Povežite se sa nama

INTERVJU

VELIZAR RADONJIĆ, NOVINAR: O građevinama i neimarima

Objavljeno prije

na

Hronika graditeljstva pravljena je kao što se pravi kuća. Priča, kao i kuća, mora imati plan, zatim temelje, zidove, krov. Mora imati vrata da čitalac uđe u nju, prozore kako bi iz priče mogao da posmatra šta se dešava vani. Fasada i enterijer, odnosno korice i dizajn svake priče svojim izgledom treba da privuku čitaoca. Tako sam i ja „zidao“ ovu priču

 

MONITOR: Nedavno je promovisana vaša knjiga Hronika graditeljstva u Crnoj Gori. Kažite nam nešto o ovom kapitalnom djelu?

RADONJIĆ: Hronika je priča o graditeljima, a priča o graditeljima je priča o Crnoj Gori. Istorija Crne Gore traje čitav milenijum. Milenijum okupacija, ratova, paljenja, razaranja, asimilacija… Milenijum krvi i ognja sa rijetkim i kratkim periodima mira u kojima je ova zemlja, poput Feniksa, ustajala iz pepela i uspinjala se prema zvijezdama. Postajala je zemlja raskošne svjetlosti u kojoj su stvarani biseri graditeljskog nasljeđa i kulturne baštine. Tako su nastali: Kula Balšića, Stari Bar i Kotor; Antička Budva, mozaici Boga Hipnosa u Teutinom gradu, pa Hercegnovska Citadela, Cetinjski manastir, Gospa od Škrpjela i Husein-pašina džamija; Rimskli most na Moštanici koji traje čitav milenijum… U takvim ternucima su nastali Carev most, filigranski lukovi Mosta na Tari… i mostovi na Maloj rijeci i Moračici…

Hronika graditeljstva je priča o Crnoj Gori, o kratkim trenucima njene raskošne svjetlosti i graditeljskom nasljeđu nastalom u trenucima raskošne svjetlosti i priča o ljudima koji su tu svjetlost i to nasljeđe stvarali. To je, istovremeno, priča o onom što nam je zajedničko i što nas spaja.  Koliko sam u tome uspio, neka sude čitaoci i vrijeme.

MONITOR: Kako ste došli na ideju da se latite ovog mukotrpnog posla, koliko dugo ste radili na knjizi?

RADONJIĆ: Tragajući za istorijskim izvorima, dokumentima i drugim podacima o pionirima graditeljstva u Crnoj Gori,  razočaran što su ovi izvori siromašni, a dokumenta i drugi podaci nesređeni, nesistematizovani, prepušteni propadanju, najčešće i uništeni, odlučio sam da nešto promijenim. Bolje reći, odlučio sam da pokušam da bar nešto spasim, otrgnem od zaborava, sakupim na jednom mjestu i sistematizujem po hronološkom redu, značaju, posebnosti, pripadnosti, karakteru podataka i dokumenata.

Građu za nju prikupljam čitavu deceniju, ali je ona počela da nastaje mnogo ranije. Čini mi se da sam počeo da je stvaram prije pola vijeka, još onog decembra 1970. godine, kao fizički radnik u trećoj smjeni na separaciji u Lutovu – na gradilštu Pruge Beograd–Bar.

Ovo je knjiga o graditeljstvu. Pravljena je kao što se pravi kuća. Priča, kao i kuća, mora imati plan, zatim temelje, zidove, krov. Mora imati vrata da čitalac uđe u nju, prozore kako bi iz priče mogao da posmatra šta se dešava vani. Fasada i enterijer, odnosno korice i dizajn svake priče svojim izgledom treba da privuku čitaoca. Tako sam i ja „zidao“ ovu priču. Istim redom: najprije plan i dizajn knjige, izrada temelja, zidanje… Slagao sam kamenčiće, ciglu po ciglu, jedan po jedan podatak, sve skupa povezivao malterom… na kraju sam u nju uselio  graditelje…

MONITOR: Jeste li imali pomoći institucija, kako ste dolazili do podataka?

RADONJIĆ: Da kažem još i to da je ova knjiga moj autorski projekat i autorsko izdanje, uradio sam i dizajn korica i dizajn kompletne knjige. Predgovor za knjigu je napisao princ Nikola Petrović Njegoš, arhitekta po struci. Recenzent je arhitekta Mileta Bojović,vanredni član Crnogorske akademije nauka i umjetnosti.

Prikupljajući građu za ovu knjigu kontaktirao sam posredno ili neposredno, više hiljada graditelja i članova njihovih porodica, brojne institucije, arhive i biblioteke, univerzitete…

Prijatno sam iznenađen odzivom većine crnogorskih institucija, a prije svega Inženjerske komore Crne Gore, Državnog arhiva, Nacionalne biblioteke „Đurđe Crnojević“, Narodne biblioteke „Radosav Ljumović“,  Građevinske škole u Podgorici, „Lovćeninvesta“,  RZUP-a, „Crnagoraputa“, Preduzeća za građevinski nadzor iz Podgorice, zatim univerzitetskih biblioteka, biblioteka građevinskih i arhitektonskih fakulteta u Podgorici, Zagrebu, Sarajevu, Skoplju, Beogradu…. Ne treba izostaviti ni podršku Ljubinke Nedić, lektora i korektora, Ane Ponoš, prevodioca… Štamaparije „Obod“ sa Cetinja… Ne smijem zaboraviti ni Draganu Rakić iz Gradske biblioteke u Vršcu, koja mi je u jesen 2017. godine poslala jedan od dragocjenijih dokumenata: Popis ovlašćenih inženjera i arhitekata Kraljevine Jugoslavije za 1938. godinu.

Uz zahvalnost i poštovanje svima njima, ne mogu a da ne pomenem i pojedinačnu podršku, predloge i sugestije od ljudi od kojih neke prije toga uopšte nijesam poznavao: Miodraga Bajkovića, Slobodana Boba Mitrovića, Jovicu Radovanovića, Velizara Lukovića, Milana Raičevića, Pavla Popovića…

MONITOR: Vaša knjiga je i priča o graditeljima, pobrojali ste brojne neimare – arhitekte, inženjere, tehničare. Koje biste izdvojili?

RADONJIĆ: Knjiga je koncipirana kao neka vrsta monografsko- faktografskog, hronološkog pregleda nastanka sveukupnog graditeljstva u Crnoj Gori. Ona je i svojevrstan ljetopis, odnosno hronika razvoja graditeljstva, a jednim dijelom ima i karakter leksikona. Ona je i hronika nastanka i razvoja inženjerske struke u graditeljstvu Crne Gore, prije svega podsjećanje na inženjere koji su udarili temelje savremenom graditeljstvu i heroje poslijeratne obnove i izgradnje.

U knjizi se, u različitom kontekstu pominje više od pet hiljada graditelja: tehničara, inženjera raznih struka i arhitekata. Priču o graditeljima sam počeo od pionira crnogorskog graditeljstva fra Vita Kotoranina, katoličkog svještenika iz XIV vijeka, koji je zidao manastir Visoke Dečane. Slijede Mihoje Brajkov sa klaustorima u samostanu Male braće u Dubrovniku, Rade Neimar iz narodne pjesme koji je postojao i gradio manastir Ljubostinju, Mimar Hajrudin graditelj mosta u Mostaru i Husein-pašine džamije u Pljevljima…

Bojim se da se ne ogriješim ako pojedinačno počnem izdvajati crnogorske graditelje, zato ću ih pomenuti samo po pripadnosti pojedinim kategorijama, na način kako su predstavljeni u Hronici graditeljstva. Poslije pomenutih pionira crnogorskog graditeljstva slijede graditelji bokeških crkava i palata, prvi inženjeri i arhitekti, izvanjci na Cetinju u doba knjaževine Crne Gore. U Hronici se pominje više od 90 mladih ljudi iz Crne Gore koji su u periodu od 1848 do 1916. studirali tehniku na evropskim univerzitetima, zatim prvi crnogorski inženjeri, pa prvi crnogorski inženjeri sa diplomama jugoslovenskih univerziteta. Posebno poglavlje je posvećeno crnogorskim tehničarima koji su na svojim plećima iznijeli najveći teret poratne obnove i izgradnje Crne Gore. Predstavljni su i prvi inženjeri školovani u Crnoj Gori.

MONITOR: S obzirom na dosadašnju graditeljsku tradiciju kako vam se čine današnji gradovi? Ima li to neke veze sa ovdašnjim graditeljskim nasljeđem?

RADONJIĆ: Ja nijesam naučnik, ja sam novinar i zato ova knjiga nije naučni rad. U njoj nema naučno-istorijskog istraživanja i osvjetljavanja pojedinih događaja, ličnosti ili činjenica. U njoj nema ni prikaza i stručne kritike projektovanih i izvedenih objekata. Knjiga je novinarska priča o graditeljstvu i graditeljima, satkana od parčića oskudnih istorijskih izvora, parčića mojih ili tuđih sjećanja, istrgnutih listova iz neke stare knjige ili časopisa, starih novina, od anegdota i požutjelih fotografija i dokumenata. Knjiga je dijelom i moja percepcija događaja i procesa u crnogorskom graditeljstvu…

Na osnovu ovoga što sam kazao o karatkteru knjige, mislim da bi bilo nezahvalno da mimo onog što je u njoj objavljeno komentarišem u medijima. Ja sam u Hronici bilježio kad je i u kojim okolnostima nastajalo graditeljsko nasljeđe i ko ga je stvarao.  Sva ostala istraživanja, poređenja, analize i ocjene ostavljam čitaocima, prije svega onima kojima je to profesija. Jedino bih naglasio da Crna Gora ima graditeljsko nasljeđe nemjerljive vrijednosti i da to nasljeđe zaslužuje mnogo više brige i društvene zaštite od ove koju ima.

 

Posebno mjesto u knjizi imaju spomenici koji su često biseri graditeljstva. Koji su sve spomenici istaknuti u vašoj knjizi?

Crna Gora je uvijek imala višak istorije. Iz pijeteta prema onima koji su je stvarali, dio nje je ovjekovječen spomenicima, podignutim najvažnijim događajima iz njene novije istorije i najvažnijim ličnostima koji su je određivali. Podignuti kao spomenici ljudima i vremenu koja su prošla. Namijenjeni generacijama i vremenu što će tek doći. Podignuti kao simbol sjećanja i poštovanja prema onima u čiju čast su podignuti, predstavljaju simbol njihovog i našeg dostojanstva. Simbol pobjede života nad smrću.

Spomenici predstavljaju značajan dio graditeljskog i kulturnog nasljeđa Crne Gore i njima je u Hroniici graditeljstva posvećeno posebno poglavlje Spomenici ljudima i vremenu.

Priča o spomenicima počinje od najvećeg koji je podignut u Crnoj Gori, a u slavu Najvećega kojeg je Crna Gora imala – od Negoševog mauzoleja na Lovćenu. Priča o izgradnji Mauzoleja je priča o borbi za slobodu, samobitnosti i dostojanstvu Crne Gore i Crnogoraca koja ni danas ne prestaje.

Slijede spomen parkovi na Knjaževcu u Andrijevici, na Barutani kod Podgorice i Jasikovcu kod Berana. Zatim Lovćenska vila na Cetinju i spomenik u Vuksanlekićima kod Tuzi. Svoje mjesto su dobili i spomen kosturnica na Cetinju, spomenici na Gorici, Lazinama i na Stražici, spomen park na Grahovu, spomen groblje na Brezi i spomen dom u Kolašinu, spomenici pod Trebjesom, u Virpazaru, na Bijeloj Gori…

Posebno mjesto zauzima Bezmetković na Savini kod Herceg Novog koji su radili Luka Tomanović i Nikola Dobrović. Bezmetković je više od spomenika i više od simbola. U njemu je sva istorija ovog naroda, milenijum njegove borbe za slobodu i sva njegova žrtva. Bezmetković je prkos i hrabrost, put do pobjede i stradanje na tom putu.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

BILJANA MASLOVARIĆ, PROFESORICA SOCIOLOGIJE NA FILOZOFSKOM FAKULTETU UCG: Podijelili smo se, pa se izgubio građanin

Objavljeno prije

na

Objavio:

Naš problem je što nikad niko nije odgovarao, ni za jednu stvar, ni za jednu politiku koja se sprovodila. Na primjer neoliberalni koncept, sve je to palo, a svi znamo kreatore, počev od Vesa Vukotića, i ništa. Nema odgovornosti za ratne zločine, Štrpce, tragediju na Bioču…

 

 

MONITOR: Podržali ste javno proteste, kako gledate na napad vlasti, posebno Demokrata, na grupu Kamo  śutra?

MASLOVARIĆ: Kao profesorka i građanka iskazujem najdublje žaljenje zbog tragedije na Cetinju. Dok mi pričamo i tumačimo oni ostaju sa tom enigmom, ostali su bez članova porodice, bez dvoje djece, i onda se otkopavaju one stvari koje smo zatrpali kao društvo. Kao događaj u Medovini i ta ubistva, gdje smo vidjeli da režim u stvari nikad ne radi on samo zatrpava a ne otkriva stvari. Sada je kulminiralo ovim događajem na Cetinju nakon koga smo svi u šoku. A vlast računa, posebno Demokrate, na naše kratko pamćenje.

Ne znam što bi trebalo da se desi da ne podržim mlade ljude sa kojima radim i znam kolika je njihova čista energija. Posebno u situaciji gdje vlast svrstava grupu mladih ljudi da su nečiji. Grupu koja se odvažila da protestuje da mi kao društvo saznamo što su koraci, i gle čuda traže ostavke dva čovjeka koji uporno izbjegavaju taj čin. Gažeći građane tim što neće svoju foteljicu da predaju.

Ovo će biti trajna promjena, u smislu javnog govorenja, tog bunta, uprkos tom dijeljenju etiketa koje samo izaziva dodatni revolt. Ne možemo više smatrati ni da su to greške, jer vidim da vlast, PES i Demokrate, da se mi – građani i oni razilazimo u vrijednosnom smislu. Oni su diletanti, prilično nesposobni i da, jedini im je fokus da ostanu u foteljama, a da su im građani slučajna greška. Pa bi mi trebalo da i dalje budemo pokorni i da im tolerišemo nerad. Mislim da je dosta toga. Poručujem mladima da ne odstaju i da ima i starijih koji ih podržavaju i da neko mora odgovarati.

MONITOR: Daleko smo od odgovornosti.

MASLOVARIĆ: Naš problem je što nikad niko nije odgovarao, ni za jednu stvar, ni za jednu politiku koja se sprovodila. Na primjer neoliberalni koncept, sve je to palo, a svi znamo kreatore, počev od Vesa Vukotića, i ništa. Nema odgovornosti za ratne zločine, Štrpce, tragediju na Bioču…

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR STEFAN SURLIĆ, FAKULTET POLITIČKIH NAUKA, BEOGRAD: Vučićev bezuspješan pokušaj umanjivanja nezadovoljstva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ostavka Miloša Vučevića, predsjednika vlade Srbije, neće umanjiti duboku krizu povjerenja između vlasti i različitih društvenih grupa

 

 

MONITOR: Situacija u Srbiji već više od dva mjeseca dobija i izvjesne dramatične dimenzije. Da li je ostavka  premijera Miloša Vučevića i odluke Predsjednika Srbije o pomilovanjima učesnika protesta, dobar manevar režima ili znak da on počinje da gubi kontrolu nad događajima?

SURLIĆ: Situacija u Srbiji nosi elemente ozbiljne društvene krize, koja je započela sa nezadovoljstvom studenata. Na iznaneđenje mnogih, studentske blokade su kulminirale potpunom paralizom viskoobrazovnih institucija u zemlji, a protest se prelio i na srednje škole. Ubrzo je usledila podrška iz polja nauke, umetnosti i kulture. Protesti su pokazali visok stepen nezadovoljstva, ali nisu uspeli da zahvate sve slojeve društva. Vlast i dalje ima kontrolu nad ključnim institucijama, ali su kontinuirani protesti i studentske blokade narušili njenu sposobnost da nesmetano upravlja političkim procesima i određenim institucijama. Ostavka premijera Vučevića i pomilovanja demonstranata su deo strategije deeskalacije, ali deluju kao bezusupešni pokušaji umanjivanja nezadovoljstva. Reč je o dubokoj krizi poverenja između vlasti i različitih društvenih grupa koje osećaju opravdan revolt zbog višegodišnjeg zarobljavanja institucija.

MONITOR: Studentskim blokadama se, povremeno, pridružuju i neke esnafske ili sindikalne organizacije…One se i „isključuju“ pošto sa Vladom postignu dogovor. Unija prosvjetnih radnika Srbije je to učinila pozivajući se na svoju zadatu apolitičnost, ali se ispostavilo da mnogi prosvetari i dalje učestvuju u protestima. Da li su studentske blokade nekima tek dobrodošao „kišobran“ da ispune i svoje želje?

SURLIĆ: Studentski protesti su se pokazali kao snažan mobilizatorski faktor koji je privukao različite društvene grupe, uključujući sindikate i profesionalna udruženja. Neki sindikati su se priključili protestima kako bi povećali svoj pregovarački kapacitet, ali su se nakon postizanja dogovora sa Vladom povukli. Ovo ne znači da su studenti iskorišćeni, već da su njihove blokade pružile prostor drugim nezadovoljnim grupama da artikulišu svoje zahteve. Međutim, činjenica da mnogi prosvetni radnici i dalje učestvuju u protestima pokazuje da sindikalni dogovori nisu nužno smirili celokupno nezadovoljstvo u obrazovanju.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DRAGOLJUB VUKOVIĆ, NOVINAR: Zakon interesa i vlastite čapre

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre

 

 

 

MONITOR: Kako vidite blokadu parlamenta, ali i situacije u lokalu, poput skorašnjih slika iz Budve?

VUKOVIĆ: Crna Gora je, na žalost, nedovršena država i sve što se sada dešava izraz je te nedovršenosti. Da je bilo sreće, već bi imali institucije neupitnog kredibiliteta i autoriteta, ali sreća nas je razminula. Novoj vlasti nije bilo ni na kraj pameti da odrobljava institucije, nego samo da ih prevede u svoje ropstvo. Kad stvari tako stoje, kad nema čvrste i pouzdane institucionalne i pravne infrastrukture, onda se politika svodi na nadmetanje u stilu kafanskog obaranja ruku.

MONITOR: Da li se u parlamentu vode borbe za ustav i zakone, kako se to predstavlja,  ili za partijske interese?

VUKOVIĆ: Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre. O interesima građana i građanki i njihovim kožama samo onoliko koliko se to poklapa sa interesima pripadnika političke klase, kako pozicione tako i opozicione.

MONITOR: Ako su partijski interesi  ključ za razumijevanja crnogorske političke scene, gdje nas to vodi?

VUKOVIĆ: Crnogorsko društvo je razoreno po više osnova i njegovi komadi plutaju po površini koju talasaju političke partije i svu energiju troše na to da što više tih plutajućih komada privuku sebi i manipulišu njima na nacionalnoj, vjerskoj ili nekoj drugoj osnovi. Kada političke partije mantraju o evropskom putu, recimo, meni to ne zvuči kao iskrena želja da od toga puta obični ljudi ovdje imaju vajde, već kao vazalno dodvoravanje i pokazivanje spremnosti da se ispunjavaju tuđe agende. Takva politika ne integriše društvo i ne skicira jasno njegovu budućnost.

MONITOR:Protesti na kojima se traže ostavke čelnika bezbjednosnog sektora, nakon masovnog zločina na Cetinju,  se nastavljaju i čini se rastu.  Kako vidite reakciju Demokrata koji rukovode bezbjednosnim sektorom na te proteste?

VUKOVIĆ: Činjenica je da su Demokrate naslijedile probleme u bezbjednosnom sektoru, ali to im se ne može uzimati kao olakšavajuća okolnost za nesnalaženje i nepokazivanje spremnosti za samokritiku i snošenje odgovornosti. Umjesto proaktivnog djelovanja u tom pravcu, oni su svojim nesamokritičnim odbrambenim gardom nalili vodu na mlinski točak opozicije. Ne ulazim u to da li je pojavu ad hoc grupe Kamo śutra pogurala opozicija ili neke sa njom interesno povezane neformalne ili formalne grupe, ali su Demokrate dodatno pogriješile što su tu grupu odmah kriminalizovale.

MONITOR: Kako vidite medijsko izvještavanje nakon zločina na Cetinju?

VUKOVIĆ:  Koliko sam uspio da ispratim, čini mi se da u ovim iole ozbiljnijim medijima nije bilo ozbiljnijeg kršenja profesionalnih standarda i etičkih principa. Agencija za audiovizuelne medijske usluge je skrenula pažnju na problematične sadržaje u programima dvije po medijskom poganstvu od ranije poznate televizije iz Srbije, a sličnog poganstva je bilo ponegdje i na nekim ovdašnjim portalima.

Saglasan sam sa onima koji misle da je u crnogorskim medijima izostalo produbljenije bavljenje pitanjima koja je aktuelizovao ovaj strašni zločin.

MONITOR: A izlive mržnje na društvenim mrežama?

VUKOVIĆ:   I najzdravija društva imaju osobe koje jedino dobro funkcionišu u simbiozi sa mržnjom. Ovakvi zločini i tragedije u nezdravim društvima, a Crna Gora je, na žalost, takvo društvo, dodatno podižu mrzilački talog sa društvenog dna.

MONITOR: Ove sedmice podnijeta je prijava protiv policijskog službenika zbog sumnje da je dostavio srpskim tabloidima privatni snimak žrtve samoubistva. Isti tabloidi su na sličan način izvještavali o zločinu na Cetinju. Šta su mehanizmi za borbu protiv tabloidizacije?

VUKOVIĆ: Tabloidizacija medija na balkanski način je rezultat spoja burazerskog kapitalizma i lokalnog primitivizma i poganluka. Bojim se da su svi raspoloživi legalni mehanizmi nedostatni za borbu koju pominješ, čak da tim mehanizmima rukuju najčestitiji ljudi.

MONITOR: Obilježava se Dan novinara. Mijenja li se nesto od jubileja do jubileja?

VUKOVIĆ: Ne vidim da se išta značajno nabolje dešava, na žalost. Imamo sada nešto bolje medijsko zakonodavstvo, ali ćemo tek vidjeti je li to nešto što će unaprijediti kvalitet novinarstva u Crnoj Gori. Nacionalni javni emiter RTCG se dodatno kompromituje pod nezakonitim menadžmentom, a kvalitetni novinari napuštaju profesiju nezadovoljni statusom i zaradama. Ne zvuči optimistično.

MONITOR: Kad premijer tvitne God bless the USA  koja se čula na inauguraciji Donalda Trampa, nakon sto mu drugi put čestita mandat, šta pomislite?

VUKOVIĆ: Lično me je bilo sramota zbog ovakvog ljuboskuta, ali nije iznenađenje da jedan crnogorski japijevac, „maneken kapitala“, odnjihan u zipci neoliberalnog doživljaja svijeta klikće imperiji koja svojim demonima opsjeda cijeli svijet.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo