Među desetinama hiljada predmeta, koji godinama čekaju po crnogorskim sudovima da budu riješeni, nalazi se i jedan Vere Sabo iz Kotora. Riječ je o ostavinskom postupku, tačnije odnosi se na nasljeđivanje imovine koja se vodila na ime njenog pokojnog supruga.
Rutinski ostavinski postupak za sudije, postao je komplikovan slučaj. Vera Sabo je uvjerena da je baš to i htio Osnovni sud u Kotoru, u kojem je započela njena odiseja u ljeto 2012. godine, nakon smrti njenog supruga.
Tada je dala izjavu notaru, od kojeg je dobila objašnjenje da će sud zakazati ostavinski postupak kako bi naslijeđene nekretnine prenijela na sebe. Kao jedini nasljednik trebalo je da postane vlasnik zemlje pored mora, koja je kupljena sa kućom još 1975. godine, a kojom gazduje morsko dobro, i placa na Njegušima.
„Sa izjavom datoj notaru ništa nisam mogla da ostvarim. Ni do danas nikada nisam pozvana u sud u Kotoru da dam nasljedničku izjavu i kažem šta sve treba da naslijedim, iako sam se obraćala pritužbama i tom sudu i na druge brojne adrese. Početkom prošle godine pokušali su da mi preotmu zemlju pored mora koju smo kupili sa kućom. Rješenje o uknjiženju, koje smo dobili 2005. godine od državnog katastra, uništeno je u poznatoj aferi ‘kotorski katastar'”, kaže za Monitor Vera Sabo.
Banka je blokirala račune njenog supruga iako je Vera Sabo bila ovlašćena da sa njih može da podiže novac. Ne može čak ni porodični automobil da registruje. Mora da plaća kredit koji je suprug podigao kod Podgoričke banke malo prije smrti, iako novac nije pronašla, niti zna kome otplaćuje kredit.
„ Dva puta sam se obraćala banci u Kotoru sa zahtjevom da me obavijeste koliko je ostalo novca na računima pokojnog supruga, a nakon tri mjeseca odgovorili su mi – našlo se nešto zanemarljivo. Bez tačnih podataka na kojem žiro računu i kod koje banke. Uzaludno sam se obraćala i Osnovnom sudu u Kotoru da mi pomogne da dobijem podatke iz registra komintenata o kreditu i novcu na žiro računima supruga”, objašnjava Sabo.
Agencija za kontrolu rada sudova i Vrhovni sud odgovorili su na njenu žalbu da je Osnovni sud u Kotoru sve uradio po zakonu.
Krajem prošle godine konačno dobija odgovor na svoju pritužbu i od Ministarstva pravde. U njemu se navodi da je zbog njenih pritužbi saslušavan sudija Osnovnog suda u Kotoru Špiro Pavićević i da je izjavu dao predsjednik tog suda Branko Vučković, jedan od kandidata za državnog tužioca.
U oktobru prošle godine sudski kurir donio joj je sudsko rješenje, ali odbila je da ga primi. Nije, kaže, htjela da ga uzme zato što je rješenje sud donio bez njene izjave o zaostavštini.
O svojim nevoljama pisala je ministru pravde Dušku Markoviću i predsjedniku Crne Gore Filipu Vujanoviću. Vujanoviću je, kao pravniku, postavila samo jedno pitanje – da li je po zakonu u pravu što traži da u sud bude pozvana na ostavinski postupak?
Dobila je odgovor predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice isti kao što joj je odgovorio Osnovni sud u Kotoru.
U dopisu Ministarstva pravde iz decembra prošle godine, koji se odnosi na „postupanje Osnovnog suda u Kotoru”, predsjednik tog suda Branko Vučković obavještava Ministarstvo, kako se navodi u dopisu, da je sudija Pavićević na osnovu liste nepokretnosti, saobraćajne dozvole za automobil i dopisa Centralne banke Crne Gore o novcu koji se zatekao na računima Andraša Saba 29. novembra 2012. godine donio rješenje o nasljeđivanju koje je Vera Sabo odbila da primi 5. decembra 2012. A petnaest dana kasnije „primalac nije pronađen na adresi iz spisa, pa mu je ostavljeno obavještenje o prispjeću sudskog pismena – predmetnog rješenja”.
Na osnovu toga zaključuje se da je pritužba Vere Sabo neosnovana, jer je sudija Pavićević „postupao u svemu u skladu sa odredbama Zakona o nasljeđivanju i Zakona o vanparničnom postupku i predmetna ostavina je raspravljena na zakoniti način…”
U dopisu se takođe navodi da je i Sudski savjet povodom pritužbe Vere Sabo na sudiju Špira Pavićevića „našao da nema osnova za pokretanje disciplinskog postupka protiv imenovanog sudije”.
„Odgovorno tvrdim, a za to imam brojne svjedoke, da do septembra prošle godine ni jedan dan nijesam napuštala Kotor i to nije mogao biti razlog da mi se ne uruči poziv za davanje ostavinske izjave u sudu. Tretiraju me kao čovjeka posljednjeg reda i osjećam se kao da se protiv mene vodi zavjera”, kaže Sabo.
Prema trenutnom stanju, Vera Sabo je umjesto naslijeđenih nekretnina koje se vode na njenog supruga naslijedila – sudsku nepravdu. Ne zna kako da izađe iz tog začaranog kruga, koji joj, kad je riječ o istjerivanju pravde, nije jedini.
Ovaj drugi ima međunarodni karakter. Kao direktorka i vlasnica kotorske agencije Livia Vera Sabo pokrenula je 1997. godine parnični postupak protiv Opštine Kotor zbog otimanja i plagiranja kulturne, turističke i cvjetne manifestacije Obala kamelija. O tome je naš list pisao prije četiri godine. Manifestaciju je organizovala svake godine u februaru ili martu. Pohvale su stizale sa svih strana.
Ministarstvo turizma je predlagalo da se manifestacija uvrsti u hercegnovski Praznik mimoze i budvanski Grad teatar. Turistički savez Crne Gore takođe je podržao taj kulturni događaj.
Prije devet godina Obala kamelija gostovala je u Podgorici, Kolašinu, Jagodini i Beogradu. Iste godine proglašena je za kulturni događaj godine u Srbiji. Agencija Livia finansirala je održavanje ove manifestacije u Mađarskoj na Sajmu turizma 1996. godine.
Jedino joj nije bila naklonjena lokalna vlast. Opština Kotor joj je 1997. nudila da proda program Opštini, ali je Vera Sabo odbila. Potom, opština Kotor i Turistička organizacija prisvajaju tu manifestaciju i daju joj ime Dani kamelija. Vera Sabo potom podnosi tužbu, vjerujući u pravdu, sud i državu. Nakon dugog niza iscrpljujućih ročišta izgubila je bitku. Sudski proces pred crnogorskim sudovima trajao je od 1997. do 2001. godine.
Onda je 2004. godine pomoć potražila od suda u Strazburu. Još čeka na odgovor. Sud je obavijestio da će razmatrati njenu tužbu.
,,Opština i dalje organizuje tu manifestaciju pod nazivom Dani kamelija i pored tri privremene mjere koje je donio Viši sud u Podgorici”, kaže Vera Sabo.
Ona se nada da će sud u Strazburu presuditi da je nepravedno ostala bez manifestacije Obala kamelija. Takođe se nada da se tom sudu neće morati žaliti da bi došla i do svog nasljeđa.
Veseljko KOPRIVICA
DRUŠTVO4 sedmice
DRUŠTVO4 sedmice
Izdvojeno3 sedmice
INTERVJU4 sedmice
Izdvojeno4 sedmice
Izdvojeno3 sedmice
SVIJET3 sedmice
Izdvojeno4 sedmice