Povežite se sa nama

MONITORING

ŠTA SE SPREMA IZA REŠETAKA: Dronovi opet iznad spuškog zatvora

Objavljeno prije

8 godina

na

ZIKS-(3)

Scene kao iz holivudskog akcionog filma. Dvadeset drugog juna uveče pojavio se iznad spuškog zatvora skupocjeni dron. Više puta nadlijetao je zgrade i okolinu. Na njega su zapucali zatvorski čuvari, ali nisu uspjeli da obore bespilotnu letjelicu. Angažovan je i helikopter da bi se ustanovilo odakle dronovi dolaze, ali zvaničnih informacija nema da li se u tome uspjelo.

I krajem prošlog mjeseca službenici Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija u Spužu, u nekoliko navrata primjetili su u okolini, ali i iznad Zavoda, više bespilotnih letjelica – dronova. “Uprava Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija, u saradnji sa Upravom policije i drugim državnim organima, neprekidno preduzima sve zakonom propisane mjere u cilju identifikacije i procesuiranja lica koja upravljaju ovim dronovima i pokušavaju narušiti bezbjednost u Zavodu za izvršenje krivičnih sankcija”, saopštili su iz uprave ZIKS-a.

Dronovi iznad Zavoda uočeni su i prošle godine. Letjelice su više puta nadlijetale zatvor, ali istraga nije otkrila ni ko njima upravlja ni zašto kruže iznad zatvora. Posljednjih dana oni se sve češće mogu vidjeti na nebu iznad ove lokacije.

Mjere bezbjednosti u ZIKS-u podignute su na najviši nivo, a pokrenuta je istraga kako bi se utvrdilo čiji su dronovi, ko ih šalje da nadlijeću zatvor i sa kakvim ciljem. Redovno se detaljno pretresaju sve ćelije i ostale prostorije u zatvoru, kao i zatvorski krug i okolina. Koriste se i detektori za otkrivanje metala kako bi se utvrdilo da li je možda negdje sakriveno oružje.

Sasvim je izvjesno da dronovi snimaju zgrade i zatvorski krug i moguće je da neko priprema izvršenje nekog teškog krivičnog djela. Upućeni tvrde da su opravdane sumnje da će biti nastavljen obračun kriminalnih klanova čiji se pojedini članovi nalaze iza rešetaka ZIKS-a.

„Trenutno u Zavodu borave osobe koje su pod pojačanim nadzorom u bezbjednosnom smislu, pa je logično zaključiti da neke kriminalne organizacije planiraju njihovu otmicu ili pružanje logistike za njihovo eventualno bjekstvo, a moguće je da se priprema i nečija likvidacija. Dronovima se očigledno prikupljaju informacije tako što se snimaju pritvorene kao i osuđene osobe. Na taj način se utvrđuje i slaba tačka u sektoru bezbjednosti kako bi se sprovela neka takva kriminalna radnja”, objašnjava u razgovoru za Monitor Vladan Pavićević, detektiv iz Podgorice.

Policija patrolira pored zatvora, a neki prilazi su pod stalnom kontrolom. Zatvor povremeno obilaze i pripadnici specijalne jedinice policije.

Nad Zavodom je polovinom marta prošle godine dron kružio tri sata, a nakon alarma odletio je preko Veljeg brda. Nadlijetao je i vjerovatno snimao svaku zgradu ZIKS-a: Kazneno-popravni dom, Poluotvoreno odjeljenje, Istražni zatvor i Zatvor za kratke kazne i to u vrijeme kada su se osuđenici vraćali sa slobodnog vikenda. Da li slučajno ili ne nekoliko mjeseci kasnije u krugu zatvora ubijen je Kotoranin Dalibor Đurić i to ubrzo pošto je izašao iz ćelije.

Bezbjednosne službe, kako su objavili mediji, upozorile su polovinom juna ove godine upravu ZIKS-a da je moguća likvidacija trojice zatvorenika – jednog od vođa „kavačkog klana”, i dvojice optuženih za ubistvo Đurića, pripadnika rivalskog „škaljarskog klana”.

„Kada je riječ o dronovima koji nadlijeću ZIKS , važno je da se time krše svi propisi i narušava bezbjednosni integritet Zavoda koji je ionako u velikoj mjeri narušen „ kaže Vladan Pavićević. „Više puta sam javno kritikovao bezbjednosne prilike u ZIKS- upravo zato što na nedovoljno stručan i kadrovski sposoban način ne funkcioniše preventivno bezbjednosni sistem, odnosno služba kojoj je to primarni posao. Zbog toga je bilo više organizovanih bezbjednosnih rizika – od bjekstava zatvorenika uz upotrebu oružja, obračuna u zatvoru, pa do spektakularnog ubistva osuđene osobe. Dronovi su povrijedili strogo zabranjeni prostor, jer je očigledno da njihovo nadlijetanje nad Zavodom nije dobronamjerno i tome treba sa najprofesionalnijeg nivoa pristupiti i uključiti druge službe poput ANB-a. One po službenoj dužnosti, jer za to imaju nadležnost , treba da ispitaju i utvrde okolnosti i namjere njihovog pojavljivanja kako bi se spriječile neželjene posljedice”, upozorava Pavićević.

Pavićević podsjeća da je svaka radnja koja se preduzima nad štićenim prostorom ZIKS-a od strane trećih osoba nedozvoljena, i da je čak zabranjeno svako snimanje i fotografisanje u blizini tog prostora.

Prije nekoliko dana pomoćnik direktora ZIKS-a Slađan Raičković najavio je da je Zavod pokrenuo postupak za nabavku savremenih tehničkih uređaja za detekciju i uklanjanje dronova koji nadlijeću teritoriju Zavoda.

Pošto su, kako rekosmo, misteriozni dronovi više od godinu česti gosti vazdušnog prostora nad Zavodom i kad se zna da je neovlašćenim osobama strogo zabranjeno svako snimanje nad njegovom zaštićenom teritorijom čudno je zašto ti uređaji nisu davno nabavljeni. Pogotovo kada se zna da je dron imao i jedan od kotorskih klanova. Podsjetimo da je krajem aprila prošle godine policija od dvojice Kotorana oduzela dron nakon provjere postavljanja video nadzora na javnim površinama u Kotoru.

Profesionalni dron košta oko pet hiljada eura i onaj ko ga nabavi sigurno to ne radi da se sa njim igra.

Pavićević kaže da postoji veliki broj propisa u vezi izdavanja licenci za upravljanje dronovima. To zavisi od njihove veličine i namjene. Za upravljanje dronovima neophodna je dozvola i njihovi vlasnici moraju da se pridržavaju strogih pravila prilikom njihovog korišćenja.

Koliko ima dronova u Cvrnoj Gori i ko su im vlasnici široj javnosti nije poznato. Zna se samo da je prošle godine Ambasada Narodne Republike Kine, posredstvom Skupštine Crne Gore, donirala Javnom preduzeću za nacionalne parkove šest bespilotnih letjelica – dronova sa pratećom opremom za lakše kontrolisanje prostora nacionalnih parkova i ulcinjske Solane.

Dronovi mogu da ponesu teret i od jednog kilograma, pa zatvorenicima mogu da dopreme drogu, mobilne telefone, oružje ili druge nedozvoljene predmete. Poznato je da se u spuški zatvor na razne načine dopremaju droga i mobilni telefoni.

Nedavno je objavljeno da se dronovima krijumčari droga i u najčuveniji zatvor u Evropi – londonski Vansdvort.

Kada je riječ o dronovima koji nadlijeću spuški zatvor, naš izvor iz policije upozorava da se ne smije se odbaciti scenario da se priprema novi obračun kotorskih klanova. Na dron se ,kaže taj naš upućeni sagovornik, može postaviti eksploziv i tako likvidirati određena osoba ili više njih. Zbog toga, pored ostalog, ukazuje on, treba strogo kontrolisati da do ruku nepoznatog vlasnika dronova koji kruže nad spuškim zatvorom ne dospije eksploziv marke PEP iz beranske fabrike Polieks. Opasniji je od čuvenog američkog C- 4.

Orlovima love dronove

Upotreba dronova je u svijetu doživjela ekspanziju. Bespilotne vazduhoplove većinom koriste TV ili video produkcije, a koriste se za privredne svrhe kao što je termalno snimanje, inspekcija cjevovoda i dalekovoda, za geodetska snimanja … Direktorat za civilno vazduhoplovstvo Srbije, na primjer, izdao je do početka godine dozvolu za 129 tih letjelica, a 179 ljudi je položilo ispit da njima upravlja. U Velikoj Britaniji sve veći problem stvaraju dronovi putem kojih se krijumčari nedozvoljena roba u zatvore. Londonska policija je osnovala organizaciju Operation Airborne, koja je zadužena za rješavanje tog problema. Iako postoje mnoga visokotehnološka rješenja, korišćenje orlova za lov na dronove, koji dostavljaju drogu i pametne telefone u zatvore, trenutno se pokazalo kao najefikasnije. Tu metodu testira policija Holandije, a japanska policija koristi dron presretač sa mrežom ili anti-dron. U svijetu je popisano na kojim se lokacijama mogu koristiti bespilotne letjelice, ko odobrava njihovo korišćenje, pa sve do toga da dron može da leti samo danju i da čitavo vrijeme bude u vidnom polju onog ko njime upravlja.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

POVEZANE VIJESTI:

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

1 dan

na

31 Januara, 2025

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

1 dan

na

31 Januara, 2025

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

1 sedmica

na

24 Januara, 2025

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo