Povežite se sa nama

INTERVJU

SVETLANA BROZ, OSNIVAČICA I DIREKTORKA NVO GARIWO, SARAJEVO: Ne pamtim da je EU ikada reagovala na vrijeme

Objavljeno prije

na

Nigdje na Balkanu ne vidim demonstracije građanske neposlušnosti, jednostavno zato što nema građana. A stanovnici ne znaju šta je to

 

MONITOR: U intervjuu Monitoru prije oko dvije godine, bili ste veoma  kritični prema načinu na koji se EU i međunarodna zajednica odnose prema Zapadnom Balkanu. Rat u Ukrajini je „oživio“ interes EU za naše zemlje, ali je u najnovijim odlukama EU, Bosni i Hercegovini odloženo otpočinjanje pristupnih pregovora sa Briselom, ali je odobreno Ukrajini i Moldaviji. Kako ocjenjujete tu odluku?

BROZ: EU je je odavno mastodont institucija koja je ogromnim brojem nefunkcionalnih i-zašto ne reći, nesposobnih i bezidejnih činovnika, lišenih svake političke inicijative i istovremeno „kastriranih“ od sposobnosti političkog delovanja, od koje se teško može očekivati smislena akcija. Ne pamtim da su ikada reagovali na vreme i išta prevenirali i sprečili, kao što nisu ni naknadno-kada se nešto već desilo, imali adekvatne reakcije.

Bosna i Hercegovina je, iskasapljena dvostrukom agresijom, genocidom i rezolucijom UN-a da joj se zabranjuje naoružavanje (!!!) za samoodbranu, već više od dvadeset godina u najvećoj potrebi da se priključi NATO- u i EU, kao jedinim garantima njenog opstanka, uvek bila odlagana za početak pristupnih pregovora, pa je tako i danas. Potpuni kontinuitet besmislednog odlaganja samo govori u prilog mojim prethodnim zaključcima, kao i odluka Brisela o pristupnim pregovorima sa Ukrajinom i Moldavijom, koja je takođe veoma zakasnela.

MONITOR: Ranije ste izjavili da se svake četiri godine nadate da će se građani „osloboditi“ etno-nacionalnih partija koje dominiraju političkom scenom BiH. Podržali ste javno Denisa Bećirevića, za izbor za člana predsjedništva BiH.  Ima li pomaka ka građanskoj državi u BiH?

BROZ: Predugo sve to  traje i ne nadam se više ničemu na političkoj sceni Bosne i Hercegovine. Denis Bećirević je kao političar zasluživao i dalje zaslužuje moju podršku, jer ima mudrost, čvrstinu i moralnost, ali ne i slobodu partijske nezavisnosti- što mi je žao.

Odnosi u svim partijama u BiH su toksični; prave se apsurdne, nelogične i nemoralne koalicije, što sve ne ukazuje na bilo kakav pomak ka građanskoj državi. Naprotiv, država se iz dana u dan rastače, a njeni grobari, domaći i evropsko-unijski, koji su već zakucali zadnje eksere u njen kovčeg, čekaju spremni da je sahrane. A u BiH, ljudi pognutih glava čekaju da neko umesto njih spasi njihovu lepu zemlju. Samo, to ne biva, to se nikada ne događa.

MONITOR: Ponekad računate na građansku neposlušnost kao na vrlinu demokratskog djelovanja. Da li je u Srbiji zamisliva neka forma građanske neposlušnosti kao reakcija na zloupotrebe aktuelne vlasti?

BROZ: Građanska neposlušnost spada u najvažnije i najveće građanske vrline. Ali, na Zapadnom Ballkanu ima jako malo građana. U to sam se uverila radeći sa preko sto hiljada mladih srednjoškolaca i studenata, od kojih je samo zanemarliv broj znao definiciju građanina, što nije čudno: niko ih ni u srednjoj školi ni na fakultetima nije tome učio, jer svakoj vlasti je najlakše da vlada neukima, koji idu za vođama poslušni kao stado. Davno, pre više od dvadeset pet godina, u razgovoru sa Slavkom Perovićem, tada predsednikom Liberalnog saveza Crne Gore, nesmotreno sam upotrebila reč građani. On je munjevito reagovao: „Nema tu građana, moja Svetlana, bolje je da koristiš pojam stanovnik.“

Dakle, nigde na Balkanu ne vidim demonstracije građanske neposlušnosti, jednostavno zato što nema građana. A stanovnici ne znaju šta je to.

MONITOR: Zašto su nacionalisti na Zapadnom Balkanu, ali i u EU i Evropi, istovremeno privrženici drugih nacija i država koje se percipiraju kao „ performativno“ moćnije (npr. Rusija, SAD, Turska , Kina…)?

BROZ: Ranije sam govorila da je nacionalizam teška bolest i mora se dugo lečiti. Danas bih, posle ogromnog iskustva, dodala da je neizlečiva, te da se mora držati pod kontrolom na zakonima utemeljenom represijom. Svaki nacionalizam završava u fašističkoj ili nacističkoj ekspresiji, te zato nije nikakvo čudo što se svi „mali“ nacionalizmi ugledaju na veće i jače od sebe. To je savršen način da se što pre završi ova farsa na zemlji.

Najeklatantniji primer je sadašnja Predsednica vlade Italije, zemlje koja je prva u svom ustavu imala zabranu fašističkih aktivnosti na svojoj teritoriji od kraja Drugog svetskog rata i još preko pedeset zakona u kojima je ova materija regulisana često u krivičnom zakonodavstvu. Tako je i do danas ostalo, samo sada premijerka predlaže da se unesu promene u Ustav Italije, po modelu koji je bio u vreme vlasti Musolinija. Vidim da su u Evropi neki iznenađeni i zgroženi, ali ne vidim jasne osude niti otpor građana Italije. Svi izgleda zaboravljaju da su i Musolini i Hitler vladali po zakonima koje su uveli u svoje zemlje. Dakle, dolazak na vlast ultra-desničara uvek je praćen pažljivim i pedantnim promenama ustava i zakona, koji im, jednom donešeni, omogućavaju neograničenu vlast i fašističke aktivnosti, koje je Franko najduže-više od četrdeset godina, trenirao u Španiji.

Evropa je već velikim delom skrenula sa putanje demokratije u krajnju desnicu, o našim malim i nefunkcionalnim zemljicama i da ne govorim, one se ugledaju na veće i velike. Po principu „kad mogu oni, a što ne bi i mi“, a stanovnici ni ne razumeju kakve im promene zakona spremaju fašisti. Umesto da se svi dignu protiv zločinačke ideologije, koja će prvo njih porobiti ili ubiti-ako su „manje vredni“ od vladara. A u najboljem slučaju, jednog će se dana probuditi i shvatiti da žive u drugoj državi sa čisto fašističkim zakonima.  Ali, i to je Njegoš davno rekao: „Pučina je stoka jedna grdna“.

MONITOR: Ovog novembra je ponegdje obilježavana osamdeseta godišnjica od Drugog zasjedanja AVNOJ-a, 29. novembra 1943-e, kada je utemeljena posleratna Jugoslavija.  Postoji li „legat“ tog vremena u sadašnjosti?

BROZ: Često govorim o kulturi sećanja kao neophodnoj za kreiranje budućnosti, jer oni koji nemaju prošlost nemaju ni budućnost, što se sad definitivno dokazuje na prostorima Jugoslavije ubijene devedesetih godina prošlog veka. Decenijama sam pokušavala da objasnim onima koji su se potpuno nedorasli i nesposobni petljali u politiku, a bili zapravo duboko nemoralni  da ništa ne počinje od njih, ali sada uviđam da će se sve završiti sa njima.

Legat vremena o kojem govorite nestaje sa poslednjim sudionicima tog vremena, jer ono malo nejakih nostalgičara nije u stanju dostojanstveno ni da se priseti tog herojskog vremena, a nekmoli da posle osamdeset godina organizuje naučni skup koji će novim generacijama ostaviti dokaze, (jer će ih inače fašisti uništiti, kao što već uveliko prekrajaju istoriju i, od gubitnika  pretvaraju svoje pretke, koje sami nazivaju fašistima, u pobednike-što je sramotno, ali nekažnjivo), zašto su zasedanja AVNOJ-a i ZAVNOBIH-a bila i ostala od istorijske važnosti, čak i onima koji se tek rađaju.

MONITOR: Ova 2024-a godina za mnoge na Zapadnom Balkanu, u Evropi, SAD, Bliskom istoku, Ukrajini, Rusiji…, može biti „godina raspleta“. To je godina predsjedničkih izbora u SAD, izbora za novi saziv parlamenta EU, „superizborna“ godina u Hrvatskoj…Šta da očekujemo?

BROZ: Umorna sam od uzaludnih nada, koje se samo kod nas, na Balkanu, mere decenijama. Sve što ste naveli i ono što niste, uzaludno čeka rasplet ne samo u 2024-oj, nego uopšte. Svet srlja bez zadrške u ambis, a svi oni koji još iole pristojno žive ne bi toga da se liše. Dok ne zakuca i na njihova vrata. A kucaće ubrzo sve: i ratovi i glad i bolesti i klimatske kataklizme: šta drugo možemo da očekujemo kada smo prvo dozvolili da nas vode gori od nas. Svemu smo kumovali kao jedini dvonošci na kugli zemaljskoj koji više od poslednjih sto godina stalno remete prirodnu ravnotežu. Samo priroda kada nam naplati danak, ne trebaju nam ni naše lokalne i ne samo lokalne vođe spremne  da ratuju-kao i uvek- do poslednjeg čoveka koji ih sledi.

Zato mislim da samo oni koji u zadnji čas (ako nije već prošao), shvate da nema tačnijeg pozdrava od: „Smrt fašizmu, sloboda narodu“- i ako ih bude dovoljno, mogu izneti teret koji su u Drugom svetskom ratu izneli antifašisti. Za koje, valjda, bar sad shvatamo da su bili istinski heroji! Ako nisu, što se sada ne dignete svi vi, koje decenijama ugnjetavaju i ponižavaju gori od vas? Šta čekate? Da neko drugi to uradi za vas?

Ipak, sretna vam Nova 2024. godina. SF – SN!

 

Kako će svijet moći živjeti sa grijehom Gaze na duši

MONITOR: Veoma ste kritični i prema intelektualcima i  političarima u demokratskim zemljama: primjećujete odsustvo vizije i dominaciju činovničkog mentaliteta. Ima li sljedbenika zaostavštine Aleksandra Langera, antiratnog heroja u Parlamentu EU?

BROZ: Aleksandar Langer se ubio 1995. u znak protesta protiv totalne nezainteresovanosti EU za zločine činjene tih godina nad nevinim žrtvama u BiH. Rekla bih da je bio poslednji moralni gorostas u prošlom veku, a u ovom se takvi izgleda ni ne rađaju. Najbolji dokaz za to je bezosećajnost sa kojom i EU i UN i ceo svet posmatra zločine Izraela nad nedužnim civilima, decom i ženama u Gazi, i okreće glavu od svakodnevnih foto dokumenata koji svakog moralnog čoveka moraju dovesti do očaja. U trećem mesecu tog kosmičkog zločina čuju se stidljivi glasovi da bi se to trebalo zaustaviti, bez i jednog konkretnog pokušaja.

Ne znam hoće li svet uopšte moći živeti sa tolikim grehom na duši. I kako će jučerašnje žrtve moći objasniti svojoj deci i unucima u ime čega su postali

zločinci i kakva je razlika između njihovih zločinaca i njih kao zločinaca?!

 

Dodik je mogao biti zaustavljen davno, ali nije postojala i ne postoji volja da se to učini

MONITOR: U Sarajevu se vodi postupak protiv Predsjednika RS Milorada Dodika zbog neprimjenjivanja odluka Visokog predstavnika Kristijana Šmita. Može li se pravnim sredstvima (uključujući i ovlašćenja Visokog predstavnika), zaustaviti permanentno proizvođenje nesigurnosti i retrogradne promjene zakona koje  Dodik diktira ?

BROZ: Moglo se davno, ali nikada-pa ni sada nije postojala politička volja, ni unutar BiH ni unutar međunarodne zajednice. Ne mislim da će se išta ozbiljno promeniti u sprezi političara sa ratnim profiterima, mafijom i klerom, dokle god budu hapsili svakog državnog tužioca, kao do sada. A sada i aktuelnog predsednika Državnog suda BiH i bivšeg direktora Obaveštajno-sigurnosne agencije BiH. Svim dosadašnjim uhapšenima ustvari je „oprana“ biografija, što očekujem da se dogodi i sa ovim novim hapšenim. Ali, bez tužilaštva i pravosuđa, u čemu BiH živi već trideset godina, ništa se ne može uraditi pravnim sredstvima.

Nastasja RADOVIĆ

Komentari

INTERVJU

DALIBORKA ULJAREVIĆ, CENTAR ZA GRAĐANSKO OBRAZOVANJE: Nerazminirano polje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Crna Gora više tapka u mjestu nego što ide naprijed, uprkos “guranju” iz Brisela. Pogrešne je lekcije vlast izvukla iz poklonjenog IBAR-a

 

 

MONITOR: Vlast i opozicija su dugo usaglašavali pitanja za Venecijansku komisiju. Zašto?

ULJAREVIĆ: Činjenica da dio vlasti i opozicije, koji su potpisali sporazum, nijesu mogli lako doći do jednog usaglašenog pitanja za Venecijansku komisiju već su poslata dva – od svake strane po jedno – indikacija je suštinskog nepovjerenja među tim političkim akterima. To naglašava i da je jedan formalni dokument, koji je trebalo da bude neki vid mosta ka uspostavljanju institucionalnog dijaloga između vlasti i opozicije, na krhkim osnovama.

MONITOR: Hoće li VK pomoći da se prevaziđe politička kriza?

ULJAREVIĆ: Venecijanska komisija nema čarobni štapić. Njena uloga je savjetodavna, zasnovana na pravu i principima demokratije. Može pomoći u tehničkom i pravnom smislu, ali neće riješiti suštinske probleme naše političke krize, čiji je samo jedan izraz bio slučaj penzionisanja sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović.

Imaćemo pravni i politički test – da li su akteri spremni da poštuju preuzete obaveze, posebno partije vladajuće većine ukoliko to mišljenje ne bude u okvirima odluke koju su oni donijeli. Ma kako se to u konačnici riješilo, ostaje nam nerazminirano političko polje, po kojem akteri hodaju, a svaka nova “mina” koja se (ne)namjerno aktivira produbljuje krizu.

MONITOR: Kako vidite  političku situaciju u kojoj su nam potrebne strane adrese da  arbitriraju o  pitanjima od  javnog interesa?

ULJAREVIĆ: To je simptom nerazvijene političke kulture, slabih institucija i skromnih formata političkih struktura na našoj političkoj sceni, a demokratska zrelost se mjeri i sposobnošću institucionalnog i samostalnog rješavanja sporova.Nije to od juče, dug je put ka demokratskoj konsolidaciji, ali je važno da se ide naprijed, bez skretanja u slijepe ulice ili vraćanja unazad, što je naša svakodnevnica.

Uvijek treba apostrofirati odgovornost vlasti, a ona je sve otuđenija od građana i građanki. Nalazi naših istraživanja, konkretno posljednji CG puls, zajednički poduhvat CGO-a i Instituta Damar, ukazuju da 56.5 posto građanstva cijeni da je ova Vlada okrenuta partijskim interesima, a 60.7 posto da su ministri više predani ličnoj promociji nego poslu. Kada se sa tim upare podaci o (ne)povjerenju u institucije ili o percepciji pravca kretanja države jasno se prepoznaje da unutrašnji mehanizmi ne funkcionišu i da je država na autopilotu – bez jasnog smjera i vizije za budućnost.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 28. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

SRĐAN DVORNIK, PUBLICISTA, ZAGREB: Hrvatska nema i nikad nije imala svoju vanjsku politiku

Objavljeno prije

na

Objavio:

Zađevice sa susjedima su funkcija neprevladanog nacionalizma, a u svemu bitnome Hrvatska se konformira politici Evropske komisije, koliko god i ona  bila nekoherentna

 

 

MONITOR: Hrvatski ministar odbrane, Ivan Anušić, izjavio je da je prošlo vrijeme kada se za sve pitao Beograd. Ima li Hrvatska konzistentnu politiku prema zemljama Zapadnog Balkana ili je ona i dalje pod uticajem složenih odnosa iz prošlosti?

DVORNIK: To s pitanjem Beograda je već stereotipna nacionalistička fraza još iz stare retorike HDZ-a i sličnih s kraja 1980-ih. Anušić je proizvod primitivnog političkog mentaliteta koji je od tada slabo evoluirao. Međutim, tu mu je reakcija Srbije pomogla tj. servirala loptu na smeč, jer se pozvala na također nacionalistički stereotip u kojem je nezamislivo da Kosovo bude neovisno. “Beograd” se doista nema što pitati, jer je s gledišta država koje su priznale Kosovo nenadležan. Ono što bi se stvarno moglo pitati ne “leži’”dobro nijednoj od država u regiji, a to je: koliko istinski štite svoje etničke manjine od diskriminacije i zakidanja raznih vrsta?

Inače, ne zavaravajmo se: Hrvatska nema i nikad nije imala svoju vanjsku politiku. Zađevice sa susjedima su funkcija neprevladanog nacionalizma, a u svemu bitnome Hrvatska se konformira politici Evropske komisije, koliko god i ona sama bila nekoherentna.

MONITOR: „Blokadna kuharica“ i navodna umiješanost hrvatskih tajnih službi u pobune u Srbiji, izgovor su za „osvetničke“ mjere iz Beograda. Za razliku od akademske zajednice i nekih djelova hrvatskog društva, vlast u Hrvatskoj – koja je oštro reagovala na nediplomatske mjere i napade srpskog režima, nije pokazala razumijevanje za protestante. Da li se Hrvatska ponaša u skladu sa distanciranom politikom zvaničnog Brisela?

DVORNIK: Da se u Srbiji nije oko toga dogodio neki smiješni pokušaj halabuke, „Blokadne kuharice” se ovdje nitko već odavno ne bi ni sjećao. Ako zagovornici ‘teorije’ o hrvatskom miješanju zaista kao dokaze nemaju ništa bolje od tog tekstuljka i nešto kontakata među studentima, koji su (i trebali bi biti) normalna stvar, smiješno je da o tome uopće razgovaramo.

Pogleda li se sadržaj i forma sadašnjih protesta u Srbiji i usporedi ih se s “plenumaškim” aktivnostima u Hrvatskoj prije deceniju i pol, jedino “zajedničko” jest što su akteri bili studenti i što su svoje skupove na fakultetu zvali plenumima. U Hrvatskoj se uglavnom radilo samo o jednom fakultetu, u Srbiji o gotovo svim fakultetima i univerzitetima. U Hrvatskoj se radilo o mnogo užim zahtjevima – da obrazovanje ne bude roba na tržištu – dok se u Srbiji traži da sistem općenito počne funkcionirati odgovorno, uz konsekvencije po sve koji zlorabe javne funkcije, i političke i krivične. Zahtjevi u Hrvatskoj bili su ljevičarski, a ovi u Srbiji naprosto liberalno-sistemski, dok u ikonografiji predstavljaju neku “općenarodnu” poziciju (što god to značilo) koja se izražava i velikim brojem nacionalnih zastava i pjesama. Hrvatski “pokret” zbog osebujnosti stila i uskih zahtjeva nikada nije mogao mobilizirati ni većinu studenata na jednom fakultetu, a ovaj srbijanski očito može mobilizirati cijelo društvo.

U hrvatskoj javnosti, bar liberalnoj, studentski protesti se prate sa simpatijom. Vlasti su distancirane dijelom zbog konformiranja s EK, a dijelom jer ne znaju što bi s njima i u što će se razviti.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 28. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

BALŠA BRKOVIĆ, PISAC: Svi smo mi pod krovom neke nadstrešnice

Objavljeno prije

na

Objavio:

Najvažniji proces koji se dešava u Srbiji danas je nestajanje straha. To je ključni simptom ozdravljenja jednog društva…U određenom smislu, svi smo mi pod krovom neke nadstrešnice koja će pasti, svi mi igramo u mračnoj diskoteci koja svakog trena može da plane, da ode u dim…

 

 

 

MONITOR:U subotu je završen veliki protest u Beogradu. Kako komentarišete i doživaljvate višemjesečne proteste u Srbiji?

BRKOVIĆ:Ovi protesti su, iznad svega, znak da ima nade za Srbiju. Da jedna loša i amoralna vlast i jedan neobrazovani diktator nisu do kraja zarobili Srbiju i time zatvorili njenu kapiju budućnosti.

Kao aktivni učesnik beogradskih martovskih studentskih protesta iz 1991. imam i jedan vrlo ličan doživljaj svega što se ovih dana tamo dešava. Taj lični ugao pojačan je i činjenicom da je moj sin Brajan danas aktivni učesnik ovih događanja. Iz toga slijedi i neveseli zaključak da se na ovim balkanskim prostorima bilo koja suštinska promjena osvaja (pre)sporo, a da bi se nešto pomjerilo sa mrtve tačke potreban je rad više generacija. I potrošeni životi više naraštaja.

I još jedan govorljiv detalj: na demonstracijama iz 1991. značajnu ulogu odigrao je tada glumac Branislav Lečić, kanalisao je sa bine tu novu i moćnu energiju, a danas kada ga vidim sa ovim mrakom iz Pionirskog parka, jasno mi je da su modeli korupcije u naših ljudi mnogo raskošniji i neobičniji nego što pretpostavljamo, posebno kada je riječ o umjetnicima i srodnim djelatnostima.

Biće zanimljivo te i takve ljude pogledati u oči kada sve ovo prođe.

Kao i gotovo sve diktatore kroz istoriju, Vučića, prije svega čine slabosti ljudi kojima vlada, zato je on duboko zastrašujuća politička figura – on je sve ono najgore u svima: od koruptivnosti do licemjerja, od neznanja do površnosti, od gluposti do surovosti, od pohlepe do agresije…

To je i logično i zakonomjerno: diktator nikad nije sazdan na dobrim osobinama onih kojima vlada.

Ipak, najvažniji proces koji se dešava u Srbiji danas je nestajanje straha. To je ključni simptom ozdravljenja jednog društva. A nestanak straha je suprotan nestanku struje – taj nestanak jasno pokaže sve oko vas. Kao kad se iznova uključi svijetlo – sve je najednom vidljivo, do najsitnijeg detalja. To je ono čega se autokrate najviše plaše – oni vole tamu i polutamu koja kod ljudi ionako aktivira sve moguće forme straha, vole i na sve bacaju zbunjujuće sjenke koje ljude vraćaju onim osnovnim, djetinjim strahovima od svijeta, od drugih… I što je nejnevjerovatnije, to djeluje.

MONITOR: Dio javnosti je razočaran što nijesu ispunjena njihova očekivanja, pa makar i po cijenu nasilja. Kako gledate na takvo ,,navijanje”?

BRKOVIĆ:Studenti u Srbiji ovih mjeseci pokazuju hrabrost, maštovitost, duhovitost, neustrašivost… Sve one osobine koje su na suprotnom polu od tuposti autokratije. I nije čudo da zadobijaju podršku na svim meridijanima – od balkanskog komšiluka do Amerike i Australije. Ćutanje EU je mnoge razočaralo, jer od Evrope ne očekujete one kalkulacije na koje vas naviknu lokalni buzdovani. Očekujete makar neku formu principijelnosti i emancipatorskog duha. Bez toga Evropa je kao bilo koja druga geografija… A ne bi smjelo biti tako.

Dok god su ovakvi kakvi su, pobunjeni studenti Srbije bude nadu ne samo u Srbiji već i na mnogim drugim mjestima.

Problem Srbije je što nema opoziciju na nivou pobunjenih studenata i građana. Vučić je godinama tako sistematično uništavao opozicioni prostor u Srbiji da su tamo ostale samo tužne ruine, čak ni podsjećanje na nekadašnji politički pejzaž ove države. To naravno ide Vučiću na ruku – bez solidne opozicije vi nemate političku snagu koja bi mogla da na pravi način isprati ovakvu pobunjenilčku energiju.

Na koncu, ne bih isključio mogućnost da Vučić napravi neku veliku glupost, a u ovakvim situacijama to znači veliko zlo po Srbiju i njene građane. Načinom kojim se beskrupulozni diktator bori protiv ovoga širokog pokreta je već opasno polarizovao Srbiju. Oni slučajevi kada su Vučićevi fanatici kolima udarali studentkinje i studente pokazuju realni efekat i dubinu njegovog satanizovanja druge strane. Vjerovatno svjedoče i njegov strah od probuđene Srbije. Diktatori su najopasniji kada se uplaše. Jednako kao i kada se – ničega ne boje. Sa nekim ko je osvojio neprirodno veliku moć u jednom društvu svakako se mora postupati oprezno. Čak, ili naročito, u situaciji gubljenja i silaska sa vlasti…

Posebno poglavlje ove sage je ogavno ponašanje Vučiću lojalnih i poslušnih intelektualaca i medija. Kao da ne postoji sjutra. A to ,,sjutra” će svakako jednom jasno pokazati kakvo beščašće je dominiralo srpskom medijskom i intelektualnom scenom svih ovih godina.

MONITOR: Šta bi kraj Vučićeve vladavine  donio političkoj sceni u Crnoj Gori?

BRKOVIĆ: Ne bi trebalo da se zavaravamo. Odnos prema CG neće značajnije promijeniti ni pad Vučićev. Postoji u Srbiji svijest koja CG vidi isključivo kao politički plijen. A ta svijest neće nestati preko noći, čak ni Vučićevim porazom i silaskom sa vlasti. Takve političke ambicije može biti lišena samo evropska Srbija, posvećena sebi i sopstvenoj budućnosti. Te političke utvare već su napravile jezivu štetu i Srbiji i okolnim narodima. Onaj ko te utvare u Srbiji sahrani zaslužiće posebno poglavlje u istoriji južnoslovenskih i balkanskih naroda.

MONITOR: U Crnoj Gori  oni koji su podržavali Đukanovića sada su uz studente u Srbiji, a dio onih koji su bili protiv našeg autokrate sada podržavaju srpskog. Kako to objašnjavate?

BRKOVIĆ:U Crnoj Gori govoriti o principijelnosti i političkoj logici jednako je kao da u bordelu pričate o vrlini… Možete pokušati, ali malo je vjerovatno da će vas razumjeti.

Parodičnu prirodu ovdašnje političke scene naročito ilustruju, ja ih zovem – Vučićeve političke pudlice u Crnoj Gori. Vrhunska je perverzija učestvovati u političkom životu zemlje kojoj želite nestanak.

Ako preživi aktuelnu vlast i posebno Vučićeve akcionare u njoj, Crna Gora će dokazati da je ozbiljna država.

Vučić je u mnogu čemu učio od Mila, doslovno kopirao modele vladanja i demagoškog manipulisanja, ali, oni nisu politički isto. Đukanović je od devedesetih evoluirao na način koji je Crnoj Gori donio civilizacijski napredak, bez obzira što on sam u mnogo čemu nije bio dostojan niti na visini tog emancipatorskog projekta. Vučić nije evoluirao politički, on Srbiju vraća u devedesete na najopasniji mogući način. Vraća duhove prošlosti tako što Srbiju dijeli osnažujući onu politiku koja je donijela tako mnogo poraza i padova…

U tom duhu je i ponašanje njegovih političkih pudlica u CG: povratak svoj tami i zlu devedesetih godina. Oni političku pobjedu od 30. avgusta 2020. doživljavaju ne kao izbornu pobjedu čiji su dio bili, već kao istorijsku pobjedu svojih osnovnih ideja, koje su poražene devedesetih godina. Jedna vrsta samoobmanjivanja ali koje je vrlo skupo i opasno za Crnu Goru.

MONITOR: Tragedija u Makedoniji nas je ponovo upozorila da korupcija ubija. Do kada će nas tragedije i ljudske žrtve upozoravati na pogubnost korupcije?

BRKOVIĆ: Kao i tragedija sa padom nadstrešnice u Novom Sadu, i ova tragedija u Makedoniji mnogo je više od jedne tragične priče. To su strašne dijagnoze opasnog vremena, a svako opasno vrijeme kreiraju pokvareni ljudi. I oni koji su spremni da prećute i previde takvu pokvarenost – otvarajući širom vrata pakla. To se i ovaj put dogodilo.

Sve su ovakve tragične priče u regionu slične, posebno kada je riječ o uzrocima i jednoj široj, političkoj genezi i pozadini događaja. Uvijek u temelju imate korupciju, odsustvo elementarne kontrole i razuma, pohlepu koja ignoriše sve što nalaže razboritost.

Pohlepa je vrhovno božanstvo ovog tranzicijskog polusvijeta…

Dodajte takvim događajima i beogradsku tragediju u školi Ribnikar, dva suluda cetinjska masakra i vidjećete istu matricu, istu vrstu zapuštenosti društva i koruptivnu i nesposobnu vlast.

Ali, u određenom smislu, svi smo mi pod krovom neke nadstrešnice koja će pasti, svi mi igramo u mračnoj diskoteci koja svakog trena može da plane, da ode u dim…

MONITOR: U romanu Aurora koji je i saga o šahu opisujete Podgoricu iz 30-ih godina prošlog vijeka. Koliko je poštovanje pravila, kao u šahu, bitno za društvo i da li smo nakon sto godina bliži poštvanju pravila i logike?

BRKOVIĆ:Toliko koliko je šah veličanstvena i savršena igra, toliko su ljudi kvarljivi i nesavršeni, tako da je šah moguć samo kao metafora za ono što je nemoguće – savršeno društvo. Ali, vrijedi toga biti svjestan.

A da li smo napravili neki korak ka poštovanju pravila? To je važno pitanje, ali odgovor je, vjerujem, sumoran. Promjena koja se u CG desila u velikoj mjeri je pokazala nedostojnost onih koji su pozivali na promjenu. To su činili vođeni željom da oni budu na mjestima koja su iznad kontrole, da kreiraju stvarnost bez odgovornosti. Teško možemo govoriti o promjenama. I dalje smo daleko od istinskog poštovanja pravila. Čak i od svijesti o pravilima i njihovom značaju. Plemenska logika naprosto ne ide sa duhom pravila. Građanski duh ga nasuprot tome podrazumijeva.

Aurora je priča o zametku građanske svijesti koji je, koliko god imaginaran, istovremeno i vjerodostojan. O prvim likovima koji su imali volje i snage da se suprotstave palanačkoj gomili…

MONITOR: Aurora govori i o nadi i vjeri u bolju budućnost u predvečerju rata, revolucije, stradanja. Koliko je sadašnja globalna i naša lokalna slika slična ili različita onoj iz međuratnog perioda prošlog vijeka?

BRKOVIĆ:Veći dio moga odrastanja i života to je izgledalo gotovo nemoguće, jednako koliko danas izgleda ne samo moguće već i izvjesno. Svijet na rubu potpunog rata, bez pravila i bez principa… Likovi i atmosfera Aurore svjedoče onaj društveni optimizam koji postoji uvijek uoči velikih društvenih kataklizmi poput svjetskih ratova. I koji naravno uvijek biva poražen u odmjeravanju sa ,,većinskom” voljom koja vodi prema propasti…

Pogledajte – ruši se na naše oči sva ona međunarodna arhitektonika koja je svijet decenijama držala u nekakvom poretku. Definitivno izgleda da borci protiv Novog svjetskog poretka uvode – novi svjetski poredak. Dakle. Moguća je katastrofa neslućenih razmjera. Čak i vjerovatna. Kako, nasuprot svemu tome, zamisliti političku pamet koja bi ovaj proces mogla zaustaviti ili preokrenuti? Globalna ljevica se posljednjih decenija samouništila, u svakom slučaju danas nije u stranju ponuditi izlaz ili bilo kakvu alternativu.

Ko bi to mogao? I kako. Odgovor na to pitanje trenutno teško da je moguć izvan naivnih ličnih projekcija, iracionalnih nada i prirodnih želja. A odgovor na to pitanje bojim se da je presudan.

Naravno, književnost ne može dati taj odgovor, ali može pomoći da se do njega dođe…

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo