Povežite se sa nama

MONITORING

SVE DIREKTORSKE ROKADE U ZIKS-U: Bajka o zavođenju reda

Objavljeno prije

na

Bajka o zavođenju reda u Zavod za izvršenje sanckija (ZIKS) datira u daleku prošlost i počinje tako što aktuelni direktor zatvora, ko god bio, odlazi s funkcije. Zvanično ističe mu mandat, a nezvanično se šuška da Vlada navodno dovodi nekog ko će da za njim pospremi loše stanje u crnogorskim zatvorima. Sve oči uprte su u novog direktora, koji je obično već prekaljeni kadar sistema. Ipak, od njega se očekuje da napravi čudo i riješi problem. Kao da problem nije u sistemu i onima iznad njega. Ubrzo međutim novi direktor biva označen kao ,,problem”, a nakon nekoliko godina zamjenjuje ga novi. I tako u krug.

Ove sedmice opet je aktuelna priča o zavođenju reda u ZIKS. Mediji su javili da sa mjesta direktora odlazi Miljan Perović, te da će ga na toj funkciji zamijeniti Milan Tomić, savjetnik direktora Uprave policije Slavka Stojanovića. Podsjeća se da je situacija u ZIKS-u za vrijeme Perovića jako loša, da se desilo nekoliko bjekstava , da je zatvorenik ubijen u krugu zatvora, te da se sukob kriminalnih klanova koji je rezultirao nizom ubistava proteklih godina odvija i unutar zidina zatvora i na oči države.

Tokom Perovićevog mandata desilo se ubistvo zatvorenika Dalibora Đurića u spuškom zatvoru, bjekstva osuđenih ubica Jovice Zindovića i Ivana Vujovića iz bjelopoljskog zatvora, polivanje osuđenika Igora Božovića vrelim uljem, obračun klanova u zatvoru, tortura nad zatvorenicima zbog koje se sudi službenicima ZIKS-a. To su navodno neki od razloga zbog kojih je Perović izgubio naklonost Vlade i zbog kojih je vicepremijer Zoran Pažin navodno od Tomića tražio da što prije riješi loše stanje u zatvorima.

Tomić je, iako se percipira kao sposoban i iskusan kadar, bio pomoćnik Miljana Perovića u ZIKS-u na početku njegovog mandata. Bio je šef kriminalistike do februara 2015. godine, a za to vrijeme ta služba je ubilježila loše rezultate – nerazriješena ubistva, obračuni klanova, eksplozije. Zašto bi sad imao bolje kao šef ZIKS-a, niko nije obrazlagao. Tomić je u februaru 2015. godine podnio ostavku na tu funkciju, i to nakon bombe koja je tada, usred bijela dana, aktivirana u podgoričkom naselju Blok V, kada je izgorjelo pet automobila, a jedna žena lakše povrijeđena. Spekulisalo se da je dao ostavku jer je bio nezadovoljan kako stvari funkcionišu u kriminalistici. Koju je vodio?! Zvanično, otišao je iz ,,ličnih razloga”. Bilo je i procjena da je platio ceh privida koji je htjela da stvori vlast – da neko ipak odgovara za loše bezbjednosno stanje u zemlji. Bez obzira što je to stanje, što bi rekao premijer Duško Marković – odlično.

Tomića je na poziciju šefa kriminalistike postavio aktuelni direktor UP Slavko Stojanović. U okviru istrage o dijeljenju stanova i novca iz kase Sindikata Uprave policije, pisale su Vijesti, Tomić je svojevremno saslušao sve koje je trebalo osim bivšeg direktora Veselina Veljovića. Oni koji govore o klanovima vlasti unutar institucija, rekli bi da su Stojanović i Veljović dio mojkovačkog klana. Stojanović je, pored Veljovića i Duška Markovića, čelnika Vijeća za nacionalnu bezbjednost, prvi koji bi trebalo da odgovara za bezjednosno stanje u zemlji. Uz odgovornost za zataškavanje policijske torture i nasilja iz oktobra 2015. Od njegove ostavke, koju je toliko puta tražio civilni sektor i opozicija, za sad ništa. Nakon što je podnio ostavku na mjesto šefa kriminalistike, Tomić je postao Stojanovićev savjetnik.

Posebno interesantno je da Perović, za kojim će sada Tomić navodno da posprema, iz ZIKS-a ide na visoku funkciju u bezbjednosnom sektoru, javljaju mediji. Ne zvuči kao kazna za mandat u Spužu. Niti kao ozbiljna namjera Vlade da sredi bezbjednosni sektor. Prije kao uobičajena kadrovska politika vlasti, rotacije prekaljenih, odanih kadrova. Perović je i ranije nudio ostavku na mjesto direktora ZIKS-a, ali je Vlada nije prihvatila.

Nego, hajde da pustimo blisku budućnost da ispriča priču o tome šta je novi direktor ZIKS-a Milan Tomić uradio da se popravi loše stanje u zatvorima. A da podsjetimo kako se kad je Miljan Perović stigao na čelo ZIKS-a, od njega isto ovako očekivalo da pospremi stanje u ZIKS-u. Za Milanom Radovićem.

U vrijeme Radovićevog direktorovanja ZIKS-om, u Spužu se desila smrt pritvorenika Milivoja Terzića, koji je bio osumnjičen za prevaru majke braće Darka i Duška Šarića. Terzić je nađen mrtav u pritvorskoj ćeliji. Crnogorski ljekar Miodag Šoć vještačio je da je Terzić ubijen i da je smrt posljedica davljenja. Tužilaštvo je naknadno angažovalo vještake iz Slovenije koji su kazali da je riječ o samoubistvu. Iako je Radović saopštio da daje ostavku iz ličnih razloga, govorilo se da se radi o odluci Vlade na čijem je čelu tada bio Igor Lukšić, da skloni Radovića a zbog slučaja Terzić. To je bila, pri tom, peta smrt u zatvoru za vrijeme Radovićevog direktorovanja ZIKS-om. Njegov mandat obilježile su i optužbe za torturu u zatvorima, te štrajkovi zatvorenika. Konačno, Radović je „kažnjen” tako što ga je Vlada na kraju menovala za izvršnog direktora Crnogorskog operatera tržišta električne energije (COTEE). Patnja.

Kada je Perović došao na Radovićevo mjesto da pospremi stanje, bio je već vojnik sistema. Prekaljeni kadar. Bliski saradnik Veselina Veljovića. Svjedok koji je mijenjao iskaz na suđenju optuženima za ubistvo inspektora Slavoljuba Šćekića. I tako redom.

Slična je priča i sa prethodnim direktorima ZIKS-a. Radović je zamijenio Božidara Vuksanovića. U vrijeme Vuksanovićevog mandata zatvorenik Dejan Nikić izvršio je samoubistvo iz pištolja. Otkud mu pištolj ostala je tajna. Vuksanović je postao šef Uprave policije, šef Uprave carina, šef Uprave za inspekcijske poslove…

Pa, dalje: Vuksanović je postavljen na mjesto direktora ZIKS-a pošto je njegov prethodnik Dragan Pajović, smijenjen. Smjena je dogovorena, pisali su mediji, između DPS-a i SDP-a, a poslije izvještaja unutrašnje kontrole o stanju u spuškom zatvoru i privilegijama koje su uživali pojedini pritvorenici. U vrijeme dok je Pajović bio direktor ZIKS-a, u septembru 2005. godine, Veljović, tada komandant SAJ-a sa oko 100 specijalaca upao je u zatvor u Spužu radi, kako je saopšteno, „pretresanja spavaona u okviru istrage ubistva načelnika MUP-a Slavoljuba Šćekića”. Vrh policije nije nikada snosio nikakvu odgovornost zbog nasilja svojih uposlenih. Pajović, koji je ubrzo smijenjen, rekao je da su specijalci razoružali zatvorske stražare, zabranili im da prisustvuju pretresu i potom pretukli 31 pritvorenika.

Bajka o pospremanju stanja u ZIKS-u još traje. Ko vjeruje, vjeruje.

Milena PEROVIĆ KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo