Povežite se sa nama

INTERVJU

Stvari će doći na svoje mjesto

Objavljeno prije

na

Tihana Ćulafić je diplomirana glumica Fakulteta dramskih umjetnosti na Cetinju, direktorka Festivala Teuta-novi antički teatar i umjetnička direktorka Kulturnog centra grada Kotora. Stvara svoj glumački opus, uglavnom, na crnogorskim scenama s rediteljima: Borom Draškovićem, Egonom Savinom, Radmilom Vojvodić, Milanom Karadžićem, Ivicom Kunčević, Slobodanom Milatovićem, dok je u performans uvodi Ilija Šoškić. Igra na većini scena bivše SFRJ.
MONITOR: Od prije dvije godine ste direktorka ,,Festivala Teuta-novi antički teatar”. Kakav je to festival?
ĆULAFIĆ: Festival Teuta – novi antički teatar, kao što sam naziv govori, bavi se aktuelizacijom antičkih tekstova i tema čije ishodište jeste u antici kao preteči modernog teatra. Teme koje temelji na antici do te mjere su prisutne u savremenom teatru i kod najznačajnijih autora, da se zapitate da li je u pitanju pozorišni trend ili neka vrsta čistilišta za sva važna individualna i društvena preispitivanja.
Festival Teuta je značajan i zbog mjesta na kom je, kao ideja, nastao i čije ime nosi, kao i zbog ljudi koji ga vode i brinu o njemu, koji dijele stav da pozorište mora biti svježe i stvar sadašnjeg trenutka. Djeluje gotovo kao fenomen da je Festival Teuta za tek dvije godine postojanja dobio nagrade i priznanja, proglašavan crnogorskim događajem godine, realizovao četiri produkcije i koprodukcije, ostvario značajne evropske kontakte, skrenuo veliku pažnju u okruženju, obezbijedio učešće za 2010. godinu u mreži NETA (Nova evropska teatarska akcija) zajedno sa 14 zemalja i 30 značajnih festivala i teatara iz istočnoevropskih država, Slovenije i Italije.

MONITOR: Festival ,,Teuta” je inkorporiran u državni teatarski festival ,,Kotor Art”. Objasnite nam koncept održivosti ,,dva u jedan” i šta su prednosti, a šta rizici ovakve manifestacije?
ĆULAFIĆ: Namjera osnivača Kotor Arta je da se tokom ljeta i turističke sezone u Kotoru objedine i nadziru kulturna događanja koja organizuju: Festival pozorišta za djecu, Smotra mode u Kotoru, Muzički festival- Don Brankovi dani, Festival Teuta- novi antički teatar i Kotor Art Teatar. Najavljene prednosti ovakvog koncepta su racionalizacija poslova (propaganda, tehnička podrška), kao i troškovi. Prednost se, svakako, odnosi i na udruženu podršku države i opštine pri realizaciji, a rizici bi se jedino mogli ticati ugrožavanja autentičnosti bilo kojeg festivala ili segmenta Kotor Arta.

MONITOR: Smijenjeni ste iznenadno i bez obrazloženja sa pozicije direktorke Centra za kulturu grada Kotora.
ĆULAFIĆ: U Kotor sam se vratila jula 2006. godine baš zbog posla u Kulturnom centru da svoju ambiciju i osjećanje podijelim sa svojim rodnim gradom koji ima sve predispozicije za najkvalitetniju kulturu i umjetnost. Obavljala sam funkciju vd direktorke do početka 2007. godine, nakon čega je počeo moj četvorogodišnji mandat koji je trajao dvije i po godine, do prije mjesec, kada sam raspoređena na mjesto vd umjetničke direktorke Kulturnog centra Kotor.
U tom trogodišnjem periodu mog rukovođenja Kulturnim centrom, u programskom smislu najviše novih međunarodnih projekata napravljeno je u pozorišnom dijelu: saradnja sa festivalom FIAT 2006, koprodukcija pozorišnog spektakla Teuta koji je otvorio festival FIAT 2007. godine, samostalna produkcija Medeja 2008, prvi Festival Teuta-novi antički teatar 2008, prva međunarodna koprodukcija Medejin krik 2008, specijalna nagrada za produkciju Medeja na Festivalu crnogorskog teatra 2008, Trg od pozorišta-kotorska pozorišna akcija 2008, drugi Festival Teuta-novi antički teatar 2009, druga međunarodna koprodukcija Kasandra 2009, još jedna međunarodna koprodukcija Okovani Galilej 2009. i koprodukcija sa Kotor Art-om pozorišnog spektakla 15 04 79.
U drugim jedinicama – Gradska galerija, Gradska biblioteka i čitaonica i Kino Boka, akcenat je bio na širenju okvira postojećih projekata (Ex Yu Fest, Sajam knjiga- kotorski dani knjige…) te započeli nove, lokalne, projekte (godišnja Izložba kotorskih likovnih umjetnika, Vajarska kolonija Grbalj 2008…). Te programe su vodile kolege u tim organizacionim jedinicama, sa mojom apsolutnom podrškom i inicijativom vezano za investicije. Tako je, na primjer, Kino Boka postao jedini državni-opštinski bioskop sa savremenim bioskopskim foteljama, audio i video opremom.
Kulturni centar Kotor je dugo godina bio nosilac organizacije tradicionalne manifestacije Bokeljska noć, za čiju je organizaciju dobijena nagrada Nacionalne turističke organizacije za najbolju manifestaciju u 2008. godini.
Do mog dolaska Kulturni centar Kotor finansiran je sredstvima koja su obezbjeđivala samo lična primanja zaposlenih. I, nakon svih dobijenih sredstava za realizacije programa i investicije, najlogičnije objašnjenje mog preraspoređenja sa mjesta direktorke na mjesto umjetničke direktorke jeste da je to potvrda mog rada i djelovanja u Kulturnom centru. Međutim, zbog višedecenijskog nerješavanja problema kadrova i sistematizacije KC- a, pribojavam se da nisam upala upravo u pogrešan ili zastareo proces podjele radnih mjesta, koji teško može biti koristan za razvoj i trenutne rezultate Centra, u što sam uložila ogromnu energiju. Ipak, pošto je to tako zahtjevan proces, vjerujem da će se i na taj način uloge, zadaci, kompetentnost odgovornih osoba uskoro postaviti tako kao što to zahtijeva prirodan proces razvoja i trenutna pozicija Centra i njegovih projekata u domaćem i međunarodnom prostoru. Nadam se da će i moja dosadašnja uloga, trud i rezultati biti pravilno smješteni i u taj prostor. Neko treće objašnjenje mog preraspoređenja ne bi bilo u skladu sa osnovnim poslovnim, profesionalnim i etičkim mjerilima unutar lokalne ili državne politike. Uostalom, svi programi i projekti u KC-u, finansirani su većinom opštinskim i državnim sredstvima.

MONITOR: Da li je taj otkaz bio ,,vjetar u leđa” ili Vam je ipak narušio status i ugled?
ĆULAFIĆ: Kao što postoji mistifikacija oko mog preraspoređenja, tako se, naravno, to događa i sa mojim statusom, projektima i cjelokupnim radom u KC- u. Ali, kao što sam pomenula, nadam se da je to samo trenutno stanje nekog procesa. Činjenice – da sam na finansijskom planu uštedjela upravo na najuspješnijem području – pozorišnoj djelatnosti, da sam već samim idejama i projektima i radom samo ubrzala stare boljke sistematizacije i da sam pripadnik ambiciozne mlađe generacije, teško mi može nekakva moguća potencijalna greška narušiti status i ugled u domaćem i međunarodnom prostoru. Apsurdno bi bilo uzeti to kao otkaz, čekam u tom procesu na definisanje i pravilne podjele u odnosu na kompetentnost oko finansijskog i umjetničkog vođenja i Festivala Teuta i Kotor Arta i, naravno, cjelokupnog djelovanja Kulturnog centra.

MONITOR: Kao profesionalna glumica igrate lik Edipe u predstavi ,,Kasandra” u režiji Slobodana Milatovića, po tekstu Ljuba Đurkovića. Kakav je to komad i koje je sve ovogodišnje festivale otvorio?
ĆULAFIĆ: Međunarodna koprodukcija Kasandra je, od juna do septembra, otvorila sva četiri festivala koproducenta: Festival Teuta, INFANT- Novi Sad, Ex Ponto- Ljubljana i MOT- Skoplje . Tako umjetnički i producentski uspješna predstava je jedinstven primjer međunarodne pozorišne saradnje, ali i promocije crnogorskog pozorišnog stvaralaštva na prostoru bivše zajedničke države, kao i Festivala Teuta, Kotora i njegovog Kulturnog centra. Projekat Kasandra, zbog svog originalnog koncepta, može biti zanimljiv za mnoge zapadnoevropske festivale.

MONITOR: Recite nam nešto o Vašim profesionalnim planovima na polju glume, ali i na polju teatarske produkcije?
ĆULAFIĆ: Radoznalost, česte komunikacije i susreti sa zanimljivim i vrijednim ljudima iz pozorišne i drugih umjetnosti, svakako, donose ideje, poznanstva i saradnje. Potrudiću se da glumački angažman uskladim sa angažovanjem na dosadašnjim, ali i novim autorskim projektima, za što sam, pored glume, posebno zainteresovana.

MONITOR: Kako doživljavate nepotizam u pozorišnoj umjetnosti?
ĆULAFIĆ: Realnost naše mlade i male države ne može u svom razvoju izbjeći anomalije kao što su nepotizam i zatvorenost, ali toga ima i u većim društvima od našeg. Znamo svi da takve pojave nisu prisutne samo u pozorištu već i na svim područjima. Uvjerena sam u stalni razvoj svijesti, rast etičkih vrijednosti, i to posebno kod ljudi koji su najodgovorniji i odlučuju o razvoju društva, a posebno njegove kulture. Ipak je, za malu državu kao što je naša, daleko najvrjedniji kulturni identitet i visoki moral. Trenutno smo i po tom pitanju u jednom procesu kao što je slučaj i sa mojim preraspoređenjem i vjerujem da je pitanje trenutka kad će stvari naći pravo mjesto.

Marija ČOLPA

Komentari

INTERVJU

DŽEVDET PEPIĆ, GRAĐANSKI AKTIVISTA: Prošlost ne smijemo šminkati

Objavljeno prije

na

Objavio:

U Crnoj Gori se većinski prema istoriji ponaša kao prema samoposluzi. Iz nje se uzima samo što kome odgovara

 

 

MONITOR: Prošle sedmice obilježene su 32 godine od zločina u Štrpcima. Da li primjećujete kod nove vlasti drugačiji odnos prema zločinima iz devedesetih ili se na njih samo podsjeti prilikom sličnih obilježavanja?

PEPIĆ: O strašnim i veoma teškim 90-im se puno priča. Mnogi se tog perioda i prisjećamo i podsjećamo. Uglavnom,  osuđujemo takvo zlo. I oni koji su u tom periodu dizali glas i osuđivali te zločine, a bogami sada i oni koji su ćutali. Mnogo je onih koji su u tom zlu na  direktan  ili indirektan način  učestvovali. Na žalost, dobro je poznato da je u tom periodu, većinska Crna Gora bila na strani onih ,,Crnom Gorom teče Zeta, uskoro će i Neretva” u odnosu na one ,,Sa Lovćena Vila kliče, oprosti nam Dubrovniče”.

Prošle sedmice smo obilježili tužan, tragičan i sraman događaj otmice putnika iz voza 671 na pruzi Beograd – Bar. Kada su zločinci  u ,,ime srpstva” 27.02.1993. oteli u mjestu Štrpci 20 putnika, koji su imali ,,pogrešna imena ” i odveli ih u smrt. Od tih otetih i ubijenih, većini ni kosti nijesu pronađene. Rekao bi neko, pa ,,šta se tu moglo uraditi”,  to se desilo na drugoj teritoriji. Moglo se.

Što reći i o tome što je ondašnja crnogorska vlast, u maju 1992. izvela monstruoznu akciju, hvatanja i deportacije bosansko hercegovačkih izbjeglica, Bošnjaka,koji  su poslati u smrt. Tada je bio premijer isti ovaj čovjek koji je sada Počasni predsjednik DPS- a.

Ne mogu da ne pomenem ime sada pokojnog Slobodana Pejovića, koji je kao ondašnji policijski inspektor, prvi javno o tome progovorio.  I šta je taj ČOVJEK,  u pravom i punom smislu te riječi, doživio nakon toga, naročito od ,,zaštitnika lika i djela” i ,,perača” biografije Đukanovića. Na sve i svakakve načine su pokušavali i pokušavaju da ocrne Slobodana Pejovića. A Slobodan Pejović je heroj.

O tim i takvim devedesetim nije odgovaralo mnogima koji su bili na vlasti do 30.08.2020. da se priča i  ,,razjasni” uloga nekih od kojih su u tom periodu zla u tome  saučestvovali.  Ni kod ovih ,,novih” ne vidim iskrenu želju, da se time na pravi način bave. Podsjećanja i obilježavanja tragičnih  događaja iz 90-ih, više služe za ,,dekor”.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR ĐORĐE PAVIĆEVIĆ, PROFESOR NA FPN BU I NARODNI POSLANIK ZELENO-LIJEVOG FRONTA: Ne vidim razloge za veliku brigu kako će se studentski protesti razvijati

Objavljeno prije

na

Objavio:

Razlog za brigu jeste mogućnost da se režim odluči za oštriju represiju i da se društvo usled nekih poteza vlasti vrati u nasilje. To je teren gdje se tvrdo jezgro pristalica vlasti najbolje snalazi

 

MONITOR: Aleksandar Vučić je najavio „kontrarevoluciju“ i dolazak cijele Srbije u Beograd. Kako ocjenjujete načine kojima se on nosi sa studentskim manifestacijama i podrškom koju oni dobijaju iz raznih djelova društva?

PAVIĆEVIĆ: On je pokušavao sve iz svog repertoara kako bi ugušio proteste: pretnje, pritiske, nasilje, privođenja, targetiranja, razne ponude, sada je na red došla kontrarevolucija. Aleksandar Vučić se sa rečima igra kao Jajčić Ovalčić (Humpty Dampty) iz Alise, a u stvari očajnički pokušava da skrene temu sa zahteva protesta i ubistva ispod nadstrešnice u Novom Sadu i zaustavi pad podrške, ali mu to ne ide. Sada mu je cilj da se ta podrška ne okrene ka bilo kom političkom akteru i pokušava da političke partije i pokrete izoluje od protesta i društva, tako što će davati direktne ustupke, poput donošenja Zakona o visokom obrazovanju.

MONITOR: Studenti stalno ističu da njihovi zahtjevi nisu ispunjeni i da će u blokadama biti do njihovog ispunjenja. Mnogi se pitaju: Šta poslije? Kao da su se svi protivnici režima toliko oslonili na studentsku istrajnost i konzistentnost a, prije svega, na njihov mobilizatorski potencijal, da ne mogu bez njih?

PAVIĆEVIĆ: Trenutno je situacija takva jer su studenti uradili fenomenalnu stvar, ono što niko nikada nije uradio od pojave masovnih medija. Oni su svojim telima preneli poruku i pokrenuli neverovatan lanac solidarnosti u društvu. Ne vidim razloga za veliku brigu o tome kako će se njihovi protesti razvijati. Ne smemo zaboraviti i druge aktere, pre svega prosvetne radnike i radnice. Razlog za brigu jeste mogućnost da se režim odluči za oštriju represiju i da se društvo usled nekih poteza vlasti vrati u nasilje. To je teren gde se tvrdo jezgro pristalica vlasti najbolje snalazi.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

MIRSAD TOKAČA, DIREKTOR ISTRAŽIVAČKO DOKUMENTACIONOG CENTRA, SARAJEVO: VP Šmit se uzdržao od korišćenja Bonskih ovlašćenja, da bi ojačalo BiH pravosuđe

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dodik se pogubio u panici jer se, prvi put, susreće sa situacijom koju ne može kontrolisati i diktirati. Ovaj put on  ne može računati na jednodušnu podršku opozicije.  I njima je jasno da se radi o ličnom problemu Dodika, a nikako problemu koji dotiče entitet… Populističke poruke Dodiku trebaju da bi  obezbijedio političku podršku i podršku naroda. Jučerašnje okupljanje par hiljada ljudi u Banja Luci pokazalo je da je i ta podrška izlapila

 

 

MONITOR: Milorad Dodik je prvostepeno-nepravosnažno, proglašen krivim za nepoštovanje odluka Visokog predstavnika. Skupština RS je odluku Suda BiH nazvala državnim udarom, Savjet za nacionalnu bezbjednost Srbije je reagovao sa sedam zaključaka…Očito je:   pravosuđe BiH priznaje odluke VP Kristijana Šmita kao  zakonodavne. Šmit je “pobijedio”, a da nije morao da koristi Bonska ovlašćenja?

TOKAČA: Od samog početka je jasno da se sudilo po Krivičnom zakonu Bosne i Hercegovine i da su dopune tog zakona koje je inicirao Visoki predstavnik zasnovane na njegvim ovlaštenjima, kao i svih njegovih prethodnika. On nije koristio Bonske ovlasti jer je intencija da se državne institucije Bosne i Hercegovine osposobe za samostalno  donošenje odluka i time ojačava vladavina zakona. Da je cilj drugačiji, bilo mu je mnogo jednostavnije da je upotrijebio Bonske ovlasti i trajno ga eliminirao iz političkog života. Mislim da je ovakav pristup  koji jača ulogu bosanskog pravosuđa potpuno ispravan.

Što se tiče marginalnih tipova koji Dodiku daju podršku, ona neće proizvesti nikakve posljedice, osim utiska koji oni žele proizvesti kod vlastite javnosti da predstavljaju nekakav politički faktor.

MONITOR: Visoki predstavnici EU parlamenta osudili su pritiske na Tužilastvo i Sud BiH, Altea snage su pomno pratile događaje…Aleksandar Vučić je, međutim, brzo došao u Banja Luku. Odluke donijete malo ranije u Beogradu  potcrtavaju stav da stranci ne bi trebalo da se miješaju u BiH prilike. Da li se Srbija- a Vučić se poziva na Deklaraciju Svesrpskog sabora, u stvari-miješa?

TOKAČA: Kada bi Bosna imala prijateljsko okruženje, a ne agresivne susjede koji imaju teritorijalne pretenzije, onda ne bi bilo ni potrebno za bilo kakvim prisustvom međunarodnog faktora. S jačanjem državnih institucija i ta uloga će slabiti. Mada je- već sada jasno, da se Bosna i sama može braniti od nasrtaja susjeda. Zar to nije dokazano devedesetih? Upravo bi Dodik i Vučić trebali biti zahvalni međunarodnim faktorima koji su bosansku armiju zaustavili pred Banja Lukom i častili ih entitetom.

Tzv. „srpski svet“ je roba upotrebljiva samo za srpsku mitomansku ideologiju. Osim toga, sva ova šarada je pokušaj Vučića i njegovog režima da skrene pažnju sa događaja u Srbiji-na jednoj strani, i testiranja bosanske odlučnosti da brani suverenitet i integritet države, na drugoj strani. Cilj je da se u miru postigne ono što nije uspjelo ratom. Ipak, svjestan je Vučić da nisu ovo devedesete. A miješanje u unutrašnja pitanja samo dugoročno šteti odnosima Bosne i Srbije.

Interesantan je sinoćnji poziv Dodika na pregovore. Svakom racionalnom je jasno da su razgovori u miru i bez tenzija i ucjena dobrodošli. Samo, on mora znati da se ti pregovori vrše unutar institucija bosanske države, u Predsjedništvu i Parlamentu. Dakle, Dodik je nenadležan i treba svoju funkciju obavljati unutar entiteta. Prije bilo kakvih pregovora mora povući sve antiustavne zaključke i odluke entitetskog parlamenta.

MONITOR: Podršku je prisustvom u Banja Luci Miloradu Dodiku, dao bivši tužilac i gradonačelnik Njujorka-a u skorije vrijeme i advokat Donalda Trampa, Rudolf Đulijani. Koliko se tu radi o motivima lične i „komercijalne“ prirode a koliko to može imati veze i sa promjenom administracije u Vašingtonu?

TOKAČA: Utopljenik se za slamku hvata. Đulijani-kao i mnogi slični njemu, ima svoje interese, a oni su striktno komercijalne prirode. Pitanje je da li ćemo ikada saznati kolika je cijena njegovog dolaska u Banja Luku?! Radi se o aktivnosti pojedinca koji, moguće, ima veze s novom administracijom, ali to neće proizvesti nikakve posljedice. Sve je to uzaludno bacanje novca poreskih obveznika.

MONITOR: Otvorenu podršku Dodiku dao je i predsjednik Hrvatske, Zoran Milanović. On ovaj proces  smatra pokušajem da se Dodik „izbaci iz politike“. Milanović pominje i položaj Hrvata u Federaciji BiH. Dodik je, godinama,   rado viđen Milanovićev gost koji je podržavao intencije HDZ BiH i dijela zvanične Hrvatske, o samostalnom hrvatskom entitetu. To je savezništvo koje se, izgleda, lako ne napušta?

TOKAČA: Antibosanske snage u Hrvatskoj su uvijek na strani velikosrpskih namjera, a sve s ciljem da ostvare svoje velikohrvatske ciljeve. Takva politika je proizvela stanje u kojem trenutno u Bosni živi između 8 i  10% etničkih Hrvata, s tendencijom rapidnog smanjivanja. Ne postoji niti jedno Ustavom utvrđeno pravo Hrvata koje nije ispoštovano. Treba pogledati činjenice, jer oni na državnom nivou participiraju u vlasti s 33,33 posto a na nivou Federacije sa 50 posto.  Postoji li zemlja na svijetu u kojoj manjina ima takav stepen zastupljenosti u vlasti? Priča o novom „entitetu“ su pusti snovi, jer su i ovi koji postoje rezultat rata i zločina i nestat će, prije ili kasnije.

Što se tiče „izbacivanja iz politike“ Milorada Dodika, bilo bi interesantno čuti šta misli Milanović o učešću presuđenih kriminalaca u vlasti i političkom životu Hrvatske nakon odluka njihovih sudova?! On kao „europejac“ je valjda čuo za vladavinu zakona?! Njegovo petljanje u odluke pravosudnih institucija Bosne je diplomatski skandal i trajno remeti dobrosusjedske odnose između Bosne i Hrvatske.

MONITOR: Kako  gledate na Dodikove tvrdnje da je on bio jedini čovjek u Evropi kojem je suđeno za nepostojeće krivično djelo? Pozivao se na procedure donošenja zakona u Parlamentarnoj skupštini BiH, a da odluke Visokog predstavnika ne spadaju u zakonsku legislativu…

TOKAČA: Pa, i Bosna je jedina država u Evropi koja ima Visokog predstavnika s neograničenim ovlastima! Sada kada je njegova koža u pitanju, on se tako zdušno i patetično poziva na Parlament i institucije države, odjednom je samarićanski spreman na razgovore i dogovore. Pri tome, svjesno ignoriše „kraljevske“ ovlasti Visokog predstavnika koji su godinama postojanja postdejtonske Bosne donosili različite odluke i zakone koji su štitili ustavni poredak i mir u Bosni. Nekada su takve odluke odgovarale nekim političkim akterima, a ponekada nekim drugim. Treba biti jasno da su to populističke poruke koje Dodiku trebaju obezbijediti političku podršku i podršku naroda. Jučerašnje okupljanje par hiljada ljudi u Banja Luci pokazalo je da je i ta podrška izlapila i da je mogao napabirčiti paritjske funkcionere i entitetske službenike te simboličan broj onih koji su dovoljno indoktrinirani njegovom retorikom koja je galimatijas bemislenih ideja-tumačenja Ustava države kako se njemu svidi, te u isto vrijeme prijetnji sukobom i poziva na mir.

MONITOR: Dodik je izjavljivao  da će se od navodnog političkog progona „boriti do kraja“. Opozicija u RS nije bila spremna na podršku ovoj najavljenoj borbi, a Dodik je čak optuživao SDS da je „izdala Radovana Karadžića“. SDS je, tražio od Dodika da podnese ostavku. Koliko se i da li, opozicija u RS, politički razlikuje od SNSD i Dodika?

TOKAČA: Ako pažljivo analizirate njegov narativ vidite da je on kontradiktoran, da čas prijeti-čas nudi razgovore, čas ucjenjuje, čas optužuje vlastitu opoziciju, a čas Sarajevo. On se potpuno pogubio u panici koja ga je uhvatila, jer se  prvi put susreće sa situacijom koju ne može kontrolisati i diktirati. Priča o pregovorima sa Federacijom je besmislena. Bilo kakvi pregovori mogu se odvijati samo u okvirima institucija države, a ne između entiteta.

Drugo,  prvi put on ne može računati na jednodušnu podršku opozicije, jer je i njima jasno da se radi o ličnom problemu Dodika, a nikako problemu koji dotiče entitet. Razlike između SNSD i opozicije svode se na metode borbe za vlast i svijest opozicije da se ciljevi koje postavlja Dodik ne mogu realizirati mirnim putem. Gospodin Mirko Šarović je u nedavnom intervjuu jasno rekao da njegove političke pristalice neće izdati Bosnu-. To je radikalno suprotno onome što i Dodik i neki iz opozicije žele, a tu izjavu nisu s radošću primili.

MONITOR: BiH je u velikom zastoju sa EU integracijama. Dodik je u svom „planu B“, kao krajnje mjere pomenuo zahtjev Srbiji za konfederacijom sa RS, a kasnije i federacijom i monetarnom unijom.  Da li su ovo sasvim nerealni planovi ili im „vetar u leđa“ daje sve komplikovanija globalna situacija, posebno lakoća sa kojom Tramp i Putin uspostavljaju vezu?

TOKAČA: Zastoj je rezultat komplikovanog političkog sistema na jednoj strani, ali i radikalno različitih političkih ciljeva aktrera u procesu EU integracija. Mi smo zarobljeni u sukobu dva nepomirljiva koncepta. Na jednoj strani je većinska Bosna koja želi uređenje države na građanskim principima i visokim standardima ljudskih prava, dok je na drugoj strani koncept etničkih zajednica i pokušaji dominacije etničkog nad građansko-liberalnim. Plan rasta je blokiran jer se u njemu koristi terminologija koja entitete tretira kao države.

Dodatno, još su prisutne političke snage koje uz pomoć instruktora iz susjedstva žele ostvariti ratne ciljeve političkim sredstvima-jer to nije uspjelo ratom, genocidom i zločinima.

Mnogo je različite retorike koju Dodik koristi u zavisnosti od toga kome se obraća. U konačnici, svjestan je on da se to ne može ostvariti bez sukoba. Sve se svodi na retoriku očajnika koji se potpuno pogubio u iščekivanju sudske presude.

Nastasja RADOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo