Novi premijer ne haje mnogo za procedure, koje su u javnim finansijama krucijalno važne. One su uz javnost veoma važan mehanizam kontrole zaštite opšteg interesa u upravljanju novcem građana
MONITOR: Zoran Brđanin treći put je razriješen pozicije direktora Uprave policije. Kako vidite odluku Vlade o smijeni Brđanina, te sve ono što joj je prethodilo?
PERIĆ: Što više dobijamo informacija, manje znamo. Radi se o jednom od prvih značajnijih kadrovskih imenovanja nakon promjene vlasti koje su u 42. Vladi hvalili i tadašnji premijer i njegov zamjenik.
Nakon dešavanja na Cetinju njegovu smjenu traži tadašnji premijer, ali je ne dozvoljava zamjenik premijera koji je tada koordinator rada svih bezbjednosnih službi. Kasnije će zamjenik premijera kada postane premijer tražiti njegovu ostavku. Smjena je realizovana u formalno-pravnom smislu traljavo. Ljudi koji su vodili tu Vladu uopšte nisu shvatili značaj poštovanja procedura i zakona. To je ostavilo prostora gospodinu Brđaninu da uđe u sudski proces i bude vraćen na mjesto direktora policije. U međuvremenu je Upravom policije rukovodio gospodin Terzić koji je, da bi se sprovela pravosnažna odluka suda, tražio od Vlade da ga hitno razriješi. Sada vidimo da se cijela ova situacija može modelovati da se dalje opstruiraju procesi u bezbjednosnom sektoru, ali pitanje je koji procesi? Suštinska reforma u bezbjednosnom sektoru se nije desila – on se i dalje doživljava „mačem u rukama partije“, a nemamo niti jednu pravosnažnu presuda u takozvanim velikim slučajevima… Dakle, ili su ljudi koji rukovode državom bili pravno neznaveni ili su namjerno pravili opstrukciju – treće opcije nema.
Cijela ova situacija predstavlja nastavak „tuče“ za bezbjednosni sektor čije preuzimanje smatraju krucijalno važnim za sve političke aktere. Mada je drugačije obećavano u predizbornim kampanjama, prigrlila se praksa prethodne višedecenijske vlasti da se politička moć stiče dobrim dijelom preko ovog sektora.
MONITOR: Aktuelna je priča o emisiji državnih obveznica. Da li je taj posao Vlade dovoljno transparentan i kako ga komentarišete?
PERIĆ: Vlada se u manje od pet mjeseci uspjela zadužiti 846 miliona eura. Da bismo imali jasniju sliku o kolikom novcu se radi, imamo podatak da je za ovu godinu predviđeno da sva davanja iz državnog bužeta po osnovu prava iz oblasti penzijskog i invalidskog osiguranja iznose 737 miliona eura.
Kada govorimo o ovoj temi valja se prisjetiti da se 42. Vlada prije nešto više od tri godine nezakonito zadužila za iznos od 750 miliona eura. To je bilo dotadašnje najveće pojedinačno zaduženje u istoriji Crne Gore. Obrazlažući ga, tradašnji premijer Krivokapić je objašnjavao da se radi o tajnom, ali organizovanom poslu. Na čelu tadašnjeg ministarstva finansija je bio sadašnji premijer. Na presu na kom je promovisano ovo zaduženje kao sjajan posao govorio je i tadašnji ministar ekonomskog razvoja, a sadašnji predsjednik države. Tada je uspostaljen model koji će pratiti način rada Spajića i kao ministra, a vidimo i kao premijera gdje će kada god se govori o javnim finansijama biti gomila nedoumica i netrensparentnosti. Mada bi on tvrdio da će sve uvijek biti dostupno javnosti, pokazalo se da nije bilo tako.
U 42. Vladi niko nije imao prigovor na ovo zaduženje. Kada je dio njih prešao u opoziciju optuživaće premijera za netransapretnost i sumnjive motive, što su ne samo prećutkivali, već i pravdali kada su bili u istom timu.
Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 8. marta ili na www.novinarnica.net