Povežite se sa nama

INTERVJU

SRĐA KEKOVIĆ, GENERALNI SEKRETAR UNIJE SLOBODNIH SINDIKATA CRNE GORE: Egzistencijalna, a ne politička, identitetska i vjerska pitanja

Objavljeno prije

na

Da bismo izgradili društvo socijalne pravde i društvenog blagostanja egzistencijalna pitanja kao što su pitanje zapošljavanja, zarada, uslova rada, zdravstvene zaštite, penzione politike, socijalne politike… moraju nam biti prioritet nad prioritetima. Kako stvari stoje moraće da prođu još neke generacije dok shvatimo da u kapitalizmu nema emocija (pogotovu ne u neoliberalnom)

 

MONITOR: Nedavno ste govorili o velikom broju radnika koji primaju plate ispod minimalne od 450 eura. Imate li podatke o kojem broju se radi i što je razlog tome?

KEKOVIĆ: Prema podacima sa kojima raspolaže USSCG,  preko 61.000 zaposlenih prima iznos minimalne zarade 450€, 15 − 20.000 prima zaradu ispod tog iznosa, dok oko 60.000 zaposlenih prima zaradu u rasponu od 450€ do iznosa prosječne zarade koja je u avgustu o.g. iznosila 718€. Ako znamo da je minimalna potrošačka korpa za četvoročlano domaćinstvo u avgustu iznosila 766€, te da prema nekim pokazateljima u četvoročlanom domaćinstvu zaradu prima 1,2 lica, dolazimo do poražavajuće slike o veoma teškom egzistencijalnom položaju brojnih domaćinstava. Inače, slika bi bila još poraznija da Monstat nije, prije nekoliko godina, revidirao minimalnu potrošačku korpu tako što je sa 130 namirnica sveo na 92 neophodne namirnice i što je iz nje isključio imputiranu rentu (troškove stanovanja). Da se to nije desilo minimalna potrošačka korpa bi danas premašila iznos od 1.000€. USSCG je zahtijevala objašnjenje razloga zbog kojih je minimalna potrošačka korpa revidirana na nevedeni način, te pred Socijalnim savjetom pokrenula postupak preispitivanja takve odluke Monstata.

MONITOR: Bilo je dosta polemike oko Programa Evropa sad a ona još traje. Šta je ovaj program donio radnicima i kako je uticao na broj zaposlenih?

KEKOVIĆ: Kao što znate, USSCG je snažno podržala Program Evropa sad. Naravno da smo kao odgovorna organizacija vodili računa o svim aspektima tog programa, ali naša podrška je bila neupitna jer se taj program dominantno zasniva na brojnim mjerama za koje se USSCG godinama zalagala i predlagala ih vladama. One su se odnosile na povećanje minimalne zarade, povećanje poreza na dobit pravnih lica, progresivno oporezivanje zarada, smanje troškova rada, dodatno oporezivanje luksuza, oduzimanje nezakonito stečene imovine u korist budžeta i socijalnih fondova, domaćinsko upravljanje raspoloživim resursima i trošenje budžeta… Program Evropa sad je najviše popravio položaj naših kolega/ca koji su primali minimalnu zaradu donedavno 250€, a sada 450€ ili 80 odsto veću, ali i većini zaposlenih čija zarada je u prosjeku povećana za 17 odsto. Međutim, ako hoćemo da gradimo državu socijalne pravde i društvenog blagostanja, što je inače strateški cilj USSCG, tada je neophodno da dodatno povećamo standard najugroženijim kategorijama stanovništva na teret onih koji imaju više, a Crna Gora to može da dostigne imajući u vidu da je zemlja sa malim brojem stanovnika i brojnim resursima koji se daju mnogo bolje valorizovati nego što je to trenutno situacija

MONITOR: Da li je i kako promjena vlasti uticala na sindikat, kako je uticala na prava radnika, da li su ona bolja ili lošija?

KEKOVIĆ: Što se tiče USSCG, iskreno ću reći da smo mi očekivali šire otvorena vrata socijalnog dijaloga nakon uspostavljanja tzv. Vlade diskontinuiteta poslije izbora sprovedenih u avgustu 2020. g. Međutim to se nije desilo, tadašnji premijer nas čak nije ni primio na razgovor. Na drugoj strani mi na to prosto nijesmo mogli adekvatno reagovati, jer je to od početka bila Vlada koja nije imala povjerenje u Skupštini, koju su više napadali oni koji su je izabrali od same opozicije, a opet koji nijesu htjeli da je smijene, a mi nijesmo htjeli da na bilo ko kaže da smo mi neko ko koči dugo očekivane reforme. Nakon kratkog perioda došla je Vlada gospodina Abazovića koja je smijenjena gotovo u prvih 100 dana, tako da mi u prethodnom periodu u Vladi nijesmo ni imali partnera za vođenje socijalnog dijaloga i rješavanje nagomilanih pitanja sa kojima se naše članstvo i zaposleni susrijeću. Na žalost, od očekivanih reformi se malo toga desilo, a mi smo i danas taoci zamršene političke situacije, čije razrješenje nije ni na vidiku. Ako izuzmemo Program Evropa sad koji je poboljšao ekonomski položaj zaposlenih, na polju poboljšanja prava radnika ništa se značajnije nije desilo. Navešću samo jedan primjer na čijem je rješavanju USSCG insistirala i kod reformskih vlada, a to je stvaranje dostojanstvenih uslova rada brojnim zaposlenima koje Vlada i državne institucije zapošljavaju po ugovoru o djelu, ugovoru o privremenim i povremenim poslovima, agencijskim ugovorima, ugovoru na određeno vrijeme… Sve te naše kolege/ce zbog nestabilnih ugovora o zaposlenju ne mogu da planiraju svoju egzistenciju, a država ih drži u prekarnom položaju iako za njihovim zaposlenjem postoji kontinuirana potreba, što dokazuje i činjenicama da neki od njih na poslovima koje obavljaju rade i po 10 godina.

MONITOR: Podaci govore da je posljednje godine primjetan trend većeg učlanjena u sindikate.

KEKOVIĆ: Činjenica je da mi u USSCG bilježimo stalni priliv novog članstva kroz osnivanje novih sindikalnih organizacija. Međutim, sindikalno organizovanje još uvijek nije na očekivanom i neophodnom nivou ako želimo da budemo još snažniji partner prema poslodavcima i Vladi u kreiranju ambijenta za zaposlene i njihove porodice, pa i sve građane/ke. Lično negdje to pravdam činjenicom da smo doživljeli ,,šok” sa promjenom socijalističkog u kapitalistički politički sistem, da smo prošli i još uvijek prilazimo traumatičan tranzicioni period u kojem su politička, identitetska i vjerska pitanja imala i još uvijek imaju primat nad egzistencijalnim. Da bi izgradili društvo socijalne pravde i društvenog blagostanja egzistencijalna pitanja kao što su pitanje zapošljavanja, zarada, uslova rada, zdravstvene zaštite, penzione politike, socijalne politike i dr., moraju nam biti prioritet nad prioritetima. Kako sada stvari stoje moraće da prođu još neke generacije dok shvatimo da u kapitalizmu nema emocija (pogotovu ne u neoliberalnom), da dobijete samo ono za što se izborite, a da bi se izborili tada se morate udružiti. To je formula na koju nam ukazuje činjenica da najbolji standard imaju zaposleni u evropskim zemljama u kojima se organizovanost zaposlenih u sindikate kreće u stopama preko 50 do 60 odsto.

MONITOR: Kako se i kako će se na zaposlene odraziti sve veća Inflacija i najave ekonomski neizvjesne budućnosti?

KEKOVIĆ: Svaka inflacija ide na štetu standarda zaposlenih, tako da bi svi odgovorni subjekti morali maksimalno da se posvete preduzimanju i kreiranju mjera na zaustavljanju daljeg rasta inflacije koji realno prijeti da se desi. Međutim, kao što sam već rekao, mi imamo zamršenu političku situaciju u kojoj su donosioci odluka potpuno okrenuti borbi za što bolje pozicioniranje na političkoj sceni. Interesi zaposlenih i građana su po strani i to hitno mora da se promjeni, kojim pitanjem će se kroz posebnu Rezoluciju baviti i delegati na predstojećem IV Kongresu USSCG. Prema tome, ako pođemo od poznate premise da nestabilna politička situacija uzrokuje i nestabilnu ekonomsku situaciju, jasno je da nam je budućnost prilično neizvjesna.

MONITOR: Imamo mnogo nezaposlenih a sve je veći nedostatak radne snage za sada u  turizamu, ugostiteljstvu, građevinarstvu – što je razlog tome?

KEKOVIĆ: Crna Gora bilježi zabrinjavajući trend odlaska radne snage u druge zemlje, što će tek da dođe do izražaja našim pristupanjem u Evropsku uniju, pri čemu je stopa nataliteta u drastičnom padu jer se mladi ljudi sve kasnije odlučuju na zanivanje porodice zbog nemanja posla ili nestabilnih zaposlenja. Potreba za radnom snagom u zapadnim zemljama je sve veća, jer tamo vlada deficit radne snage za brojna zanimanja, tako da poslodavci radnike bukvalnu vuku za rukave. Pri tom, tamo su zarade značajno veće i, što je posebno važno istaći, neuporedivo su bolji uslovi rada. Neka naša istraživanja su pokazala da bi se mnogi odlučili da ostanu u zemlji kada bi uslovi rada bili dostojanstveni, što podrazumijeva uspostavljanje ravnoteže između poslovnog i privatnog života kao. To podrazumijeva poštovanje prava na 40-satnu radnu sedmicu, pravo na vikend odmor, godišnji odmor i slobodan dan u dane praznika, adekvatnu zaštitu na radu i adekvatna sredstva za rad, zdravu radnu sredinu… Dakle, nije sve u samoj zaradi. Ipak, mi u USSCG ne vidimo da naši poslodavci prepoznaju alarmantnost ovog trenutka, te da uskoro neće imati ko da radi i stvara novu vrijednost za društvo, a za poslodavca profit. Najbolji primjer tome je Opšti kolektivni ugovor čije zaključivanje je već nekoliko godina na čekanju jer poslodavci neće da prihvate uvođenje pravnog instituta uvećanja zarade za zaposlene koje angažuju da rade nedjeljom, dakle na dan porodičnog odmora, što mora da ima svoju cijenu. To pokazuje i floskula ,,ako nećeš ti da radiš, ima ko će”, koja je donedavno odražavala odnose na tržištu rada, a koja prema priči samih poslodavaca danas sve manje važi.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

TEA GORJANC-PRELEVIĆ, IZVRŠNA DIREKTORICA AKCIJE ZA LJUDSKA PRAVA: Nedodgovorno se zapostavlja značaj pomirenja u regionu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Politika da se namjerno nanosi šteta Crnoj Gori na njenom putu ka EU je očigledna. Svi pomagači takve politike su protivnici članstva Crne Gore u EU, kako god da se zvanično predstavljaju

 

 

TXT: MONITOR: HRA i Centar za ženska prava osudili su napad Zorana Ćoća Bećirovića na novinarku Pobjede Anu Raičković, kao apsolutno neprihvatljiv čin nasilja.  Kako vidite dosadašnje reakcije nadležnih i šta bi država morala da učini? 

GORJANC-PRELEVIĆ:Reagovanje nadležnih je onakvo kakvo treba da bude. Državni vrh je jednoglasno osudio napad, policija je u saopštenju posebno naglasila da želi da unaprijedi bezbjednost novinara, osumnjičeni su odmah privedeni, zadržani i određen im je pritvor zbog opasnosti od ponavljanja djela, jer su izrečene ozbiljne prijetnje novinarki i njenom sinu, i mogućeg uticaja na svjedoke. Sada je važno da procesuiranje bude efikasno, da se postupak ne razvodnjava godinama kao što se dešava. Krivični zakonik od 2021. propisuje strožije kazne za napade na novinare, ali je važno i da se vidi da pravni sistem funkcioniše i da se postupci vode u razumnom roku. Zabrinjava što je ovo sudeći po Sindikatu medija već 18. incident na štetu novinara ove godine.

Reakcije na ovaj događaj, koji nije smio da se desi, pokazuju i dvije karakteristične pojave. Prvo, u javnosti su prisutne naglašene osude napada na novinarku od strane muškog dijela društva, posebno zbog toga što je sve počelo intenzivnim dobacivanjem uvreda ženi iz mraka od strane trojice muškaraca. Važna je ta osuda, jer se naši dječaci moraju učiti novim i mnogo boljim obrascima ponašanja. U tom smislu je ohrabrujuće i svjedočenje novinarke Raičković da sin Bećirovića ni na koji način nije učestvovao u napadu ili vrijeđanju. Druga, razočaravajuća pojava, je to što iako je bilo očevidaca, niko nije pokušao da se umiješa, zaštiti novinarku i spriječi napad, niti je iko drugi, osim nje, pozvao policiju, a to je najmanje što je moglo da se uradi, makar anonimno.


MONITOR: Promocija mržnje, zajedno s mizoginijom i religijskim fanatizmom, sve je prisutnija u crnogorskom društvu, upozorili ste na Međunarodni dan borbe protiv fašizma i antisemitizma. Šta to govori o ovom društvu, njegovim vlastima i institucijama? 

GORJANC-PRELEVIĆ:Uvijek su državni zvaničnici i političari ti koji kreiraju atmosferu, kako mirnodopsku, tako i ratničku. Ova sad nažalost više vuče na ovu drugu. Mislim da se veoma neodgovorno zapostavlja značaj pomirenja u regionu i za crnogorsko društvo i za odnose sa susjedima, a i za učlanjenje Crne Gore u Evropsku uniju. Odnosi sa Hrvatskom su bez ikakve potrebe na najnižem nivou od devedesetih, samo zato što je to odgovaralo vlastima u Srbiji. Sad se ponovo zloupotrebljava slučaj zločinca Balijagića, koji je u bjekstvu, za potpirivanje međuvjerskih i međuetničkih sukoba na sjeveru Crne Gore. Politika da se namjerno nanosi šteta Crnoj Gori na njenom putu ka EU je očigledna. Svi pomagači takve politike su protivnici članstva Crne Gore u EU, kako god da se zvanično predstavljaju. Zanimljivo je i da aktivno bježe od optužbi nadležnih za govor mržnje, bilo tako što se kriju iza imuniteta, kao Marko Kovačević, ili tako što se ne registruju kao mediji u Crnoj Gori, kao portali koji slede politiku srpskih i ruskih vlasti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR DUŠKO LOPANDIĆ, PROFESOR EVROPSKOG PRAVA I PREDSJEDNIK FORUMA ZA MEĐUNARODNE ODNOSE IZ BEOGRADA: Jedino predvidivo u Trampovoj budućoj politici je da je ona nepredvidiva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Trampov pristup će ohrabriti „orbanovsku desnicu“ u Evropi- i možda pojačati neslogu. S druge strane, njegov negativni odnos odnosno ignorisanje EU, možda može da proizvede i efekat veće kohezije država članica- kako se to, na primjer, desilo u slučaju „bregzita“

 

 

MONITOR: Nakon pogibije 14-oro ljudi na Željezničkoj stanici u Novom Sadu, organizovani su protesti na koje je vlast reagovala privođenjima i hapšenjima. Mnogima je sve to izgledalo kao repriza događaja iz decembra 2023. Hoće li se, i ovog puta, pokazati da vlast ima uspješan način da suzbije nezadovoljstvo i revolt građanstva?

LOPANDIĆ: Radi se verovatno najvećoj nesreći ovog tipa koja se pamti u Srbiji. Nesreća se desila nakon velike rekonstrukcije stanične zgrade, koju su vlasti dva puta svečano otvarale. Ovo je skandaloznan slučaj, gde se mešaju različiti nivoi odgovornosti javnih vlasti i privatnih firmi uz učešće stranaca, veliki novac i korupcija, kao i drastična nekompetentnost i neodgovornost. Gotovo rendgen slika načina na koji SNS vlada Srbijom. Malo – malo, pa nam se nešto sruši na glavu – bilo fizički ili simbolično. Od nesreće prošlo je već dosta dugo a da još niko od odgovornih investitora, izvođača ili nadležnih za nadzor nije čak ni pritvoren – sa izuzetkom aktivista koji su učestvovali u protestima zbog nesreće. Građani su s razlogom besni, a vlasti su odgovorile uobičajenim manipulacijama i odugovlačenjem. SNS je ubacio svoje ekipe da tokom velikog protesta u Novom Sadu prave štetu, kako bi za to optužili organizatore. Već viđen scenario. Nezadovoljstvo i revolt građana neće stati jer ni vlast neće prestati da proizvodi nepočinstva i skandale u serijama.

MONITOR: U izvještaju EK o napretku Srbije, nije primijećen značajan pomak. Ministarka Tanja Miščević očekuje otvaranje novog klastera do kraja godine, mada je to sasvim neizvjesno…Nakon toga, Aleksandar Vučić u obraćanju na samitu Evropske političke zajednice, više  puta je insistirao na strateškom pristupu u politici proširenja, u kontekstu globalnih promjena. Kako vidite dinamiku Srbija-EU i politiku proširenja?

LOPANDIĆ: Vučićeva politika je -u strateškim pitanjima, Srbiju dovela od parole „i Kosovo i EU“ do rezultata „ni Kosovo, ni EU“. Srbija se od 2021. godine nije pomerila u pregovorima sa EU. Ipak, zapazivši sa kašnjenjem da se geopolitička situacija u Evropi i svetu menja-a da je politika proširenja EU oživela, uključujući vesti o napretku Crne Gore i Albanije, Vučić obnavlja priču o ulasku Srbije u Uniju (ranije je samo ponavljao da smo „na evropskom putu“). Osim toga, već neko vreme je primetno tzv. puzajuće okretanje režima ka „političkom zapadu“, što se objašnjava nastojanjem vlasti u Beogradu da očuvaju zapadnu naklonost popuštanjem u nekim bitnim pitanjima (poput odnosa prema Kosovu u „dijalogu“ Beograd- Priština), kao i angažovanjem ili rasprodajom nacionalnih resursa (koncesija za kopanje litijuma, nabavke vojnih aviona u Francuskoj) i drugim merama, poput pomoći i prodaje oružja Ukrajini, jačanja saradnje sa Izraelom… Najnoviji izveštaj Evropske komisije potvrđuje utisak da u Srbiji nema bitnijeg napretka, što znamo. Geopolitika je bitna ali bitne su i reforme u suštinskim pitanjima demokratije, vladavine prava, slobode medija i sl., a u tome režim neće popustiti osim kada na to bude prisiljen. Sa Planom rasta za Zapadni Balkan EU je uvela jedan novi sistem „štapa i šargarepe“ u vidu direktne veze između obećanih koraka u reformama i isplate finansijske podrške. Videćemo kako će to funkcionisati u praksi.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DRAGAN JOVIĆEVIĆ, REDITELJ I TEORETIČAR FILMA: Topli film

Objavljeno prije

na

Objavio:

Topli film je nastao iz ogromne istorijske građe koju sam već posjedovao, i nakon fantastike i žanrova, kvir je bio nekako logičan slijed. Pitao sam se u koliko filmova se prepoznaju kvir osobe, osobine ili ponašanja, koliko se filmova tematski može povesti pod termin kvir

 

Hibridni dokumentarac Topli film Dragana Jovićevića bavi se kvir fenomenom kroz čak 38 naslova iz jugoslovenske i srpske kinematografije. Topli film imao je premijeru u Solunu, a prikazan je na mnogim festivalima – u Splitu, Paliću, Novom Sadu, Bangkoku, Pekingu, Berlinu, Londonu, Tel Avivu, Ljubljani, Sarajevu, Hagu… Podgorička publika mogla je da ga pogleda na UnderhillFestu i na Nedjelji prajda.

Dragan Jovićević je doktorirao na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu iz oblasti teorije filma, a osnovne studije završio i na Fakultetu muzičke umetnosti u Beogradu. Autor je kratkih filmova, video radova i instalacija. Osnivač je nezavisne produkcijske kuće Greifer. Objavio je nekoliko filmskih knjiga, jedan roman, brojne kratke priče, pripovijetke, naučne studije i eseje. Urednik je rubrike Kultura u nedeljniku Radar. Ranije je istu funkciju obavljao u NIN-u, Danasu, a bio je i urednik dokumentarnog programa na TV Avala. Takođe je filmski kritičar Radio televizije Srbije.

MONITOR: U istoriji jugoslovenske i srpske kinematografije pronašli ste 65 filmova sa kvir tematikom. Zanimljiv je podatak, koji je na samom početku „Toplog filma“, da postoji scena poljupca dvojice muškaraca u filmu  Čiča Ilije Stanojevića iz 1911. godine. Šta Vas je inspirisalo da se bavite kvir odnosima kroz istoriju kinematografije?

JOVIĆEVIĆ: Više toga. Prvo, Topli film je logičan produžetak mojih ranijih teorijskih radova u kojima sam se bavio reistorizacijom jugoslovenske i kasnije srpske kinematografije, iz različitih perspektiva. Tako sam 2014. napisao knjigu Izgubljeni svetovi srpskog filma fantastike s Jovanom Ristićem u kojoj smo tražili sve momente gde je fantastika ušla u ovdašnje filmove i otkrili još impozantniji broj od gotovo 250 filmova, što dugih što kratkih. Odmah zatim, doktorirao sam na Fakultetu dramskih umetnosti sa tezom o žanrovima u srpskoj kinematografiji, što je objavljeno i kao knjiga nekoliko godina kasnije. Topli film je nastao iz ogromne istorijske građe koju sam već posedovao, i nakon fantastike i žanrova, kvir je bio nekako logičan sled. Pitao sam se u koliko filmova se prepoznaju kvir osobe, osobine ili ponašanja, koliko se filmova tematski može povesti pod termin kvir. I naravno, sasvim mi je jasno da će to biti film a ne knjiga ili naučna publikacija, jer  su kvir likovi prosto filmičniji. S druge strane, često čujemo priču o cenzuri nekog filmskog sadržaja zbog gej likova, da je neki glumac odbio da igra gej osobu ili da mlade reditelje te tematike, koje su goruće u svetskoj kinematografiji, uopšte ne interesuju. Ili ih interesuju, ali ne dobijaju finansijsku podršku za njihovo nastajanje. To je sve otvorilo pitanje homofobije, kojim sam na drugom planu hteo da se ovim filmom bavim.

Miroslav MINIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo