Povežite se sa nama

Izdvojeno

SLUČAJ MINISTRA RATKA MITROVIĆA: Po starom modelu

Objavljeno prije

na

Ministar ekologije, prostornog planiranja i urbanizma podsjetio je na prethodne ministre u vladama DPS-a, koji su se uvijek pravdali nedostatkom stručnog kadra i neinformisanošću

 

Kada je krajem prošle godine objavljeno ko je ministar zadužen za ekologiju i planiranje prostora u Crnoj Gori, kod građana je postojala sumnja u taj izbor zbog njegovih profesionalnih i poslovnih aranžmana iz prošlosti. No, nakon što je profesor Ratko Mitrović za svoje prve saradnike – državne sekretare, izabrao najuglednije ljude iz oblasti ekologije i urbanizma, stekao se utisak da ima želju da radi drugačije od svojih prethodnika. Ovih pola godine ministrovanja to nijesu pokazale.

Posljednje gostovanje ministra Mitrovića na TV Vijesti izazvalo je burne reakcije javnosti. Djelovao je kao da je jedan iz niza ministara u vladi Demokratske partije socijalista (DPS). Većinu problema pravdao nedostatkom stručnog kadra, dok se kod svojih protivrječnosti branio „neinformisanošću“ i „neobaviještenošću“.

Najintigrantniji je bio njegov pokušaj da objasni kako sin nije član njegove porodice, nego živi u odvojenom domaćinstvu, zbog čega, po Mitrovićevoj logici, on nema veze sa sinovljevim nelegalno izgrađenim objektom u Budvi. Kasnije se ispostavilo da ministar nije do kraja govorio istinu kada je rekao da je kupio imanje sa malim objektom, koje je još prije imenovanja za ministra poklonio sinu, da bi on kasnije nelegalno renovirao i od njega napravio apartmane za izdavanje. Ispostavilo se da je objekat tek u aprilu ove godine uknjižen na Mitrovićevog sina, dok je ministar priznao da je i sam na svom imanju gradio objekat, koji je sada u procesu legalizacije. Prema Krivičnom zakoniku, nelegalna gradnja je krivično djelo.

Mitrović je u razgovoru i o drugim temama pokazao da nije dostojan funkcije.  Oživio je projekat izgradnje elitnog naselja na Skadarskom jezeru – „Porto  Skadar Lejk“. Potvrdio je da je primio i razgovarao sa investitorima koji stoje iza tog projekta, ali da njihov projekat ne ispunjava „ekološke standarde“. Međutim, kazao je da bi podržao takav projekat ukoliko bude ekološki, iako se u zoni Nacionalnog parka „Skadarsko jezero“ ne preporučuje nikakva gradnja novih naselja, već obnova postojećih.

To je bio alarm za nevladine organizacije koje su odmah održale sastanak sa stanovnicima nacionalnog parka i ponovili koliki negativan uticaj izgradnja ovakvog megalomanskog projekta može imati na Skadarsko jezero. Direktorica NVO Green Home Nataša Kovačević, koja je i organizovala sastanak, kazala je da će Skadarsko jezero gradnjom elitnih naselja izgubiti ono po čemu je značajno za turiste – a to je netaknuta priroda. Ona je, među prvima, počela da govori protiv ovog naselja čim se pojavila ta informacija da će da se gradi elitno naselje na jezerskom poluostrvu Biški rep, u naselju Mihailovići. Podsjetila je da se o ovoj i drugim komercijalnim gradnjama  na Skadarskom jezeru vodi proces u Savjetu Evrope od 2018, „zbog čega je na crnogorsku međunarodnu i nacionalnu sramotu, blokirana izrada novog Prostornog plana posebne namjene još 2019. godine.“

„Sveg ovog zelenila, životinja, mira, koji sada vidimo na jezeru neće biti ukoliko dozvolimo da se na jezeru realizuju ovakvi projekti“, kazala je Kovačević.

Sastanku je prisustvovao i državni sekretar za ekologiju Danilo Mrdak, koji je rekao da neće dozvoliti gradnju takvih naselja na Skadarskom jezeru po cijenu svoje funkcije. Pojasnio je da investitori imaju građevinsku dozvolu, ali nemaju način da grade jer do tog mjesta nema puta, dok ne postoje ispravne platforme koje bi preko vode mogle prebaciti mašine.

„Ukoliko bismo im sada ukinuli građevinsku dozvolu, čeka nas tužba koju ćemo vjerovatno izgubiti i možemo ostati bez nekoliko desetina miliona iz budžeta. Međutim, ako sačekamo da im istekne građevinska dozvola, a isteći će, jer oni ne mogu da rade bez načina da do tamo prebace građevinske mašine, tada po državu ne bi bilo posljedica“, pojasnio je Mrdak, koji je, čini se, na Virpazar došao da gasi požar koji je zapalio resorni ministar.

Ministar je odavno razgorio požar kada je riječ o izgradnji malih hidroelektrana. Poznato je da je projektovao sve male hidroelektrane u Barama Kraljskim, blizu Kolašina. U emisiji je potvrdio da je neko vrijeme bio i suvlasnik tih hidrocentrala, koje gradi njegov kum Momčilo Miranović sa svojom firmom Dekar Energy.

Možda je to razlog zašto sedmicama ne izlazi inspekcija koja bi zabranila dalju gradnju malih hidroelektrana u Barama Kraljskim, jer se objekti grade suprotno odobrenom elaboratu i građevinskoj dozvoli. Mještani tog naselja su ponovo prije desetak dana spriječili gradnju i kažu da je tamo neće dozvoliti. Iako je nova vlast obećala oduzimanje koncesija za izgradnju malih hidroelektrana, Dekar Energy i dalje gradi, iako je  dokazano da su cijevi koje koristi za elektranu mnogo većeg promjera od onog koji je predviđen elaboratom.

Kada je riječ o devastaciji prostora, čiji je eklantantni primjer Budva, Mitrović nije znao da objasni kako je baš od tolikog broja zahtjeva za saglasnost odobrio upravo dva idejna rješenja budućeg apartmanskog kompleksa u Bečićima. Riječ je o dvije višespratnice sa ukupno 363 apartmana za prodaju, koje planira da gradi podgorička kompanija Cijevna commerce, podgoričkog biznismena Dana Petrovića.

Kada je riječ o nelegalnoj gradnji i uzurpaciji 450.000 kvadratnih metara državnog zemljišta na Krimovici, gdje svoje objekte posjeduje aktuelni gradonačelnik Budva Marko Bato Carević, ministar je kazao da je pokrenut postupak legalizacije. Na pitanju zašto nije poslata inspekcija na Krimovicu da utvrdi stanje tog prostora, Mitrović je kazao da se niko nije žalio niti podnio inicijativu njegovom ministarstvu. Kazao je, međutim, da će ispitati o čemu je riječ.

Nakon emitovanja Mitrovićevog gostovanja, stiglo je nepotpisano reagovanje iz Ministarstva ekologije, prostornog planiranja i urbanizma. Oni su, između ostalog, insinuirali da je riječ o napadima na Mitrovića jer je uveo moratorijum na gradnju u Budvi, dok relativizuju činjenicu da je ministar nelegalno gradio.

Prema informacijama Monitora, gostovanje Mitrovića izazvalo je burne reakcije i u samoj Vladi. Premijer Zdravko Krivokapić je kazao da „nema priče o nezamjenljivima”. Vidjećemo kakav će stav zauzeti izvršna vlast povodom ministra koji je demonstirao da nije dostojan funkcije.

 

Aleksandar Perović, direktor Ekološkog pokreta Ozon:  Mitrović nije dostojan funkcije ministra

Direktor Ekološkog pokreta Ozon Aleksandar Perović smatra da je nastup ministra Mitrovića pokazao da on nije neko ko može da obavlja funkciju na tom nivou.

„Nesnalaženje u odgovorima na konkretna pitanja i pokušaji skretanja sa tema su dokaz da nešto treba da se mijenja. Ljudi koji su došli na neke ključne pozicije  i dovode u pitanje ono što bi moglo dobro da se uradi. Ministar je učestvovao u nekim projektima koji su sa aspekta ekološkog aktivizma i politika životne sredine veoma sporni, ne samo zato što ih mi dovodimo u pitanje, već što to nauka tako pokazuje”, kazao je Perović.

Perović kaže da, uz sve uvažavanje „da nešto mora da se gradi”, ne možemo prihvatiti da i u struci odbačeni projekti kao loši, budu pokrenuti i da Vlada nastavlja priču zbog koje je prošla vlada povjerenje građana.

„Mitovićev nastup je pokazao da su njegovi privatni angažmani u prošlosti, kao i porodični angažmani u smislu vlasništva nepokretnosti došli u prvi plan, umjesto onoga za šta je nadležan. Ljudi u Vladi treba da zastupaju javni interes a to se ne može raditi ukoliko se privatne priče stave u prvi plan“, kazao je Perović.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NOVI ZAKONI O UREĐENJU PROSTORA I IZGRADNJI OBJEKATA: Svaka vlada svoja pravila

Objavljeno prije

na

Objavio:

Svaki saziv  Vlade, odnosno svaki ministar donosi nova pravila i propise u sektoru planiranja prostora i izgradnji objekata, pojedini čak i po nekoliko puta tokom mandata, dok su izmjene i dopune važećih zakona postale redovna aktivnost. Rekorder je bio  Branimir Gvozdenović, koji je zakone mijenjao prema trenutnim potrebama moćnog građevinskog lobija. Zakonskim rješenjima aktuelnog ministra Slavena Radunovića poništavaju se sve „tekovine“ ministra  Pavla Radulovića

 

 

Poslanici Skupštine Crne Gore završili su u utorak 25. februara raspravu o Predlozima Zakona o uređenju prostora i Zakona o izgradnji objekata, koje je pripremila Vlada, odnosno Ministarstvo prostornog planiranja, uređenja prostora i državne imovine, te se očekuje njihovo usvajanje. U narednom periodu planira se i donošenje posebnog Zakona o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata.

U pitanju je set od tri nova zakona koji će zamijeniti aktuelni Zakon o planiranju prostora i izgradnji objekata iz 2017. godine, čije je donošenje pratila burna i duga kampanja tadašnjeg ministra, Pavla Radulovića, za razliku od novih zakonskih rješenja koja prolaze bez veće pompe i interesovanja javnosti.

Kao rijetko koji zakonski dokument prije toga, kontroverzni Radulovićev zakon sa uvođenjem novih pravila u oblasti planiranja prostora Crne Gore i izgradnji objekata, izazvao je veliko interesovanje građana, strukovnih i nevladinih organizacija i lokalnih samouprava. Tokom šest mjeseci javnih rasprava i debata, ubjedljvom argumentacijom osporavana je valjanost predloženih zakonskih odredbi. Međutim, ni struka ni nauka nisu pomogle da se zaustavi pokrenuta mašinerija Vlade premijera Duška Markovića i Ministarstva održivog razvoja i turizma u namjeri da se iz temelja promijeni sve ono što se prethodno primjenjivalo u toj oblasti u Crnoj Gori.

Radikalnim zakonskim rješenjima poslovi planiranja prostora bili su centralizovani, oduzete su sve ingerencije lokalnim upravama u poslovima planiranja prostora i izdavanja odobrenja za gradnju. Ukinute su građevinske i upotrebne dozvole, pa se čitav niz poslova koje su bile u nadležnosti opština, prenio na Ministarstvo održivog razvoja i turizma. Ukinuti su svi urbanistički planovi na nivou lokalnih samouprava, uvedena su dva bazna planska dokumenta za cijelu državu, Prostorni plan Crne Gore i Plan generalne regulacije. Zakon je usvojen po hitnom postupku, na vanrednom zasijedanju republičkog parlamenta 30. septembra 2017. političkom trgovinom uz čuvena noćna ubjeđivanja poslanika manjinskih partija.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

MIRSAD TOKAČA, DIREKTOR ISTRAŽIVAČKO DOKUMENTACIONOG CENTRA, SARAJEVO: VP Šmit se uzdržao od korišćenja Bonskih ovlašćenja, da bi ojačalo BiH pravosuđe

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dodik se pogubio u panici jer se, prvi put, susreće sa situacijom koju ne može kontrolisati i diktirati. Ovaj put on  ne može računati na jednodušnu podršku opozicije.  I njima je jasno da se radi o ličnom problemu Dodika, a nikako problemu koji dotiče entitet… Populističke poruke Dodiku trebaju da bi  obezbijedio političku podršku i podršku naroda. Jučerašnje okupljanje par hiljada ljudi u Banja Luci pokazalo je da je i ta podrška izlapila

 

 

MONITOR: Milorad Dodik je prvostepeno-nepravosnažno, proglašen krivim za nepoštovanje odluka Visokog predstavnika. Skupština RS je odluku Suda BiH nazvala državnim udarom, Savjet za nacionalnu bezbjednost Srbije je reagovao sa sedam zaključaka…Očito je:   pravosuđe BiH priznaje odluke VP Kristijana Šmita kao  zakonodavne. Šmit je “pobijedio”, a da nije morao da koristi Bonska ovlašćenja?

TOKAČA: Od samog početka je jasno da se sudilo po Krivičnom zakonu Bosne i Hercegovine i da su dopune tog zakona koje je inicirao Visoki predstavnik zasnovane na njegvim ovlaštenjima, kao i svih njegovih prethodnika. On nije koristio Bonske ovlasti jer je intencija da se državne institucije Bosne i Hercegovine osposobe za samostalno  donošenje odluka i time ojačava vladavina zakona. Da je cilj drugačiji, bilo mu je mnogo jednostavnije da je upotrijebio Bonske ovlasti i trajno ga eliminirao iz političkog života. Mislim da je ovakav pristup  koji jača ulogu bosanskog pravosuđa potpuno ispravan.

Što se tiče marginalnih tipova koji Dodiku daju podršku, ona neće proizvesti nikakve posljedice, osim utiska koji oni žele proizvesti kod vlastite javnosti da predstavljaju nekakav politički faktor.

MONITOR: Visoki predstavnici EU parlamenta osudili su pritiske na Tužilastvo i Sud BiH, Altea snage su pomno pratile događaje…Aleksandar Vučić je, međutim, brzo došao u Banja Luku. Odluke donijete malo ranije u Beogradu  potcrtavaju stav da stranci ne bi trebalo da se miješaju u BiH prilike. Da li se Srbija- a Vučić se poziva na Deklaraciju Svesrpskog sabora, u stvari-miješa?

TOKAČA: Kada bi Bosna imala prijateljsko okruženje, a ne agresivne susjede koji imaju teritorijalne pretenzije, onda ne bi bilo ni potrebno za bilo kakvim prisustvom međunarodnog faktora. S jačanjem državnih institucija i ta uloga će slabiti. Mada je- već sada jasno, da se Bosna i sama može braniti od nasrtaja susjeda. Zar to nije dokazano devedesetih? Upravo bi Dodik i Vučić trebali biti zahvalni međunarodnim faktorima koji su bosansku armiju zaustavili pred Banja Lukom i častili ih entitetom.

Tzv. „srpski svet“ je roba upotrebljiva samo za srpsku mitomansku ideologiju. Osim toga, sva ova šarada je pokušaj Vučića i njegovog režima da skrene pažnju sa događaja u Srbiji-na jednoj strani, i testiranja bosanske odlučnosti da brani suverenitet i integritet države, na drugoj strani. Cilj je da se u miru postigne ono što nije uspjelo ratom. Ipak, svjestan je Vučić da nisu ovo devedesete. A miješanje u unutrašnja pitanja samo dugoročno šteti odnosima Bosne i Srbije.

Interesantan je sinoćnji poziv Dodika na pregovore. Svakom racionalnom je jasno da su razgovori u miru i bez tenzija i ucjena dobrodošli. Samo, on mora znati da se ti pregovori vrše unutar institucija bosanske države, u Predsjedništvu i Parlamentu. Dakle, Dodik je nenadležan i treba svoju funkciju obavljati unutar entiteta. Prije bilo kakvih pregovora mora povući sve antiustavne zaključke i odluke entitetskog parlamenta.

MONITOR: Podršku je prisustvom u Banja Luci Miloradu Dodiku, dao bivši tužilac i gradonačelnik Njujorka-a u skorije vrijeme i advokat Donalda Trampa, Rudolf Đulijani. Koliko se tu radi o motivima lične i „komercijalne“ prirode a koliko to može imati veze i sa promjenom administracije u Vašingtonu?

TOKAČA: Utopljenik se za slamku hvata. Đulijani-kao i mnogi slični njemu, ima svoje interese, a oni su striktno komercijalne prirode. Pitanje je da li ćemo ikada saznati kolika je cijena njegovog dolaska u Banja Luku?! Radi se o aktivnosti pojedinca koji, moguće, ima veze s novom administracijom, ali to neće proizvesti nikakve posljedice. Sve je to uzaludno bacanje novca poreskih obveznika.

MONITOR: Otvorenu podršku Dodiku dao je i predsjednik Hrvatske, Zoran Milanović. On ovaj proces  smatra pokušajem da se Dodik „izbaci iz politike“. Milanović pominje i položaj Hrvata u Federaciji BiH. Dodik je, godinama,   rado viđen Milanovićev gost koji je podržavao intencije HDZ BiH i dijela zvanične Hrvatske, o samostalnom hrvatskom entitetu. To je savezništvo koje se, izgleda, lako ne napušta?

TOKAČA: Antibosanske snage u Hrvatskoj su uvijek na strani velikosrpskih namjera, a sve s ciljem da ostvare svoje velikohrvatske ciljeve. Takva politika je proizvela stanje u kojem trenutno u Bosni živi između 8 i  10% etničkih Hrvata, s tendencijom rapidnog smanjivanja. Ne postoji niti jedno Ustavom utvrđeno pravo Hrvata koje nije ispoštovano. Treba pogledati činjenice, jer oni na državnom nivou participiraju u vlasti s 33,33 posto a na nivou Federacije sa 50 posto.  Postoji li zemlja na svijetu u kojoj manjina ima takav stepen zastupljenosti u vlasti? Priča o novom „entitetu“ su pusti snovi, jer su i ovi koji postoje rezultat rata i zločina i nestat će, prije ili kasnije.

Što se tiče „izbacivanja iz politike“ Milorada Dodika, bilo bi interesantno čuti šta misli Milanović o učešću presuđenih kriminalaca u vlasti i političkom životu Hrvatske nakon odluka njihovih sudova?! On kao „europejac“ je valjda čuo za vladavinu zakona?! Njegovo petljanje u odluke pravosudnih institucija Bosne je diplomatski skandal i trajno remeti dobrosusjedske odnose između Bosne i Hrvatske.

MONITOR: Kako  gledate na Dodikove tvrdnje da je on bio jedini čovjek u Evropi kojem je suđeno za nepostojeće krivično djelo? Pozivao se na procedure donošenja zakona u Parlamentarnoj skupštini BiH, a da odluke Visokog predstavnika ne spadaju u zakonsku legislativu…

TOKAČA: Pa, i Bosna je jedina država u Evropi koja ima Visokog predstavnika s neograničenim ovlastima! Sada kada je njegova koža u pitanju, on se tako zdušno i patetično poziva na Parlament i institucije države, odjednom je samarićanski spreman na razgovore i dogovore. Pri tome, svjesno ignoriše „kraljevske“ ovlasti Visokog predstavnika koji su godinama postojanja postdejtonske Bosne donosili različite odluke i zakone koji su štitili ustavni poredak i mir u Bosni. Nekada su takve odluke odgovarale nekim političkim akterima, a ponekada nekim drugim. Treba biti jasno da su to populističke poruke koje Dodiku trebaju obezbijediti političku podršku i podršku naroda. Jučerašnje okupljanje par hiljada ljudi u Banja Luci pokazalo je da je i ta podrška izlapila i da je mogao napabirčiti paritjske funkcionere i entitetske službenike te simboličan broj onih koji su dovoljno indoktrinirani njegovom retorikom koja je galimatijas bemislenih ideja-tumačenja Ustava države kako se njemu svidi, te u isto vrijeme prijetnji sukobom i poziva na mir.

MONITOR: Dodik je izjavljivao  da će se od navodnog političkog progona „boriti do kraja“. Opozicija u RS nije bila spremna na podršku ovoj najavljenoj borbi, a Dodik je čak optuživao SDS da je „izdala Radovana Karadžića“. SDS je, tražio od Dodika da podnese ostavku. Koliko se i da li, opozicija u RS, politički razlikuje od SNSD i Dodika?

TOKAČA: Ako pažljivo analizirate njegov narativ vidite da je on kontradiktoran, da čas prijeti-čas nudi razgovore, čas ucjenjuje, čas optužuje vlastitu opoziciju, a čas Sarajevo. On se potpuno pogubio u panici koja ga je uhvatila, jer se  prvi put susreće sa situacijom koju ne može kontrolisati i diktirati. Priča o pregovorima sa Federacijom je besmislena. Bilo kakvi pregovori mogu se odvijati samo u okvirima institucija države, a ne između entiteta.

Drugo,  prvi put on ne može računati na jednodušnu podršku opozicije, jer je i njima jasno da se radi o ličnom problemu Dodika, a nikako problemu koji dotiče entitet. Razlike između SNSD i opozicije svode se na metode borbe za vlast i svijest opozicije da se ciljevi koje postavlja Dodik ne mogu realizirati mirnim putem. Gospodin Mirko Šarović je u nedavnom intervjuu jasno rekao da njegove političke pristalice neće izdati Bosnu-. To je radikalno suprotno onome što i Dodik i neki iz opozicije žele, a tu izjavu nisu s radošću primili.

MONITOR: BiH je u velikom zastoju sa EU integracijama. Dodik je u svom „planu B“, kao krajnje mjere pomenuo zahtjev Srbiji za konfederacijom sa RS, a kasnije i federacijom i monetarnom unijom.  Da li su ovo sasvim nerealni planovi ili im „vetar u leđa“ daje sve komplikovanija globalna situacija, posebno lakoća sa kojom Tramp i Putin uspostavljaju vezu?

TOKAČA: Zastoj je rezultat komplikovanog političkog sistema na jednoj strani, ali i radikalno različitih političkih ciljeva aktrera u procesu EU integracija. Mi smo zarobljeni u sukobu dva nepomirljiva koncepta. Na jednoj strani je većinska Bosna koja želi uređenje države na građanskim principima i visokim standardima ljudskih prava, dok je na drugoj strani koncept etničkih zajednica i pokušaji dominacije etničkog nad građansko-liberalnim. Plan rasta je blokiran jer se u njemu koristi terminologija koja entitete tretira kao države.

Dodatno, još su prisutne političke snage koje uz pomoć instruktora iz susjedstva žele ostvariti ratne ciljeve političkim sredstvima-jer to nije uspjelo ratom, genocidom i zločinima.

Mnogo je različite retorike koju Dodik koristi u zavisnosti od toga kome se obraća. U konačnici, svjestan je on da se to ne može ostvariti bez sukoba. Sve se svodi na retoriku očajnika koji se potpuno pogubio u iščekivanju sudske presude.

Nastasja RADOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

EVROPA ULAZI U NOVU OPASNU ERU: Na vjetrometini

Objavljeno prije

na

Objavio:

Postoji sve veći konsenzus među evropskim političarima, diplomatama i analitičarima da je svijet dostigao opasnu prekretnicu, onu koja ugrožava međunarodni poredak zasnovan na pravilima i potencijalno ga zamjenjuje novom erom imperijalizma velikih sila koja je podstaknuta rastućim autoritarizmom, nacionalizmom i desničarskim populizmom. Ponašanje Trampove  administracije prema evropskoj sigurnosti navelo je mnoge na zaključak da bi SAD, umjesto da budu saveznik, mogle postati protivnik

 

 

Od početka njegovog drugog predsjedničkog mandata od januara ove godine, nepredvidljivost Donalda Trumpa učinila je da se evropska politička elita osjeća izuzetno nervozno. Zaista, postoji sve veći konsenzus među evropskim političarima, diplomatama i analitičarima da je svijet dostigao opasnu prekretnicu, onu koja ugrožava međunarodni poredak zasnovan na pravilima i potencijalno ga zamjenjuje novom erom imperijalizma velikih sila koja je podstaknuta rastućim autoritarizmom, nacionalizmom i desničarskim populizmom. Trumpove prijetnje da će uvesti oštre carine EU i silom zauzeti Kanadu, Grenland, Panamski kanal, izgledale su nečuvene do sada i neizvodljive. Ali ponašanje njegove administracije prema evropskoj sigurnosti navelo je mnoge na zaključak da bi SAD, umjesto toga da budu saveznik, mogle postati protivnik.

Trumpov lični interes i transakcijski pristup, koji malo mari za principe pravde, ljudska prava i međunarodno pravo, prijeti ne samo da žrtvuje Ukrajinu, već i da potkopa uspostavljeni evropski bezbjedonosni poredak. Dobro utvrđeni narativ, onaj koji prikazuje Ukrajinu kao žrtvu, Rusiju kao agresora, Volodimira Zelenskog kao demokratski izabranog lidera, a Vladimira Putina kao diktatora; SAD i Evropu ujedinjene u opoziciji, Trampova administracija je okrenula naopačke.

Friedrich Merz, čovjek koji će najvjerovatnije biti sljedeći njemački kancelar i donedavno snažan zagovornik jakih odnosa između SAD-a i Evrope, upozorio je da je za Evropu došlo „pet minuta do dvanaest“ i da se Evropa, iako se nada da se transatlantsko partnerstvo može održati, mora pripremiti za najgori scenario – taj da Evropa više nije strateški prioritet za SAD, da su oni prepušteni sami sebi i da se mogu suočiti s budućom ruskom agresijom bez američkog bezbjedonosnog kišobrana. Lideri u evropskim prestonicama bili su primorani da razmišljaju o nezamislivom.

Kenet MORISON
 (Autor je profesor istorije i direktor Instituta za humanističke i političke studije Univerziteta De Montfort u Velikoj Britaniji. Autor je sedam knjiga o modernoj istoriji Zapadnog Balkana)
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo