Povežite se sa nama

MONITORING

SLUČAJ: DARKO PAJOVIĆ, PREDSJEDNIK: Sačuvao tron a izgubio partiju

Objavljeno prije

na

Matematika je egzaktna nauka: rezultat svake računske operacije u kojoj su svi činioci (sabirci) veći od nule, odnosno, pozitivni – mora biti pozitivan. To današnji osnovci utvrde u sedmom razredu, sa nepunih trinaest godina. Izuzetak je – znaju i đaci – računska operacija oduzimanja, pod uslovom da je (pozitivni) umanjilac veći od (pozitivnog) umanjenika. Tada, i samo tada razlika ide – u minus. A rezultat postaje negativan. Pod uslovom da DPS ne naredi drugačije.

Dokazivo je, matematički, da se upravo to (odlazak u minus) dogodilo najmlađoj parlamentarnoj partiji u Crnoj Gori. Pozitivna je postala negativna. Prvo na račun vlastitih glasača, a potom i osnivača. Uzalud njen predsjednik Darko Pajović slavodobitno poručuje, u razgovoru za Portal Analitika, kako je ,,isključenjem šest članova Predsjedništva stavljena tačka na krizu u stranci koja traje već tri mjeseca”.

Brojke su neumoljive. Posljednja, XVI sjednica GO Pozitivne Crne Gore počela je 30. jula ove godine. Prema podacima sa partijskog sajta, koji su do skora bili dostupni javnosti (a više nijesu ), GO Pozitivne je u tom trenutku brojao 50 članova, ali su se na tom spisku nalazili i bivši (podnijeli ostavku) i pokojni članovi partije (kao znak poštovanja, ime pokojnog Miloša Sanča Perovića je bilo na tom spisku). Sve dok spisak nije nestao sa sajta Pajovićeve partije. Zamijenila ga je informacija iz partijske centrale po kome je podršku Darku Pajoviću na nastavljenoj (XVI) sjednici GO Pozitivne CG pružilo 28 članova. Preostala 24, stoji u istom saopštenju, nijesu glasala.

Ako vas buni činjenica da 24 + 28 nijesu 50, znajte da nijeste jedini. Uz sav trud, nijesmo uspjeli da razriješimo enigmu – ko je i kako izglasao Pajovićev o(p)stanak na partijskom tronu. Zato znamo sljedeće: 24-oro onih koji ,,nijesu glasali” početkom ove nedjelje, a koji su, svi do jednoga, ljetos potpisali zahtjev kojim se traži ostavka aktuelnog predsjednika Pozitivne, nalaze se na spisku članova GO koji su započeli ovu sjednicu i koje je izabrao osnivački Kongres te partije. Kako je i koliko ,,novih” članova dospjelo u GO? Odgovor na to pitanje malo je teže dobiti.

Azra Jasavić, predvodnica partijskog krila lojalnog bivšem i budućem predsjedniku kaže: ,,Nije bilo nikog novog (člana GO) koga je predložio Pajović. Samo su opštinski odbori delegirali svoje predstavnike koji su željeli da iskažu svoj stav o tome da treba ukazati povjerenje Pajoviću i da se izjasne oko vanrednog kongresa”. A ko je delegirane, što bi se reklo, verifikovao? Ili samo postavljanje tog pitanja potvrđuje postojanje medijske mafije pod kontrolom posrnulih medijskih tajkuna sa kojima se, nedjeljama, Darko Pajović obračunava. Agresivno. I uz svesrdnu podršku Pobjede V.Š i S.K, vlade M.Đ., javnog servisa R.V., samoregulatornog tijela R.V i G.B. medijskih spin majstora tipa V.B.P., M.Š.R…

Novih članova je bilo. Samo ih, navodno, nije na sjednicu GO pozvao i dozvao Darko Pajović, nego su oni sami došli. Partijski statut ne ostavlja prostora za improvizaciju: Glavni odbor može, na prijedlog predsjednika, da izabere nove članove ,,ukoliko se za to izjasni većina od ukupnog broja članova GO”, stoji u članu 35 partijskog statuta. Nema dokaza da je tako glasanje obavljeno u pauzi XVI sjednice, ili bilo kada od kako je dotadašnja većina Predsjedništva i GO zahtijevala vanredni kongres i ostavku predsjednika Partije. A ta se priča vuče od kraja prošle godine i izbornog potonuća PCG na Cetinju (sa 27 odsto glasova iz 2012. partija je krajem 2013. pala na 15 odsto glasova). Kriza, dakle, ne traje dva, ili tri, već dvanaest mjeseci.

Da se vratimo partijskim pravilima igre. Prema Pravilniku o radu opštinskih i gradskih organizacija Pozitivne CG, članovi GO postaju i novoizabrani predsjednici opštinskih odbora. I tu imamo problem. Prema istom dokumentu (član 14) Predsjedništvo partije ,,utvrđuje konačnu listu kandidata za predsjednika OO”. Ovo Predsjedništvo PCG nije imalo sličnoga posla, iako su se na ovonedjeljnoj sjednici pojavila četvorica, ili čak petorica, novoizabranih članova OO odbora. Svi do jednoga lojalni Darku Pajoviću i njegovima. Otkud?

Tu dolazimo do Pajovićeve tvrdnje da je progonstvom neposlušnih razriješena tromjesečna kriza Pozitivne Crne Gore. Iste večeri kada je obznanio prevlast u Glavnom odboru, Darko Pajović je ponovo, nakon višemjesečne opstrukcije legitimne većine, povratio i prevlast u partijskom predsjedništvu. I taj posao je obavljen svojevrsnim genetskim inženjeringom.

Dojučerašnji potpredsjednik partije i šef poslaničkog kluba Mladen Bojanić isključen je iz stranke (za sada nema zvaničnog obrazloženja te odluke), GO i Predsjedništva dok su, istovremeno, imenovana dva nova člana tog tijela. Njihova imena zvanično nijesmo saznali pošto su na sajtu Pozitivne od javnosti odnedavno sakriveni i podaci koji se tiču sastava Predsjedništva partije. Uglavnom, do ponedjeljka poslijepodne Pajovićevi oponenti su živjeli u ubjeđenju da vladaju Predsjedništvom. Od 15 članova (od kojih menadžer stranke prema Statutu nema pravo glasa) oni su imali osam. U ponedjeljak predveče, preglasani su uz pomoć novih članova koje je u igru uveo novi GO. Potom su isključeni iz stranke. Svi izuzev Dritana Abazovića i Luke Rakčevića. Njima su Pajović, Jasavić i njihovi ponudili ,,političku amnestiju”. Pod uslovom da revidiraju. ,,U konkretnom slučaju radi se o dva mlada čovjeka i političara i njima je ostavljeno da sami izaberu svoj politički put”, objašnjava Darko Pajović novinaru Analitike.

Prozvani su svoj put izabrali pa, ako je računica potpisnika ovih redova tačna, stanje u Pozitivnoj Crnoj Gori danas izgleda ovako: Od 50 članova GO koji su legitimno izabrani na prvom Kongresu, članstvo u partiji zadržalo je njih 20, (dvije petine). Od 15 članova Predsjedništva tu je njih šest (dvije petine), od dvanaest sekretara partijskih sekretarijata ostavku je podnijela makar polovina (šest).

Ostali, nedjeljama, ne smiju da otvore partijska vrata plašeći se da će im Pajovićevi politički oponenti ,,uvaliti” vruć krompir u vidu neke inicijative koju moraju da stave na glasanje ili da na nju odgovore u skladu sa partijskim dokumentima. Dobrodošao je samo glas o novoj uplati sredstava iz državnog budžeta. Pošto su 2012. prešli census Pajović i njegovi svakog mjeseca do narednih parlamentarnih izbora računaju na državnu apanažu od blizu 25 hiljada eura. Pride, Uprava za imovinu za to vrijeme plaća zakup partijskih prostorija (par hiljada mjesečno). Plus nakanada koja stiže iz budžeta Skupštine.

Ispuni li se njegova želja, prema kojoj naredni izbori stižu tek krajem 2016, Pajović i društvo će do tada inkasirati više od pola miliona eura. Malo li je za prodavce Podgorice?

Poštar uvijek zvoni dva puta

Predsjednik Pozitivne svojim oponentima daje ,,pravnu pouku”. Mogu se, kaže, žaliti Statutarnoj komisiji. Od javnosti, međutim, krije kako to nije nimalo jednostavan posao. Uvjerio se u to jedan od isključenih članova Predsjedništva Pozitivne. U sjedištu partije, objašnjava naš sagovornik, po nečijem naređenju, danima nijesu htjeli da prime i zavedu dokumenta koja je pokušavao da dostavi Predsjedniku i Predsjedništvu. Onda je pokušao poštom. ,,Dostava pokušana na datoj adresi. Primalac odbio prijem…”, stoji u dokumentima Pošte CG. To je, valjda, ,,evropsko lice” SDP-ovaca pod tuđim imenom.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo