Povežite se sa nama

INTERVJU

SLAĐANA LUČIĆ, NOVINARKA I REDITELJKA: Uspjeti da budeš srećan i svoj

Objavljeno prije

na

Nudžejma je pokazala tu zaraznu tvrdoglavost, ustrajnost, optimizam, unatoč brojnim preprekama i neslaganju dijela okoline, ali i sposobnost motivacije drugih na promjenu,

 

Kuća Male Zvijezde dokumentarni je prvijenac novinarke, urednice i rediteljke Slađane Lučić, u produkciji zagrebačke produkcijske kuće Wolfgang&Dolly, koji je prikazan na 11. UnderhillFestu, međunarodnom festivalu dugometražnog dokumentarnog filma u Podgorici.

Film prati život Nudžejme Softić, koja je sa 28 godina prvi put obula patike za trčanje, a do 30. od neplivačice postala prva Evropljanka koja se na triatlonu Ironman takmiči noseći hidžab. Ali – to je priča o ličnom i profesionalnom putovanju mlade žene koja postaje pokretačka sila društvenih promjena u svojoj zajednici.

Slađana Lučić je novinarka s 20 godina iskustva. Tokom studija u Osijeku pisala je za Glas Slavonije i Jutarnji list. Radila je i na lokalnoj TV stanici. Ubrzo se priklonila televizijskom mediju i počela da radi za HRT, a kasnije i kao reporterka i urednica za RTL News. Posljednjih šest godina živi u Sarajevu i radi kao urednica vijesti za Al Jazeeru Balkans. Izvještavala je s mnogih događanja u regiji i svijetu, bila mentor mladim novinarima i vodila medijske radionice za različita nevladina udruženja.

MONITOR: Podgorička publika je gledala priču o ženi koja je dokazala da je moguće pobijediti vlastite strahove i predrasude. Zanima me kako ste upoznali Nudžejmu Softić i odlučili da snimite film?

LUČIĆ: Upoznale smo se u redakciji Al Jazeere Balkans po mom dolasku u Sarajevo iz Zagreba. Bila je tu uobičajena svakodnevna komunikacija o jeziku i novinarskim televizijskim tekstovima urednice i lektorice bez druženja izvan posla. Sve je promijenila jedna posve obična odluka o upisu u lokalnu školu trčanja. Ta, ni po čemu posebna informacija donijela je sve razloge za snimanje filma o Nudžejmi. Nakon samo nekoliko mjeseci ona je odlučila, iako se nikada nije bavila sportom, da istrči prvo polumaraton pa maraton i zatim krene u triatlonske vode, a da nije znala plivati. Osobne transformacije pojedinaca mene su oduvijek zanimale, iznimno su snažne i autentične, otkrivaju što možemo, bilo tko od nas. Nudžejma je pokazala tu zaraznu tvrdoglavost, ustrajnost, optimizam, unatoč brojnim preprekama i neslaganju dijela okoline, ali i sposobnost motivacije drugih na promjenu, a što je osobina rijetkih. Potaknula je tako i mene da snimim svoj prvi dokumentarni film upravo o njoj.

MONITOR: Film prati Nudžejmine sportske poduhvate, ali i njen odnos s okolinom koja je često gruba i ne prihvata tuđe želje, potrebu da budeš ono što hoćeš. Kako ste pridobili njeno povjerenje, ali i ljudi koji su bili uključeni u stvaranju filma, u probijanju sopstvenih granica?

LUČIĆ: Nas je povezao nepopravljivi optimizam i zajednička crta otvorenog, bezuvjetnog davanja povjerenja „na kredit“ kojeg nismo iznevjerile na dugom putu snimanja filma. Nismo postale najbolje prijateljice koje se čuju i razgovaraju svaki dan, ali izgrađeno povjerenje i međusobno poštovanje nikada nije narušeno, vjerujem da su to osjetili i ljudi iz njenog okruženja.

MONITOR: S obzirom na to da ste novinarka, koliko ste imali usnimljenog materijala i da li je bilo teško, kad je film montiran, da se odreknete mnogih zabilježenih trenutaka?

LUČIĆ: Novinarsko iskustvo mi je i pomoglo i odmoglo. U procesu pripreme, snimanja i pregleda materijala ono je bilo od presudne važnosti. Međutim, u trenutku kada sam ušla u montažu sa Anom Štulinom dogodilo se upravo suprotno. Uvjerena da znam kako će izgledati film i da ću sve završiti u najviše mjesec dana, došao je trenutak potpune izgubljenosti u materijalu, scenama, što je važno, nevažno, vide li i drugi ljudi ono što želim prenijeti, imam li uopće film. Sada se sa osmijehom toga prisjećam, a tada sam u trenutku spoznaje vlastitog neznanja, ali i nepoznavanja procesa sjedeći sa montažerkom Anom i producenticom Tamarom Babun neutješno priznala da ne znam kako dalje. Ono što je uslijedilo je smijeh i rečenica kako su čekale na moje priznanje te da je to sastavni dio procesa i da tek sad možemo početi slagati kokice i scene filma. Naravno da su mnogi zabilježeni trenuci ostali samo u računalu, ali ono što smo htjeli prenijeti i ispričati svi zajedno – od snimatelja Vjerana Hrpke koji je dolazio iz Hrvatske na snimanja, druge kamere Mirsada Hodžića, tonskog snimatelja Almira Kozića, Tamare i Ane – to smo i uspjeli.

MONITOR: Kad ste već pomenuli, kažite mi koliko vremena ste proveli u istraživanju i pripremi za film i da li ste imali scenario?

LUČIĆ: Kako je Nudžejma u trenutku odluke o snimanju filma već krenula sa pripremama za triatlon, tako smo i mi odmah okupili malu filmsku ekipu i krenuli s njom u neizvjesnost. Složila sam naravno prvi, zatim drugi, treći i tko zna koliko na kraju scenarija. Dokumentarizam se tu značajno razlikuje od igranog filma. Nudžejma je stvarni, a ne izmišljeni lik i kako se njezin životni put mijenjao tako se mijenjao i scenarij.

MONITOR: Koliko se na kraju film razlikuje od one početne ideje, koliko se scenario mijenjao?

LUČIĆ: Kao život, otišao je u potpuno drugom pravcu. Dobio je toliko dodatnih slojeva o kojima na početku nismo ni razmišljali, niti smo ih mogli predvidjeti.

MONITOR: Kako je Nudžejma reagovala kad je pogledala film? Šta je danas s njom?

LUČIĆ: Bilo je tu svega, suza, smijeha, duhovitih komentara na vlastiti račun, ali i zadovoljstva ostvarenim. Film je pogledala zajedno s nama prije prve službene projekcije na Sarajevo Film Festivalu. Nudžejma upravo planira odlazak na jednogodišnju stipendiju u Veliku Britaniju. I dalje neumorno potiče druge na ostvarenje snova, pomaže im da savladaju vlastite strahove, priča im o osobnom iskustvu, otkriva što sve mogu biti. Njeno sve brojnije udruženje rekreativnih trkača „Trčanje i to“ (TiTo) možete uvijek prepoznati na glavnom sarajevskom šetalištu. Planiraju neke nove utrke, druženja i naravno putovanja čim to epidemiološka situacija dopusti.

MONITOR: Kako publika reaguje na film? Pokazuje li i ona neke predrasude?

LUČIĆ: Publika u Podgorici, Skoplju, Sarajevu, Kanadi ili primjerice Luksemburgu imala je iste pozitivne reakcije. Nismo se do sada susreli sa predrasudama. Meni je posebno drago što Nudžejmu na kraju filma gledatelji više ne doživljavaju i ne vide kao pokrivenu ženu koja nosi hidžab nego kao osobu koja je uspjela u onome što svi želimo – da budemo sretni i svoji.

Miroslav MINIĆ

FOTO: Aida REDŽEPAGIĆ

Komentari

INTERVJU

MIODRAG VUJOVIĆ, EKONOMSKI ANALITIČAR: Logika Skarlet O’Hare

Objavljeno prije

na

Objavio:

Sve je vidjivija površnost u prikrivanju problema koji su očigledni: postepena ekonomska marginalizacija socijalno ranjivijih, sveopšti pad preduzetničkog elana i dolazak na naplatu nagomilavanja zaposlenih u državnoj upravi

 

 

MONITOR: Dobili smo prijedlog budžeta za 2025. godinu, sa tri dana kašnjenja u odnosu na zakonsku normu. Kakvi su prvi utisci?

VUJOVIĆ: Da je Budžet koncipiran sasvim surotno od onog što je obećavala ova vlast kada je bila opozicija. On je prepun stavki koje govore o povećanju privilegija i beneficija za one koji su na vlasti, a dozirana su sredstva prava iz oblasti socijlne zaštite. Druga impresija je da se isuviše nonšalantno predstavljaju trenutna i buduća budžetska opterećenja.

Dva paramtera nam dosta govore. Prvi: uvećana su sredstva za reprezentaciju sa oko 650 hiljada eura koliko je planirano za ovu, na preko miliona eura za narednu godinu, službena putovanja su uvećana sa 5,8 na oko 8,2 miliona, dakle uvećanje od 41 posto dok je za porodiljsko odstvo uvećanje bilo sa 35 na 36 miliona, ili manje od 3 posto. Stavka ostala prava iz oblasti socijalne zaštite nepromijenjena je u odnosu na 2024. godinu. Poseban komentar ne treba.

Drugi: nedostajuća sredstva na nivou od 1,14 milijardi eura prilično su velika, bez obzira na zavodljivost određenih parametara o sveopštem rastu. Dionica autoputa Smokovac – Mateševo je koštala znatno ispod tog iznosa sa svim mogućim propustima, finansijskim nepromišljenostima i nedorečenostima. Naravno da nova vlast nasljeđuje dugove prethodne i da ih mora servisirati, ali to je ne lišava odgovornopsti da sistem uvede u stabilnije okvire. Jednog dana će i neka buduća vlast morati da menadžeriše vraćanja nekih ranijih dugova. Vidjeli ste trendove u socijlanim davanjama, to je indikator da stvari nisu ružičaste ni sada.

Ova dva parametra izazivaju nelagodu i sve je vidjivija površnost u prikrivanju problema koji su očigledni: postepena ekonomska marginalizacija socijalno ranjivijih, sveopšti pad preduzetničkog elana i dolazak na naplatu nagomilavanja zaposlenih u državnoj upravi.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 22. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

BODO VEBER, SAVJET ZA POLITIKU DEMOKRATIZACIJE, BERLIN: Šolcov poziv Putinu je štetan – samim tim što se desio

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako EU zaista želi štititi Zapadni Balkan od Trampa, ima samo par sedmica za sveobuhvatni strateški politički preokret prema regiji, baziran na čvrstoj i dosljednoj odbrani svojih demokratskih vrijednosti

 

 

MONITOR: Razrješenje ministra finansija Kristijana Lindnera iz liberalne FDP, povod je za gubitak većine njemačkog kancelara Olafa Šolca u Bundestagu. Šta su pravi uzroci raspada vladajuće „semafor koalicije“?

VEBER: Vladajuća semafor koalicija prva je u istoriji Savezne Republike Njemačke koja nije bila sastavljena od dvije nego od  tri stranke, što je značilo vise ideološko-programskih razlika nego što je uopbičajeno. A onda su svjetski politički tokovi-konkretno rat u Ukrajini, suštinski promijenili okvir vladavine naspram dogovorenog, kompromisnog vladinog programa. U prvoj godini, 2022. to je značilo uspješan krizni manadžment oslobođenja ovisnosti od ruskih energenata. Medjutim, ekonomske poslijedice i prethodne korona pandemije te tog skupog preobrata, bili su inflacija te ekonomska recesija zbog rasta energetskih troškova naše industrije. Politički se s time nositi zatijevalo je dogovor između ideološko suprotnih finansijskih politika koalicijskih stranaka – liberali sa politikom štednje, socijaldemokrati i zeleni s politikom novog zaduživanja. Našli su izlaz u triku – preusmjeravanje 60 milijardi eura predviđenih a nepotrošenih od prethodne vlade. Taj je kompromis 2023. godine iznenadno srušen od Ustavnog suda, kome se bila obratila opoziciona CDU. Od tada traje rat koalicijskih partnera – u 2023. su još uspjeli dogovoriti kompromis za budžet za 2024. Ove jeseni  spremnosti za kompromis oko budžeta došao je kraj.

MONITOR: Vanredni parlamentarni izbori se predviđaju za februar 2025., a ankete pokazuju veliku prednost CDU Fridriha Merca od oko 32 posto a prema njima, SPD ima oko 15 posto. Ako rezultat na izborima bude sličan, ko bi bio vjerovatan partner CDU-sem očekivane CSU?

VEBER: Već godinu sve tri stranke sada raspadnute koalicije imaju manje  nego opozicioni CDU-CSU. Međutim, pošto se koalicija razišla zbog ideologijskih razlika, mi u Njemačkoj- prvi put u najmanje dvije decenije, imaćemo izbornu kampanju između političkih vizija i programa građanskih parlamentarnih stranaka. To je  već smanjilo postotak populističkih stranaka, konkretno novoformirane stranke Savez Sarah Wagenknecht (BSW)  sa prethodnih 10 na šest pa sad pet posto, i blizu su- prvi put rizika da neće ući u Bundestag, dok tradicionalno prirodni partner CDU-a – liberali (FDP) i dalje rizikuju da ispadnu iz parlamenta. Pod tim okolnostima, CDU-CSU će imati koalicijsku opciju samo između Socijaldemokrata i Zelenih.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 22. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR NADIJA REBRONJA, DOCENTKINJA NA DRŽAVNOM UNIVERZITETU U NOVOM PAZARU: Brisanje bošnjačke književnosti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Izbacivanje predmeta iz bošnjačke književnosti i profesorke bošnjačke književnosti jasan je koncept. Protiv brisanja sam se  pobunila. Za svoj angažman brutalno sam kažnjena jer nisam pristala na cenzurisanje knjiga prema kojima osjećam ljubav

 

Nadija Rebronja je pjesnikinja i esejistkinja. Doktorirala je književnost na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu. Predaje književnost kao univerzitetski docent. Njena poezija je prevođena na engleski, španski, italijanski, francuski, njemački, poljski, turski, persijski, makedonski, albanski i slovenački jezik. Kao naučnik-istraživač boravila je na Univerzitetu u Beču (2009) i Univerzitetu u Granadi (2010—2011). Kao predavač književnosti održala je nekoliko gostujućih predavanja na univerzitetima u Panami na španskom jeziku. Govori engleski, španski i turski, služi se ruskim i poznaje arapski jezik. Školovala se, duže ili kraće živjela u Novom Pazaru, Beogradu, Novom Sadu, Sarajevu, Granadi, Beču, Istanbulu. Ne vjeruje u adrese ni mjesta boravka.

MONITOR: Na Državnom univerzitetu u Novom Pazaru radite od 2007. Očekivali ste da vas nakon odličnih preporuka stručne komisije izaberu u zvanje vanrednog profesora. Umjesto toga, odbijen je vaš reizbor u docenta, pa nakon isteka ugovora u januaru 2025. očekujete otkaz. Kako je došlo do svega ovoga?

REBRONJA: To nisam očekivala. Ispunila sam sve uslove za vanrednog profesora i od traženih 24 boda, koliko je potrebno za napredovanje, imam 76. Komisija je ocijenila da ja višestruko premašujem tražene uslove i da u svakom aspektu koji se vrednuje kao uslov pokazujem izvrsnost. U poslednjih 10-13 godina izbori u više zvanje na DUNP više liče na montirane procese protiv ljudi nego na ono što je akademska praksa. Izmišljaju se izgovori da kolege ne mogu da napreduju i biraju ih 2-3 puta u docentsko zvanje iako imaju uslove za napredovanje. Dešavalo se da kolegama traže da od matičnog odbora koji funkcioniše pri Ministarstvu prosvjete dostave potvrde koje ne postoje jer ih taj odbor ne izdaje. Neke kolege  pristaju na sve to da zbog egzistencije. Mnogi zbog svega napuštaju univerzitet, izgubili smo dragocjene kadrove, vodeće intelektualce. Mi koji smo gradili ovaj univerzitet od njegovog početka u želji da emancipujemo podneblje u kom živimo, što je valjda suštinski nagon intelektualca, u nekom trenutku osjetili smo da smo dio Potemkinovog sela, da igramo u teatru apsurda čiji je cilj da se uhljebe pojedinci a da se adekvatan razvoj tog kraja ne desi.

Praksa maltretiranje ljudi pri izboru u zvanje dovela je do toga da su jedine osobe koje su gradile svoju karijeru na DUNP od asistenta, a koje su uspjele da pređu put do redovnog profesora zapravo rektorka Zana Dolićanin i njen brat Edin Dolićanin. Oni su djeca prvog rektora koji je učestvovao u osnivanju univerziteta, Ćemala Dolićanina. Nakon svega, Zana je izabrana za rektorku jer nije bilo mnogo redovnih profesora koji su konkurencija.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 22. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo