Povežite se sa nama

MONITORING

Skriveno, pa se ne vidi

Objavljeno prije

na

Ministar rada i socijalnog staranja Predrag Bošković divljao je u nedjelju službenim policijskim automobilom sa rotacijom, na koji nije imao pravo, kako bi, objavili su mediji, što prije stigao na dogovoreni sastanak sa gradonačelnikom Tivta Miodragom Kankarašem.

Kankaraš i Bošković imali su dogovor da zajedno odgledaju utakmicu u Tivtu. Depeesovci i prioriteti.

Za razliku od Boškovića koji svako malo zasluži naslovnu stranu u medijima, Kankaraš nije previše medijski eksponiran, ne računajući intervjue državnoj Pobjedi u kojoj s vremena na vrijeme ishvali sopstveni rad. I Vladu Crne Gore, naravno. To međutim ne znači da se o gradonačelniku Tivta, koji se na toj funkciji nalazi gotovo deceniju, nema šta reći. Naprotiv.

Osim presijecanja raznoraznih vrpci, borbe za biciklističke staze i fasade bez grafita, Kankaraš se zasada pojavio tek u jednoj medijskoj priči – o divljoj gradnji na Krašićima. Monitor je već pisao kako su na samoj obali na divlje nikle vile bogataša, ruskih i domaćih. Tu su, među ostalima, sin predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice, Miloš i guverner Centralne banke Radoje Žugić.

U medijima je pojašnjeno da se nelegalna gradnja odvijala pod okriljem Ministarstva održivog razvoja, odnosno Vlade, te da je to zona mimo nadležnosti gradonačelnika. Kankaraš se tada oglasio tvrdeći da je ,,protiv onih koji su prešli građevinsku liniju podnijeta krivična prijava i da su postupci u toku”. Nije međutim pojasnio da li je krivičnu prijavu podnio i protiv svog poslovnog partnera iz Beograda Dragana Medenice koji je na spisku divljih graditelja vila na Krašićima. Nije valjda da nije znao da mu poslovni partner iz susjedne države nelegalno gradi u dvorištu?

Prema podacima Privrednog suda, gradonačelnik Tivta je direktor u kompaniji Dragana Medenice Volvo Montenegro Motors koja je registrovana u Tivtu. Taj podatak je Kankaraš zaboravio da unese u svoj imovinski karton, što mu je bila obaveza. Kankaraš i Medenica su u toj kompaniji zajedno od avgusta 2003. godine. U to vrijeme Kankaraš nije bio gradonačelnik Tivta. Na tu funkciju izabran je naredne, 2004. godine, ali se nije odrekao pozicije u kompaniji, makar prema Registru.

To nije jedina firma gradonačelnika Tivta. Prema podacima Privrednog suda, Kankaraš je neposredno prije nego što je izabran na funkciju prvog čovjeka Tivta bio i direktor firme Samcommerc, čiji je osnivač Petar Bato Samardžić, njegov kum. Zanimljivo je da je kum, kada je Kankaraš izašao iz kompanije, nastavio uspješno i berićetno da posluje sa tivatskom opštinom, uzimajući milione iz lokalne kase. Slučajno valjda.

Kompanija Samcommerc je prema podacima Direkcije za javne nabavke, samo tokom 2010. godine sa tivatskom opštinom ugovorila poslove vrijedne preko 800 hiljada eura. Prethodne 2009. godine od tivatske opštine je zaradila okruglo 400 hiljada eura. I tako redom. Tu su i unosni poslovi sa državnim kompanijama.

Uzlaznom putanjom nastavila je i imovina porodice Kankaraš, sudeći po gradonačelnikovom kartonu. Prema imovinskom kartonu iz 2005. godine, on je posjedovao nedovršenu kuću u Tivtu, izgrađenu na kredit, i škodu. Sada ima stan u Beogradu, stan u Tivtu i montažnu kuću na Žabljaku. Vozi nisan x trail, 2012. godište. Gradonačelnik je u kartonu naveo da je nekretnine u Tivtu i Beogradu kupio od prodaje nedovršene kuće. Ispada da je od tog novca uspio da vrati i kredit.

Da li je nešto zaboravio da pomene, s obzirom da mu se to već dešavalo, nije sigurno. Zanimljivo je da zvanično, prema katastru, gradonačelnik i njegova supruga ne posjeduju ništa. Pa ni ono što je Kankaraš naveo da ima. Na koga se vodi imovina gradonačelnika Tivta i kolika je, nije jasno.

Samcommerc se bavi prevozom, građevinarstvom, trgovinom i prodajom naftnih derivata kao i turizmom. Imaju i benzinsku pumpu u Tivtu, rent-a-car agenciju i apartman-hotel Samardžić na obali. Svi Kankaraševi partneri imaju problema sa divljom gradnjom. Pa i kum Petar. Prema podacima Uprave za nekretnine, njegova porodična kuća u Tivtu – nema dozvolu.

Samcommerc, prema evidenciji katastra, ima vrijedne nekretnine širom crnogorske obale, na desetine hiljada kvadrata zemlje i stambeno-poslovnog prostora u Tivtu, Kotoru, Herceg Novom… Neke od tih nekretnina su pod hipotekom Prve banke, zbog milionskog kredita koji je kum gradonačelnika Tivta povukao tokom 2007. godine, u vrijeme kada su braća Đukanović kapom i šakom kreditirali prijatelje familije. Kompanija Kankaraševog kuma je iz Prve ukupno podigla preko 1 200 000 eura kredita. Posljednji kredit, od preko 250 000 eura izdat je 2011. godine. Hipoteka za taj kredit upisana je na zemljište u Mrčevcu u Tivtu, koje je Samcommerc preuzeo, kako se navodi u katastru, odlukama državnih organa. Zemljište se nalazi na pjeni od mora, u zoni morskog dobra.

Nije ni Kankaraš ostao dužan. Ime gradonačelnika Tivta redovno je na spisku donatora DPS-a. Tokom 2010. godine Kankaraš je dao najveći pojedinačni prilog koaliciji DPS- SDP u Plavu, od 1900 eura. Iako je najplaćeniji gradonačelnik u Crnoj Gori, donacija je prešla njegovu mjesečnu zaradu koja iznosi 1600 eura. Iz Demokratskog fronta tražili su da se Kankaraševa plata smanji.

Ni gradonačelnikova supruga nema lošu platu. Prema imovinskom kartonu, Miroslava Kankaraš zapošljena je u HTP Mimoza gdje prima 1 100 eura. Gradonačelnik Tivta nije međutim samo zaboravio da u imovinski karton navede da je on direktor firme, već je preumio i podatak da njegova supruga u Tivtu ima i kompaniju Tim biro.

Protiv gradonačelnika Tivta MANS je nedavno podnio krivičnu prijavu tvrdeći da je zloupotrijebio državne resurese, jer je ta opština tokom izborne kampanje u oktobru prošle godine imala veće troškove, što je, prema tvrdnjama MANS-a, u stvari bilo u predizborne svrhe. Kankaraš je to demantovao tvrdeći da su veći troškovi rezultat kredita koji su opštini stigli baš u to vrijeme na naplatu.

Nije prošao bez optužbi ni u kampanji za predsjedničke izbore. Tada su ga optužili da je prekršio zakon jer je učestvovao u kampanji Filipa Vujanovića, što prema zakonu nije smio kao funkcioner kojeg bira lokalna samouprava. Kankaraš je tvrdio da je on na konvenciju došao onako, da samo pozdravi Vujanovića kao prijatelja, a ne da učestvuje u izbornoj kampanji. Bio u trgovini, tu, blizu, pa svratio.

Kankaraša i njegovu opštinu pohvalio je i Milo Đukanović lično. Kako i ne bi! U toj opštini posluju premijerovi omiljeni ,,strateški investitori”, od Pitera Manka do Samiha Savirisa. A Kankaraš ne smeta. Svak svoj poso.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo