Povežite se sa nama

FOKUS

Sistem tone! S.O.S.

Objavljeno prije

na

 

I pretposljednja prepreka je preskočena. Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo predložio je parlamentu da usvoji vladin Prijedlog zakona o Centralnoj banci, skupa sa spornim članom 90, koji predviđa da se sadašnjem Savjetu CBCG skrati mandat. Svi su, kako dolikuje, odigrali svoje uloge. Opozicija je bila protiv, SDP uzdržan, pa su članovi odbora iz redova DPS-a, koji imaju potrebnu većinu, zaključili da je prijedlog saglasan sa Ustavom. A zašto i ne bi? Ta je ekipa predvođena Miškom Vukovićem, ne tako davno, ubijeđivala i sebe i druge kako Zakon o biračkim spiskovima nije dio izbornog zakonodavstva. Sada su makar bili u prilici da vagaju između onoga što su im rekli zvaničnici Vlade – da će CBCG biti ,,praktično nova institucija”, i onoga što piše u ponuđenom prijedlogu – da je riječ o instituciji koja ,,nastavlja sa radom”.

Nije sporno ni to da predloženi zakon teoretski jača nezavisnost Centralne banke dok, suštinski, negira pravo njenim funkcionerima da samostalno rade svoj posao.

Prava nepoznanica u aktuelnoj priči glasi: može li crnogorski finansijski sistem preživjeti udare koje mu ovih dana priređuju čelnici Vlade i Centralne banke Milo Đukanović, Igor Lukšić i Ljubiša Krgovića, uz izdašnu pomoć glavnog izvršnog direktora Prve banke Predraga Drecuna.

ODGOVORNOST: Predsjednik Savjeta CBCG Ljubiša Krgović već nedjeljama upozorava kako će budući zakon napraviti štetu toj instituciji, bankarskom sistemu i državi.

,,Ukoliko ne postoji personalna nezavisnost, onda i nezavisnost CBCG ostaje samo na papiru”, kaže Krgović.

Sa punim pravom. Međutim, on nas istovremeno obavještava da je CBCG već napravljena šteta pošto ,,naši ljudi neće da idu u kontrolu, kažu ako se smjenjuje Savjet šta će biti sa njima”. Dan, dva ranije Krgović je u intervjuu Vijestima objašnjavao kako su iz Savjeta CBCG u javnost procurjele vijesti o predloženim, ali neusvojenim mjerama koje se tiču Prve banke. ,,Spekulacije su pokrenute iz naše strukture radi dodvoravanja Prvoj banci zbog opstanka na funkciji i u cilju ubrzanja smjene Savjeta”.

Treba vjerovati čovjeku koji je od Centralne banke, zamalo, napravio prvu državnu instituciju u Crnoj Gori. Dakle – najviši zvaničnici CB, ili makar neki od njih – sve jedno, dodvoravaju se uticajnim bankarima i političarima zbog daljeg opstanka na funkciji. A službenici CBCG neće da rade svoj posao dok ne vide kakva će sudbina zadesiti njihove aktuelne šefove. U tom slučaju ni malo ne treba žaliti zbog nauma izvršne vlasti da smijeni sadašnji Savjet CB. Zapravo, čini se da je veća šteta što donošenje novog zakona neće biti iskorišćeno da se CB Crne Gore razruši do temelja i nanovo izgradi. Bez poltrona, sitnih kalkulanata i neznalica sa političkom prohodnošću.

Monitor je, uostalom, još krajem ljeta prošle godine – najavljujući ovakav rasplet sukoba između premijera Mila Đukanovića, Ljubiše Krgovića i bankara Mila Đukanovića (za neupućene, riječ je o istoj osobi sa podijeljenim interesima) upozorio na to da su čelnici CBCG kalkulišući između struke i politike nepopravljivo potkopali svoju poziciju.

ASKA I VUK: Da je CBCG radila svoj posao, Đukanovići ne bi postali bankari, jer se u taj biznis ne ulazi na kredit. Da je CBCG radila svoj posao, bivša Nikšićka banka ne bi bila u prilici da napravi lom na finansijskom i mnogim drugim ovdašnjim tržištima. Tek u junu 2010. prvi čovjek CBCG govori kako je u to vrijeme u crnogorsko bankarstvo uvedena ,,nezdrava praksa” – nevraćanje novca deponentima, prisiljavanje deponenata da mijenjaju banke, otvaranje računa bez znanja deponenata, uplate suprotno njihovim nalozima… Uspjeli smo to da spriječimo, kaže danas zaboravljajući da se CBCG, tokom cijele 2008. godine, oglušivala o upozorenja stručnjaka i medija da Đukanovićeva Prva banka ima ozbiljnih problema sa likvidnošću zbog kojih je posegnula za navedenim ,,kreacijama”.

,,Informacija o stanju u Prvoj banci Crne Gore plod su konkurentske borbe koja može biti nekom od koristi”, tvrdio je tada Krgović, dok je Skupština usvajala zakon koji je omogućio da se u ovu banku, bez garancije da će to osigurati njen opstanak, sliju desetine miliona državnog novca. Naknadno, saznali smo da su nadležni za kontrolu banaka još tokom 2007. godine predlagali set mjera pokušavajući da preduprijede džumbus koji je pravila Prva. Šef tog tima Goran Knežević je podnio ostavku a donijete mjere ili nijesu provedene, ili nijesu bile dovoljne. Sad se iz CBCG pravdaju: ,,Da smo ranije preduzeli oštrije mjere stvorili bi problem od 200-300 miliona (fiskalni problem) koji bi morali platiti poreski obveznici, odnosno građani Crne Gore”.

Krgović, istovremeno, objašnjavajući aktuelna sporenja između monetarnih i izvršnih vlasti, kaže da ih je lako razumjeti ako se vidi način na koji je Prva banka vratila 44 miliona pozajmljena iz državnog budžeta. Ali i dalje želi da sačuva tu tajnu. “Ne bih ulazio u to, neka o tome pričaju drugi”, kaže ne objašnjavajući ko su, uz monetarne vlasti, ti drugi.

Gdje da saznamo ono što zvaničnici CBCG ne žele da nam kažu?

DEMOKRATIJA: Državni tužilac Ranka Čarapić duže od godinu dana odbija da saopšti šta je uradila sa dokumentacijom o poslovanju Prve koju je dobila iz Centralne banke. Iz Ministarstva finansija su, zato, saopštili da je njih baš briga odakle su pare kojima je premijerova banka vratila dug državi.

,,Način na koji je Prva banka Crne Gore obezbijedila likvidnost nije za preispitivanje”, ocijenio je potpredsjednik Vlade i ministar finansija Igor Lukšić. A državni zvaničnici će već znati da shvate da je to direktiva koja se ne smije dovoditi u pitanje. Pa čik neka se neko požali.

Ministra Lukšića ne interesuje gdje je premijerova banka našla pare za vraćanje duga, ali ga bole optužbe da Vlada podriva nezavisnost CBCG. Naprotiv, on tvrdi da je interes Vlade, kao predlagača, bio da ojača nezavisnost Centralne banke. I obrazlaže: ,,Koliko je u operativnom smislu CBCG nezavisna govori rješenje gdje član Savjeta ne može biti pozvan na krivičnu ili drugu odgovornost ili biti pritvoren za izraženo mišljenje glasanjem u vršenju svoje funkcije…”.

Citat objavljen u Vijestima valja pročitati nekoliko puta. I ostati sablažnjen vlastitom neinformisanošću. Već godinama živimo u ubjeđenju da ne možemo biti pozvani na krivičnu odgovornost, a kamo li završiti u zatvoru zbog izraženog mišljenja. Kad ono, samo zahvaljujući izuzetnom demokratskom kapacitetu užeg kabineta Vlade, budući članovi Savjeta CBCG mogu odluke o povećanju ili smanjenju obavezne rezerve donositi bez straha da će zbog toga završiti u Spužu.

A da zvaničnicima Ministarstva finansija ne manjka cinizma potvrdila je ovonedjeljna priča o tome kako CBCG koči sklapanje aranžmana sa MMF-om i Svjetskom bankom. Ministar i njegovi saradnici nas duže od godinu dana ubjeđuju kako se ovdašnja kriza može prebroditi bez formalnog aranžmana sa međunarodnim monetarnim institucijama, objašnjavajući nam da je eventualni aranžman i pozajmica isključivo stvar naše volje i procjene. Kad portparolku Ministarstva Gordanu Jovanović zapadne čast i obaveza da nam saopšti kako u Ministarstvu sa nestrpljenjem čekaju da im CBCG predloži šta da rade sa Prvom, pošto je to ,,uslov za dalju komunikaciju i saradnju sa Međunarodnim monetarnim fondom i Svjetskom bankom o eventualnom aranžmanu”.

Kome sad vjerovati? Glavni izvršni direktor Prve banke Predrag Drecun tvrdio je, u februaru ove godine, kako banka kojoj je na čelu ni na koji način nije prepreka eventualnom zaduživanju kod MMF-a. A iz Vlade kažu da jeste.

PODIJELJENE GLAVNE ULOGE: Drecun ne mari za te sitnice. ,,Odgovorno tvrdim da bi kriza u Crnoj Gori bila manja da je Prva banka mogla da kreditira”, saopštio je prije neki Drecun vođen mišlju da iz sukoba sa CBCG izlazi kao pobjednik. A, zapravo neozbiljnim ponašanjem ugrožava ne samo banku u kojoj direktoruje, već čitav sistem. Rizikujući reputaciju i svoje i CBCG, Drecun javnosti saopštava: ,,Da je Krgović imao hrabrosti i znanja, još prije dvije godine bi sa svojim ljudima ušao u Prvu banku, ali se plašio neuspjeha”. Samo zbog ove rečenice on bi morao biti sklonjen sa odgovornog mjesta u sistemu koji se, makar, pravi da je normalan. Ne bude li tako Drecun bi mogao ostati čelni čovjek Prve, ali i jedine banke u Crnoj Gori. Jer, za razliku od nas, strani vlasnici ovdašnjih banaka nijesu dužni da trpe sve ovo što su nam priredili protagonisti ove predstave. Glavne uloge su podijeljene: između odlazećeg guvernera koji kaže da ,,nijedan posao, uključujući i ovaj, koji sam radio za crnogorsku državu u proteklih 20 godina nijesam tražio, niti za njega konkurisao. Uvijek su to od mene tražili premijeri sa kojima sam sarađivao”; potpredsjednika Vlade – i bukvalno premijerovog vojnika – vjerovatno jedinog ministra finansija na svijetu koji je na toj funkciji odslužio vojni rok; i bankara čija se karijera može opisati njegovom doskočicom ,,vratite pare”. Nekada je, sa trgova, kao opozicioni političar tražio da pare vrati premijer, a danas kao direktor njegove banke sa istom porukom dočekuje dužnike.

A režiser Milo Đukanović je u više navrata pokazao da ga je baš briga za ono što čini osnovu finansijskog sistema jedne zemlje – stabilnost i povjerenje. Od “stare devizne štednje”, preko Jezde i Dafine, sve do Aca Đukanovića – akteri poremećaja na ovdašnjem finansijskom tržištu uvijek su, voljno ili nevoljno, igrali po njegovim notama.
Otud zebnja da ni ova priča neće imati srećan kraj.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

FOKUS

VLADINA IGRA SA BUDŽETSKIM SUFICITOM: Ušteda na naš račun

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz perspektive građana nije nebitno da li su januarska plaćanja iz budžeta ostala neizvršena zato što su u Vladi zaključili da se to može prolongirati pošto korisnicima nije žurba, ili je riječ o planiranim aktivnostima od javnog interesa koja još nijesu realizovana. Čak 95,8 odsto kapitalnog budžeta čije je izvršenje planirano u prvom mjesecu ove godine ostalo je na čekanju

 

 

Vlada je u januaru, pohvalili su se u petak iz Ministarstva finansija, ostvarila suficit od dva miliona eura. Za toliko su, saopšteno je u redovnom mjesečnom izvještaju o izvršenju budžeta, prihodi (prilivi od poreza, doprinosa, akciza, carina, taksi…) bili veći od rashoda.

Da istorijski uspjeh bude pristupačniji onima koji ne vole da čitaju dugačke tekstove prepune brojki, saopštenje je i ilustrovano: nacrtana klackalica preteže na stranu prihoda (156,2 miliona) u odnosu na rashode (154,2 miliona). Problem je nastao kada su neki, ipak, pročitali saopštenje.

Na prvo čitanje primijećeno je da su planirani prihodi realizovani (naplaćeni) u procentu od tačno 100 odsto. To je prilično neuobičajen statistički podatak koji, sam po sebi, poziva na oprez. Dodatno, uslijedio je podatak da su planirani rashodi imali neuporedivo niži procenat realizacije: 72,9 odsto. To pokazuje da je iz državne kase u januaru potrošeno/plaćeno 57, 3 miliona eura manje nego što je planirano.

Kako?

Pojedini novinari pokušali su ispratiti trag novca navedene uštede. Pokazalo se da sve ono što je u saopštenju MF podvedeno pod računovodstvene formulacije koje većinu ostavljaju krajnje ravnodušnom (Tekući izdaci budžeta -77,5 odsto plana; Transferi institucijama, pojedincima, nevladinom i javnom sektoru  – 19,8 odsto plana; Kapitalni budžet – 4,2 odsto plana) imaju itekako konkretan iskaz u stvarnom životu.

“Vlada je u januaru uštedjela deset miliona eura jer nije platila troškove za ljekove, medicinska sredstva, materijale i medicinsko-tehnička pomagala, na zdravstvenoj zaštiti 3,5 miliona a na redovnim subvencijama za poljoprivredu i ruralni razvoj skoro četiri miliona…”, napisao je kolega Goran Kapor u Vijestima, konstatujući da je sve to precizno navedeno u dokumentu Ostvarenje budžeta za januar po programskoj klasifikaciji Ministarstva finansija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

PRAVOSUĐE U BORBI PROTIV VISOKE KORUPCIJE: Učinak – jedan nevini

Objavljeno prije

na

Objavio:

Suđenje Vesni Medenici i Veselinu Veljoviću kreće ispočetka. Saši Čađenoviću nije ni počelo. Blažu Jovaniću sudi se  još malo pa dvije godine. Kao i mnogim drugim visokim funkcionerima. Miomir Mugoša je ove sedmice pravosnažno oslobođen optužbe

 

 

Zemlja sa zavidnim brojem javnih funkcionera koji se sumnjiče za korupciju i kriminal,  dobila je ove sedmice prvu pravosnažnu presudu koja se odnosi na visoku korupciju. Bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša pravosnažno je, nakon skoro deceniju  – oslobođen. Vijest, što je možda još zanimljivije, proizvela je tišinu.

Kada je Viši sud u Podgorici prije dvije godine donio oslobađajuću presudu za Mugošu, koju je ove sedmice potvrdio Apelacioni sud, to je  izazvalo oštre reakcije. Tadašnji premijer Dritan Abazović kazao je da nas to neće odvesti nigdje, pa ni u Brisel, dok je poslanik Demokrata, danas potpredsjednik Vlade Momo Koprivica  presudu nazvao skandaloznom. Ove sedmice – niko ništa. Kao da se odustalo od toga da stignemo negdje. I u Brisel.

Sve u svemu,  trenutni skor Crne Gore u borbi protiv visoke korupcije je  – jedan nevini. Ne računajući, doduše, Svetozara Marovića, odavno nedostupnog ovdašnjim organima. Kada je prije skoro deceniju osumnjičen za ono za šta je danas oslobođen, Mugoša je kazao: „Nisam vam ja Svetozar Marović“. Ispalo je stvarno da nije.

Bivšeg gradonačelnika je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) teretilo da je u slučaju prodaje gradskog zemljišta građevinskoj kompaniji DOO Carine oštetio budžet Glavnog grada za 6,7 miliona eura. Optužnica je podignuta dok je Specijalnim tužilaštvom rukovodio bivši specijalni tužilac, Milivoje Katnić, danas iza rešetaka.  Slučaj Carine prethodno je decenijama bio predmet medijskih priča, krivičnih prijava civilnog sektora (MANS), skupštinskih replika. Bila je to, pritom, tek jedna od brojnih afera u čijem je centru bio bivši gradonačelnik Podgorice.

Iz Apelacionog suda su ove sedmice saopštili da je SDT kojim rukovodi Vladimir Novović izjavilo žalbu protiv oslobađajuće presude  i predložilo da taj sud ukine prvostepenu presudu i predmet vrati na ponovni postupak. Žalba nije usvojena.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

KONGRES, REFORMA DPS-A  I DRUGE BAJKE: Višestruki povratnik

Objavljeno prije

na

Objavio:

Đukanovićev izbor za počasnog predsjednika DPS potvrđuje ono što  znamo. DPS se nije reformisao, niti će uskoro. Ovo društvo ostaje rascijepljeno između vlasti koja je nastavila da masovno primjenjuje Đukanovićeve prakse, a njen dio da  slavi susjednog autokratu, i opozicije u  sve čvršćem Đukanovićevom zagrljaju. Koliko Đukanović bude rastao rašće i Vučićeva Crna Gora. To nije koalicija, već mnogo više. Hemija. Skoro  sudbina

 

 

„Učinili ste mi veliku čast”, počeo je obraćanje bivši višedecenijski vođa DPS-a i Crne Gore, Milo Đukanović, na desetom Kongresu te stranke, održanom u nedjelju 16. februara, nakon što je izabran za počasnog predsjednika te partije. Nije bilo iznenađenih što je Đukanović dobio partijsku titulu, jer  je novo rukovostvo DPS –a  dvije sedmice uoči  Kongresa saopštilo da će vođa biti predložen za tu poziciju.  Ko je pažljivo pratio, bilo je i drugih znakova pored puta.

“To ne razumijem kao poštovanje samo prema meni. To razumijem i kao poštovanje prema učincima političke generacije sa kojom sam sarađivao i kojoj pripadam, generacije sa kojom sam nastojao, a vjerujem u značajnoj mjeri i uspio da doprinesem vrijednim ostvarenjima naše partije i savremene Crne Gore”, nastavio je Đukanović, nabrajajući  svoje uspjehe (ulazak Crne Gore u NATO , otvaranje pregovora sa EU, 11 miliona investicija..) u gotovo identičnom redosledu kao njegov nasljednik, aktuelni lider DPS  Danijel Živković dok je na Kongresu obrazlagao izbor Đukanovića za počasnog predsjednika.  Živković je u svom govoru u nedjelju bio kritičan prema Zapadu, baš kao i Đukanović u nedavnom intervjuu za Al Džaziru, pa ponovo i na Kongresu. Živkovićev i Đukanovićev govor, potom okačeni na internet stranicu partije, svakako su zanimljivo štivo za stručnjake i vještake. Laički posmatrano, čini se da su napisani iz jedne glave.

Ni Đukanović ni Živković nijesu u svojim osvrtanjima na “istorijska dostignuća” prethodne političke generacije vidjeli nijednu grešku, osim, kako je to istakao Živković,  zanemarivanja standarda građana. Nijesu primijetili da je dobar dio Đukanovićeve političke generacije i onih koji su rukovodili institucijama Đukanovićevog sistema, završio u ZIKS-u i pred sudovima: bivša predsjednica Vrhovnog suda  Vesna Medenica, bivši specijalni tužilac Milivoje Katnić, njegov zamjenik Saša Čađenović, bivši predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić,  vioski funkcioner bezbjednosnog sektora Zoran Lazović,  policijski inspektori, junaci skaj prepiski – Ljubo Milović, Petar Lazović, Ivan Stamatović, Ilija Vasović.  Pa ministri Đukanovićevih vlada, Petar Ivanović, Milutin Simović, Predrag Bošković. Đukanovićev ekonomski guru Veselin Vukotić i menadžment iz Plantaža, Aleksandar Mijajlović, jedan od vlasnika Bemaxa….Podugačak je spisak. Da su mogli da prisustvuju Kongresu, rukovodstvo stranke moralo bi iznajmiti stadion.

Živković je  na Kongresu, uz prigodnu retoriku o navodnoj reformi partije, saopštio i da će jedan od prioriteta DPS-a biti “revidiranje postojećih pozitivnopravnih rješenja u oblasti pravosuđa koja su nas dovela u situaciju da je selektivna pravda postala svakodnevica, a tužilaštvo instrument u rukama parlamentarne većine čiji predstavnici otvoreno najavljuju progon i hapšenja opozicionih predstavnika”. To je valjda pojašnjenje za podugačak spisak visokih funkcionera bivšeg režima u zatvoru i na optužnicama.

Iz novog Glavnog odbora, koji je izabran na Kongresu u nedjelju, isključena su neka stara imena:  Milutin Simović,  Suad Numanović, Zorica Kovačević, Veselin Grbović, Predrag Jelušić… Ostali su Nataša Pešić, Predrag Nenezić, Vladan Joković, Nikola Divanović, Predrag Bošković …

Analitičari izbor Đukanovića za počasnog predsjednika, te retoriku novog rukovodstva na Kongresu, vide kao definitivan pokazatelj da se reforma partije koja je pod njegovom palicom tri decenije vladala Crnom Gorom, nije i neće skoro desiti. „Nekad je DPS bio lična partija Đukanovića, sada je njegov talac“, efektno je prokomentarisao  Rade Bojović iz Građanske inicijative 21.maj.

Živković se ovako osvrnuo na minule dane:  “Kada iz ove perspektive nakon skoro pet godina od političkih promjena pogledamo učinke svih postavgustovskih vlasti, i sa kakvom ‘nepodnošljivom lakoćom’ razaraju sve čega se dohvate vodeći se primarnim ciljem da što duže ostanu u svojim foteljama, onda nam se čini da te naše greške i nijesu bile baš toliko velike kakvim se pokušavaju predstaviti”.  Sitnica: ratovi, uništavanje državnih preduzeća i privrede zemlje, korupcija i kriminal, prostor na stranicama inostrane štampe najprije zbog državnog vrha na međunarodnim optužnicama za šverc cigareta, potom i zbog veza za jednim od najvećih narko kartela Evrope, progon kritičara i gušenje slobodnih medija, nepristojno bogaćenje političke klase čiji je šef dospio na Forbsovu listu najbogatijih skupa sa šeicima, zarobljene institucije, selektivna pravda, krađa izbora….

Živković je ipak zahvalan: „ Malo je političkih partija koji imaju moralni kapital kakvim mi danas raspolažemo, zahvaljujući ostvarenjima i rezultatima koje su ostvarile prethodne generacije u našoj partiji predvodeći državnu politiku u najturbulentnijim vremenima“.

Zuzvrat: Đukanović na Kongresu nije krio zadovoljstvo novom političkom generacijom. Dao im je i dva savjeta –da “ nastave da pouzdano brane ostvareno”, i da budu istrajni na tom putu. Citirao je i Njegoša: “ Nove nužde rađu nove sile. Tako i ove nužde tražile su novu generaciju naše politike”.

Moglo bi se reći i obratno. Stare nužde vraću stare sile. Pokazatelj povratka Đukanovića na političku scenu, koji ni nakon gubitka vlasti i  odlaska sa čela partije, nije nikada u stvari pustio iz ruku konce moći koje je mogao da zadrži, ne pokazuje samo njegov izbor za počasnog predsjednika DPS-a. To je samo izlazak iz sjenke. Da su ga stare nužde navele da pojača kontrolu nad partijom, i opozicijom, vidljivo je bilo prvenstveno kroz nekoliko posljednjih mjeseci djelovanja Demokratske partije socijalista, koja je na slučaju Ustavni sud, radikalizovala djelovanje, pokazujući da nije spremna ni za  promjene i dijalog. Odnosno da   Đukanoviću treba održavanje “pređašnjeg stanja” u pravosuđu i u partiji. Tu su i njegovi sve češći javni nastupi puni kritike aktuelne vlasti i Zapada, pojavljivanje njegovih članova familije na protestima…Sve u svemu, rezultat njegovog čvrstog  zagrljaja partije koju je decenijama vodio je  još jedna uništena mlada generaciju DPS-a. I propuštena prilika da Crna Gora dobije reformisani DPS, kako joj  joj putevi ne bi bili – đukanovićevski svijet ili srpski svet.

Živković se na Kongresu pohvalio posljednjim izbornim rezultatima DPS-a  na lokalnim izborima, najavljujući povratak te partije u državnu vlast na sledećim parlamentarnim izborima.

“Proces je nedvosmisleno počeo, prvo povratkom na vlast u Ulcinju, a onda i nedavnim razvlašćivanjem ove parlamentarne većine u Budvi. Naredna stanica nas čeka već u aprilu – na izborima koji su zakazani u Nikšiću, a onda nastavljamo dalje sve do narednih vanrednih ili redovnih parlamentarnih izbora koji će biti prekretnica daljeg razvoja Crne Gore”, kazao je.

Izborne brojke, međutim, pokazuju da je nakon niza opadanja podrške na izborima nakon avgusta 2020 godine, pozicija DPS –a počela da jača nakon što se Đukanović i zvanično povukao sa svih pozicija, a dok novo rukovodstvo nije tako otvoreno hvalilo njegova “istorijska dostignuća”, kao sada.  Na posljednjim izborima u Podgorici, kada je DPS pokazao drugačije lice, lice koje je nagovještavalo reforme, izborna lista   koju je predvodio Nermin Abdić, bila je pobjednik tih izbora. Stil, način obraćanja potencijalnim glasačima i političkim protivnicima  Abdića, bili su  neporedivi  sa kampanjama Đukanovića i njegove stare garde. Teško da DPS sa legalizovanim Đukanovićevim vođstvom može popraviti taj rezultat, a sasvim sigurno, umanjiće izglede da DPS stekne ono što mu najviše nedostaje: koalicioni kapacitet.

Još jedna zakonitost. Đukanovićev svijet hrani srpski svet. Niz posljednjih lokalnih izbora pokazuje da kad jača DPS jača i bivši Demokratski front.  Samo jedan detalj. Dovoljno je da  Đukanović dođe da proslavi Abdićevu pobjedu u Podgorici uz pjesmu Jači smo od Srbije, pa da se pojača društvena tenzija i radikalizuje javni prostor.

Profesor i metodolog Miloš Bešić objašnjava: „Nakon izbora 2020., na kojima je smijenjena trodecenijska vlast DPS-a, biračko tijelo te stranke i bivšeg DF-a se preraspodijelilo, tako što je dio glasača ta dva politička subjekta prišao ‘umjerenim građanskim opcijama”. Po njegovom mišljenju u međuvremenu su se partijske strukture oko DPS-a i DF-a konsolidovale, dok je do pada umjerenijih opcija doveo i njihov unutrašnji sukob. Povećava se i broj apstinenata, pokazujući da raste nezadovoljstvo i vlašću i opozicijom.

„Nijesam od onih koji ima ambiciju da djeluje iz sjenke. Nikada nijesam tako radio, valjda zato što sam imao dovoljno prilika da budem dio vlasti i sve što sam želio da radim, radio sam sa scene”, kazao je Đukanović na Kongresu  u nedjelju. Niko nije ni pisnuo na te riječi.

Izlazak iz sjenke višestrukog povratnika Đukanovića, samo potvrđuje ono što već znamo. Ne samo da se DPS nije reformisao, krsteći u istorijska dostignuća teret prethodne političke generacije.  Nego i da će taj teret morati da nosi i ovo društvo. Rascijepljeno između vlasti koja je nastavila masovno  da primjenjuje Đukanovićeve prakse, a njen dio i da slavi susjednog autokratu, i opozicije u sve čvršćem  Đukanovićevom zagrljaju.

Ne valja se zavaravati: ako bude  Đukanović rastao, rašće i Vučićeva Crna Gora. To nije prećutna kolalicija, već mnogo više. Hemija. Skoro sudbina.

Milena PEROVIĆ    

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo