Povežite se sa nama

INTERVJU

RAMBO AMADEUS: Pobijediti strah od riječi

Objavljeno prije

na

Predstavnik Crne Gore na Eurosongu 2012 je Antonije Toni Pušić – Rambo Amadeus. Ova informacija je odjeknula kao ,,bomba”. RTCG je prvi put nakon mnogo ljeta, načinjela pravi korak. Eurosong 2012 održaće se u Azerbejdžanu, Bakuu od 22. do 26. maja. U Beogradu i Ljubljani, Rambo Amadeus (ovaj put i Svjetski Mega Car, skraćeno RASMC) snimio je novi album Don’t Happy, Be Worry (YU verzija), odnosno Čobane, vrati se – slovenačka verzija. Kao uobičajeni ,,Rambo manir”, uzburkao je javnost do te mjere da ga pojedine televizije ne žele kao ,,sliku i priliku na svom mediju”. Publiku je takođe, pocijepao na pola. Reakcije su od oduševljenja do zgražavanja vulgarnostima. Dok ga je onaj urbani dio kritike podržao i razumio kao ,,hermetizam nove muzike”, bilo je i onih zajedljivih kvazi poznavaoca muzike, koji tvrde da na albumu nema – čestite pjesme.

Na Fejsbuk društvenoj mreži, na jednom od profila ima registrovanih pet hiljada frendova. Koncerti su vazda rasporodati, dok mu se popularnost svakim danom- uduplava. Što se tiče Eurosonga 2012, svi smatraju da je full metal jacket! Pobjeda je naša-naravno!

MONITOR: Crnu Goru predstavljate na Pjesmi Evrope – Eurosong. Da li biste ovakvu ponudu svrstali u neobičnu?
PUŠIĆ: Naravno. S obzirom da ne spadam u main stream pop izvođače već da se moj izraz na Balkanu, kao prilično konzervativnoj sredini smatra alternativom, bio sam zaista prijatno iznenađen ovim pozivom. To je samo značilo radikalnu promjenu senzibiliteta države, koja se na takav prijedlog direktora televizije automatski nije pobunila. Drago mi je da u Evropu Crna Gora i ja ne idemo na dva kolosijeka, već da sam praktično u njenoj lokomotivi.

MONITOR: Vaši fanovi na Fejsbuku su podijeljeni. Šta to treba da znači?
PUŠIĆ: Statistički gledano ima oko dva posto onih koji zamjeraju. Statistički, šta god uradim, dva posto će uvijek naći neku zamjerku. To je sasvim u redu. Ja sam za demokratiju.

MONITOR: Koliko vaši fanovi razumiju ovaj ,,istorijski trenutak” za naciju, državu i turizam u cjelini?
PUŠIĆ: Nije ovo nikakav istorijski trenutak. Ovo je obična zabavna manifestacija čiju milionsku gledanost treba pametno iskoristiti. Za mene kao autora to je profesionalni izazov. Ako dobro pripremimo kampanju, svakako da bi turizam mogao da ima koristi. A i ja bi mogao da imam koristi ako napravim Eurohit!

MONITOR: Kako doživljavate crnogorsku muzičku scenu? U kojim okvirima ona postoji i zbog čega?
PUŠIĆ: Scena je široka, od gusala, preko Purka Aleksića do Repa, Diska i američkog Soula. Čitava zemaljska kugla je postala društvo spektakla. Čitave generacije maštaju o tome da budu pjevači, glumci i manekenke. Niko više ne želi da sadi raštano zelje i krtolu i da muze krave. Nije ni Crna Gora u tom smislu mimo ostaloga svijeta. Dakle scena je bogata i šarena. Po kvalitetu bih svakako izdvojio scenu koju je oko sebe razvio profesor jazza i gitarista Šule Jovović.

MONITOR: Studentske proteste kod nas vidite kao pomjeranje unaprijed ili se još tapka u mjestu?
PUŠIĆ: To je veliki pomak unaprijed. Činjenica da su ljudi smogli snage da glasno kažu šta im smeta u društvu; da su prestali da šapuću po kuloarima u strahu da ih ko ne čuje… kao za vrijeme Turaka. Taj strah od javne riječi je u današnje vrijeme potpuno iracionalan, i drago mi je da su ga studenti savladali.

MONITOR: Kako gledate na apolitičnost mladih ljudi? Izgleda da ih sve manje zanima politika.PUŠIĆ: Nisam siguran, apolitičan je samo ovaj najneobrazovaniji dio omladine koji se ni ušta ne razumije osim u nove modele mobilnih telefona i u nove pjevačice turbo folk produkcije. Mislim da su ostala djeca sasvim u toku.

MONITOR: Sa druge strane, mladi za besperspektivnost i nezaposlenost krive elitu i njen nemoral.
PUŠIĆ: Kriza u kojoj živimo je globalna, nije lokalna. Mijenja se tehnologija, propada stara industrija, posljedice krize su nesagledive. Naravno da omladini bode oči kad vide neke predstavnike vlasti kako se šepure na palubama megajahti i razmeću luksuzom. Jedan kvalitetniji zakon o progresivnom oporezivanju, kao što je na primjer u Švedskoj, sigurno bi bio blagotvoran. Zato se treba radovati – ulaskom u EU ćemo biti prinuđeni da preuzmemo njihove zakone i moralne norme.

MONITOR: Mislite li da će nas neznanje i bljuvotine sa interneta izvesti na pravi put?
PUŠIĆ: Bljuvotine imate svuda, i u kafani, i na televiziji, i u žutoj štampi. Internet se tu ne razlikuje. Ali, internet nudi jedan sasvim novi kvalitet, a to je mogućnost stvaranje mreža između ljudi. Pogledajte samo fenomen Piratske partije. Nju je iznjedrio internet.

MONITOR: Mislite li da smo zavedeni, zamađijani, obneviđeli kad ovaj svijet ne vidi od šume drveće, pa pristaje da živi u sopstvenom mraku bez pomaka?
PUŠIĆ: Ja vidim prilično dobro, a i ljudi oko mene. Družim se s naučnicima, društvenim radnicima, misionarima koji vjeruju u dobro i napredak ljudske vrste u cjelini. Vjerujem u pojedince, baš zato što se razlikuju od mase.

MONITOR: Kakva je razlika živjeti i raditi u Crnog Gori i živjeti i raditi u Srbiji?
PUŠIĆ: Beograd je milionski grad i daje dovoljno mogućnosti za tako uskoprofilisan posao kao što je moj. U Herceg Novom sam svako ljeto, uglavnom ne radim ništa, tu i tamo zasviram s bendom, ostalo vrijeme jedrim i hvatam inspiraciju. Ja sam povlašten time što zapravo živim u dvije sredine. Trudim se da izvučem najbolje iz obije.

MONITOR: Imate tri sina. Kakva je preporuka za staro-mlade roditelje, oko odgoja, brige i usmjeravanja?
PUŠIĆ: Razmažena djeca su zapravo ona koja su zanemarivana u djetinjstvu. S djecom treba provoditi vrijeme. Razgovarati, družiti se, biti u toku. Sport je blagotvoran za njihov razvoj, a muzička škola takođe.

MONITOR: Na Eurosongu očekujemo pobjedu. Da li ste spremni istrpjeti toliku popularnost?
PUŠIĆ: Uvijek mogu da pobjegnem u moj Herceg Novi, gdje sam okružen prijateljima koji su sa mnom odrasli, i koji na moju popularnost srećom ne daju ni pet para. Za te ljude uvijek ću biti onaj stari blesavi Toni Pušić.

Marija ČOLPA

Komentari

INTERVJU

BILJANA MASLOVARIĆ, PROFESORICA SOCIOLOGIJE NA FILOZOFSKOM FAKULTETU UCG: Podijelili smo se, pa se izgubio građanin

Objavljeno prije

na

Objavio:

Naš problem je što nikad niko nije odgovarao, ni za jednu stvar, ni za jednu politiku koja se sprovodila. Na primjer neoliberalni koncept, sve je to palo, a svi znamo kreatore, počev od Vesa Vukotića, i ništa. Nema odgovornosti za ratne zločine, Štrpce, tragediju na Bioču…

 

 

MONITOR: Podržali ste javno proteste, kako gledate na napad vlasti, posebno Demokrata, na grupu Kamo  śutra?

MASLOVARIĆ: Kao profesorka i građanka iskazujem najdublje žaljenje zbog tragedije na Cetinju. Dok mi pričamo i tumačimo oni ostaju sa tom enigmom, ostali su bez članova porodice, bez dvoje djece, i onda se otkopavaju one stvari koje smo zatrpali kao društvo. Kao događaj u Medovini i ta ubistva, gdje smo vidjeli da režim u stvari nikad ne radi on samo zatrpava a ne otkriva stvari. Sada je kulminiralo ovim događajem na Cetinju nakon koga smo svi u šoku. A vlast računa, posebno Demokrate, na naše kratko pamćenje.

Ne znam što bi trebalo da se desi da ne podržim mlade ljude sa kojima radim i znam kolika je njihova čista energija. Posebno u situaciji gdje vlast svrstava grupu mladih ljudi da su nečiji. Grupu koja se odvažila da protestuje da mi kao društvo saznamo što su koraci, i gle čuda traže ostavke dva čovjeka koji uporno izbjegavaju taj čin. Gažeći građane tim što neće svoju foteljicu da predaju.

Ovo će biti trajna promjena, u smislu javnog govorenja, tog bunta, uprkos tom dijeljenju etiketa koje samo izaziva dodatni revolt. Ne možemo više smatrati ni da su to greške, jer vidim da vlast, PES i Demokrate, da se mi – građani i oni razilazimo u vrijednosnom smislu. Oni su diletanti, prilično nesposobni i da, jedini im je fokus da ostanu u foteljama, a da su im građani slučajna greška. Pa bi mi trebalo da i dalje budemo pokorni i da im tolerišemo nerad. Mislim da je dosta toga. Poručujem mladima da ne odstaju i da ima i starijih koji ih podržavaju i da neko mora odgovarati.

MONITOR: Daleko smo od odgovornosti.

MASLOVARIĆ: Naš problem je što nikad niko nije odgovarao, ni za jednu stvar, ni za jednu politiku koja se sprovodila. Na primjer neoliberalni koncept, sve je to palo, a svi znamo kreatore, počev od Vesa Vukotića, i ništa. Nema odgovornosti za ratne zločine, Štrpce, tragediju na Bioču…

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR STEFAN SURLIĆ, FAKULTET POLITIČKIH NAUKA, BEOGRAD: Vučićev bezuspješan pokušaj umanjivanja nezadovoljstva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ostavka Miloša Vučevića, predsjednika vlade Srbije, neće umanjiti duboku krizu povjerenja između vlasti i različitih društvenih grupa

 

 

MONITOR: Situacija u Srbiji već više od dva mjeseca dobija i izvjesne dramatične dimenzije. Da li je ostavka  premijera Miloša Vučevića i odluke Predsjednika Srbije o pomilovanjima učesnika protesta, dobar manevar režima ili znak da on počinje da gubi kontrolu nad događajima?

SURLIĆ: Situacija u Srbiji nosi elemente ozbiljne društvene krize, koja je započela sa nezadovoljstvom studenata. Na iznaneđenje mnogih, studentske blokade su kulminirale potpunom paralizom viskoobrazovnih institucija u zemlji, a protest se prelio i na srednje škole. Ubrzo je usledila podrška iz polja nauke, umetnosti i kulture. Protesti su pokazali visok stepen nezadovoljstva, ali nisu uspeli da zahvate sve slojeve društva. Vlast i dalje ima kontrolu nad ključnim institucijama, ali su kontinuirani protesti i studentske blokade narušili njenu sposobnost da nesmetano upravlja političkim procesima i određenim institucijama. Ostavka premijera Vučevića i pomilovanja demonstranata su deo strategije deeskalacije, ali deluju kao bezusupešni pokušaji umanjivanja nezadovoljstva. Reč je o dubokoj krizi poverenja između vlasti i različitih društvenih grupa koje osećaju opravdan revolt zbog višegodišnjeg zarobljavanja institucija.

MONITOR: Studentskim blokadama se, povremeno, pridružuju i neke esnafske ili sindikalne organizacije…One se i „isključuju“ pošto sa Vladom postignu dogovor. Unija prosvjetnih radnika Srbije je to učinila pozivajući se na svoju zadatu apolitičnost, ali se ispostavilo da mnogi prosvetari i dalje učestvuju u protestima. Da li su studentske blokade nekima tek dobrodošao „kišobran“ da ispune i svoje želje?

SURLIĆ: Studentski protesti su se pokazali kao snažan mobilizatorski faktor koji je privukao različite društvene grupe, uključujući sindikate i profesionalna udruženja. Neki sindikati su se priključili protestima kako bi povećali svoj pregovarački kapacitet, ali su se nakon postizanja dogovora sa Vladom povukli. Ovo ne znači da su studenti iskorišćeni, već da su njihove blokade pružile prostor drugim nezadovoljnim grupama da artikulišu svoje zahteve. Međutim, činjenica da mnogi prosvetni radnici i dalje učestvuju u protestima pokazuje da sindikalni dogovori nisu nužno smirili celokupno nezadovoljstvo u obrazovanju.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DRAGOLJUB VUKOVIĆ, NOVINAR: Zakon interesa i vlastite čapre

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre

 

 

 

MONITOR: Kako vidite blokadu parlamenta, ali i situacije u lokalu, poput skorašnjih slika iz Budve?

VUKOVIĆ: Crna Gora je, na žalost, nedovršena država i sve što se sada dešava izraz je te nedovršenosti. Da je bilo sreće, već bi imali institucije neupitnog kredibiliteta i autoriteta, ali sreća nas je razminula. Novoj vlasti nije bilo ni na kraj pameti da odrobljava institucije, nego samo da ih prevede u svoje ropstvo. Kad stvari tako stoje, kad nema čvrste i pouzdane institucionalne i pravne infrastrukture, onda se politika svodi na nadmetanje u stilu kafanskog obaranja ruku.

MONITOR: Da li se u parlamentu vode borbe za ustav i zakone, kako se to predstavlja,  ili za partijske interese?

VUKOVIĆ: Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre. O interesima građana i građanki i njihovim kožama samo onoliko koliko se to poklapa sa interesima pripadnika političke klase, kako pozicione tako i opozicione.

MONITOR: Ako su partijski interesi  ključ za razumijevanja crnogorske političke scene, gdje nas to vodi?

VUKOVIĆ: Crnogorsko društvo je razoreno po više osnova i njegovi komadi plutaju po površini koju talasaju političke partije i svu energiju troše na to da što više tih plutajućih komada privuku sebi i manipulišu njima na nacionalnoj, vjerskoj ili nekoj drugoj osnovi. Kada političke partije mantraju o evropskom putu, recimo, meni to ne zvuči kao iskrena želja da od toga puta obični ljudi ovdje imaju vajde, već kao vazalno dodvoravanje i pokazivanje spremnosti da se ispunjavaju tuđe agende. Takva politika ne integriše društvo i ne skicira jasno njegovu budućnost.

MONITOR:Protesti na kojima se traže ostavke čelnika bezbjednosnog sektora, nakon masovnog zločina na Cetinju,  se nastavljaju i čini se rastu.  Kako vidite reakciju Demokrata koji rukovode bezbjednosnim sektorom na te proteste?

VUKOVIĆ: Činjenica je da su Demokrate naslijedile probleme u bezbjednosnom sektoru, ali to im se ne može uzimati kao olakšavajuća okolnost za nesnalaženje i nepokazivanje spremnosti za samokritiku i snošenje odgovornosti. Umjesto proaktivnog djelovanja u tom pravcu, oni su svojim nesamokritičnim odbrambenim gardom nalili vodu na mlinski točak opozicije. Ne ulazim u to da li je pojavu ad hoc grupe Kamo śutra pogurala opozicija ili neke sa njom interesno povezane neformalne ili formalne grupe, ali su Demokrate dodatno pogriješile što su tu grupu odmah kriminalizovale.

MONITOR: Kako vidite medijsko izvještavanje nakon zločina na Cetinju?

VUKOVIĆ:  Koliko sam uspio da ispratim, čini mi se da u ovim iole ozbiljnijim medijima nije bilo ozbiljnijeg kršenja profesionalnih standarda i etičkih principa. Agencija za audiovizuelne medijske usluge je skrenula pažnju na problematične sadržaje u programima dvije po medijskom poganstvu od ranije poznate televizije iz Srbije, a sličnog poganstva je bilo ponegdje i na nekim ovdašnjim portalima.

Saglasan sam sa onima koji misle da je u crnogorskim medijima izostalo produbljenije bavljenje pitanjima koja je aktuelizovao ovaj strašni zločin.

MONITOR: A izlive mržnje na društvenim mrežama?

VUKOVIĆ:   I najzdravija društva imaju osobe koje jedino dobro funkcionišu u simbiozi sa mržnjom. Ovakvi zločini i tragedije u nezdravim društvima, a Crna Gora je, na žalost, takvo društvo, dodatno podižu mrzilački talog sa društvenog dna.

MONITOR: Ove sedmice podnijeta je prijava protiv policijskog službenika zbog sumnje da je dostavio srpskim tabloidima privatni snimak žrtve samoubistva. Isti tabloidi su na sličan način izvještavali o zločinu na Cetinju. Šta su mehanizmi za borbu protiv tabloidizacije?

VUKOVIĆ: Tabloidizacija medija na balkanski način je rezultat spoja burazerskog kapitalizma i lokalnog primitivizma i poganluka. Bojim se da su svi raspoloživi legalni mehanizmi nedostatni za borbu koju pominješ, čak da tim mehanizmima rukuju najčestitiji ljudi.

MONITOR: Obilježava se Dan novinara. Mijenja li se nesto od jubileja do jubileja?

VUKOVIĆ: Ne vidim da se išta značajno nabolje dešava, na žalost. Imamo sada nešto bolje medijsko zakonodavstvo, ali ćemo tek vidjeti je li to nešto što će unaprijediti kvalitet novinarstva u Crnoj Gori. Nacionalni javni emiter RTCG se dodatno kompromituje pod nezakonitim menadžmentom, a kvalitetni novinari napuštaju profesiju nezadovoljni statusom i zaradama. Ne zvuči optimistično.

MONITOR: Kad premijer tvitne God bless the USA  koja se čula na inauguraciji Donalda Trampa, nakon sto mu drugi put čestita mandat, šta pomislite?

VUKOVIĆ: Lično me je bilo sramota zbog ovakvog ljuboskuta, ali nije iznenađenje da jedan crnogorski japijevac, „maneken kapitala“, odnjihan u zipci neoliberalnog doživljaja svijeta klikće imperiji koja svojim demonima opsjeda cijeli svijet.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo