Povežite se sa nama

OKO NAS

PROBLEMI NA GRANICAMA NP BIOGRADSKA GORA I SUSJEDNIH LOVIŠTA: Divljač bez zaštite

Objavljeno prije

na

U NP Biogradska gora zvanično postoji  zona I, II i III stepena zaštite. Tu je i zaštitna (bafer) zona u kojoj je sada dozvoljen „planski odstrijel i pažljiva selekcija divljači, nakon popunjavanja  kapaciteta u odnosu na prirodni potencijal“. U stvarnosti, divljač je prepuštena na milost i nemilost (krivo)lovcima

 

Iz Nacionalnog  parka (NP) Biogradska gora godinama na državne adrese upućuju apele da se između prašume i lovišta uspostavi  zaštitna „bafer“ zona u kojoj je zabranjen lov. Na taj način, smatraju u NP, efikasnije bi se obavljala fizička zaštita prostora Biogradske gore. Nepostojanje takve kontakt zone omogućava krivolovcima da love divljač koja izađe iz granica NP, a Služba zaštite rezervata ne može da  ih zaštiti.

„To je veliki problem, koji nam zadaje ozbiljne  muke i na više načina ugrožava čuvanje divljači.  Krivolovci se dovijaju na razne načine, pa i kad oni ne upadaju, puste kerove u NP. Psi istjeruju divljač van oboda prašume, a krivoloci spremni s puškama čekaju i ubijaju. Više puta smo  apelovali  na resorno Ministarstvo da riješi tu situaciju. Do sada nije bilo sluha“, kazali su nam, iz uprave NP, krajem prošle godine, kada je u prašumi odstijeljen jelen. Od tada do sada, tvrde, ništa se nije promijenilo, osim što su poslali još nekoliko inicijativa prema Ministarstvu poljoprivrede.  Rezervat se graniči sa lovištima, pa ponašanje na tom prostoru zavisi isključivo od sistema kontrole lovačkih društava i savjesti onih koji love.

Dragiša Dožić, nekadašnji direktor NP, sjeća se da je zona u kojoj je lov bio zabranjen svojevremeno postojala. Nestala je usvajanjem Prostornog plana posebne namjene (PPPN) za Bjelasicu i Komove kada je, kaže, napravljena „podvala društvenom interesu“.  Brisanje „kontakt“ zone, kakva je nekad bila,  samo je  jedna od problematičnih stavki kada je riječ o zaštiti prostora prašume.

„Od proglašenja Biogradske gore za nacionalni park 1952. godine,   zakonom su bile određene dvije zone, ali i zaštitna, koja nije bila nadležnost NP. Usvajanjem PPPN je mnogo šta učinjeno na štetu prašumskog rezervata, pa, između ostalog, i brisanje tog područja, koje bi na pravi način  štitilo i divljač i ostale resurse NP“, kaže Dožić.

Stariji kolašinski lovci se sjećaju da je „bafer“ zona nekad bila od Kraljevog kola do Sjerogošta, obalom Tare. Takođe, obalom Bukovice, od katuna Goleš do ušća te rijeke u Taru. Na tom dijelu lov, za razliku od sadašnjeg stanja, nije bio dozvoljen, pa krivlovci nijesu imali priliku da se primaknu granici prašume.

„U situaciji kada je sve više nesavjesnih, sve više krivolovaca u odnosu na lovce, taj zaštitini pojas bi trebalo ponovo regulisati zakonom. Pokušavao sam to u više navrata sa različitih funkcija u lovačkom društvu, ali niti je bilo sluha države niti  kritične mase koja bi me podržala. Mislim da će biti uzaludni napori i onih koji su na čelu NP“, rekao je za Monitor  jedan od bivših predsjednika kolašinskog Lovačkog društva.

U tom društvu, pred otvaranje lovne sezone prve sedmice oktobra, smatraju da  treba sihronizovati aktivnosti na zaštiti divljači.  Radojica Milošević predsjednik LD kaže da se sprema da organizuje sastanak sa kolegama iz Mojkovca, Bijelog Polja i Berana , ali i sa mendžemetnom NP. „Bez kvalitetne saradnje svih nas nema pomaka. Naravno da nam ne smeta ni ako bi se zakonom ponovo uspostavila zaštitna zona, ali, vjerujte, nije to jedini problem. Kako lovački pas može znati gdje je granica i kako to može uticati na nesavjesne lovce, to jest, krivolovce? Rješenje je, prije svega, jača kontrolna funkcija  LD na svojoj teritoriji“, ocjenjuje Milošević.

Iako se rovačko lovište ne graniči sa NP, predsjednik tamošnjeg lovačkog društva Miličko Bulatović kaže da je neophodno što hitnije uspostavljanje zaštitnog pojasa. On se sjeća perioda kad je na području kolašinske opštine postojalo jedinstveno LD, ali i prostor  neposredno uz granice Biogradske gore na kojem lov nije bio dozvoljen. „Smatram da pored rezervata treba jedan pojas proglasiti lovnim zabranom. To bi zaštitilo divljač i smanjilo krivolov“, kaže predsjednik LD Rovca. „Sa više adresa treba pokrenuti tu incijativu. U vrijeme kad su sva sadašnja kolašinska lovačka društva bila jedno, taj pojas je postojao. Ne sjećam se kada je izbrisan, ali se, izgleda,  pokazalo da je to bila greška“.

U planovima o budućem upravljanju NP  sugerisano je da bi „kroz sistem detaljnijih prostorno-planskih dokumenata trebalo podržati implementaciju proširenja mreže zaštićenih područja prirode“. Treba, objašnjava se, razmotriti mogućnosti proširivanja granica postojećih zaštićenih područja prirode sa područjima koja bi bila u istoj ili drugoj kategoriji zaštite. Naveden je primjer, eventualnog, povezivanja  NP Biogradska gora sa planinskim masivom Regionalnog parka Komovi.

Granica NP definisana je Zakonom o Nacionalnim parkovima, iz 2009. godine. Biogradska  gore je na neki način zaštićena od oslobođenja Kolašina od Turaka,  1878. godine, kada su  Rovčani i Moračani svoj dio šuma na tom području poklonili knjazu Nikoli Petroviću. Od tada su te šume, kao dvorsko lovište, nazvane Knjažev zabran ili Branik. To je bilo samo šest godina nakon proglašenja prvog Nacionalnog parka na svijetu Yellowstone (USA). Tokom prošlog vijeka na različite načine i sa različitom pažnjom upravljano je tim  područjem. Od 1992. godine, NP  Biogradska gora posluje u okviru Javnog preduzeća za nacionalne parkove Crne Gore. Prostorni plan NP  Biogradska gora usvojen je 1997. godine kada je definisana površina parka od  5.650 ha.

U NP zvanično postoji  zona I, II i III stepena zaštite. Tu je i zaštitna (bafer) zona u kojoj je sada „dozvoljen planski odstrijel i pažljiva selekcija divljači, nakon popunjavanja  kapaciteta u odnosu na prirodni potencijal“. U stvarnosti, divljač je prepuštena na milost i nemilost (krivo)lovcima.

                                                                             Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

KAKO PARTIJE TROŠE NOVAC STRANAČKIH ŽENSKIH ORGANIZACIJA: Nenamjenski i bez kontrole

Objavljeno prije

na

Objavio:

Umjesto snaženja partijskih koleginica, stranke novac koji dobijaju za jačanje kapaciteta stranačkih ženskih organizacija,  uglavnom koriste da podmiruju raznorazne partijske troškove: račune za struju, telefone, komunalije, avio karte, izbore, sudske i ostale troškove

 

 

Partije u Crnoj Gori godišnje dobijaju blizu 700 hiljada eura za jačanje kapaciteta svojih ženskih organizacija. Umjesto snaženja partijskih koleginica tim novcem se uglavnom podmiruju razni partijski troškovi, pa i računi za struju, telefone, komunalije, avio karte, izbore, sudske i ostale troškove.

Praksa dobijanja novca za jačanje kapaciteta ženskih organizacija, na inicijativu Ženske političke mreže, ustanovljena je 2020. godine. Zakonom o finansiranju političkih subjekata i izbornih kampanja je utvrđeno da su budžetska sredstva data ženskim organizacijama političkih subjekata namijenjena isključivo finansiranju ženskih organizacija i mogu se trošiti samo u skladu sa statutom te ženske organizacije.

Uprkos zakonskim odredbama, političke partije taj novac ne koriste s namjenom osnaživanja i jačanja žena. Podatke o tome kako partije nenamjenski troše novac namijenjen svojim ženskim organizacijama sadrže izvještaji Državne revizorske institucije (DRI).

Krajem prošle godine prezentovani su izvještaji o reviziji poslovanja pojedinih partija za 2023. godinu.

Revizorski izvještaj koji je DRI uradila krajem oktobra prošle godine prikazuje kako je rukovođeno žito računom Asocijacije žena vladajućeg Pokreta Evropa sad.

Za finansiranje rada Asocijacije žena PES-a uplaćena su sredstva iz budžeta Crne Gore u iznosu od 27, 8 hiljada i iz budžeta lokalnih samouprava u iznosu od 18,7 hiljada eura.

Odlivi sredstava sa žiro računa Asocijacije žena se odnose na plaćanje putnih troškova, troškova pomoći i drugih troškova, dok je iznos od 4,7 hiljade prenešen na račune za redovno poslovanje stranke. Partija je u posebnom Izvještaju o načinu i namjeni utroška sredstava za finansiranje redovnog rada ženskih organizacija iskazala ukupne troškove u iznosu od 13.405 eura i to: troškove humanitarne pomoći u iznosu od 11 hiljada, troškove reklamnog materijala u iznosu od 548 eura, troškove zakupa u iznosu od 356 eura i troškove reprezentacije u iznosu od preko 500 eura.

Vladajuća Demokratska Crna Gora je na žiro račun za poslovanje ženske organizacije – Foruma žena tokom 2023. imala priliv od iz budžeta CG u iznosu od 55,9 hiljada, iz budžeta lokalnih samouprava iznos od 34,4 hiljade. Na računu je bilo i 70 hiljada iz prethodnih godina.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 17. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

BEZUSPJEŠNA BORBA ZA ALIMENTACIJU: Nemoć institucija

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iako je osnivanje Alimentacionog fonda bio veliki korak, za mnogu, sada već punoljetnu djecu, on nije značio ništa. Njihovi roditelji, koji su zaboravili na svoje dužnosti, godinama uspješno izbjegavaju pravdu.  U tim slučajevima teret podizanja i školovanja djece, obaveza je samo jednog roditelja

 

 

Godine teške i, kako se pokazalo, na kraju, neuspješne borbe da se pred sudovima dođe do pravde, a uporedo naporan rad da se obezbijedi “parče hljeba” za djecu, u situaciju kad drugi roditelj, nakon razvoda “zaboravi” na svoje potomstvo. To je siže tri priče samohranih roditelja sa sjevera Crne Gore, koji, sve do punoljetstva svoje djece, nijesu uspjeli da od bivših supružnika naplate alimentaciju i pored pravosnažnih sudskih odluka i okončanih procesa izvršenja.  Priče jednog Bjelopoljca, jedne Kolašinke i jedne Pljevljakinje po mnogo čemu su slične, a nemoć institucija u njihovim slučajevima identična. Bivši supružnici žive u inostranstvu, nemaju imovine u Crnoj Gori, a kada i pređu našu granicu, nadležni ne čine ništa da ih privole da plate ono što duguju ili sankicionišu zbog nepoštovanja sudskih odluka.

Najdrastičniji je primjer Kolašinke Ane Popović, čijoj zajedničkoj,  sada punoljetnoj djeci, bivši muž duguje više od 27.000 eura. Ni ona, kao ni dvoje ostalih sagovornika Monitora, nemaju pravo da potraživanja naplate iz Alimentacionog fonda, jer se zahtjev ne može odnositi na prethodni period.

“Od 2012. godine, od kada je brak razveden, iako nas je otac moje djece mnogo ranije ostavio, za njihovo izdržavanje uplatio je svega 1.050 eura. Ukupno sa kamatama, sada za alimentaciju duguje više od 27.000 eura. Ni osnivanje Alimentacionog fonda mi nije mnogo pomoglo, jer zahtjevi na obuhvataju period unazad. Najteže mi je kad mi, čak i u institucijama, kažu kako mi je sad lako jer su mi ‘djeca velika’. Moja djeca jesu sada punoljetna, ali teško je da stane u jedan tekst priča o tome kako je ženi u maloj sredini sa ograničenim mogućnostima za zaradu dovesti troje djece do punoljestva”, kaže Kolašinka.

Ona je iscrpila sve mogućnosti na sudu, pa je, kaže, išla na izvršenje. I taj dio je okončan uredno. No, nije se ništa promijenilo. Incijalna presuda je bila 2012. godine. Njen bivši suprug je tada u odgovoru na tužbu naveo kako mu je zarada u stranoj kompaniji na drugom kontinentu približno 400 eura. Posljednja presuda je donesena prošle godine. Više puta je osuđivan na uslovnu kaznu zatvora zbog nedavanja izdržavanja. Ređale su se presude, dug i kamate rasle, uzalud.  Otac je i dalje na drugom kontinentu, zaposlen i s vremena na vrijeme dođe u rodni grad, u kojem, formalno, nema imovine.

Dragana ŠĆEPANOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 17. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

OKO NAS

ULCINJ – NAJPOTCJENJENIJA TURISTIČKA DESTINACIJA EVROPE: Iz Londona se bolje vidi

Objavljeno prije

na

Objavio:

Globalni časopis, koji izlazi već 57 godina u Londonu, Time Out, sastavio je listu od 21 najpotcjenjenije evropske destinacija za 2025. godinu. Na prvom mjestu je – Ulcinj

 

 

,,Spektakularna crnogorska obala konačno dobija pažnju koju zaslužuje, a ulice Kotora, Budve i ostalih su sada krcate tokom ljeta. Ulcinj? Ne toliko, ali to neće uvijek biti slučaj. Smješten na južnom dijelu zemlje, Ulcinj je centar albanske kulture u Crnoj Gori i pruža drugačiju atmosferu od poznatijih mjesta na sjeveru. Stari grad Ulcinj je vjerovatno najdramatičniji u zemlji, a njegove plaže pružaju uzbuđenje i spokoj u jednakoj mjeri“, navode autori teksta u ovom britanskom magazinu.

Ulcinjsku Veliku plažu nazivaju “crnogorskom Kopakabanom” konstatujući da je pješčana i duga čak 13 kilometara.

Kako se ističe, dok se mnoga mjesta širom kontinenta bore sa prekomjernim turizmom, ove zanemarene destinacije čekaju da budu istražene. „Nikad nije bio bolji trenutak da razmišljate van okvira o svojim putovanjima – posebno kada se zanemaruje toliko nevjerovatnih evropskih mjesta. Ove destinacije imaju sve što želite od vašeg sljedećeg odmora, uz dodatni bonus što se mnogo manje ljudi gura da vidi iste atrakcije“, dodaje se u članku Time Out-a.

Ali, da bi turisti i posjetioci mogli da vide Ulcinj, a potom tu ostanu, trebaju nekako doći u ovaj grad. Iako je Ulcinj na moru, a ima i mali (sportski) aerodrom, u ovaj grad je moguće nekako stići samo kopnom.

“Upravo je saobraćajna izolovanost ili veoma slaba povezanost jedan od razloga zaostajanja ovog grada. Nama se već četiri godina obećava izgradnja mosta na Bojani, a evo sada i brze saobraćajnice prema Albaniji, ali od toga nema ništa. Da se ne govori o decenijskim pričama o gradnji luke, marine, novih luksuznih hotela i čega ne  sve još”, kaže ulcinjski hroničar Ismet Karamanaga.

Prema njegovim riječima, vrijeme nije saveznik Ulcinja. Konkurencija, u prvom redu Albanija, izvanredno brzo napreduje i logično je da gosti tamo više odlaze. Na to ukazuju i zvanični rezultati Monstata. U prošloj godini u Ulcinju je boravilo oko 420.000 registrovanih gostiju ili čak 15 odsto manje nego 2023. godine!? To bi trebao da bude alarm za sve donosioce odluka da djeluju brzo, jer je turizam najvažnija privredna djelatnost u ovoj opštini od koje se, na direktan ili indirektan način, ostvaruje tri četvrtine prihoda.

Ukazuju na to i prosječne zarade koje su u Ulcinju među najnižima u Crnoj Gori. U novembru je prosječna plata na teritoriji ove opštine iznosila 849 eura ili za 144 manje od državnog prosjeka, odnosno bila je ubjedljivo najniža na Primorju. “Da nemamo more moglo bi se slobodno kazati da smo kao Petnjica ili Andrijevica. Žalosno je to za jedan grad sa milenijumskim trajanjem koji ima najveće razvojne potencijale u regionu”, tvrdi Karamanaga.

Jedan od razloga zaostajanja Ulcinja jesu male i nedovoljne investicije u komunalnu i ukupnu infrastrukturu, kao i nedostatak velikih hotela, ili bar obnova onih koji su temeljno i sistematski uništeni u procesu tzv. privatizacije. Da bi preživjeli, ljudi su se okrenuli gradnji apartmana ili selili u inostranstvo. Sve je to ostavilo i ostavlja razorne posljedice na prostor i demografiju, pa tako, na primjer, Ulcinj sada ima četiri hiljade stanovnika manje nego prije 35 godina.

Predsjednik Opštine Ulcinj Genci Nimanbegu je uvjeren da se proširivanjem Mandraća (lučice na Pristanu) i gradnjom marine taj grad vraća moru. “Očekujem da ubrzano dođemo do tehničkih osnova i da tokom ove godine tražimo investitora za ovaj objekat. Ovo je veliki objekat – luka će po idejnom projektu i studiji izvodljivosti povezivati Stari grad i Veliki krš, Liman 1 i 2 će biti u tom akvatorijumu i kapacitet bi mogao biti do 400 plovila. To je razvojna šansa koju sigurno nećemo propustiti“, kaže Nimanbegu.

On očekuje da se tokom ove godine objavi i tender za izvođača za projekat ribarske luke na rtu Đerane. “Mislim da je ovaj projekat nešto što će promijeniti sliku turizma i položaja naših ribara i svih ljudi koji se bave morem”, dodaje Nimanbegu.

Saobraćajna izolovanost će svakako, vrlo brzo postati smetnja za ozbiljnija ulaganja u turističke kapacitete na Velikoj Plaži, navedeno je iz ove lokalne samouprave u komentarima i sugestijama na Nacrt Prostornog plana Crne Gore do 2040. godine i izvještaja o strateškoj procjeni uticaja na životnu sredinu.

Iz Opštine su kazali da je “potrebno planirati pomorski granični prijelaz na lokaciji najbliže nekadašnjem graničnom prelazu Sveti Nikola- Pulaj, Albanija, imajući na umu planiranu plovnost rijeke Bojane kojim bi se povezalo Jadransko more i Skadarsko jezero, što omogućava dodatnu vezu sa lukom Bar i mogući razvoj nautičkog turizma, uz uslov da se obezbijedi zaštita životne sredine, čime bi se doprinijelo ubrzanim razvojem ovog predjela”.

No, lani nije bio otvoren ni jedini granični prelaz na moru, na Velikoj skeli, ispod Starog grada, koji je funkcionisao 2023. godine tokom ljeta. O aerodromu više niko ne govori, već samo o potencijalima. I problemima – od buke, nečistoće i nedostatka parking mjesta pa do neregistracije gostiju. I tako decenijama.

Tekst u Time Out-u pokazuje da se, ipak, sve bolje vidi iz Londona.

                                                                                              Mustafa CANKA

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo