Povežite se sa nama

FOKUS

PREVLAKA NJIHOVIH INTERESA: Opet navlaka

Objavljeno prije

na

Nakon 23 godine opet je Prevlaka u medijima. Višemjesečni spor između hrvatske i crnogorske vlade o tome gdje na području Prevlake obje strane imaju pravo istraživati radi eksploatacije nafte i gasa u tom području, završen je tako što je crnogorska Vlada na posljednjoj sjednici izmijenila Odluku o istraživanju i proizvodnji ugljovodonika u području Prevlake, i iz mape istraživanja izuzela zone oko kojih se Crna Gora i Hrvatska spore, u skladu sa, kako je obrazložila odluku, Protokolom između dvije zemlje iz 2002. godine. Pošto istu stvar nije učinila i hrvatska Vlada koja je raspisala međunarodni tender za istraživanja i u spornoj zoni, to je u crnogorskoj javnosti otvorilo polemike i sumnje da se iza odluke crnogorske Vlade kriju koruptivni interesi i dilovi.

Sve je počelo kada je uz priče o zajedničkim turističkim kapacitetima, iz Zagreba svojevremeno lansirana ideja o zajedničkim istraživanjima i eksploataciji nafte i gasa na tom području. Seizmičko snimanje podmorja koja su radile specijalizovane strane kompanije (norveška grupacija Spektrum, tehnikom 2D) pokazalo je da na lokaciji ,,Južni Jadran 3″ ima većih nalazišta ,,tečnog zlata” nego što se ranije smatralo, te da se ona nalaze u blizini teritorijalnih voda (12 nautičkih milja, ili oko 20 km od obale). Navodilo se i da bi eksploatacija na ovom području bila prilično jednostavna zbog manjih dubina.

No, kako granica na moru još nije dogovorena, obje države su u svojim geografskim kartama u međuvremenu ucrtale istražne blokove, pa se oni preklapaju. Radi se o površini od oko 1800 kvadratnih kilometara tzv. epikontinentalnog pojasa, odnosno pojasa nakon teritorijalnog mora.

Spor oko istraživanja nafte počeo je u martu ove godine kada je Hrvatska raspisala tender i za morski dio Prevlake koji je sporan. Iz Ministarstva vanjskih poslova Crne Gore su tada uložili prigovor i pozvali se na obavezujući Protokol o privremenom režimu iz 2002. Ulaskom u sporno područje, tvrdili su crnogorski zvaničnici, ali i pravni stručnjaci, Hrvatska je prekršila taj Protokol.

Hrvatski premijer Zoran Milanović prigovorio je Crnoj Gori da je za istraživanje markirala neka područja ,,koja po našem dubokom uvjerenju i međunarodnom pravu nisu njihova nego naša”, na što je iz Podgorice odgovoreno da legitimno štite crnogorske interese u morskom području.

Konačno Vlada na posljednjoj sjednici povlači neobičan potez: izuzima to područje iz raspisanog međunarodnog tendera. ,,Procijenili smo da je u ovom trenutku pametnije ne izlagati se rizicima, već se okrenuti tenderu koji smo objavili za istraživanje nafte i gasa na području južno od Ulcinja, ka otvorenom moru”, rekao je pomoćnik crnogorskog ministra ekonomije Vladan Dubljević.

To će možda relaksirati odnose sa Hrvatskom po tom pitanju, ali je u crnogorskoj javnosti i opoziciji otvorena sumnja u stvarni razlog tog poteza Đukanovićeve Vlade.

Aleksandar Damjanović, predsjednik skupštinskog Odbora za ekonomiju, budžet i finansije upozorio je da nije riječ o krupnom geostrateškom već i ekonomskom interesu Crne Gore. ,,Vlada Crne Gore, po našem mišljenju, mi ćemo to i formalno tražiti, treba da primijeni sva pravna sredstva i da onemogući da se, prije nego što se definitivno rješenje oko statusa Prevlake donese, vrši bilo kakva ekonomska eksploatacija”, ističe on.

Iz opozicionog Pokreta za promjene su potez crnogorske Vlade označili veleizdajom i štetom koja će se mjeriti milijardama eura. Iz te partije su optužili premijera Mila Đukanovića da on i njegov privatni aranžman sa azerbejdžanskim predsjednikom Ilhamom Alijevim, strateškim partnerom Đukanovićeve Vlade, stoje iza posljednje odluke Vlade.

,,U pitanju je kriminalni i korupcionaški dil od kojeg će premijer Đukanović i Alijev zaraditi milijarde”, saopštio je Koča Pavlović, potpredsjednik te partije.

Iz te partije tvrde da se radi o tzv. barter aranžmanu kojim će crnogorska Vlada kompletan posao istraživanja nafte prepustiti Hrvatskoj, koja će zauzvrat eksploataciju tih ležišta povjeriti kompaniji u kojoj Đukanović i Alijev imaju sopstveni poslovni interes. Oni podsjećaju da je na nedavnoj proslavi početka gradnje gasovoda u Bakuu, ,,posla vijeka” kako je nazvan, Alijev pozvao samo Đukanovića iako će gasovod prolaziti kroz Tursku, Grčku, Albaniju i Hrvatsku.

,,Đukanović je pozvan ne kao državni predstavnik nego kao poslovni partner, jer bi Alijev da je drugačije, zvao i predsjednike drugih država regiona”, ocijenio je Pavlović. ,,Organizatori ovog kriminala računaju da će ta odluka Đukanovićeve Vlade biti protumačena kao Đukanovićevo vraćanje duga Hrvatskoj. To je samo dimna zavjesa iza koje je planirano da se odigra najveća korupcionaška pljačka u istoriji Crne Gore”, sopštio je potpredsjednik Pokreta za promjene. Premijer Đukanović nije odgovarao na optužbe.

Ilhamu Alijevu, predsjedniku Azerbejdžana, pripala je 2012. godine titula ličnosti godine Organizovanog kriminala i korupcije, nagrada koju je za 2012. godinu dijelio OCCRP iz Sarajeva i Bukurešta. Nagrada je dodijeljena ličnosti koja je u 2012. godini bila istaknuta u pričama o kriminalu i korupciji u medijima. Pored Alijeva, na vrhu liste se našao i Đukanović, balkanski narko kralj Naser Keljmendi, predsjednici Uzbekistana i Rusije Islam Karimov i Vladimir Putin, te Darko Šarić.

Alijev je izabran jer je 2012. godine došlo do novih otkrića kako je njegova porodica preuzela velike udjele u unosnim industrijama, od telekomunikacija, preko rudnih bogatstava do građevinske industrije, uglavnom putem dogovora povezanih sa vladom. Decenijskog predsjednika Azerbejdžana u diplomatskim krugovima SAD porede sa mafijaškim kriminalnim bosovima. Mnogi ga smatraju diktatorom.

Azerbejdžanska državna naftna kompanija SOCAR, kojom faktički upravlja predsjednik Alijev, u Crnoj Gori je bila prvorangirana na tenderu za vojnu bazu Kumbor, koju je planirala da pretvori u luksuzno ljetovalište, iako se nikad ranije nije bavila turizmom. Na tu odluku privatizacionih vlasti žalio se drugorangirani američki konzorcijum NCH tvrdeći da je SOCAR dobio Kumbor iako nije ispunjavao uslove, i da se radi o privilegovanoj kompaniji.

U svakom slučaju, put do nafte je dug i skup. Jedno je sigurno: ni Hrvatska ni Crna Gora nemaju novaca za tako velike radove, pa će velike inostrane korporacije imati presudnu ulogu u tom poslu stoljeća. Hoće li posao zaista pripasti kompanijama povezanim sa Đukanovićem i Alijevim, ostaće da se vidi. No već je sada izvjesno da će, iako su ekonomije obje zemlje u veoma nezavidnoj situaciji, Hrvatska i Crna Gora, a posebno njihovi građani, dobiti od svega tek mrvice.

Bilo kakve svađe i nesporazumi oko Prevlake samo su naftne navlake, kratkoročna dobit i dugoročna ludost, kako je to zaključilo nekoliko desetina hrvatskih naučnika u pismu svojoj vladi, zabrinutih zbog najave istraživanja nafte i gasa u Jadranu. ,,Naftna i plinska infrastruktura uopšte nije kompatibilna s identitetom za koji se Hrvatska borila izgraditi tokom godina: da je prirodni raj i mjesto gdje turisti iz cijele Europe i svijeta dolaze za opuštanje i uživanje u njezinim netaknutim ljepotama”, napisali su oni upozoravajući da su ,,ljudi koji žive uz obalu osuđeni dobiti vrlo malo u zamjenu za nepovratne transformacije njihove obale u industrijsko područje”.

Jedno od najefektnijih objašnjenja razloga sramotne crnogorske dubrovačke avanture sa početka devedesetih godina prošlog stoljeća bilo je da je Prevlaka samo navlaka, izgovor, laž, kojom se žele prekriti pravi ciljevi pokretanja rata protiv Hrvatske: osvajanje juga te zemlje, uključujući i Pelješac, i njegovo priključenje srpsko-crnogorskoj zajednici.

Opet navlaka, samo s drugačijim predznakom. Pitanje je samo hoće li građani Crne Gore i Hrvatske dozvoliti svojim vlastima da se rugaju njihovim interesima.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ
Mustafa CANKA

Komentari

FOKUS

SKRIVENI TRAGOVI NOVCA: Ko su crnogorski milioneri

Objavljeno prije

na

Objavio:

Postupak koji je pokrenuo ASK  protiv Mila Đukanovića potvrda je  početka ozdravljenja te institucije. No  nije baš za radovanje to što je petu godinu od pada DPS-a, to jedini zvanični postupak koji se bavi pitanjem porijekla novca Đukanovića, odnosno nezakonitim bogaćenjem  dijela političke klase  koja je u njegovo doba  iz džempera ušla u Armani odijela. Zvanično, institucije imaju   samo jednu spornu Đukanovićevu VIP karticu od 200 hiljada eura. Možda

 

 

Pratite trag novca, kaže staro novinarsko pravilo. U Crnoj Gori nije ga lako primijeniti. Naša mala  zemlja nema čak ni sopstvenu listu najbogatijih Crnogoraca.   Tragovi novca javnih funkcionera, od kojih su neki tokom protekle decenije na naše oči postali milioneri, vode samo do registara u kojima oni sami ispisuju šta imaju. Institucije se  nijesu potrudile da tu imovinu i provjere.

Ponekad saznamo iz regionalnih ili svjetskih medija ko su milioneri među nama.Krajem prošle godine beogradski Nedeljnik  objavio je  listu  100 najbogatijih u regionu, u koju je uvršteno  sedam Crnogoraca. Prema tom listu,  u stotinu najbogatijih u regionu su  Ivan Ubović, odnosno kompanija Bemaks ( 52. mjesto), Dragan Bokan i kompanija Voli na 63. mjestu, Veselin Pejović, vlasnik Uniproma ( 81. mjesto), Aco Đukanović sa Invest nova i Prvom bankom (84. mjesto), Risto Drekalović i KIPS (91. mjesto),  Komnen Laković, odnosno HD Laković ( 98. mjesto),  porodica Franca i njihov Mesopromet, na 100. mjestu.

Kako su objasnili iz Nedeljnika  na izradi liste radile su dvije konsultanske kompanije, koje su upoređivale zvanične podatke o vrijednosti regionalnih uspješnih firmi. Ne radi se, napomenuli su, o  ličnom bogatstvu njihovih vlasnika.  Vrijednost Bemaksa je tako procijenjena na 482 miliona eura, Volija na 413 miliona, Uniproma na 296 miliona, Đukanovićeve kompanije na 285 miliona, KIPSa- na 260 miliona, Lakovića 234 miliona i Mesoprometa –  218 miliona.

Tom metologijom  su van liste ostali oni poznati Crnogorci čije bogatstvo nije rezultat rasta njihovih kompanija. I o čijem na oko vidnom bogatstvu Crna Gora decenijama nema zvanične podatke. Crna Gora je početkom devedesetih počela da njedri milionere, ili milionerske porodice, ravno iz političke klase, za koje do danas ne znamo, ili makar nemamo institucionalni odgovor, kako su to i postali.

Autori liste najbogatijih u regionu primijetili su da je nejednakost, odnosno jaz između bogatih i siromašnih najveći u Crnoj Gori. Imovina pet najvećih iznosi 1.7 milijardi, što je čak 35.4 odsto bruto društvenog proizvoda.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 14. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

VLADINA IGRA SA BUDŽETSKIM SUFICITOM: Ušteda na naš račun

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz perspektive građana nije nebitno da li su januarska plaćanja iz budžeta ostala neizvršena zato što su u Vladi zaključili da se to može prolongirati pošto korisnicima nije žurba, ili je riječ o planiranim aktivnostima od javnog interesa koja još nijesu realizovana. Čak 95,8 odsto kapitalnog budžeta čije je izvršenje planirano u prvom mjesecu ove godine ostalo je na čekanju

 

 

Vlada je u januaru, pohvalili su se u petak iz Ministarstva finansija, ostvarila suficit od dva miliona eura. Za toliko su, saopšteno je u redovnom mjesečnom izvještaju o izvršenju budžeta, prihodi (prilivi od poreza, doprinosa, akciza, carina, taksi…) bili veći od rashoda.

Da istorijski uspjeh bude pristupačniji onima koji ne vole da čitaju dugačke tekstove prepune brojki, saopštenje je i ilustrovano: nacrtana klackalica preteže na stranu prihoda (156,2 miliona) u odnosu na rashode (154,2 miliona). Problem je nastao kada su neki, ipak, pročitali saopštenje.

Na prvo čitanje primijećeno je da su planirani prihodi realizovani (naplaćeni) u procentu od tačno 100 odsto. To je prilično neuobičajen statistički podatak koji, sam po sebi, poziva na oprez. Dodatno, uslijedio je podatak da su planirani rashodi imali neuporedivo niži procenat realizacije: 72,9 odsto. To pokazuje da je iz državne kase u januaru potrošeno/plaćeno 57, 3 miliona eura manje nego što je planirano.

Kako?

Pojedini novinari pokušali su ispratiti trag novca navedene uštede. Pokazalo se da sve ono što je u saopštenju MF podvedeno pod računovodstvene formulacije koje većinu ostavljaju krajnje ravnodušnom (Tekući izdaci budžeta -77,5 odsto plana; Transferi institucijama, pojedincima, nevladinom i javnom sektoru  – 19,8 odsto plana; Kapitalni budžet – 4,2 odsto plana) imaju itekako konkretan iskaz u stvarnom životu.

“Vlada je u januaru uštedjela deset miliona eura jer nije platila troškove za ljekove, medicinska sredstva, materijale i medicinsko-tehnička pomagala, na zdravstvenoj zaštiti 3,5 miliona a na redovnim subvencijama za poljoprivredu i ruralni razvoj skoro četiri miliona…”, napisao je kolega Goran Kapor u Vijestima, konstatujući da je sve to precizno navedeno u dokumentu Ostvarenje budžeta za januar po programskoj klasifikaciji Ministarstva finansija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

PRAVOSUĐE U BORBI PROTIV VISOKE KORUPCIJE: Učinak – jedan nevini

Objavljeno prije

na

Objavio:

Suđenje Vesni Medenici i Veselinu Veljoviću kreće ispočetka. Saši Čađenoviću nije ni počelo. Blažu Jovaniću sudi se  još malo pa dvije godine. Kao i mnogim drugim visokim funkcionerima. Miomir Mugoša je ove sedmice pravosnažno oslobođen optužbe

 

 

Zemlja sa zavidnim brojem javnih funkcionera koji se sumnjiče za korupciju i kriminal,  dobila je ove sedmice prvu pravosnažnu presudu koja se odnosi na visoku korupciju. Bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša pravosnažno je, nakon skoro deceniju  – oslobođen. Vijest, što je možda još zanimljivije, proizvela je tišinu.

Kada je Viši sud u Podgorici prije dvije godine donio oslobađajuću presudu za Mugošu, koju je ove sedmice potvrdio Apelacioni sud, to je  izazvalo oštre reakcije. Tadašnji premijer Dritan Abazović kazao je da nas to neće odvesti nigdje, pa ni u Brisel, dok je poslanik Demokrata, danas potpredsjednik Vlade Momo Koprivica  presudu nazvao skandaloznom. Ove sedmice – niko ništa. Kao da se odustalo od toga da stignemo negdje. I u Brisel.

Sve u svemu,  trenutni skor Crne Gore u borbi protiv visoke korupcije je  – jedan nevini. Ne računajući, doduše, Svetozara Marovića, odavno nedostupnog ovdašnjim organima. Kada je prije skoro deceniju osumnjičen za ono za šta je danas oslobođen, Mugoša je kazao: „Nisam vam ja Svetozar Marović“. Ispalo je stvarno da nije.

Bivšeg gradonačelnika je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) teretilo da je u slučaju prodaje gradskog zemljišta građevinskoj kompaniji DOO Carine oštetio budžet Glavnog grada za 6,7 miliona eura. Optužnica je podignuta dok je Specijalnim tužilaštvom rukovodio bivši specijalni tužilac, Milivoje Katnić, danas iza rešetaka.  Slučaj Carine prethodno je decenijama bio predmet medijskih priča, krivičnih prijava civilnog sektora (MANS), skupštinskih replika. Bila je to, pritom, tek jedna od brojnih afera u čijem je centru bio bivši gradonačelnik Podgorice.

Iz Apelacionog suda su ove sedmice saopštili da je SDT kojim rukovodi Vladimir Novović izjavilo žalbu protiv oslobađajuće presude  i predložilo da taj sud ukine prvostepenu presudu i predmet vrati na ponovni postupak. Žalba nije usvojena.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo