Povežite se sa nama

Izdvojeno

PREMIJER O ŠVERCU CIGARETA KOD SDT: Abazovićev dim vodi do švercera ili glasova?

Objavljeno prije

na

Odlazeći premijer Dritan Abazović tvrdi da je specijalnim tužiocima predstavio šemu šverca cigareta iza koje stoji građevinska kompanija Bemaks i sa njom povezana lica. „Očekujem da SDT izvrši radnje iz svoje nadležnosti, istragu i utvrdi da li je ono što je rečeno tačno ili netačno i na osnovu toga dođe do određenih zaključaka“, kazao je Abazović

 

Premijer Dritan Abazović je na sjednici, na kojoj je izglasan pad njegove Vlade, kazao da je smjena pokrenuta jer je spriječen šverc cigareta iza kojih stoji kompanija Bemaks i sa njom povezana lica.

„Sve ovo nastaje zato što postoji samo jedan problem, a on se zove zaplijena cigareta u Luci Bar, iz maja mjeseca… Sporno je to što je po operativnim podacima većina robe u Luci Bar vlasništvo Bemaksa ili ljudi povezanih s njima. Odatle se finansiraju kampanje i od tada počinje rat s premijerom. Ta ekipa, koju predstavlja (Ranko) Ubović, konektovana je na Zorana Lazovića, Milivoja Katnića i bivšeg čelnika Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) Dragana Radonjića“, kazao je tada Abazović.

Specijalno državno tužilaštvo odmah je formiralo predmet nakon ovih tvrdnji, a tokom prethodne sedmice došao je red i na premijera u tehničkom mandatu da svoja saznanja podijeli sa tužiocima. On je u Skupštini ranije rekao da je svoja saznanja podijelio sa tužiocima. Početkom sedmice je sa crnom akten tašnom ušao u Specijalno državno tužilaštvo (SDT). Tamo se zadržao više od dva sata.

„Morao sam da iskažem putokaz šverca cigareta u Crnoj Gori. Da pokažem šemu. Govorio sam kao i u Parlamentu – o operativnim podacima. Očekujem da SDT izvrši radnje iz svoje nadležnosti, istragu i utvrdi da li je ono što je rečeno tačno ili netačno i na osnovu toga dođe do određenih zaključaka“, kazao je Abazović novinarima nakon što je završio u tužilaštvu.

Abazović smatra da se rušenjem šverca cigareta ruši i piramida šverca kokaina i uticaja određenih političkih struktura na zaštitu kriminalaca u Crnoj Gori.

„Naravno da sam govorio o konkretnim imenima. Govorio sam o konkretnim imenima i u Parlamentu. Sada sam malo proširio listu, ne bih sad iznosio javno o kome je riječ, nisu to nepoznata imena, ali sam govorio o imenima firmi ali i ljudi“, kazao je on.

Iz kompanije Bemaks nijesu šutjeli na ove navode. Demantovali su tvrdnje Abazovića i pozvali tužilaštvo da ispita sve što je rekao. Pravni zastupnik tog preduzeća – advokat Zoran Piperović kazao je da je siguran da u tašni sa kojom je Abazović danas došao na saslušanje u Specijalno državno tužilaštvo nema nijednog dokaza koji bi implicirao procesuiranje onih koje je u Skupštini 19. avgusta optuživao za povezanost sa švercom cigareta u Luci Bar. Tvrdi da niko u Vladi ne bi trebalo da se bavi šemom šverca cigareta, već da te šeme mogu da sačinjvaju u Upravi policije, Agenciji za nacionalnu bezbjednost i Vojnoj bezbjednosnoj službi.

„Ako su oni šeme radili po narudžbini Abazovića, u što baš ne vjerujem, znajući da će mu služiti za transfer do tužilaštva, onda se i nijesu, govorim u kondicionalu, držali svog posla. Abazović može biti samo korisnik toga. Nikako najavljeni distributer do SDT, a najmanje mu je u opisu posla da to dostavlja organima gonjenja, kada iza ćoška vidi političku sinekuru. I to je aksiom rada državne administracije”, rekao je on.

Priča o krijumčarenju cigareta se nastavila par dana kasnije u Luci Bar. Prošle godine Abazović je sa mjesta potpredsjednika Vlade, saopštio da je šverc preko takozvane bescarinske slobodne zone „klinički mrtav“. No Uprava prihoda i carina zaplijenila je ovih dana duvan bez akciznih markica vrijedan gotovo dva miliona.

Abazović i direktor Uprava prihoda i carina Rade Milošević obišli su dan kasnije slobodnu zonu i kontejner sa više od pet hiljada zaplijenjenih paketa cigareta. Odlazeći premijer kaže da se neće stati. „Ovo je trka između dobra i zla“, kazao je napominjući da se neće povući ni milimetar.

Milošević je rekao da su cigarete zaplijenjene u akciji Tranzit koju sprovode duže od mjesec. Objasnio je da je tranzit duvanskih proizvoda dozvoljen preko Crne Gore, ali da su i sada spriječili da se to zloupotrijebi. Objasnio je da je roba stigla brodom a onda je pokušano da se izveze u Srbiju, a potom su, kada im to nije pošlo za rukom, pokušali da ih „vrate na brod“, ali su one ostale u Luci.

Izvršna direktorica Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) Vanja Ćalović Marković smatra da šverc cigareta neće i ne može biti zaustavljen dok se ne naprave ozbiljne sistemske promjene. Tvrdi da promjene nemamo ni na nivou podzakonskih akata, a kamoli zakona. Kazala je kako ne sumnja da su zaplijenjene milionski vrijedne cigarete.

„Ali, ovdje je pitanje koliko miliona vrijednih cigareta prolazi u međuvremenu zato što je ostavljen DPS-ov sistem, DPS-ovi kadrovi, način funkiconisanja koji je potpuno identičan. Imate institucije koje su nadležne da postupaju u različitim segmentima, kojima je zakonima koje je radio prethodni režim propisano takvo preklapanje nadležnosti da vi ne možete da djelujete“, kaže ona.

Ćalović Marković smatra da je odnošenje dokaza kod tužilaštva prilično kasno urađeno i da je Abazović to trebao učiniti odmah. Ocijenila je da je to u najboljem slučaju marketing, a da bi u najgorem slučaju moglo biti politički revanšizam i pokušaj da se izvrši pritisak u političkom smislu.

„Ne vidim zašto se čekaju dvije godine, da gospodin Abazović čeka da njegova Vlada izgubi povjerenje i tek nakon toga podatke o Bemaksu dostavlja tužilaštvu. Svi znamo da je Bemaks jedan od simbola prethodnog režima. Čak i da nema nikakvih sumnji da je ta firma uključena u bilo kakve kriminalne djelatnosti, a ima, bilo bi najlogičnije da bude predmet kontrole svih inspekcija, na prvom mjestu Poreske inspekcije”, ističe izvršna direktorica MANS-a.

Abazović već dvije godine rasplinjuje dim od šverca cigareta u javnom prostoru. Glavno pitanje je da li je dim trag do velikih švercera, kako to tvrdi odlazeći premijer, ili dimna zavjesa političkog marketinga i pripreme za naredne izbore.

 

Abazović: Katnić dao prepiske „škaljaraca” medijima

Abazović je optužio bivšeg glavnog specijalnog tužioca Milivoja Katnića da je M-portalu dao transkripte „skinute” sa mjera tajnog nadzora pod kojima su bili pripadnici organizovane kriminalne grupe „škaljari”. Katnić je gostujući na Gradskoj televiziji kazao da su snimci koje objavljuje portal autentični i da je u prepisci sa „škaljarcima” premijer u tehničkom mandatu označavan sa „brat” i „kum”.

„Samo dvije institucije imaju to (prepisku) u posjedu – Uprava policije i SDT. Pošto imam povjerenje u UP, mislim da im oni nisu dali… Ne želim stoprocentno da kažem da nije iz Uprave policije, ali to je jasno. Na kraju, Zoran Lazović i Milivoje Katnić su jedno i isto su, što bi se reklo, trio sa ljudima koji su povezani sa Bemaksom”, kazao je Abazović.

M-portal mjesecima objavljuje navodne Europolove transkripte sa kriptovane SKY aplikacije, u kojima članovi „škaljarskog” klana Abazovića pominju kao njima bliskog političara. Odlazeći premijer je više puta rekao da ga napadaju jer je stao na put švercu cigareta, a tvrdi da iza tog portala stoji Bemaks.

Ivan ČAĐENOVIĆ

Komentari

FOKUS

VLAST, OPOZICIJA, USTAVNI SUD: Udruženi  proizvođači haosa

Objavljeno prije

na

Objavio:

Politički stalež, vlast i opozicija, ali i većina u Ustavnom sudu, hronično su pravo i Ustav tumačile spram okolnosti i sopstvenih interesa. Udruženo su proizvodili  institucionalni haos. Posljedica je ono što danas imamo –  partijski sud kome prijeti blokada, ili nezakonitost. Koji politički interesi stoje iza posljednje epizode, osim onog očiglednog –  borbe za prevlast u Ustavnom sudu –  brzo će se vidjeti

 

 

Da li se na ovonedjeljnoj sjednici parlametarnog Ustavnog odbora desio “ustavni puč” koji je izvela vlast s namjerom da preuzme kontrolu nad Ustavnim sudom ili da ga obezglavi, kako tvrdi opozicija, ili je, kako tvrdi premijer Milojko Spajić dimna bomba koju je opozicija aktivirala na sjednici Odbora  u stvari “lažna drama oko potpuno funkcionalnog Ustavnog suda i dimna bomba koalicije Jakova Milatovića sa Demokratskom partijom socijalista”?

Da krenemo redom. Ustavni sud je trenutno –  funkcionalan. Skupština je ove nedelje konstatovala, uprkos dimnoj bombi, prestanak mandata sutkinji Dragani Đuranović. Ustavni sud sada ima pet sudija i nije u blokadi. Do penzionisanja sutkinje Đuranović imao je šest sudija, zbog čega je donošenje odluka bilo teže, zbog mogućeg odnosa glasova tri prema tri.  Ono što se moguće promijenilo je odnos snaga u tom sudu, koji nije izgubio status – partijskog suda.

Ustavni sud ne bi bio funkcionalan  da je penzionisano svo troje sudija Ustavnog suda, kako je  parlament namjeravao da učini, nakon što ga je predsjednica tog  suda Snežana Armenko obavijestila da su se stekli uslovi za njihovo penzionisanje. U tom slučaju  sud bi bio blokiran, jer bi u Ustavnom sudu ostalo samo troje sudija. To je stopirao predsjednik Milatović.

Ustavni odbor je odlučio da raspiše javni poziv za izbor dvoje sudija Ustavnog suda, ali, kako je za njihov predlog ovlašćen predsjednik države, Milatović je morao raspisati konkurs. On je tu odluku  odložio saopštivši  da će to učiniti nakon što se Ustavni sud na sjednici izjasni da li su se stekli uslovi za penzionisanje  to dvoje sudija.

Da je Milatović izašao u susret parlamentarnoj većini, Ustavni sud bi bio blokiran.   Blokada Ustavnog suda nije nešto što nijesmo vidjeli, i zbog toga se do sada u Skupštini nijesu  dimile bombe. Ustavni sud je iz blokade izašao krajem prethodne godine, kada je Crna Gora dobila aplauze iz Brisela jer je izabrala nedostajuće sudije tog suda, nakon dugih i mučnih političkih trgovina svih partija, i opozicije i vlasti, koje sve do danas nijesu istrgovale sedmog sudiju Ustavnog suda,  boreći se za prevlast u jednoj od najviših sudskih instanci.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SUDBINA IZMJENA I DOPUNA PROSTORNO URBANISTIČKOG PLANA GLAVNOG GRADA: Kako Slaven kaže

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz vlade (resornog Ministarstva)  brojne primjedbe zainteresovane javnosti na ponuđeni dokument, nijesu željeli ni da ih čuju. Ko želi, može da im piše, saopštio je ministar Slaven Radunović, najavljujući skoro usvajanje pripremljenog PUP-a Podgorice

 

Obećano je pretvaranje Podgorice u „modernu metropolu“. Dobićemo građevinsko zemljište umjesto šuma u Rogamima i na Gorici. Višespratnicu umjesto gradskog bazena u Tološima (ulica Baku), stambena naselja umjesto igrališta i prostora za rekreaciju u Zagoriču, Zlatici, na Marezi. Potencijalna šetališta uz rijeke Moraču (Zlatica) i Širaliju (Rogami) takođe će postati prostori za stanovanje i komercijalne djelatnosti. Park prirode Zeta dobiće – kolektor. U dijelu zaštićenog prostora vodoizvorišta Mareza mogao bi nići dio novog grada Velje brdo.

Duž bulevara Podgorica –Tuzi, 300 metara sa lijeve i desne strane, umjesto vinograda uzgajaće se će –zgrade. Takođe na zahtjev Plantaža, i zemljište u Kokotima  (42 hektara) koje im je nekada dato na korišćenje, za podizanje vinograda, a sada se izgleda vodi kao njihovo vlasništvo, biće prenamijenjeno iz poljoprivrednog u zamljište „za centralne djelatnosti“ (magacini, hale…). Samo njima, ali ne i ostalim vlasnicima okolnog zemljišta. „Prođe li im što su zamislili, Plantaže će se proizvodnjom vina baviti samo iz hobija“, čuli smo od verziranih.

Ko se ne sjeća lekcija iz osnovne škole da je Crna Gora oskudna s poljoprivrednim zemljištem, moraće da ih pritvrdi. Usvoji li Vlada pripremljeni prijedlog izmjena i dopuna Prostorno urbanističkog plana Glavnog grada, na prostoru opštine Podgorica biće izgubljeno oko 10.000 hektara poljoprivrednog zemljišta (od sadašnjih oko 30 hiljada urbanizaciju će preživjeti 22.018 hektara). Najbolje poljoprivredno zemljište – čak i ono sa postojećim sistemima za navodnjavanje –postaće građevinsko.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BIVŠI MINISTRI POLJOPRIVREDE PONOVO NA METI SDT-A: Preoravanje DPS zaostavštine

Objavljeno prije

na

Objavio:

IZ SDT-a su pojasnili da je predmet krivične prijave i postupka nezakonito dodjeljivanje novčanih sredstava pojedinim nevladinim organizacijama, u periodu od aprila 2014. do jula 2019. godine, a suprotno Uredbi o uslovima, načinu i dinamici sprovođenja mjera agrarne politike Agrobudžeta za te godine

 

 

Po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) policija je u petak 13. decembra uhapsila bivše ministre poljoprivrede Petra Ivanovića i Milutina Simovića, bivšeg sekretara tog ministarstva Nemanju Katnića i bivšu načelnicu Službe za finansije Vukicu Perović. Krivičnom prijavom obuhvaćen je još jedan ministar poljoprivrede Budimir Mugoša. I on je saslušan u tužilaštvu.

Nakon saslušanja kod specijalnog tužioca Jovana Vukotića, Simović je pušten da se brani sa slobode, dok je Ivanoviću i Katniću određeno zadržavanje do 72 sata. Ipak, Viši sud nije prihvatio prijedlog tužilaštva da se nekadašnjem državnom sekretaru Katniću odredi pritvor, nakon čega je pušten na slobodu uz mjeru nadzora zabrane sastajanja sa određenim licima. Po saslušanju, i bivša načelnica za finansije Perović puštena je da se brani sa slobode.

SDT sve njih sumnjiči za zloupotrebu položaja, odnosno da su državni budžet oštetili za više od 300 hiljada eura nezakonitim isplatama nevladinim organizacijama iz agrobudžeta.

Simovićev advokat Miroslav Adžić saopštio je medijima da je njegov klijent detaljno iznio odbranu pred tužiocem u vezi sa isplatom iz agrobudžeta u iznosu od 8.200 eura za koju je, prema sumnjama tužilaštva, bila nepotpuna dokumentacija u arhivi ministarstva.

Advokatica Budimira Mugoše, Ana Stanković-Mugoša, saopštila je da je njen branjenik dao izjavu u SDT-u na okolnosti krivične prijave da je 2016. godine odobrio da se iz agrobudžeta isplati 1.860 eura u korist NVO Udruženje vinara i vinogradara Crne Gore. Advokatica je navela da je tadašnji ministar imao ovlašćenje za tu isplatu jer u agrobudžetu postoji stavka za tu namjenu.

Advokat Veselin Radulović,  podsjetio je da su osumnjičeni u ovom slučaju navodno oštetili budžet za oko 300.000 eura, ali je i upozorio da se ,,Simoviću stavlja na teret pronevjera od oko 8.200 eura. Ako je to zaista tako, možda nije bilo potrebe za pravljenjem spektakla. Ne treba praviti spektakularna hapšenja,” kazao je Radulović i dodao da u slučaju Simovića nije ni predložen pritvor.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo