Povežite se sa nama

MONITORING

PREDLOG IZMJENA ZAKONA O EKSPROPRIJACIJI PROŠAO SKUPŠTINSKI ODBOR: Putuj Evropo

Objavljeno prije

na

Skupštinski tas Srđan Milić opet je pogurao vagu na premijerovu stranu.

Ćutanje predsjednika Socijalističke narodne partije (SNP) na sjednici skupštinskog Odora za ekonomiju ove sedmice, proguralo je Vladin Predlog izmjena zakona o eksproprijaciji do parlamentarnog plenuma, i pored brojnih stručnih mišljenja i upozorenja da se radi o dokumentu koji je ne samo neustavan već krši nemali broj međunarodnih dokumenta i konvencija.

Kada je jedan broj Milićevih dugogodišnjih saboraca napuštao nedavno tu partiju, saopštili su da ne vjeruju u opozicioni kapacitet predsjednika SNP. Velizar Kaluđerović kazao je tada da Miliću nije mogao oprostiti to što je od poslanika te stranke u decembru 2013. godine tražio da glasaju za anekse ugovora o zakupu Svetog Stefana, Miločera i Kraljičine plaže. Sve Đukanovićevi unosni projekti.

Protiv Vladinog predloga glasali su Goran Tuponja iz Pozitivne Crne Gore (PCG), Strahinja Bulajić iz Demokratskog fronta (DF) i Aleksandar Damjanović (SNP). Milić je bio uzdržan, što je presudilo pošto sjednici nijesu prisustvovali Damir Šehović (SDP), Nebojša Medojević i Milutin Đukanović iz DF-a. Za Predlog su glasali poslanici vladajuće i koalicionih manjinskih partija. Izjašnjavanje Odbora o Predlogu ranije je odloženo jednom, pošto nije bilo kvoruma.

Ukoliko odredbe Predloga budu usvojene dalo bi se zeleno svjetlo Vladi, odnosno Đukanoviću, da po kratkom postupku može oduzeti privatnu imovinu na pjeni od mora, ali i bilo gdje drugo, po cijeni koju odrede Vlada i nadležni organi, pozivajući se na javni interes i smanjenje javnog duga. Tako bi pod parolom javnog interesa Đukanović za svoje aranžmane mogao trgovati privatnim zemljištem građana, nakon što je rasprodao državno.

Predlog predviđa da se u aktuelni zakoni doda član koji kaže da se eksproprijacija može izvršiti ,,stupanjem na snagu odluke kojom se u skladu sa zakonom utvrđuje javni interes u oblasti od strateškog značaja za ekonomski razvoj ili za realizaciju projekata koji doprinose smanjenju javnog duga “! U skladu sa postojećim zakonima takvu odluku donosi – Vlada. Novi vlasnik može pri tom prepisati zemljište na sebe osam dana nakon proglašavanja javnog interesa. Pri tom, upozorio je Goran Tuponja, isplata novčane naknade za oduzeto zemljište može biti odložena na neodređeno.

„Predlogom zakona, a ni važećim zakonom nije određeno šta se smatra javnim interesom u oblasti od strateškog značaja za ekonomski razvoj, kao i projektom koji doprinosi smanjenju javnog duga, što dodatno stvara opštu nesigurnost građana i pravnih lica”, navodi se u mišljenju ombudsmana koje je Skupštini upućeno još prije održavanja sjednice Odbora. Nije pomoglo.

Predlog je Vlada pripremila na sjednici u decembru ove godine, o čemu je prvi pisao Monitor, a nakon neuspjelog pokušaja da se realizuju namjere premijera kada je u pitanju valorizacija Buljarice. Predlog je usvojen na sjednici Vlade samo tri dana nakon što je na sjednici budvanskog parlamenta stopirana odluka da Opština Budva svoje vlasničke ingerencije na lokalitetu Buljarica, u zoni brda Dubovica, prepusti Vladi. Monitor je pisao da čitav niz poteza Đukanovića ukazuje da on pokušava sebi da obezbijedi poziciju jedinog pregovarača sa zainteresovanim investitorom za Buljaricu, iako se radi o prodaji vrijedne privatne imovine na pjeni od mora, zbog čega bi vlasnici morali biti aktivno, kroz odgovarajući model javno- privatnog partnerstva, uključeni u projekat valorizacije sopstvene imovine.

Pošto mu planovi nijesu tekli kako je želio, a nakon otpora u Budvi, Đukanović je donio Predlog Zakona o eksproprijaciji. Dejan Mijović iz Građanskog pokreta i bivši menadžer Evropske agencije za rekonstrukciju na projektu Javno privatno partnerstvo za razvoj Buljarice iz 2008. upozorio je tada da bi se Đukanović, osim što se oglušava o jedini ispravni model valorizovanja Buljarice, tim predlogom mogao vratiti u 1946. godinu. Ubrzo reagovala je i opozicija, kao i sami vlasnici, zabrinuti za svoju imovinu. Vjerovalo se da pod pritiskom javnosti Skupština neće dozvoliti da takav skandalozan predlog prođe. Ali prošlo je.

Ministar finansija Radoje Žugić pred Odborom ponovio je da je ,,osnovno polazište za dopune Zakona o eksproprijaciji smanjivanje biznis barijera”.

Barijera do sada ne samo da nije bilo, nego se investitorima, od Kraljičine plaže koja je ovih dana u fokusu javnosti pa nadalje, nudilo bezbroj privilegija, nerijetko mimo pravnog poretka, i na uštrb javnih interesa.

,,Iako se olakšicama nerijetko nudila mogućnost ogromnog ekstra profita, investitorima iz uređenih zemalja ne pada na pamet da ovdje posluju sa članovima porodice Đukanović koji bez zazora promovišu projekte i pored mega konflikta interesa. Oni prosto ne žele da postanu sumnjivi pravosuđu svojih zemalja”, komentariše Mijović za Monitor.

Đukanoviću bi izmjene zakona u stvari dobro došle da sa sumnjivim investitorima trguje po njihovim pravilima.

Premijer, sve su prilike, još od ranije kroz izmjene zakona uspostavlja sistem kako bi odriješenih ruku mogao da posluje.

Zakonske izmjene kojima je krenula da se opasno širi definicija javnog interesa datiraju još iz 2013. godine, kada je Zakonom o izmjeni zakona o uređenju prostora i izgradnji objekata propisano da čak i gradnja malog hotela može biti od javnog interesa. Na taj zakon bi se Vlada mogla pozvati da donese odluku o proglašenju javnog interesa kad hoće da ekspropriše zemljište radi izgradnje hotela. Po kratkom postupku mogla bi oduzeti bilo kome zemlju ili kuću gdje god investitor poželi.

Pošto Predlog o izmjenama zakona o eksproprijaciji kao osnov za oduzimanje imovine uvodi i ,,doprinos smanjenju javnog duga”, to Vladi omogućava da ekspropriše privatno i za projekte izgradnje stanova za tržište kao što je to slučaj u Buljarici, pa nadalje, šta god joj padne na pamet.

Tu je i nedavno izmijenjeni Zakon o energetici, čije je mogućnosti na Odboru pojasnio Filip Vuković, bivši gradonačelnik Pljevalja u vrijeme Šarićevih investicija.

,,S obzirom na to da je u Zakon o energetici uvršten amandman da se eksploatacija uglja u svrhe proizvodnje toplotne i električne energije proglašava javnim interesom, potrebno je da se i zakonom o eksproprijaciji da pravo privrednim i akcionarskim društvima i kompanijama koje se bave eksploatacijom uglja da obavljaju eksproprijaciju u svom interesu”, kazao je Vuković. ,,Ogromni prostori treba da se eksproprišu, da bi se napravila jedna hidroelektrana. Naravno i za autoput”, dodao je Vuković.

Pored turizma i saobraćaja, Đukanović ima velike planove i u sektoru energetike. Pregovara se sa Turcima i Slovencima oko izgradnje hidroelektrane na Morači, a tu je i termoelektrana u Pljevljima. Kada bi se eksproprisale ogromne površine privatnog zemljišta na tim lokacijama, to bi učinilo jeftinijim ove komercijalno neisplative projekte. Da su ti projekti ovdje neisplativi nedavno je upozorila ekspertkinja za energetiku Pipa Galop.

Vlada bi eksproprijacijom zemljišta po kratkom postupku u stvari stvorila povoljan investicioni ambijent na račun poreskih obveznika, a projekti bi bili isplativi premijeru i njegovima. Poznato je da se poslovima izgradnje hidroelektrana i energije bave kompanije premijerovih najbližih saradnika, i članovi njegove porodice.

Uz Vladinu namjeru da ukine poreze tj. PDV, carine, komunalije, naknade i takse investitorima koji žele da grade hotele od pet zvjezdica i pogone za proizvodnju energije, divota.

Đukanoviću je nakon što je Predlog izmjena zakona o eksproprijaciji prošao skupštinski odbor upozorenje stiglo i sa EU adrese. Iz Delegacija EU u Crnoj Gori podsjetili su Vladu da je dužna da poštuje međunarodne obaveze, uključujući i one koje proističu iz Ugovora o stabilizaciji i pridruživanju, iz Evropske konvencije o ljudskim pravima, kao i da uzme u obzir relevantnu sudsku praksu Evropskog suda za ljudska prava.

,,Delegacija podsjeća na važnost poštovanja postojećih ustavnih odredbi koje regulišu imovinska prava kao i onih koje se tiču proceduralnih prava, sa ciljem očuvanja ravnoteže i proporcionalnosti između državnih interesa i prava pojedinaca”, naveli su iz EU.

Đukanović još od ranije pokazuje da je spreman da skrene sa evropskog puta, kad se on sukobi s njegovim interesom. Nigdje nije kao kod kuće. Tamo gdje je sve po tvom.

Milena PEROVIĆ-KORAĆ

Komentari

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo