Povežite se sa nama

FOKUS

PREDJSEDNIČKI IZBORI: Ogedalce, ogledalce

Objavljeno prije

na

DPS je, konačno na konju. Nešto manje od mjesec, precizno 27 dana pred izbore, najmoćnija partija u Crnoj Gori predložila je svog predsjednika Mila Đukanovića za predsjednika. Vele da je veliki šef bio raspoloženiji za šetkanje po svijetu, nego za predsjednikovanje, ali se u partiji pojavio deficit u predjelima odgovarajućeg ljudstva. Kad se mora, nije teško. Opozcione parlamentarne partije podržavaju dva kandidata: Mladena Bojanića – Demokratski front, Građanski pokret URA, Demokrate, Socijalistička narodna partija i Ujedinjena Crna Gora, a Draginju Vuksanović njena partija SDP i Demos.

Hektari stranica objavljeni su u međuvremnu o tome hoće li se ili neće Đukanović kandidovati i šta njegova kandidatura znači. I niko živi, što je čista nepravda, nije pomenuo odlazećeg Filipa Vujanovića. A zaslužio je, jer je, kako se ispostavilo, bio jedan ‘u svijet i u Crnu Goru’: upotrebljiv, a bezopasan.

Milicu Pejanović-Đurišić, koja je smatrana jednom od najozbiljnijih mogućih kandidata, nije krasila druga osobina. Raspored u kom bi Milica bila predsjednica, Duško Marković premijer, a Đukanović šef partije nametala je pitanja iz čuvene pitalice kako da u čamcu u koji staje samo dvoje prevezeš na dugu stranu rijeke vuka, kozu i kupus. Ako uzmeš vuka, koza će pojesti kupus, ako uzmeš kupus vuk će pojesti kozu i tako dalje.

Milutin Simović spadao je one predloge za koje su svi znali da su nerealni. Dalje listanje DPS-ovih kadrova pokazuje rezultate višedecenijskog forsiranja poslušnika sa ograničenim kapacitetima svih vrsta.

Florian Bieber, stručnjak za Balkan sa Univerziteta u Grazu, objašnjava za RSE zbog čega je Milo Đukanović, političar sa najdužim stažom na vlasti u Evropi, odlučio da se na aprilskim izborima opet kandiduje za predsjednika Crne Gore, nakon šest premijerskih i jednog mandata na čelu države. ,,Tokom protekle tri decenije, Đukanović je napravio sistem u kojem nikada nije došlo do prekida srastanja države i partije, kao u drugim bivšim jugoslovenskim republikama.”

Bieber primjećuje da DPS podržava evroatlantske integracije ali i da ta partija ,,pionir po pitanju lažnih i plitkih reformi, koje su sada model za većinu vlada na Zapadnom Balkanu”.

,,Vladajuća partija i njen model vladavine, baziran na klijentilizmu – i državnoj kontroli – zavise od jedne osobe koja sistem drži pod kontrolom – Mila Đukanovića. Stoga, nema puno prostora za opciju njegovog penzionisanja”, ocjenjuje Florian Bieber. On zaključuje da ,,nemogućnost vladajuće partije da ostavi Đukanovića iza sebe kratkoročno može pomoći da se osvoje izbori ali će na kraju rezultirati njenim padom i nemogućnošću oporavka”. Ne isključuje, međutim mogućnost da će ,,Đukanović i Crna Gora suštinski ostati vezani još mnogo godina”.

Režimski mediji su se odrli prenoseći tekstove inostranih medija o tome kako će Đukanović stati na čelo prozapadnog bloka i suprotstaviti se prodoru ruskog uticaja na Balkan i kako je uveo zemlju u NATO i svašta. Dobro zvuči kao dio predizborne kampanje, ali prereplitke su to priče da bi se iz njih saznalo, na primjer, šta u proljeće ljeta 2018-og, znači „prozapadni političar”.

Mađarska je na zapadu, u Evropskoj uniji, ali bi premijera te zemlje Viktora Orbana malo ko ozbiljan nazvao ,,proevropskim političarem”. Ovih dana su njegove pristalice na ulicama Budimpešte podržale njegovu borbu za treći mandat i ,,homogeno hrišćansko društvo”. Pridružile su im se hiljade istomišljenika izvladajuće poljske konzervativne stranke Pravo i pravda, koja je takođe u sukobu s Briselom zbog imigracije i uvođenja kontrole nad sudovima i medijima.

Šta će u kampanji da radi Milo Đukanović jasno je. Pokrenuće svima znane partijske mehanizme, i ostala oruđa za likvidaciju slobodnih izbora. Netaknuto je ostalo, uprkos izmjenama u izbornom zakonodavstvu, sve iz afere Snimak: jedan zaposleni – četiri glasa, ,,socijalna pomoć”, lokalni put, organizovanje prevoza iz inostranstva, pokoja bandera – svakom prema potrebama. Kad se ispod tih, sigurnih glasova, podvuče crta, tokom izbornog dana se radi precizno praćenje da li se svako ko je uzeo koji metar drva pojavio na biralištu i, po potrebi, dokupljuju se nedostajući glasovu i famoznim ,,mini izbornim štabovima”. Za slučaj da nešto krene kako ne treba u pripravnosti su maskirani specijalci i crne kapuljače.

Đukanoviću na ruku ide to što ga podržavaoci smatraju Svemogućim, ali i brojni protivnici: svemogućim. U zemlji u kojoj kontoliše i goru i vodu, i investicije i socijalu,i profesore i spremačice, Đukanović sa svojom partijom na posljednjim izborima osvojio je oko 41 odsto glasova. Obično dobijaju procenat sličan tome. Nipošto nije malo, ali nije sve. Za formiranje vlasti poslije se pomogne satelitima i partijama manjinskih naroda. Čak i među autokratama, Đukanović je, dakle, osrednji, ali na vlasti ostaje zato što nema ko da ga pobijedi.

Nakon što je njegova kandidatura objavljena, predsjednik DPS-a je kazao da je počastvovan i napomenuo da je ,,njegova lična orijentacija bila drugačija”, ali je, mogla biti narušena krhka stabilnost i zamagljena evropska perspektiva. Kazao je da su prepuni optimizma i da imaju vremena za kampanju jer nijesu novi politički subjekt.

,,Krhku stabilnost” će, možete se kladiti, braniti napadajući Mladena Bojanića da je prvenstveno kandidat Demokratskog fronta i drugih rušitelja države i tome slično. Samo još ovaj put moramo odbraniti našu nezavisnost. Ne zna se hoće li Đukanović lično ili mediji na dužnosti pokrenuti priču o Bojanićevim berzanskim poslovima, ali je izvjesno da može očekivati taj rafal. Premijer pobjedničkog duha sigurno mu nije zaboravio raspitivanje o tome kako su Đukanović i Vlada Crne Gore žirirali državnim novcem kredit Melgonije Primorke od 14 miliona eura, koji su na kraju vraćali građani Crne Gore. Sjetićete se, to je onda kad je Bojanić pitao, a premijer Đukanović rekao da ne zna i da mu nije važno.

Za napade na Bojanića već imaju spreman osnov. Pobjeda je još dok je bio poslanik Pozitivne pisala kako je u njihovu redakciju došao poznati finansijski stručnjak koji je želio da bude anoniman i pokazao im dokumenta koja navode na sumnju da je Bojanić oprao 1,7 miliona eura. Dokumenta, avaj, nijesu objavljena.

Zasad još traje gnjavaža oko beznačajnih pitanja u vezi sa dosadašnjim Bojanićevim političkim angažmanom. U razgovori za agenciju Mina kazao je da godinama nije član ni jedne političke stranke. ,,Jezikom brojki, 80 odsto opozicionih poslanika, uz sve građane koji će na različite načine biti dio kampanje, stoji iza moje kandidature”, kazao je Bojanić i precizirao da sebe ne smatra ,,iznuđenim rješenjem”.

Bojanića su u međuvremenu podržali Đorđije Blažić i lider Ujedinjene Crne Gore Goran Danilović, koji su odustali od kandidature. Profesor Blažić je pretodno predao preko osam hiljada potpisa Državnoj izbornoj komisiji.

Ranije je DIK potvrdio kandidature Marka Milačića, Hazbije Kalača, Vasilija Miličkovića. Prašina oko vjerodostojnosti potpisa podrške zasad se slegla. Nikakvih vijesti oko toga nema. Čeka se da potpise predaju Đukanović, Bojanić i Draginja Vuksanović. Rok za kandidovanje je 26. marta u ponoć, a DIK 28. marta do kraja dana treba da utvrdi listu kandidata. Samo da je zdravo Budimir Šaranović predsjedik Državne izborne komisije. Zbog uloge njegovog zdravlja na potencijalnu blokadu izbonog procesa, trebalo je propisati da od raspisivanja izbora predsjednik DIK-a bude u karantinu, pod stalnim ljekarskim nadzorom.

Kandidatkinja SDP-a i Demosa Draginja Vuksanović obilazi razne krajeve Crne Gore, i susreće se sa ljudima tokom posjete Ulcinju kazala je da Milo Đukanović nije kandidat ni cijele svoje partije, a kamoli svih građana: ,,On je simbolički, personalno, politički i suštinski kandidat otuđene partijske elite koju moramo smijeniti”. Time je označila ko je njen protivbnik u ovoj trci.

Iz SDP-a su, međutim ocijenili da na izborima građani imaju tri ključna kandidata. ,,Jednog koji garantuje da se ništa promijeniti neće, a to je Milo Đukanović, drugog koji je kandidat DF-a i njemu srodnih partija, i trećeg, Draginju Vuksanović koji je jedini autentičan predstavnik građanske Crne Gore koja postavlja zahtjev za promjenama. Prema tome, izbor je ovog puta jednostavan, svi koji su za promjene biraju između DF politike radikalizacije ili građanske Crne Gore, a svi kojima je dobro ovako kako jeste, imaju svog kandidata koji je oličen u predsjedniku DPS-a”.

Ovakvim pristupom Ranko Krivokapić zove da ga neko pita – za koga bi, ako ne prođe Dragica Vuksanović, u drugom krugu glasali?

Pored SDP-a Draginju Vuksanović podržava i Demos. Budući da je ta partija, sa pokretom URA i SNP-om na prošlim izborima bila dio Koalicije Ključ, nije moguće procijeniti njenu trenutnu snagu. Dodatno, nepoznanica je koliko je ljudi iz Demosa otišlo sa Goranom Danilovićem u Ujedinjenu Crnu Goru. Sudeći po lokalnim izborima, Demosova snaga nije velika. Ako se uzme za Draginju Vuksanović najpovoljnija pretpostavka – da osvoji svih 20 hiljada glasova koje je njena partija imala 2016. i koju hiljadu od Demosa, – teško može premašiti udio od petnaestak procenata među opozicionim biračima. Hoće li je bastati da ,,uzme” glasove vladajuće partije – nije moguće procijeniti. Ako uspije – biće dobitak za sve.

Partije koje su kandidovale, Mladena Bojanica na izborima 2016. su imale – DF oko 20, Demokrate 10 odsto glasova birača, dok se broj glasača SNP-a i pokreta URA ne može znati opet zbog koalicije Ključ u kojoj je bio i Demos. Zajedno su imali 11 odsto.

Upućeni tvrde da se opozicioni kandidati mogu suočiti sa problemom apstinencije birača. Eto je u nečemu DPS u pravu, njihov kandidat stvarno ne mora da se predstavlja. To ne važi za druge. Njih ne gledamo skoro 30 godina.

Miloš BAKIĆ

Komentari

FOKUS

SKRIVENI TRAGOVI NOVCA: Ko su crnogorski milioneri

Objavljeno prije

na

Objavio:

Postupak koji je pokrenuo ASK  protiv Mila Đukanovića potvrda je  početka ozdravljenja te institucije. No  nije baš za radovanje to što je petu godinu od pada DPS-a, to jedini zvanični postupak koji se bavi pitanjem porijekla novca Đukanovića, odnosno nezakonitim bogaćenjem  dijela političke klase  koja je u njegovo doba  iz džempera ušla u Armani odijela. Zvanično, institucije imaju   samo jednu spornu Đukanovićevu VIP karticu od 200 hiljada eura. Možda

 

 

Pratite trag novca, kaže staro novinarsko pravilo. U Crnoj Gori nije ga lako primijeniti. Naša mala  zemlja nema čak ni sopstvenu listu najbogatijih Crnogoraca.   Tragovi novca javnih funkcionera, od kojih su neki tokom protekle decenije na naše oči postali milioneri, vode samo do registara u kojima oni sami ispisuju šta imaju. Institucije se  nijesu potrudile da tu imovinu i provjere.

Ponekad saznamo iz regionalnih ili svjetskih medija ko su milioneri među nama.Krajem prošle godine beogradski Nedeljnik  objavio je  listu  100 najbogatijih u regionu, u koju je uvršteno  sedam Crnogoraca. Prema tom listu,  u stotinu najbogatijih u regionu su  Ivan Ubović, odnosno kompanija Bemaks ( 52. mjesto), Dragan Bokan i kompanija Voli na 63. mjestu, Veselin Pejović, vlasnik Uniproma ( 81. mjesto), Aco Đukanović sa Invest nova i Prvom bankom (84. mjesto), Risto Drekalović i KIPS (91. mjesto),  Komnen Laković, odnosno HD Laković ( 98. mjesto),  porodica Franca i njihov Mesopromet, na 100. mjestu.

Kako su objasnili iz Nedeljnika  na izradi liste radile su dvije konsultanske kompanije, koje su upoređivale zvanične podatke o vrijednosti regionalnih uspješnih firmi. Ne radi se, napomenuli su, o  ličnom bogatstvu njihovih vlasnika.  Vrijednost Bemaksa je tako procijenjena na 482 miliona eura, Volija na 413 miliona, Uniproma na 296 miliona, Đukanovićeve kompanije na 285 miliona, KIPSa- na 260 miliona, Lakovića 234 miliona i Mesoprometa –  218 miliona.

Tom metologijom  su van liste ostali oni poznati Crnogorci čije bogatstvo nije rezultat rasta njihovih kompanija. I o čijem na oko vidnom bogatstvu Crna Gora decenijama nema zvanične podatke. Crna Gora je početkom devedesetih počela da njedri milionere, ili milionerske porodice, ravno iz političke klase, za koje do danas ne znamo, ili makar nemamo institucionalni odgovor, kako su to i postali.

Autori liste najbogatijih u regionu primijetili su da je nejednakost, odnosno jaz između bogatih i siromašnih najveći u Crnoj Gori. Imovina pet najvećih iznosi 1.7 milijardi, što je čak 35.4 odsto bruto društvenog proizvoda.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 14. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

VLADINA IGRA SA BUDŽETSKIM SUFICITOM: Ušteda na naš račun

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz perspektive građana nije nebitno da li su januarska plaćanja iz budžeta ostala neizvršena zato što su u Vladi zaključili da se to može prolongirati pošto korisnicima nije žurba, ili je riječ o planiranim aktivnostima od javnog interesa koja još nijesu realizovana. Čak 95,8 odsto kapitalnog budžeta čije je izvršenje planirano u prvom mjesecu ove godine ostalo je na čekanju

 

 

Vlada je u januaru, pohvalili su se u petak iz Ministarstva finansija, ostvarila suficit od dva miliona eura. Za toliko su, saopšteno je u redovnom mjesečnom izvještaju o izvršenju budžeta, prihodi (prilivi od poreza, doprinosa, akciza, carina, taksi…) bili veći od rashoda.

Da istorijski uspjeh bude pristupačniji onima koji ne vole da čitaju dugačke tekstove prepune brojki, saopštenje je i ilustrovano: nacrtana klackalica preteže na stranu prihoda (156,2 miliona) u odnosu na rashode (154,2 miliona). Problem je nastao kada su neki, ipak, pročitali saopštenje.

Na prvo čitanje primijećeno je da su planirani prihodi realizovani (naplaćeni) u procentu od tačno 100 odsto. To je prilično neuobičajen statistički podatak koji, sam po sebi, poziva na oprez. Dodatno, uslijedio je podatak da su planirani rashodi imali neuporedivo niži procenat realizacije: 72,9 odsto. To pokazuje da je iz državne kase u januaru potrošeno/plaćeno 57, 3 miliona eura manje nego što je planirano.

Kako?

Pojedini novinari pokušali su ispratiti trag novca navedene uštede. Pokazalo se da sve ono što je u saopštenju MF podvedeno pod računovodstvene formulacije koje većinu ostavljaju krajnje ravnodušnom (Tekući izdaci budžeta -77,5 odsto plana; Transferi institucijama, pojedincima, nevladinom i javnom sektoru  – 19,8 odsto plana; Kapitalni budžet – 4,2 odsto plana) imaju itekako konkretan iskaz u stvarnom životu.

“Vlada je u januaru uštedjela deset miliona eura jer nije platila troškove za ljekove, medicinska sredstva, materijale i medicinsko-tehnička pomagala, na zdravstvenoj zaštiti 3,5 miliona a na redovnim subvencijama za poljoprivredu i ruralni razvoj skoro četiri miliona…”, napisao je kolega Goran Kapor u Vijestima, konstatujući da je sve to precizno navedeno u dokumentu Ostvarenje budžeta za januar po programskoj klasifikaciji Ministarstva finansija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

PRAVOSUĐE U BORBI PROTIV VISOKE KORUPCIJE: Učinak – jedan nevini

Objavljeno prije

na

Objavio:

Suđenje Vesni Medenici i Veselinu Veljoviću kreće ispočetka. Saši Čađenoviću nije ni počelo. Blažu Jovaniću sudi se  još malo pa dvije godine. Kao i mnogim drugim visokim funkcionerima. Miomir Mugoša je ove sedmice pravosnažno oslobođen optužbe

 

 

Zemlja sa zavidnim brojem javnih funkcionera koji se sumnjiče za korupciju i kriminal,  dobila je ove sedmice prvu pravosnažnu presudu koja se odnosi na visoku korupciju. Bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša pravosnažno je, nakon skoro deceniju  – oslobođen. Vijest, što je možda još zanimljivije, proizvela je tišinu.

Kada je Viši sud u Podgorici prije dvije godine donio oslobađajuću presudu za Mugošu, koju je ove sedmice potvrdio Apelacioni sud, to je  izazvalo oštre reakcije. Tadašnji premijer Dritan Abazović kazao je da nas to neće odvesti nigdje, pa ni u Brisel, dok je poslanik Demokrata, danas potpredsjednik Vlade Momo Koprivica  presudu nazvao skandaloznom. Ove sedmice – niko ništa. Kao da se odustalo od toga da stignemo negdje. I u Brisel.

Sve u svemu,  trenutni skor Crne Gore u borbi protiv visoke korupcije je  – jedan nevini. Ne računajući, doduše, Svetozara Marovića, odavno nedostupnog ovdašnjim organima. Kada je prije skoro deceniju osumnjičen za ono za šta je danas oslobođen, Mugoša je kazao: „Nisam vam ja Svetozar Marović“. Ispalo je stvarno da nije.

Bivšeg gradonačelnika je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) teretilo da je u slučaju prodaje gradskog zemljišta građevinskoj kompaniji DOO Carine oštetio budžet Glavnog grada za 6,7 miliona eura. Optužnica je podignuta dok je Specijalnim tužilaštvom rukovodio bivši specijalni tužilac, Milivoje Katnić, danas iza rešetaka.  Slučaj Carine prethodno je decenijama bio predmet medijskih priča, krivičnih prijava civilnog sektora (MANS), skupštinskih replika. Bila je to, pritom, tek jedna od brojnih afera u čijem je centru bio bivši gradonačelnik Podgorice.

Iz Apelacionog suda su ove sedmice saopštili da je SDT kojim rukovodi Vladimir Novović izjavilo žalbu protiv oslobađajuće presude  i predložilo da taj sud ukine prvostepenu presudu i predmet vrati na ponovni postupak. Žalba nije usvojena.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo