Povežite se sa nama

MONITORING

POSTIZBORNA KRIZA U BUDVI I KOTORU: Fotelje važnije od smjene vlasti

Objavljeno prije

na

Ni dva mjeseca nakon osvojene pobjede na oktobarskim lokalnim izborima u Budvi i Kotoru, opozicione partije i koalicije nisu uspjele da formiraju nove lokalne uprave.

Dogovori većeg broja političkih stranaka koje su u obje primorske opštine osvojile tijesnu većinu u odnosu na DPS i njihove koalicione partnere, zapali su u ćorsokak. Kako vrijeme ističe, pokazuje se, da je odgovornost partija prema građanima koji su im ukazali povjerenje i njihovim očekivanjima da se detronizira decenijska vladavina DPS-a, ipak u drugom planu. Prioritet imaju stranačka nadgornjavanja oko podjele funkcija, isprazni politički principi i interesi grupa i pojedinaca iz sjenke.

Svojom neozbiljnošću i nesposobnošću da efikasno i u što kraćem roku formira novu gradsku upravu opozicija ozbiljno iskušava strpljenje građana koji su se izjasnili za smjenu vlasti i pogubnog načina upravljanja Budvom i Kotorom. Postizborna kriza i predugo dogovaranje mogu dovesti i do ponavljanja izbora, što upućuje na nikšićki scenario i ulogu Pozitivne u njemu, iako su odmah nakon prebrojavanja glasova stigle poruke iz Kotora kako kod njih neće biti draga đurovića.

Pobjedničke političke partije dozvolile su blokadu parlamenta u Kotoru, koji ni mjesec dana od verifikacije odborničkih mandata nema predsjednika Skupštine. Ispostavilo se da je glavni kočničar formiranja nove uprave u drevnom Kotoru opoziciona Socijalistička narodna partija, koju predvodi Branko Baćo Ivanović, nekadašnji predsjednik ove Opštine.

Opozicione stranke Demokrate, URA, DF i SDP osvojile su 14 mandata i sa tri mandata SNP imaju potrebnu većinu od 17 odbornika od ukupno 33 odbornička mjesta, za formiranje nove lokalne vlasti. Ove partije potpisale su predizborno obećanje da ni pod kojim uslovima neće praviti vlast sa DPS-om.

Međutim, na takav sporazum SNP nije stavila potpis i sada se ponaša kao odlučujući tas na vagi od kojeg zavisi formiranje nove uprave u Kotoru.

Lider kotorskog SNP-a ispostavio je neobičan uslov za politički dogovor sa opozicijom, istaknut kao vrhunski politički princip od kojeg se neće odustati – da članovi SDP-a napuste koaliciju sa DPS-om i čelne funkcije koje i dalje obavljaju u Kotoru. Koliko je opravdano uslovljavati smjenu vlasti nesuvislim zahtjevom da SDP raskine već nepostojeću koaliciju sa DPS-om umjesto da se ova partija koja je izgubila izbore pošalje u istoriju zajedničkim političkim sporazumom.

Apsurdnost ovakve situacije dostigla je vrhunac na konstitutivnoj sjednici kotorskog parlamenta kojim je kao najstariji odbornik predsjedavao upravo Ivanović. Iz fotelje u koju je sjeo prozivao je tada već bivšeg predsjednika Skupštine, Nikolu Bukilicu (SDP) da podnese ostavku.

Održane su tri sjednice Skupštine na kojima opozicija nije imala svog kandidata za mjesto predsjedavajućeg. Zato je odbornik i lider Liberalne partije, Andrija Pura Popović predložio da se na tu funkciju izabere Branko Ivanović, što su odbornici opozicije ocijenili kao provokaciju i napustili sjednicu koja je zatim prekinuta.

Gnjev SNP-a prema SDP-u u Kotoru usmjeren je zapravo ka funkcijama koje ova partija drži u preduzeću Luka Kotor, glavnom resursu grada u kome Opština posjeduje većinski paket od 57 odsto vlasničkog udjela. Direktor Luke je Vasilije Kusovac, kadar SDP-a. Oko Luke se na kotorskoj političkoj sceni već duže ,,lome koplja” između opozicije sa kojom je i SDP, koja se protivi prodaji preduzeća i DPS-a, koji na razne načine sa svojim satelitima pokušava da proda Luku ili da koncesiju za upravljanje ustupi stranim investitorima. Dva mjeseca uoči lokalnih izbora u režiji DPS-a, na nezakonit način, samovoljom predsjednika Aleksandra Stjepčevića, imenovan je novi Bord direktora Luke Kotor, „kadar koji zastupa interese svima znanih privilegovanih nikšićkih i podgoričkih porodica” ocijenjeno je tada u SDP-u.

Na prozivke Branka Ivanovića stigao je konstruktivan odgovor SDP-a koja je izrazila spremnost da svaku svoju funkciju u lokalnoj vlasti stavi na raspolaganje bilo kojoj opozicionoj partiji, uključujući i SNP, ali nikako DPS-u. Sa zajedničkog sastanka opozicije upućen je poziv SNP-u da bez daljih uslovljavanja, sa partnerskim uvažavanjem, pristupe formiranju lokalne uprave u Kotoru.

Politička situacija u Budvi malo je drugačija. Poražena depeesovska vlast u turističkoj metropoli na svaki način pokušava da preko svojih pulena među opozicionim strankama spriječi formiranje nove uprave u gradu. U pitanju su veliki interesi budvanske organizovane kriminalne grupe i njenih članova koji se pokušavaju infiltrirati u novu vlast, kako bi spriječili otkrivanje nezakonitih poslova koje su vodili proteklu deceniju ili obezbijedili nove.

U Budvi je izabran predsjednik parlamenta, Veselin Marković (SNP), iz koalicije Demos-SNP, dok je raspodjela ostalih funkcija poprilično zapela.

Dogovore oko formiranja vlasti između pet političkih partija i koalicija koje su osvojile tijesnu većinu od 17 odborničkih mandata, miniraju uglavnom predstavnici Demokratskog fronta, koalicije koja je pretendovala na mjesto predsjednika Opštine. Kandidat DF-a za fotelju prvog čovjeka turističke metropole bio je biznismen Marko Bato Carević, nosilac njihove izborne liste, nezavisni kandidat koji nije član nijedne stranke koja čini DF.

Prevagnuo je stav većine da to mjesto pripada Demokratama, odnosno lideru ove stranke, Draganu Krapoviću, jer su osvojili 7 mandata, isto koliko i DF, ali sa nešto više glasova građana Budve. Izgubljenu fitelju predjsednika Opštine u DF-u nastoje dobro da naplate. Odigrali su i malu političku smicalicu kako bi peuzeli izvršnu vlast u turističkoj metropoli. Prepustili su mjesto predsjednika parlamenta drugoj partiji, na štetu svog kandidata Đorđija Pribilovića, kako bi predsjedničke fotelje nadomjestili na drugoj strani.

U pitanju je politička trgovina Demokratskog fronta u čije ime političke pregovore sa ostatkom opozicije, po ovlašćenju iz centrale, vodi Milo Božović, član Nove sprske demokratije. Demokratski front traži sve važnije resore izvršne vlasti u Budvi, takozvanu vertikalu sa parama. Žele da vode opštinske investicije, javne nabavke, Agenciju za planiranje prostora, mjesto gradskog menadžera, ključna mjesta u preduzećima i ustanovama koje imaju najveće prihode, gradski Vodovod, Turističku organizaciju, Grad teatar. Uz niz drugih sekretarijata i mnoštvo opštinskih službi.

Posebnu pažnju zavređuje zahtjev Fronta da u javnim preduzećima i ustanovama koje dobiju pod svoju upravu njima pripadnu i mjesta direktora i članova upravnih odbora. Da im se niko ne miješa u posao. Izjasnili su se potiv takozvanog – premrežavanja. Što u prevodu znači da ne žele kadrove iz drugih partija ili nestranačkih osoba u upravnim odborima, kako ih ne bi ometali u spovođenju odluka.

Ovakvo viđenje funkcionisanja lokalne uprave daleko je od predizbornih tirada o depolitizaciji vlasti i predstavlja pokušaj stvaranja strogo partijskih službi i preduzeća u opštini, po mjeri interesnih grupa i partijskih centrala. Zar nije svejedno ko će voditi koji resor ako se uspostavi „poptuno novi način vladanja” u skladu sa zakonom u interesu Opštine i njenih građana, u kojoj više neće biti korupcije, kriminala, namještanja sumnjivih poslovnih aranžmana, fiktivne prodaje zemljišta i sličnih radnji iz bogatog opusa prethodne vladajuće garniture.

Na jednom od sastanaka opozicije oko formiranja vlasti vodila se oštra diskusija oko aktivnosti Marka Kentere, javnosti poznatog po umiješanosti u rad budvanske kriminalne organizacije na način što je preko svojih privatnih firmi Kopirajt i Multimedija izvlačio milione iz opštinske kase. Kentera je od Opštine naplatio, što u redovnim postupcima što putem blokade optinskih računa, više od 12 miliona eura u poslednjih nekoliko godina. Kenterina firma Kopirajt sklopila je sa Specijalnim tužilaštvom sporazum o priznanju krivice po kome Opštini treba da vrati više od 2 miliona eura, dok je direktor te kompanije kažnjen zatvorom od šest mjeseci.

Kentera se ponovo angažuje, ovoga puta uz novu vlast, pojavljuje se kao kadrovik iz sjenke koji u ime Demokratskog fronta dijeli opštinske funkcije. On predlaže kandidate za direktora Grada teatra, ustanove preko koje je zajedno sa čelnicima DPS-a Budve, osuđenim pripadnicima kriminalnog klana, naplatio dio pomenutog novca.

Ovakva vrsta kompromitacije pojedinih opozicionih stranaka koje treba da formiraju novu vlast u Budvi, neće naići na dobar prijem građana koji su na izborima glasali za potpuni otklon nove gradske uprave od skandaloznih kriminalnih aktivnosti pripadnika Demokratske partije socijalista i sa njima povezanih lica, koja je finansijski uništila nekada bogatu turističku opštinu.

Branka PLAMENAC

Komentari

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo