Povežite se sa nama

Izdvojeno

PORAST PREDMETA PORODIČNOG NASILJA NA SJEVERU: Više nasilnika ili više povjerenja u institucije

Objavljeno prije

na

U gotovo svim osnovnim državnim tužilaštvima (ODT) na sjeveru države, lani je, u odnosu na 2023. godinu, formirano više predmeta za nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici. Analiza razloga za to, kažu tužioci, biće predočena u godišnjem izvještaju tužilaštva. Za sada ne mogu da kažu da li je broj krivičnih djela te vrste u porastu ili su žrtve ohrabrene da ih prijavljuju

 

 

Porast nasilja u porodici karakteriše minulu godinu u cijeloj državi. Prema zvaničnim podacima Uprave policije (UP), prijavljeno je čak 840 krivičnih djela nasilja u porodici ili porodičnoj zajednici, a gotovo 1.300 ljudi je pretrpjelo nasilje. Među žrtvama su čak 99 maloljetnika/ce, dok su počinioci najčešće muškarci. Porast broja tih krivičnih djela naročito je vidljiv na sjeveru, s obzirom na neslavnu praksu da se porodično nasilje u malim sredinama češće krije nego prijavljuje.

Osnovnom sudu (OS) u Pljevljima minule godine primljeno je 30 optužnih predloga zbog krivičnog djela nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici, a donijeto je šest prvosnažnih odluka. Broj optužnih predloga je značajno viši, u odnosu na 2023. godinu, kada ih je bilo devet. Prvosnažne presude za krivična djela te vrste rezultirale su izrečenim kaznama u ukupnom trajanju od 365 dana. U jednom predmetu izrečena je mjera bezbjednosti obavezno psihijatrijsko liječenje na slobodi, u jednom je bila uslovna osuda, dok je u jednom slučaju ODT odustalo od krivičnog gonjenja.

Iz pljevaljskog Centra za socijalni rad nedavno su potvrdili da je broj žrtava porodičnog nasilja, prema njihovoj evidenciji, visok. Prema podacima te ustanove, lani je evidentirano 100 žrtava porodičnog nasilja, među kojima su dominirale žene srednje dobi, a trpjele su, uglavnom, emocionalno i fizičko nasilje.

ODT u Bijelom Polju, tokom 2024. godine, formiralo je 69 predmeta zbog krivičnog djela nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici. Ukupnim brojem formiranih predmeta obuhvaćena su 72 lica, od čega 68 muškaraca i četiri žene. Oštećena lica u navedenim predmetima u većini slučajeva su supružnici osumnjičenih, dok su u nekoliko predmeta bili njihovi roditelji pa čak i njihova maloljetna djeca, saopštili su nedavno iz tog tužilaštva. To je značajno više predmeta, u odnosu na 2023. godinu, kada ih je bilo 13.

Rad kolašinskog ODT prošle godine obilježio je, generalno, porast broja predmeta za 30 odsto, a među njima i onih formiranih za krivično djelo nasilje u porodici ili porodičnoj zajednici. Kako je Monitoru kazala rukovoditeljka ODT Maja Šćepanović, za to krivično djelo prijavljena su ukupno 22 lica, a godinu ranije 14.

“Kao mogući razlog broja prijava prepoznaje se i to što su žrtve ohrabrene za prijavljivanje ovih djela. Analizom predmeta koji su u radu kod ovog tužilaštva, kao dominantan uzrok vršenja krivičnih djela prepoznaje se zloupotreba alkohola. Od donošenja uputstva Vrhovnog državnog tužilaštva za postupanje u predmetima nasilja u porodici ili u porodičnoj zajednici, tužilaštvo saslušava žrtvu krivičnog djela, a da pritom policija ne prikuplja potrebna obavještenja. To značajno doprinosi kvalitetnom radu u ovim predmetima, obzirom da tužilaštvo ima primarni kontakt sa žrtvom krivičnog djela”, objašnjava tužiteljka.

Prema njenim riječima, takav način rada omogućava potpuna saznanja o vrsti, trajanju i uzroku nasilja. Šćepanović tvrdi da će se  “na taj način, hitnim postupanjem i saslušanjem žrtve, izbjeći najveći izazov, da se žrtva pod pritiskom porodice ili sredine obeshrabri i uskrati svoj svjedočeći iskaz”.

Preciznija analiza  povećanog broja predmeta, ipak, biće data izvještajem o radu ODT. Šćepanović poručuje da je jako bitno transparentno i ažurno izvještavanje o aktivnostima, koje se odnose na postupanja u vezi sa krivičnim djelima porodičnog nasilja. Objašnjava da se zbog saznanja da se na takvim predmetima posvećeno radi, a nasilnici sklanjaju iz porodica, žrtve ohrabruju da prijave slična djela.

U beranskom ODT prošle godine, kako tvrde, u odnosu na 2023. godinu, nije povećan broj prijavljenih za porodično nasilje. Ipak, u tom tužilaštvu prepoznaju izazove koji bi žrtve mogli spriječiti da prijave nasilnike.

“Izazov koji je obično prisutan u malim sredinama je činjenica da se ljudi dobro poznaju međusobno. To bi moglo predstavljati i eventualnu prepreku u prijavljivanju krivičnog djela nasilja u porodici ili u porodičnoj zajednici, kako bi žrtve izbjegle potencijalnu osudu i komentare sredine u kojoj žive. Međutim, kroz institucionalnu zaštitu koju pruža državnotužilačka organizacija žrtvama predmetnog krivičnog djela, kao i žrtvama drugih krivičnih djela, nastoji se pokazati da će one u potpunosti biti zaštićene, a da će tužilaštvo svoje postupke i odluke isključivo zasnivati na poštovanju Ustava i zakona”, kazali su Monitoru u beranskom ODT.

Vrhovni državni tužilac (VDT) Milorad Marković, prema ocjeni u mnogim tužilaštvima na sjeveru, napravio je važan korak u borbi protiv porodičnog nasilja izdavanjem obavezujućeg Uputstva u cilju unapređenja sudske prakse i zaštite žrtava. Uputstvo je usklađeno sa međunarodnim standardima i izrađeno je nakon detaljne analize dosadašnje prakse državnih tužilaštava. Fokusira se na unapređenje konzistentnosti i efikasnosti pravosudnog odgovora na jedan od najznačajnijih društvenih problema u Crnoj Gori danas.

Biljana Braithwaite, programska direktorica AIRE centra na Zapadnom Balkanu, u oktobru prošle godine, ocijenila je da je Uputstvo “ključan preduslov za osiguranje da žrtve porodičnog nasilja dobiju zaštitu i pravdu koju zaslužuju”.

Ključne odredbe tog Uputstva   su hitno saslušanje žrtve, bez njenog prethodnog saslušanja od strane policije ukoliko je to moguće, kako bi se izbjegla kašnjenja, te obezbjeđivanje da se ne susretne sa osumnjičenim u prostorijama tužilaštva… Takođe, i procjena rizika, to jest obaveza tužioca da pribave podatke o riziku za žrtvu, ranijim prijavama nasilja, kao i sve prethodno izrečene zaštitne mjere. Marković je obavezao i da su “u slučajevima gdje postoje razlozi za pritvor, tužioci obavezni da predlože njegovo određivanje ili, ako je prikladno, predlože mjere nadzora”. Predviđena je i zaštita djece koja su prisustvovala nasilju ili su bila žrtva/svjedok, to jest, njihovo saslušanje s posebnom pažnjom prema Zakonu o postupanju prema maloljetnicima u krivičnom postupku.

Pored standardizacije postupanja u slučajevima nasilja u porodici, Uputstvo predviđa redovne kvartalne izvještaje sa ažuriranim podacima o predmetima nasilja u porodici ili u porodičnoj zajednici koji će se dostavljati VDT.

                                                                                      Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

FOKUS

VLADINA IGRA SA BUDŽETSKIM SUFICITOM: Ušteda na naš račun

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz perspektive građana nije nebitno da li su januarska plaćanja iz budžeta ostala neizvršena zato što su u Vladi zaključili da se to može prolongirati pošto korisnicima nije žurba, ili je riječ o planiranim aktivnostima od javnog interesa koja još nijesu realizovana. Čak 95,8 odsto kapitalnog budžeta čije je izvršenje planirano u prvom mjesecu ove godine ostalo je na čekanju

 

 

Vlada je u januaru, pohvalili su se u petak iz Ministarstva finansija, ostvarila suficit od dva miliona eura. Za toliko su, saopšteno je u redovnom mjesečnom izvještaju o izvršenju budžeta, prihodi (prilivi od poreza, doprinosa, akciza, carina, taksi…) bili veći od rashoda.

Da istorijski uspjeh bude pristupačniji onima koji ne vole da čitaju dugačke tekstove prepune brojki, saopštenje je i ilustrovano: nacrtana klackalica preteže na stranu prihoda (156,2 miliona) u odnosu na rashode (154,2 miliona). Problem je nastao kada su neki, ipak, pročitali saopštenje.

Na prvo čitanje primijećeno je da su planirani prihodi realizovani (naplaćeni) u procentu od tačno 100 odsto. To je prilično neuobičajen statistički podatak koji, sam po sebi, poziva na oprez. Dodatno, uslijedio je podatak da su planirani rashodi imali neuporedivo niži procenat realizacije: 72,9 odsto. To pokazuje da je iz državne kase u januaru potrošeno/plaćeno 57, 3 miliona eura manje nego što je planirano.

Kako?

Pojedini novinari pokušali su ispratiti trag novca navedene uštede. Pokazalo se da sve ono što je u saopštenju MF podvedeno pod računovodstvene formulacije koje većinu ostavljaju krajnje ravnodušnom (Tekući izdaci budžeta -77,5 odsto plana; Transferi institucijama, pojedincima, nevladinom i javnom sektoru  – 19,8 odsto plana; Kapitalni budžet – 4,2 odsto plana) imaju itekako konkretan iskaz u stvarnom životu.

“Vlada je u januaru uštedjela deset miliona eura jer nije platila troškove za ljekove, medicinska sredstva, materijale i medicinsko-tehnička pomagala, na zdravstvenoj zaštiti 3,5 miliona a na redovnim subvencijama za poljoprivredu i ruralni razvoj skoro četiri miliona…”, napisao je kolega Goran Kapor u Vijestima, konstatujući da je sve to precizno navedeno u dokumentu Ostvarenje budžeta za januar po programskoj klasifikaciji Ministarstva finansija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

VLADIKE I SRPSKI POLITIČARI U CRNOJ GORI: Srpski svet, Kremlj i Vučićeva drama 

Objavljeno prije

na

Objavio:

Joanikije  Mićović je nakon izbora za mitroplita ostao vjeran ideji i srpskog i ruskog sveta. Od šestorice arhijereja potpisnika pisma, kojim su dali podršku studentima u Srbiji, Joanikijev potpis je izazvao najviše iznenađenja, kako kod javnosti, tako i kod beogradskih vlasti

 

 

Kako raste nervoza srbijanskog režima zbog studentskih protesta u zemlji i povećanja uloga i tenzija u Bosni, usljed protivustavnih mjera vlasti u Banja Luci, dio arhijereja Srpske crkve (SPC) je opet javno oponirao beogradsku centralu (i svjetovnu i duhovnu). Mitropoliti njemački Grigorije Durić, crnogorski Joanikije Mićović, žički Justin Stefanović, hercegovački Dimitrije Rađenović i episkopi zapadnoamerički Maksim Vasiljević i istočnoamerički Irinej Dobrijević uputili su krajem februara otvoreno pismo javnosti. Reakcija je uslijedila nakon “različitih optužbi na račun studenata” režimskih medija ali i “crkvenih velikodostojnika…i putem zvaničnih glasila SPC”. Šestorica su pozvala na “poštovanje studenata i njihove pravedne i dostojanstvene borbe, kao i na odgovorno izražavanje i izveštavanje”. Usprotivili su se njihovom “dehumanizovanju”, “ponižavanju”,  “stavljanju u kontekst ‘obojene revolucije’“ i “srpskih ustaša“. Studentima je epitet “ustaša” stigao nekoliko dana ranije sa portala Eparhije kruševačke u kojoj stoluje, režimu odani, David Perović. U svom tekstu mitropolit David je podržao tezu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića da je studentski protest zapravo „obojena revolucija“. U tvrdio je da studenti imaju mentore “koji ih obučavaju kako da postanu ‘srpske ustaše’ i novi zlodusi Lubjanke (sjedište zloglasnog KGB-a ispod koga je i zatvor)“.

Mitropolit David je slovio za nasljednika Amfilohija Radovića kao kandidat Vučića i Irineja Bulovića, moćnog episkopa bačkog i uzdanicu Kremlja. Vlada premijera Zdravka Krivokapića nije bila za to rješenje i, uz lobiranje pojedinih uticajnih zapadnih ambasadora kod Vučića, ishodovano je  da Joanikije preuzme Mitropoliju crnogorsko – primorsku (MCP).  Vučić i Patrijaršija su ukinuli Episkopski savjet Pravoslavne crkve u Crnoj Gori, uklonili mitropolitu titulu arhiepiskopa cetinjskog i sve ostale oblike autonomije koje je Amfilohije posljednjih godina počeo omeđavati u odnosu na Beograd i Vučića. Vučićev odboj prema Joanikiju je dodatno pojačan njegovim odbijanjem da predsjedniku Srbije dozvoli održati govor na sahrani u Podgorici budući da je za života s Amfilohijem bio u lošim odnosima. Vučić je javno negirao da je tražio da govori. Monitor je tada pisao da je imao uvid u brojne tekstualne poruke savjetnika predsjednika poslatih Joanikijevom najbližem okruženju u kojima se, maltene prijeteći, insistiralo da se Vučiću da riječ.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ANKETNI ODBOR ZA CRNE TROJKE: Politička podgrijavanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za ozbiljan, zahtjevan i vrlo odgovoran posao, rad Odbora je oročen na tri mjeseca, sa mogućnošću produženja od 15 dana. Kako će se u tako kratkom roku uraditi ono što nova vlast nije uspjela za posljednje četiri godine, ostaje da se vidi. Za sada javnost nije detaljnije obavještena ni o načinu njegovog rada

 

 

 

Za šefa Anketnog odbora koji će se baviti istraživanjem politički motivisanih ubistava i napada na novinare i intelektualce iza kojih navodno stoje policijski službenici poznati kao Crne trojke,
Demokratska partija socijalista (DPS) predložila je šefa svog poslaničkog kluba Andriju Nikolića.DPS je to učinio nakon što im je predsjednik parlamenta Andrija Mandić uputio dopis u kom je naveo da imaju pravo da, kao najjača opoziciona stranka, predlože da čelnik odbora bude jedan od njihova dva člana tog tijela. Za drugog člana predložili su poslanika Oskara Hutera.

Iz DPS-a su razjasnili da pristanak da učestvuju u radu anketnog odbora ne znači povratak redovnom radu u Skupštini. Ponovili su svoj stav da je formiranje Anketnog odbora izraz političke nemoći trenutne vlasti da obezbijedi efikasan i nezavisan rad institucija. Pojašnjavaju da su se za učešće u radu odlučili da ne bi ostavljali prostor manipulacijama da nemaju političku volju ili institucionalnu odgovornost da se uključe u razgovor o događajima koji će biti u fokusu rada ovog parlamentarnog radnog tijela.

Odgovornost za nepočinstva čelnika ove partije tokom trodecenijske vladavine još uvijek nije institucionalno utvrđena.

Mandić je ranije najavljivao da će to tijelo voditi poslanik opozicione Ujedinjene Crne Gore Vladimir Dobričanin. Opozicija je poručivala da neće učestvovati u radu odbora ako ga Dobričanin bude vodio, uz opasku da on kao i njegova partija nijesu opozicioni već su dio vlasti.

Pet članova anketnog odbora biraće Administrativni odbor iz opozicije, a pet iz vladajuće većine.

Odluku o formiranju Anketnog odbora Skupština je donijela 20. februara – bez prisustva opozicije i rasprave. Najavljeno je da će se odbor baviti istragama slučajeva ubistva nekadašnjeg saveznog ministra odbrane Pavla Bulatovića i bivšeg urednika lista Dan Duška Jovanovića, policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića, te o slučajevima napada na novinareTufika Softića, Oliveru Lakić, Željka Ivanovića, torturom u slučajevima Orlov let i Lim

Mandić je otvarajući ove bolne teme poručio da se ne radi o političkoj priči niti prostoj proceduri već o „istorijskoj odluci“. Obećao je i rezultate kojima će se Crnoj Gori vratiti dostojanstvo.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo