Povežite se sa nama

FOKUS

POLICAJCI U SLUŽBI MAFIJE: Čiji su Bar i Kotor

Objavljeno prije

na

U Baru je, u utorak veče, ispred svoje kuće ubijen Slavko Peković, preduzetnik, vlasnik apartmana za izdavanje, strastveni motociklista. Nepoznati ubica mu je u leđa ispalio šest metaka. Pokojni Peković nije bio na popisu bezbjednosno interesantnih lica crnogorske policije, pa se o motivima njegovih ubica za sada čak i ne nagađa. Makar ne javno.

Samo dan ranije, u Kotoru je, pod sumnjom da je sarađivao sa tamošnjim kriminalnim grupama, uhapšen Zlatko Samardžić, pomoćnik komandira lokalne policije. Samardžić je, skupa sa desetak pripadnika tzv. kavačkog klana uhapšen nedjelju dana nakon što su, u kotorskom naselju Muo, daljinski aktiviranom eksplozivnom napravom ubijeni Goran Biskupović i Miloš Bošnjak. Pokojni mladići su, navodno, bili bliski konkuretskom, škaljarskom klanu, pa se njihovo ubistvo stavlja u kontekst već prepoznatog rata kotorskih kriminalnih grupa koji je započeo još krajem 2014. Navodno, nakon nestanka jedne velike pošiljke kokaina u Valensiji (pominje se tovar od 200-300 kilograma).

Planirana hapšenja u ponedjeljak je ipak izbjeglo sedam lica, među njima i navodne vođe kriminalne grupe iz kotorskog naselja Kavači. Zato se sumnja da su kriminalci u policiji imali makar (još) jednog doušnika koji ih je na vrijeme upozorio na pripremanu akciju.

A hronološki, niz ljetošnjih egzekucija iz zasjede vraća nas u Bar. Tamo su, od početka avgusta do nedavnog ubistva Slavka Pekovića, takođe na kućnom pragu, ubijeni prvo Božidar Tomašević a tridesetak dana kasnije i Željko Vukoslavčević. Za izvršiocima, pomagačima i naručiocima ubistava dvojice momaka bliskih barskim kriminalnim grupama policija, kažu, intenzivno traga. Kao što pokušava riješiti i ranije izvršena, a profesionalno izvedena, ubistva Stefana Đukića i Armina Muše Osmanagića – pripadnika i vođe jedne od, nekada, najjačih kriminalnih grupa na Crnogorskom primorju.

Miloš Radulović, načelnik CB Bar, podnio je ostavku nakon posljednjeg u nizu ubistava u tom gradu. Od februara 2012. kada je Radulović imenovan za šefa barske policije, u tom gradu je izvršeno 16 ubistava, od kojih pet još nije riješeno. I on se, odnosno njegova imovina, u međuvremenu tri puta našao na meti napadača (otkriven je samo mladić koji je podmetnuo bombu ispred Radulovićevog stana u Podgorici). Dežurni komentatori, međutim, još nijesu stigli ni da pohvale njegovo sučeljavanja sa vlastitom profesionalnom odgovornošću, a iz Podgorice je stigla vijest da direktor Uprave policje Slavko Stojanović odbija da prihvati ponuđenu ostavku. A i kako bi je prihvatio a da ne dovede u pitanje vlastitu poziciju.

Stojanović će, naime, ostati upamćen kao direktor policije za čijeg mandata je u Crnoj Gori izvršeno dvadesetak do danas neriješenih ubistava. Dotle su Stojanovićevi – gotovo pa najbliži saradnici – sumnjičeni za zataškavanje šverca cigara (Veselin Krgović, bivši načelnik CB Berane), prikrivanje potčinjenih koji su učestvovali u prebijanju nedužnih građana (suspendovani komandant SAJ Radoslav Rašo Lješković) odnosno prikrivanje prikupljenih dokaza u slučaju Marović-Mujović.

Sjećate se: po nalogu Specijalnog tužilaštva krajem februara uhapšeni su šef Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije Dalibor Medojević i službenik istog odljeljenja Nikola Terzić. Nestali dokazi „pronađeni” su na jednako problematičan način na koji su i nestali – u gepeku jednog policijskog automobila. To se desilo mjesec dana nakon što su nestala dokumenta među kojima su se, navodno, nalazila i pisma koja je uhapšeni Veselin Mujović pisao Milu Đukanoviću, ali i fakultetski indeksi pojedinih policijskih starješina. Da ne pominjemo sve one policajce sumnjičene i(li) hapšene, unazad par godina, zbog šverca duvana i narkotika, nasilničkog ponašanja, zloupotrebe ili zaloga (kod lokalnog zelenaša) službenog oružja, otmice…

Stojanović je štitio svoje potčinjene, a DPS čelnici su štitili njega. Tako je Duško Marković, drugi čovjek Vlade i vladajuće partije, nekadašnji direktor ANB-a, nakon svega pobrojanog proljetos poručio da je Stojanović ispunio njegova očekivanja i da je uspješan direktor policije „što pokazuju i rezultati koje je ostvario u svom mandatu”. Šteta što potpredsjednik nije bio malo precizniji. I što je prečuo ono što je, u njegovom prisustvu, javnosti obznanila poslanica Snežana Jonica: „Policijskom inspektoru Daliboru Medojeviću za veliki kredit žirira Vido Rađenović, koji je više puta osuđivan i koji je glavni akter afere Košljun”. Jonica tada tvrdi da je Rađenović žirant još jednom ,,visokopozicioniranom policijskom funkcioneru”. Sistem ostaje bez odgovora.

Koga onda čude posljednja dešavanja u Baru i Kotoru? Uostalom, još nas je Al Kapone – što bi rekli iz prve ruke – naučio da organizovani kriminal na visokom nivou nije moguć bez pomoći korumpiranih ljudi iz sistema: policajaca, tužilaca i sudija.

Sumnje o sprezi mafije i visokopozicioniranih pojedinaca u crnogorskoj policiji ozvaničene su još početkom juna. Tada nam je Vesna Jovićević, rukovoditeljka Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, saopštila da se makar jedno „lice sa službenim ovlašćenima” nalazi među osumnjičenima za beskonačan niz ubistava i pokušaja ubistva u Kotoru. „Postupanje policije nam je već svima zapalo za oko na neki način, ne samo nama profesionalcima i pravnicima, pa mislim da će MUP imati dovoljno osnova da kroz svoje unutrašnje kontrole izvrši određene provjere i nakon toga uključi nadležno tužilaštvo”, saopštila je Jovićević tada. Koji dan ranije, novinari Monitora su preko svojih izvora iz sektora bezbjednosti došli do informacije da postoje osnovane sumnje da kriminalne grupe sa primorja, uključene u šverc kokaina, na platnom spisku imaju i ljude iz ovdašnje javne i tajne policije. I da se za kupovinu njihove lojalnosti, profesionalnih usluga i informacija koje su im u posjedu, mjesečno odvaja iznos od pet do sto hiljada eura. Po korumpiranom.

Prije ove vlasti, stvari su funkcionisale na potpuno obrnutom principu. Građani su mirno spavali dok su policajci (malo više obavještajci i tzv. bezbjednjaci, a malo manje oni iz javne bezbjednosti) kontrolisali kriminalce i njihove aktivnosti. I u kući i preko granice. Ponekad su im gledali kroz prste, ponekad kupovali njihove usluge i informacije, ali hijerarhija nije narušena sve do raspada SFRJ i početka tranzicije.

Potom se sve promijenilo. Nekadašnji komandant specijalne policijske jedinice i načelnik CB Bar Vaso Baošić uhapšen je u Italiji, na razmeđi dva vijeka, pod sumnjom da je svojevremeno u Baru pružao utočište i zaštitu mafijašima sa potjernica italijanske policije, inače akterima prekojadranskog šverca (vlada je to zvala tranzit) cigareta, a bogami i narkotika, ljudi i oružja. Po izlasku iz zatvora (diplomatija je odradila svoje) Baošić je u Podgorici postao – vlasnik ekskluzivnog hotela.

Poslije su usluge policije počeli koristiti i domaći „kontroverzni biznismeni”.

Čuvena je svadba Safeta Kalića u Rožaju (trenutno mu se u Njemačkoj sudi zbog šverca narkotika) kao jedan od prvih društvenih događaja na kome su policijski funkcioneri (ANB) i vođe kriminalnih klanova sjedjeli praktično za istim stolom. I možda slavili iz istih kalašnjikova.

Slušali smo i snimak telefonskog razgovora u kome, navodno, Vlatko Rakočević šef mojkovačke ekspoziture ANB-a naređuje saobraćajnom policajcu da propusti Nasera Keljmendija (trenutno mu se u Prištini sudi zbog šverca narkotika i organizovanja ubistava vođa konkurentskih kriminalnih grupa) koji je u vozilu imao oko pola miliona maraka. Rakočević je sporio autentičnost tog snimka, istovremeno objašnjavajući kako je do milionske imovine u Mojkovcu došao tako što je izdavao roditeljsku kuću na Starom aerodromu.

Javnost je, uglavnom, zaboravila i tri godine staru priču o izgubljenoj službenoj zabilješci iz 2005. godine kojom Vukota Kartal, inspektor OB Budva, obavještava tadašnjeg ministra MUP-a Dragana Đurovića da mu policajci i kriminalci prijete zbog istrage o eksplozijama u hotelu Splendid koja ga je, navodno, odvela do Brana Mićunovića „vođe kriminalnog kartela sa Maestrala”. Taj posao je, nekoliko mjeseci kasnije, života koštao inspektora Slavoljuba Šćekića. Jednako su u zaborav pale i priče o crnim trojkama koje su – prema tvrdnjama nekadašnjeg specijalca Brajuška Brajuškovića – pod vodstvom Veselina Veljovića i Miljana Perovića prebijale opozicione aktiviste.

Na drugoj strani, priče o policajcima sa platnog spiska šarićevog narko klana – od Pljevalja do Budve – ostala su samo na nivou šaputanja. I anonimnih pisama.

Treba li, onda, da nas čudi lanac smrti u Baru i Kotoru. Sve uz sumnje da su njegove krvave karike dospjele i do Budve, Podgorice, Nikšića, Beograda i Mostara. Šireći strah među „običnim” ljudima koji za život brinu dok se vraćaju sa plaže ili iz obližnjeg kafića, kada povedu djecu u vrtić, ili uveče ako izađu da bace smeće. Jer u svakom momentu mogu postati kolateralna šteta obračuna koje država nije u stanju da spriječi.

Prije nepune dvije godine, nakon što je u Budvi ubijen bivši poslanik LSCG Saša Marković, premijer Đukanović je ,,medije, političke subjekte i NVO sektor” praktično optužio da su u dosluhu sa zločincima. ,,Nema nikakve sumnje da je jasno sugerisano onome ko bi se mogao identifikovati kao počinilac ili poručilac posljednjeg ubistva u Budvi, da se blagovremeno skloni”, kazao je Đukanović.

Danas, kada se visokopozicionirani policajci sumnjiče za saradnju sa mafijom, a navodni dokazi o kontaktima osumnjičenih kriminalaca (Marović, Mujović …?) sa premijerom nestaju iz prikupljenih spisa, Đukanović se ne oglašava. Čega ga je strah?

Tekovine, čuvari i krv

O političkoj pozadini organizovanog kriminala u Crnoj Gori u prošlom broju Monitora govorio je Nebojša Medojević, lider opozicionog DF i član skupštinskog Odbora za bezbjednost.

Vlast drugačije gleda na aktuelnu situaciju. Po njima, opasnost vreba iz glasačke kutije, a ne iz mraka u kome profesionalne ubice čekaju svoje žrtve naoružani snajperskim puškama, kalašnjikovima ili opremom za aktiviranje eksploziva. Na ovogodišnjim parlamentarnim izborima moramo odbraniti tekovine 21. maja, poručio je Milo Đukanović pristalicama DPS na Cetinju. „Počev od crnogorske slobode, od prava Crne Gore da bitiše kao nezavisna država da slobodno i suvereno bira svoj put u budućnost”. Kriminal, ubistva i pripadnost visokopozicioniranih političara i policajaca kriminalnim organizacijama premijer nije pominjao. Važne su tekovine.

A šta je sa 31. majom, 8. januarom, 30. avgustom i još makar pedesetak sličnih datuma? Redom: Goran Žugić, savjetnik za bezbjednost Mila Đukanovića, tadašnjeg predsjednika Crne Gore, a prethodno i načelnik CB Herceg Novi ubijen je u Podgorici 31. maja 2000. Darko Beli Raspopović, načelnik Pete uprave ANB (tadašnje DB) zadužene za antiterorizam, ubijen je u Podgorici 8. januara 2002. Slavoljub Šćekić, pomoćnik načelnika Uprave za kriminalitet ubijen je, takođe u Podgorici, 30. januara 2005. godine. Ubistva Žugića i Raspopovića do danas nijesu rasvijetljena. Vlada je zato, u ovom mandatu, odbila peticiju više od šest hiljada građana Crne Gore da policijska akademija u Danilovgradu dobije ime ubijenog inspektora Šćekića.

Neka su druga dostignuća (tekovine) imale prioritet. „Problem kriminala u Crnoj Gori i Kotoru je sistemski a ne politički”, rekao je sociolog iz Kotora Mladen Živković nakon jednog iz niza nerazjašnjenih ubistava u tom gradu, „Prosto, sistem u kojem živimo produkuje kriminal. I tako će biti makar do trenutka dok se ekonomija ne oporavi i srednji sloj građanstva ne vrati u svoju poziciju čuvara društvenih vrijednosti”.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

FOKUS

PRVA GODINA VLADE: Ibar i ibarska magistrala

Objavljeno prije

na

Objavio:

Tempo EU integracija nije onakav kakvom smo se nadali, program ES 2 uz povećanje plata i penzija nosi i brojne rizike. Ipak, najviše problema Milojko Spajić i njegova vlada imaju zbog unutrašnjih trvenja i očiglednog nauma dijela uticajnih političkih partnera da u fokus vrate tzv. identitetske teme, gazeći građansko ustrojstvo Ustava Crne Gore

 

 

Prije tačno godinu dana, na sjednici parlamenta na kojoj se glasalo o njegovom programu i personalnom sastavu predložene vlade, tadašnji mandatar Milojko Spajić odbio je da pročita svoj ekspoze. Da ne gubimo vrijeme, lakonski je  preskočio eksplicitnu Ustavnu obavezu. (Mandatar iznosi u Skupštini svoj program i predlaže sastav Vlade, propisuje član 103). Bila je to naznaka da  će odsustvo javnosti rada i neobavezujući odnos prema pravilima i zakonima biti jedno od najupečatljivijih obilježja njegovog kabineta.

Spajićeva Vlada ipak je izabrana. Već prvog dana mandata, donijela je odluku o odlaganju popisa i početku parlamentarnog dijaloga u potrazi za konsenzusom, kako bi se taj statistički posao vratio u regularne vode. Tako smo od prijetnji bojkotom i zahtjeva Monstata da nadležni izvrše procjenu bezbjednosti njihovih popisivača, stigli do popisnog procesa bez ozbiljnijih tenzija i, kanačno, rezultata kojima su manje-više svi zadovoljni. Makar javno. Samo rijetki su konstatovali kako popisni proces od usvajanja metodologije do objavljivanja prvih preliminarnih i konačnih rezultata nije prošao eksternu reviziju struke. To, kako bi se moglo pokazati, nije sasvim beznačajan (a možda ni slučajan) propust.

Uglavnom, Milojsko Spajić i njegova Vlada dobili su prvi veliki plus na javnoj sceni.

Drugi, veooma značajan i politički upotrebljiv  uspjeh, stigao je krajem juna: Crna Gora je iz Brisela dobila Izvještaj o ispunjenosti privremenih mjerila u poglavljima 23 i 24 koja se odnose na vladavinu prava (IBAR). Do tog istorijskog rezultata stigli smo dajući pregršt obećanja i usvajanjem niza Zakona koji su pripremljeni i usvojeni po hitnoj proceduri, bez javne rasprave i debate u parlamentu.       Spajićevski.

Uočeni problemi biće rješavani u hodu, poručeno je. I zaboravljeno. Baš kao što su zaboravljena obećanja, evo treće vlada od smjene DPS-a 2020., da će Crna Gora konačno dobiti zakone o vladi i Skupštini kojima će se, na primjer, normirati broj ministarstava i propisati procedure u redovnim i posebnim okolnostima (tehnička vlada). Odnosno, urediti rad parlamenta. Da ne dolazimo u situaciju da predsjednik parlament , prvi među jednakima, po vlastitom nahođenju zakazuje i otkazuje sjednice, mijenja obilježja parlamenta, sklanja i postavlja zastave… Ili, čemu smo takođe imali priliku da svjedočimo, sam sa sobom održava sjednice Skupštine i donosi odluke lažirajući prisustvo kvoruma.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 1. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

NAŠ EVROPSKI PUT: Reformska agenda nereformska praksa

Objavljeno prije

na

Objavio:

Bez namjere da pokvarimo veselje, nije zgorega pogledati šta je naša vlast obećala  kao preduslov da dobijemo novac koji će nas pogurati ka članstvu u Evropskoj uniji. I  da se prisjetimo i ko bi to trebalo da uradi, kada i kako

Evropska komisija (EK) odobrila je Reformsku agendu Crne Gore 2024 -2027. Crna Gora  se kvalifikovala za pristup novcu EU koji je predviđen „za reformu i rast“ zemalja kandidata u okviru Plana rasta za Zapadni Balkan. Riječ je o oko 385 miliona podrške podijeljene u bespovratna sredstva (110 miliona) i povoljne kredite (273,5 miliona). Ozbiljan novac. Tim prije što bi Crna Gora dio tog novca, oko 29 miliona eura, trebala dobiti do kraja godine, kao svojevrstan avans za obećane reformske korake.

Drugo je pitanje znaju li u EK za ovdašnje pravilo da majstorima pare nikada ne treba davati unaprijed, jer je najčešći ishod takve saradnje – nezavršen posao. Premijer Milojko Spajić djeluje kao da nema ni trunku bojazni da bi obećano moglo ostati neurađeno.  „Evropska komisija  odobrila je danas Reformsku agendu Crne Gore, čime je državi zvanično obezbijeđeno 383,5 miliona eura podrške“, saopštio je Spajić koristeći svoj uobičajen kanal komunikacije sa crnogorskom javnošću – društvenu mrežu X. “Što će, siguran sam, uz reforme koje ćemo sprovesti Crnu Goru učiniti spremnom za članstvo 2028. godine”.

Bez namjere da pokvarimo veselje, nije zgorega pogledati šta je to naša vlast obećala kao preduslov da dobijemo novac koji će nas pogurati ka glavnom cilju – članstvu u Evropskoj uniji.

„Radni tim je u nekoliko koraka definisanih metodologijom EU dostavljao unaprijeđene radne verzije predloga osnovnih reformskih mjera i koraka za njihovo sprovođenje EK“, navodi se u finalnoj verziji Agende s kojom su se u Briselu upoznali prije nego zainteresovana javnost u Podgorici. „Predlog osnovnih reformskih mjera i koraka za Reformsku agendu je na tehničkom nivou usaglašen 19. juna 2024. godine, nakon čega je razmotren i usvojen od strane Vlade 20. juna 2024. godine. Finalni Predlog osnovnih reformskih mjera i koraka za Reformsku agendu za Instrument EU za reforme i rast sadrži 32 indikativne prioritetne reformske mjere u okviru četiri oblasti politika, 14 podoblasti politika (sektora) i korake definisane kao neophodne za ispunjavanje reformi. Definisani koraci ujedno sadrže i pokazatelje uspjeha (indikatore), koji će biti osnov za praćenje napretka u sprovođenju reformskih mjera i procjenu EU o ispunjenosti uslova za dodjelu sredstava.“

Samo da se ne pokaže da bi ti indikatori (pokazatelji uspjeha) u bliskoj budućnosti mogli postati problem. Neke od preuzetih obaveza iz Reformske agende djeluju gotovo banalno. Odnosno, podrazumijevajuće.

Uzmimo za primjer obećanje da će država (Vlada) „napraviti javno dostupan registar preduzeća u vlasništvu države i preduzeća sa državnim učešćem, uključujući opštinska preduzeća“. Prosto je nevjerovatno da tako nešto još ne postoji. Zapravo, imamo jedan registar nalik na taj koji je obećan EK. Samo što   on egzistira u formi nezvanično, pošto ga ne vodi Vlada, ili bilo koja državna institucija, već jedna nevladina organizacija (Institut alternativa) svjesna potreba da građanima Crne Gore ponudi osnovne (dostupne) podatke u državnim preduzećima.

Na sajtu mojnovac.me oni građanima nude „sve o privrednim društvima u vlasništvu države i opština na jednom mjestu: ko ih vodi i koliko zarađuju, broj zaposlenih, finansijski pokazatelji, dokumentacija, sponzorstva, donacije i mnogo više“. U vladinoj Reforsmkoj agendi to je sažeto u obećanje da će „Registar uključivati sve relevantne podatke o finasijskim performansama preduzeća u vlasništvu države, kao i podatke o rezultatima eksterne revizije“. Biće dobro ako bude tako jednostavno. I brzo.

U dio obećanih reformi koje bi mogli opisati kao davno najavljivane ali nikad započete, treba svrstati najveći dio poglavlja Poslovno okruženje i razvoj privatnog sektora. Tamo se, kao dio Reformske agende, navodi: pojednostavljenje administrativnih procedura, smanjenje regulatornih prepreka za poslovanje, smanjenje neformalne ekonomije, te reforme u oblasti upravljanja državnim preduzećima, sistema javnih nabavki i povećanja efikasnosti inspekcijskih službi. Zvuči poznato?

„Kroz ove mjere, cilj je povećanje konkurentnosti crnogorske privrede, podsticanje preduzetništva, otvaranje novih radnih mjesta, kao i podsticanje istraživanja i inovacija“, navodi se u dokumentu, „Posebna pažnja posvećuje se smanjenju birokratskih barijera i unapređenju transparentnosti poslovnog okruženja. Ova oblast politike podijeljena je na dva sektora, unutar kojih je definisano sedam indikativnih reformi sa 33 pojedinačna koraka koja je potrebno realizovati da bi se reforme smatrale ispunjenim.“

Nije baš najjasnije kako se u obećano uklapaju hiljade novozapošljenih u državnoj administraciji, partijska podjela uticaja na preduzeća u državnom vlasništvu, odomaćeno kršenje procedura u sistemu javnih nabavki ili, da svedemo na svakodnevicu, partijsko dogovaranje o uvozi/izvozu prehrambenih proizvoda (slučaj zetske lubenice čiju su trgovinu ljetos ugovarali Milan Knežević i Aleksandar Vućić).

Neka druga obećanja Vlada je dala u tuđe ime, pa će njihova realizacija u zadatim rokovima biti još upitnija. Poput obećanja da će Prostorni plan Crne Gore biti usvojen do kraja godine. Nakon što je glasačima obećano naselje Velje brdo, zaobilaznice oko Podgorice, desetak dionica autoputeva i brzih cesti… Iako dobar dio toga nije prepoznat u javnosti dostupnim verzijama budućeg Prostornog plana. Sa čijim se usvajanjem debelo kasni.

Zapravo, i već pomenuti Registar preduzeća u vlasništvu države treba napraviti do kraja godine. To se i ne čini kao pretjerano težak zadatak kada saznate da je Vlada Crne Gore Briselu obećala kako će u istom roku, za nešto više od dva mjeseca, doći do izbora predsjednika Vrhovnog suda. Krovno mjesto u crnogorskom pravosuđu upražnjeno je od kraja 2020. godine i do sada je propalo makar osam konkursa za izbor osobe koja će naslijediti Vesnu Medenicu.

Vjerovali ili ne, ako se ostvare obećanja/projekcije iz Reformske agende Crne Gore, u istom roku doći će do „usvajanje novog, sveobuhvatnog i harmonizovanog pravnog okvira za sprovođenje izbora“. Ko nije odmah razumio, to je ona reforma izbornog zakonodavstva o kojoj ovdašnji političari pričaju desetak godina. Zazivajući je kada su u opoziciji, i zaboravljajući dok su dio vladajuće većine.  Bez ozbiljnijeg pokušaja da se o bilo čemu dogovore. Počev od biračkog spiska, a završno sa izborima u Šavniku. Ili obrnutim redom, nakon što su prošle dvije godine od kako, zvanično, traje izborni proces u najmanjoj poddurmitorskoj opštini.

Kao da nije posla preko glave, sve to treba završiti paralelno sa pričama o ustavnim izmjenama službenog jezika, zakona o  državljanstvu, najavljenom zakonu o agentima stranog uticaja… Pa prijetnjama štrajkom tužilaca, sada već hroničnim i obimnim nedostakom kandidata za sudske funkcije, te sve očiglednijim i ozbiljnijim sporenjima između različitih grana vlasti, baš kao i unutar vladajuće većine. Da ostavimo po strani sumnje kako se  novi ne razlikuju bitnije od  starih po sklonostima za  korupciji, nepotizmu i vezama sa grupama i pojedincima iz kriminalnog miljea. Afera do Kwon, hapšenje Mila Božovića i Rada Miloševića, oslobađajuća presuda Marku Batu Careviću da ne idemo dalje po dubini.

„Da bi Crna Gora postala punopravna članica EU do 2028. godine, potrebno je zatvoriti svih trideset otvorenih pregovaračkih poglavlja do kraja 2026. godine“, navodi predsjednik Jakov Milatović u analizi objavljenoj prošlog vikenda u dijelu ovdašnjih medija (dio je potpuno ignorisao). „Zato je za ovu godinu bilo planirano zatvaranje skoro deset pregovaračkih poglavlja. Međutim, u međuvremenu je najavljeno zatvaranje samo četiri poglavlja.“

„Ovaj trend prijeti da uspori predviđeni proces pristupanja, a time i krajnji cilj članstva zemlje u EU do 2028. godine“, upozorio je Milatović navodeći 10 „zabrinjavajućih trendova“ koji dovode u pitanje demokratski napredak postignut nakon razvlašćivanja DPS-a 2020:1) zakoni se u većini slučajeva usvajaju bez javne rasprave i konsultacija sa stručnom javnošću; 2) zabrinjava politizacija institucija kroz zakonski okvir; 3) izostaje reforma javne uprave; 4) nema suštinske reforme sudstva; 5) predlog zakona o agentima stranog uticaja predstavlja atak na civilni sektor; 6) nezakonita postavljenja i razrješenja podrivaju vladavinu prava; 7) pogoršanje odnosa sa Hrvatskom remeti dobrosusjedske odnose kao jedan od ključnih preduslova za članstvo u EU; 8) populističke ekonomske mjere izazivaju zabrinutost; 9) neokončani lokalni izbori u opštini Šavnik pokazuju slabosti izbornog sistema; 10) izostaje institucionalna podrška kao odgovor na ekološke krize i vanredne situacije.

Možemo o Milatoviću i njegovom predsjednikovanju misliti i ovo i ono, ali hajde  da vidimo – šta od navedenog nije tačno. Ili da se probamo uozbiljiti ne bi li Evropskoj komisiji, a ponajprije građanima Crne Gore, „isporučili“ neophodne reforme. Tada bi nesputani  optimizam premijera Spajića imao puno više pokrića.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

REZULTATI POPISA: Svih nas ima

Objavljeno prije

na

Objavio:

Svi su, kažu, zadovoljni objavljenim podacima. Mada tišina koja je uslijedila signalizira da su se političari nadali boljim rezultatima koji bi dali jači vjetar u jedra njihovim (ne)skrivenim ciljevima. Prije svega najavljenoj inicijativi dijela vladajuće koalicije da srpski postane službeni jezik u Crnoj Gori

 

 

Monstat nam je, u utorak, prezentovao prve pakete konačnih rezultata prošlogodišnjeg popisa, uključujući i statistički obrađene odgovore na tzv. identitetska pitanja o nacionalnoj i vjerskoj pripadnosti popisanih, i jeziku kojim se služe. Igra brojevima je počela.

Ovo su manje ili više precizno utvrđeni fakti.

U Crnoj Gori živi nešto manje od 624 hiljade stanovnika.  U odnosu na prethodni popis iz 2011, u plusu smo za nepune četiri hiljade stanovnika.

Prije nego zaključimo da li je to malo ili dovoljno, još jedan značajan podatak: prema popisu iz 2011. godine u Crnoj Gori živjelo je 576 hiljada njenih državljana (4,5 hljada sa dvojnim državljanstvom). A tu je bilo i preko 50 hiljada stanovnika koji su imali državljanstvo neke druge države (28 hiljada), lica bez državljanstva (4,3 hiljade), stanovnika koji su bili u proceduri sticanja crnogorskog državljanstva (nepunih 13 hiljada) i više od 3,6 hiljada onih koji nijesu odgovorili na pitanju o državljanstvi.

Prošlogodinjim popisom registrovano je da u Crnoj Gori živi, opet, 576 hiljada njenih državljana (nepunih 11 hiljada sa dvojnim državljanstvom). A popisano je još 44 hiljade naših državljana „sa uobičajenim mjestom prebivališta u Crnoj Gori“ koji su se u vrijeme popisa nalazili na radu, boravku ili školovanju u inostranstvu. Možda se neko od njih i vrati kući.

Prema tim podacima, u Crnoj Gori je u decembru prošle godine živjelo nepunih 60 hiljada stranaca sa uredno prijavljenim, privremenim ili stalnim, boravkom u našoj državi. Međutim, prema podacima MUP-a s kraja prošle godine prijavljenih stranaca bilo je oko 90 hiljada. To, možda, znači da dobar dio njih nije obuhvaćen decembarskim popisom. Kao što, javna je tajna, postoji i jedan dio građana/državljana Crne Gore koji žive ovdje ali su ostali nepopisani. Svojom voljom ili neažurnošću popisivača.

Monstat još nije izašao sa približnim brojem ili procjenom nepopisanih građana i stranaca sa pravnim statusom stanovnika Crne Gore. „Ne znamo da li je baza MUP-a bila osnova da onaj ko se nije popisao bude uključen, a neko ko se popisao a nema osnova za to, kroz registar, bude brisan iz popisnih rezultata“, kazala je nekadašnja direktorka Monstata, dr Gordana Radojević.“Vjerujem da će to Monstat objaviti”. Nešto slično optimisti su očekivali i od skupštinskog Odbora za praćenje primjene Sporazuma o uslovima za održavanje popisa stanovništva. Ali nijesu dočekali.

Gordana Radojević napominje da je ključni nalaz prošlogodišnjeg popisa da raste broj stranaca, a smanjuje se broj domicilnog stanovništva/državljana. „Važno je da na strance računamo kao na dio demografskog potencijala. Ne samo ekonomski, kroz prilive od trgovine i PDV-a: oni koriste našu infrastrukturu, puteve, stanove, bolnice i škole… Bitno je tako posmatrati stvarnost bez obzira na državljanstvo”, kaže Radojević.

Prezentovane činjenice govore da su, danas, Rusi (13 hiljada ili više od dva odsto ukupnog stanovništva) sa prijavljenim mjestom boravka, peta po veličini nacionalna zajednica u Crnoj Gori. Iza Crnogoraca, Srba, Bošnjaka i Albanaca, a ispred Muslimana, Hrvata, Roma… Dok su i Ukrajinci i Turci na putu da postanu sastavni dio ovdašnje demografske statistike i svakodnevne realnosti.  I, za razliku od većine domaćih nacionalnih zajednica, njihov broj bi u budućnosti mogao značajno rasti. Što, uz očigledne ekonomske i društvene povoljnosti, donosi i potencijalno ozbiljna politička pitanja. Prije svega u odnosu na prava i obaveze koje se crpe na osnovu identitetskih određenja i političkih prava manje brojnih naroda u državi.

Uz one koji su stigli iz Rusije, najviše popisanih stranaca sa urednim prebivalištem u Crnoj Gori dolazi iz Srbije – 13 hiljada, Bosne i Hercegovine – pet hiljada, Ukrajine i Kosova – po tri hiljade, Turske – 1,8 hiljada (ovdje su odstupanja između MUP-ovih i Monstatovih podataka najveći)…

Dodatno, aktuelni podaci pokazuju kako Crna Gora ima manje punoljetnih stanovnika sa državljanstvom, nego trenutno upisanih u birački spisak. I to za 60 do 80 hiljada. I ako pridodamo „privremeno odsutne“ državljane, od kojih neki već decenijama žive u inostranstvu, u biračkom spisku ima nas 40-tak hiljada više nego u stvarnosti. A baza MUP-a u kojoj je Monstat provjeravao svoje podatke, prema nezvaničnim informacijama Monitora, sadrži blizu 800.000 imena i ostalih identifikacionih podataka navodnih državljana i registrovanih stanovnika (bez državljanstva) Crne Gore. Đe su i ko su ti ljudi, ne znamo.

Kad se već prebrojavamo: prema rezultatima prošlogodišnjeg popisa, u Crnoj Gori ima 256.436 osoba koje su se izjasnile kao Crnogorci/Crnogorke  (41,12 odsto), 205.370 stanovnika su Srbi (32,93 odsto), Bošnjaka je bilo 58.956 (9,45 odsto), Albanaca/Albanki 30.978 ili 4,97 odsto. Slijede Rusi, pa svi ostali. Srpskim jezikom govori 43,18 odsto, crnogorskim 34,52, bosanskim  6,97, a albanskim 5,25 odsto stanovnika Crne Gore.

Izlazeći u suret mnogobrojnim zahtjevima sa strane, Monstat je iste ove podatke objavio i kada su u pitanju samo državljani Crne Gore. Na toj tabeli stvari izgledaju nešto drugačije: Crnogoraca je 44,6 odsto, Srba 33,1; Bošnjaka 9,8 a Albanaca pet odsto. Slijede Muslimani – 1,7 odsto, Hrvati – 0,7 odsto, Romi – 0,6 odsto, pa Jugosloveni 0,3 odsto popisanih državljana. Slično je i sa maternjim, odnosno, jezikom u svakodnevnoj upotrebi. Srpski govori 44,1 odsto popisanih državljana, crnogorski – 37,3; bosanski – 7,2; albanski – 5,1; srpskohrvatski – 2,1; romski – 0,5 a hrvatski – 0,3 odsto građana.

To je bilo to što je interesovalo političare. I svi su, kažu, zadovoljni objavljenim podacima. Mada tišina koja je uslijedila signalizira da su se makar nadali boljim rezultatima koji bi dali jači vjetar u jedra njihovim političkim ciljevima. Prije svega najavljenoj inicijativi dijela vladajuće koalicije da Srpski postane službeni jezik u Crnoj Gori.

Objavljene brojeve možemo iščitavati i na drugačiji način. I to čitanje najavljuju ozbiljne izazove pred kojima će se Crna Gora naći u bliskoj budućnosti.

Jedva svaki peti popisani stanovnik mlađi je od 20 godina, dok je prosječni stanovnik države na pragu 40. Devet ovdašnjih opština /Plužine, Pljevlja, Žabljak, Šavnik, Mojkovac, Kolašin, Andrijevica, Gusinje i Prijestonica Cetinje) nalazi se u najdubljoj demografskoj starosti (prosječna starost veća od 43 godine), spram samo jedne (Plužine) sa popisa iz 2011. Još osam opština je u dubokoj starosti (40 – 43 godine u prosjeku): Ulcinj, Tivat, Kotor, Herceg Novi, Nikšić, Danilovgrad, Barane, Petnjica i Bijelo Polje. Preostalih osam su, u demografskom smislu, samo – stare (35 – 39 godina). Mladih nemamo.

U odnosu na popis iz 2011. godine, broj stanovnika porastao je samo u devet opština. Prednjači Budva, uglavnom zahvaljujući prilivu stranih državljana koji su krajem protekle godine činili trećinu popisanih stanovnika turističke prijestonice. Najveći pad broja stanovnika zabilježen je u Plužinama, koje su između dva popisa ostala bez trećine stanovništva. Zanimljivo, među gradovima u kojima je smanjen broj stanovnika nalazi se i Kotor – opština sa najmanjom stopom nezapošljenosti u Crnoj Gori. Dakle, nije sve ni u mogućnosti da se nađe posao i zaradi neki novac. To što je i Cetinje na tom popisu manje je iznenađenje.

U četiri crnogorske opštine: Podgorici, Nikšiću, Baru i Bijelom Polju živi više od polovine svih stanovnika Crne Gore (skoro 53 odsto).

Za razliku od jedva primjetnog rasta broja stanovnika, i nešto osjetnijeg rasta broja domaćinstava (nepunih 20 hiljada), između dva popisa osjetno je porastao broj postojećih stanova – za približno 80 hiljada ili 26 odsto. Znači, svaki četvrti stan/kuća u Crnoj Gori je novogradnja, izgrađena nakon 2011. godine.

Popisni podaci koje Monstat tek treba da objavi, uz prateće analize, reći će nam nešto više o ovom fenomenu. Do tada, samo kao ilustracija: Na Žabljaku se između dva popisa broj stanovnika smanjio za približno 15 odsto, a broj stanova porastao za trećinu. Pa sada pod Durmitorom imamo za trećinu više stanova (4750) nego stanovnika (3569), dok je odnos stanovi – domaćinstva veći od 4:1!

Još jedan izazov za javne politike koje će, najavljuju, političari osmišljavati na osnovu prezentovanih popisnih rezultata.


Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo