Kada su u petak uveče krenule vijesti o puču u Turskoj, preovladavajuće reakcije se bile iznenađenje i konfuzija.
Mnogi turski građani su armiju po mostovima i na ulicama protumačili kao odgovor na neki novi teroristički napad. Rana izjava ministra spoljnih poslova, SAD-a Džona Kerija kako se nada da će se „održati stabinost i kontinuitet u Turskoj”, koju je uputio iz zvanične posjete Moskvi, zvučala je do te mjere neutralno, da se moglo zaključiti da Amerika čeka da vidi tok događaja prije nego što odluči koga da podrži.
Pokušaj obaranja Edrogana u amaterski organizovanom vojnom udaru je propao. Brzo se iskristalisalo da gotovo niko, uključujući i Erdoganove domaće protvnike, nije javno podržao puč. Društvene mreže su bile pune izjava običnih ljudi nezadovoljnih Erdogovanovom vladavinom, koji su izašli na ulice da izraze neslaganje sa akcijom vojske.
Od 70-ih, četiri puta se armija umiješala u vođenje zemlje. Prihvatanje vojske kao čuvara sekularnog ustavnog poretka, koji je Ataturk, uveo 30-ih godina prošloga vijeka, je duboko ukorijenjeno u svijest vojske i velikog broja Turaka. Islamista Erdogan i negova Partija prava i razvitka (AKP) su od dolaska na vlast 2002. odstranjivanje političkog uticaja armije, učinili top prioritetom.
O uzrocima i tajmingu puča mišljenja su raznovrsna. Erdoganova strana tvrdi da iza puča stoji islamski učenjak Fetulah Gulen, koji od 1999. živi u izgnanstvu u Americi. Turska je od Amerike oštrim riječima zatražila njegovo izručenje. Gulen je odbio optužbe, navodeći da je on stradao u prošlosti od pučista.
Erdoganovi protivnici tvrde da je puč Erdoganova kreacija, kako bi dobio pokriće za dalji grabež vlasti i eliminaciju političkih protivnika. Ovo se uzima kao objašnjenje amaterske prirode puča. Oni koji odbacuju ovu tezu tvrde da je, bez obzira na haotičnost, puč mogao da ima i drugačiji ishod, što je za Erdogana bio nepotreban i preveliki rizik.
Iz vrhova AKP-a dolaze opužbe da je puč organizovan od strane SAD-a, a ministar za rad time objašnjava zakašnjelu osudu od strane američkih lidera. Ovakve izjave analitičari smatraju potencijalno veoma štetnim po Erdoganov autoritatni režim koji je trenutno darling of the West, između ostaloga i zbog toga što je Erdogan od svoje zemlje napravio poligon za US/EU vojne i političke intervencije u turskom susjedstvu. Erdogan se smatra izdatim od onih kojima se stavio na raspolaganje.
Posmatrači ističu da zbog političke korisnosti Zapad žmuri pred činjenicom da je u Turskoj državni udar u toku već nekoliko godina, sa Erdoganom na čelu. On sebe vidi kao sultana novog otomanskog carstva, a put do cilja podrazumijeva preuzimanje svih poluga vlasti i kontrole nad institucijama. Sudstvo je jedan od primjera. Najnoviji napad na njegovu erodiranu nezavisnost je uslijedio prije neki dan kada je 2,750 sudija izbačeno sa posla.
Poslije propasti puča Erdogan je krenuo u masovne čistke državnih službenka, navodnih gulenista. Pored 6.000 uhapšenih pripadnika armije, preko 1.000 akademika, 1.500 dekana fakulteta i 15.000 nastavnika su dobili otkaze. Oko 24.000 zaposlenih u državnom sektoru je izbačeno sa poslova.
Erodiranje sekularnih i demokratskih temelja države je u punom jeku. Turska pod Erdoganom je evoluirala u autoritarni režim sa marginalizovanim parlamentom i drugim legitimnim centrima moći, sa potčinjenim medijima, čistkama, ubistvima protivnika i zatvorima punim novinara, aktivista i oponenata iz etničkih manjina. Fridom Haus, koja rangira slobodu medija, kaže da su medijske slobode u Turskoj nepostojeće.
Erdogan je, ističući svoj demokratski mandat da vlada, izjavio: „Nema moći veće od moći naroda”. Njegova praksa vladavine jednog čovjeka, uz punu kontrolu nad stopljenom izvršnom i zakonodavnom vlašću, od Turske je napravila nedemokratsko i zavađeno drustvo.
Puč je izbacio na površinu sliku o Turskoj kao zemlji razdiranoj untrašnjim sukobima, umiješanoj u kontroverzne ratove sa susjedima, kojima se ne vidi kraja. Ima mišljenja da nećemo dugo čekati na sljedeći puč. Zapadu treba poslušna i bezbjedna Turska. Erdoganovo stvaranje domaćih političkih neprijatelja i obnavljanje rata sa Kurdima je opasna igra koja, uz prelivanje rata iz Sirije i Iraka na teritoriju Turske, prijeti da Turska ponovo postane – bolesnik na Bosforu.
Radmila STOJANOVIĆ