Povežite se sa nama

Izdvojeno

OSOBE SA INVALIDITETOM I JAVNI PREVOZ: Zaboravljena prava

Objavljeno prije

na

Osobe sa invalidetom i dalje u većini sjevernih opština ne mogu da koriste, bez velike muke, ni jedan vid javnog prevoza. Uprkos solidnoj zakonskoj regulative, u praksi se malo vodi računa o tome da se obezbijedi poštovanje jednog od osnovnih ljudskih prava

 

 

Ako se izuzme Željeznička stanica u Bijelom Polju,  većina objekata, kada je riječ o javnom prevozu na sjeveru Crne Gore,  potpuno su neprilagođeni osobama sa invaliditetom (OSI).  Takođe, sredstva javnog prevoza OSI ne mogu koristiti bez pomoći.

To je pokazalo i višemjesečno istraživanje koje je sprovela NVO Sjeverna zemlja u Beranama, Kolašinu, Rožajama, Bijelom Polju i Pljevljima. Kako za Monitor kaže koordinator projekta Pristupačnost = ravnopravnost  Željko Obradović “pravo na slobodno kretanje predstavlja jedno od temeljnih ljudskih prava, ali za veliki broj  slobovidih ili osoba sa teškoćama pri kretanju, jedno je od najteže ostvarivih prava”. To je, objašnjava, naročito primjetno kad je riječ o javnom prevozu.

“Terensko istraživanje trajalo je tri mjeseca i sprovedeno je u šest opština. Nažalost, pokazalo je da su saobraćajni infrastrukturni objekti u najvećoj mjeri nepristupačna za OSI, te da su sredstva javnog prevoza potpuno neprilagođena OSI. Istraživanje je obuhvatalo i dubinske intervuje sa OSI koji su saopštili da jako rijetko koriste sredstva javnog prevoza i to uz pratnju članova porodice”, kaže Obradović najavljujući skoro objavljivanje rezultata istraživanja.

Zbrinjavajuću neprilagođenost objekata kao i drugih javnih dobara za OSI  konstatovala je nedavno i  zamjenica zaštitnika ljudskih prava i sloboda Nerma Dobardžić. Jedan od cljeva Nacionalne strategije razvoja do 2030. godine je da se osigura pristup OSI  njihovom životnom okruženju, sredstvima javnog prevoza, institucijama, uslugama, sistemima komunikacije i informacijama… To bi, piše u dokumentu, trebalo da se realizuje  kroz plansko i osmišljeno uklanjanje barijera i izgradnjom pristupačnih objekata i usluga.  No, uprkos tome, prema zvaničnim podacima, oko 85 odsto  OSI u Crnoj Gori i dalje se suočava sa preprekama i barijerama prilikom pristupa javnom prevozu, javnim površinama i saobraćajnoj infrastrukturi.

“Analiza pristupačnosti objekata javnog saobraćaja je pokazala da autobuske stanice nisu u potpunosti ispunile uslove propisane Zakonom o prevozu u drumskom saobraćaju…. Najmanje 50 odsto željezničkih stanica u Crnoj Gori nije u potpunosti pristupačno licima s invaliditetom…”, konstatacija je iz jedne od novijih Vladinih strategija za unaprjeđenje položaja OSI.

Istraživanje Saveza slijepih Crne Gore i još nekoliko NVO,  takođe, pokazuju da postoje ogromne ili velike prepreke u saobraćaju sa kojima se suočavaju slabovide ili osobe  s teškoćama u kretanju.

Autobuske i Željezničke stanice na sjeveru nerijetko nemaju osnovne uslove ni za korisnike bez zdravstvenih teškoća, pa onda nije teško doći do zaključka zbog čega su OSI rijetko korisnici javnog prevoza.  Nepristupačnost javnog prevoza  kažu sagovornici Monitora za OSI je višestruka. Autobusi i vozovi nemaju rampe za korisnike invaidskih kolica, a untura vozila nedostaje prostor za to i slična pomagala.   Stanice i peroni su bez rampi, oznaka za slijepe i slabovide osobe. Toj kategoriji OSI nije omogućeno ni da dobiju ostale informacije važne za javni prevoz. Npristuačne su platforme za ulazak i izlazak iz vozila.  Neki od od njih često trpe i diskriminaciju na šaleterima.

“Više od 12 godina korstim štake i za sve to vrijeme nikada nijesam ušla u neko sredstvo javnog prevoza. Ne primjer, kada sam bila prinuđena da idem na pregled u Beograd, iz Kolašina u kojem živim, prvo sam kolima išla do Bijelog Polja, kako bih tamo mogla da uđem u voz. Bez pomoći članova familije nemoguće je ući u autobus, naročito u mom gradu u kojem nemamo uređenu autobusku. Otežana mi je i vožnja taksijem, ne mogu da uđem u vozilo bez pomoći vozača”, kaže četrdestpetogodišnja Kolašinka.

Zakon o prevozu u drumskom saobraćaju proklamuje dostupnost usluga prevoza svim učesnicima i definiše način obavljanja javnog prevoza putnika. Tim Zakonom definisane su i obaveze auto-taksi prevoznika u smislu da se obezbijedi minimalni broj auto-taksi vozila prilagođenih licima s invaliditetom. U nezevaničnom razgovoru,  nekoliko vlasnika preduzeća koja pružaju usluge taksi prevoza na sjeveru   tvrde da ih niko nikada nije upozorio na tu obavezu.  Većina, čak nije nije ni znala da im je to obaveza.

Zakonom je propisano mogućnost postojanja posebnog linijskog međugradskog prevoza, kojim se obavlja prevoz OSI  i putnika kojima je potrebna posebna medicinska njega. Njihov prevoz   u drumskom saobraćaju regulisan je i Zakonom o ugovorima o prevozu u drumskom saobraćaju. Prema tom aktu, prevoznik ne smije da odbije izdavanje rezervacije i vozne karte i prevoz osoba s invaliditetom, dok propisuje i naknadu štete u slučaju gubitka ili oštećenja opreme osobe s invaliditetom (invalidska kolica i druga oprema za kretanje). Uz to OSI može imati pratnju lica, odnosno asistenciju prilikom ulaska, izlaska i prevoza, na način da se za lice u pratnji obezbjeđuje besplatan prevoz i mjesto pored osobe s invaliditetom ukoliko to omogućava konstrukcija vozila.

“ U oblasti želježničkog saobraćaja OSI i osobe sa smanjenom pokretljivošću imaju pravo na informacije o pristupu željezničkom prevozu, uslovima za pristup i korišćenje željezničkih voznih sredstava, kao i o drugim sadržajima u vozu. Prevoznik i upravljač infrastrukture dužni su da im bez nakande obezbijede potrebnu pomoć radi pristupa i korišćenja željezničkih voznih sredstava”, podsjećaju na propise u jednoj od brošura iz  Udruženja mladih sa hendikepom (UMHCG).

Kako su zapazili iz tog udruženja.  na peronima, u mnogim  gradovima ne postoje rampe za korisnike kolica ili drugi vidovi puta bez prepreka.  Ne postoje ni rukohvati, kao ni taktilne staze vodilje, linije upozorenja. U elektromotornim vozovima i kolima ne postoji mogućnost ulaska s kolicima za kretanje jer ne postoji dovoljno slobodnog prostora za manipulaciju tim pomagalom.

“U praksi skoro ne postoji nijedan od propisanih elemenata pristupačnosti osim u novim vozovima koji imaju prostor namijenjen za korisnike kolica i pristupačne djelove voza, uključujući toalet. Međutim, oni ne saobraćaju na relaciji Bar – Beograd, a kao što je prethodno navedeno, rijetko i na relaciji Podgorica – Bijelo Polje”, zaključuju u UMHCG.

Uprkos poraznom stanju na terenu, formalno, mnoge opštine, čak i one u kojima je istraživanjam NVO konstatovana potpuna neprilagođenost javnom prevoza, imaju mnogo dokumenta koja daju smjernice za smanjenje diskriminacije OSI. Međutim, to su, izgleda, i dokumenti na koje se, nakon usvajanja, najbrže zaboravlja.

                                                                             Dragana ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

HORIZONTI

VUČIĆEV REŽIM PRIJETI NASILJEM U SRBIJI I BOSNI: Ima li Crna Gora odgovor na Srpski (krimo)svet

Objavljeno prije

na

Objavio:

Mnogi se pribojavaju da će Vučić  krizu i studentske proteste pokušati riješiti nasiljem. Opoziciona poslanica Marinika Tepić je izjavila da očekuju hapšenje opozicionih lidera.  Režim je organizovao kampovanje „studenata koji hoće da uče“ u Pionirskom parku. Mediji su pokazali da je među „studentima“najmanje studenata a najviše aktivista SNS, fudbalskih huligana, jedan porno glumac, policajci….  Njima se 11. marta pridružilo i nekoliko desetina muškaraca u uniformama bivše zloglasne JSO

 

 

Formalni premijer Srbije u ostavci Miloš Vučević  u srijedu je na K1 televiziji upozorio da se „približavamo momentu kada država mora da primeni zakon u punom kapacitetu“ i kada „maltretiranje građana Srbije mora prestati“. Vučević, koga opozicija naziva batlerom porodice Vučić, je rekao „da će odluku o tome doneti državni vrh“. Prevedno -Aleksandar Vučić. Po ustavu, predsjednik ima ceremonijalna ovlašćenja zbog čega studenti koji mjesecima protestuju ne žele pregovarati sa njim „jer nije nadležan“. Studenti ukazuju na protivustavnu uzurpaciju vlasti Vučića i njegovog brata Andreja koji, mimo ustava i zakona, sa kumovima postavljaju i smjenjuju u državnoj vlasti i policiji. To potvrđuju i SKY transkripti.

Vučević, akter brojnih korupcionaških afera, je voditeljki Jovani Joksimović objasnio da je „Srbija u ovom trenutku ugrožena kao država od strane i unutrašnjih i spoljnih faktora…i da je to proces koji je dugo pripreman“. Vučević kaže da sve informacije policije, BIA-e (državne bezbjednosti) i vojnih službi govore da se sprema nasilje“ – iza kojeg su, po njemu, studenti kao instrumenti stranih sila.

Ovaj (sovjetski) narativ Vučićevi mediji su intenzivirali posljednje  sedmice u susret  velikog protesta studenata i građana u Beogradu. Radi se o pokušaju „obojene revolucije“, zavjere zapadnih službi protiv Srbije, i studentima kao „srpskim ustašama“.

Istovremeno, režim užurbano radi na mobilizaciji stranačkih pristalica, vojnika kriminalnih kartela, fudbalskih navijača, kompletnog sigurnosnog aparata (i umirovljenih policajaca i „bezbednjaka“) i zaposlenih u državnim službama, bilo ucjenama i  kupovinom.

Opoziciona poslanica u Skupštini Srbije Marinika Tepić je izjavila da očekuju hapšenje opozicionih lidera. Tepić je pustila audio snimak na kome je, kako tvrdi, osuđivani kriminalac i „jedan od glavnih crnokošuljaša braće Vučić“ Miljan Vidović Hofman. On telefonom sagovorniku objašanjava kako je sutra na „sastanku sa glavnim“ i da se spremaju „kačketi, maske, kao vojska bato…biće baš jako, ludilo bato“. Hofman najavljuje, isto kao i Vučić, da će protest 15. marta biti Dan D i „ako pobedimo, a hoćemo… sve ćemo da dobijemo“. Ovo se uklapa u dosadašnji obrazac korištenja kriminalaca kao provokatora i napadača na studente i sve oponente braće Vučić. Premijer Vučević je kao gradonačelnik Novog Sada, često koristio usluge kriminalaca za razbijanje protesta i javno se ljubio i slikao sa njima.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 14. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

VLADA NE POŠTUJE ROKOVE VLASTITIH OBEĆANJA: Ludom radovanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Građanima su obećani rast standarda i novi putevi, privredi jednostavnije procedure i finansijska rasterećenja, evropskim partnerima –reforme… I mnogo toga je „odloženo do daljnjeg“. Biće, nadaju se optimisti

 

 

Kada je Milojko Spajić, još zelen na funkciji predsjednika Vlade, najavio da će u septembru prošle godine početi gradnje dionice autoputa Mateševo – Andrijevica („paf-paf i 2024. u septembru želim da vidim ašov u zemlji“, M. Spajić, decembar 2023.) samo su najnaivniji povjerovali u izvodljivost datog obećanja. Još nerealnije zvučala je priča o tome kako će, „u narednih pet do sedam godina“ (otprilike do 2030.), Crna Gora dobiti „18 dionica autoputeva i brzih cesti“.

Kako sada stvari stoje, budu li za pet godina u funkciji tri, od obećanih 18 dionica autoputeva i brzih cesti, biće puna kapa. Ostalo – jednog dana.

Neka druga obećanja, lakša za realizaciju a neophodna za normalizaciju političkih, ekonomskih i društvenih odnosa u Crnoj Gori, zvučala su mnogo realnije. Za njihovo provođenje trebalo je samo dobre volje i, uglavnom, 41 glas u Skupštini Crne Gore. Opet, ni od njih, još uvijek, nema ništa.

Slijedeći premijerovo insistiranje da je ekonomija važnija od politike, krenimo sa tog kraja. Dijelom i zato što za ispunjenje tih obećanja vlast nije trebalo da podnese neku veliku žrtvu, u vidu smanjenja mogućnosti kadrovanja (političkog zapošljavanja po dubini) ili pojačane kontrole trošenja državnog novca preko Vlade, državnih i javnih preduzeća, lokalnih samouprava…

Od proljeća prošle godine slušamo priču o „skorom“ usvajanju zakona o stalnom sezoncu. Ipak, lako se može desiti da predstojeću turističku sezonu, uz narastajući problem sa plažama, dočekamo jednako nespremni kao i prošle godine. Ili sa zakonskim rješenjem koje će, prema dostupnim komentarima zainteresovanih, donijeti novih problema makar onoliko koliko i potencijalnih rješenja.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 14. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

BRANO MANDIĆ, PISAC I NOVINAR: Potvrda da je imalo smisla pisati

Objavljeno prije

na

Objavio:

Koliko god bizaran bio ovaj slučaj policijske zloupotrebe, on se uklapa sa svjetskim trendom. Naglašena autoritarna politika osnažena kapitalom koji kontroliše tehnologiju i suštinski uređuje medijski prostor, nadvila se kao prijetnja sa obje strane Atlantika

 

 

MONITOR: Napisali ste da ste pomislili da je to nevjerovatno, kad ste dobili papir Uprave policije da je protiv vas pokrenut postupak  zbog  kolumne u kojoj ste kritikovali javni nastup profesora Aleksandra Stamatovića. Zaista je nevjerovatno. Pomalo i jezivo. Šta ste još pomislili kad ste pročitali dokument?

MANDIĆ: Pomislio sam da je policijsko pismo najbolja moguća reklama koja se može desiti jednom piscu i da ću morati da ubrzam objavu moje knjige sabranih eseja i kolumni “Zbogom novine”. Baš ovih dana radim na tom rukopisu, prilično obimnom, i ova prijava nekako savršeno zatvara krug. Dvije se misli smjenjuju. Prva, da sam sve dosad u životu pisao uzalud, i druga, da je možda ovo što se dešava upravo potvrda da je imalo smisla pisati, neka vrsta priznanja da sam neke stvari makar dodirnuo.

Zapravo, kad sam dobio to plavo pisamce, trebalo mi je malo vremena da shvatim da nije riječ o privatnoj tužbi, nego da je država procijenila da je moj teskt opasan po javni red i mir. Situacija je bizarna i zato izgleda neozbiljno i upravo tu vidim najveću zamku percepcije. To što izgleda neozbiljno, ne abolira nas da cijeli slučaj tretiramo kao ozbiljan pritisak na novinara i podrivanje slobode govora, što na koncu cijela ova situacija jeste. A što se smiješne strane tiče, kažu da se Kafka smijao dok je čitao djelove Procesa, mislio je kako je to jako zabavno i komično djelo.

MONITOR: Osim što je ovaj postupak policije prijetnja  slobodi govora, državne institucije  se stavljaju u zaštitu profesora koji je  u medijima iznio najprizemnije seksističke komentare, a smatraju da vi remetite javni red i mir jer kritikujete takvo ponašanje profesora, kao i Etički odbor UCG koji ga je zaštitio?

MANDIĆ: O slučaju seksističke opaske profesora Stamatovića nisam imao namjeru da pišem, sve je tu bilo dovoljno jasno i jadno da bi se javnost dalje edukovala. Mislim da je profesor svojim ponašanjem sam sebi naškodio, pokazao se u svijetlu koje je samo po sebi karikaturalno i ne ostavlja mnogo prostora za satiričnu intervenciju. Ali kad je Etički odbor Univerziteta Crne Gore porodio nekakvu jeftinu pseudifilozofiju u vidu odbrane našeg profesora “zavodnika”, stvar je postala sistemska. Tek onda sam krenuo da pišem, jer je riječ o zanimljivoj i značajnoj temi – lažnom moralu akademske zajednice. Presuda Etičkog odbora nije bila ni objavljena na sajtu Univerziteta, dobio sam je od jedne NVO koja je pratila slučaj. Zgranut sam bio tim jezikom, farisejskim konstrukcijama o dobrom profesoru koji hvali duh ispod majice i novinarku gleda kao cilj a ne sredstvo. Jednom riječju, mrak. Mrak bez trunke svjetla, tim prije što je Odbor imao nekoliko elegantih načina da profesora opomene, da se ogradi, nije uopšte morala ničija glava da leti. Ipak, autoritarne strukture ne dozvoljavaju ni najmanju pukotinu za kritiku, sve tu mora biti ugašeno, splasnuto, bezgrešno, kako bi podržalo simulakrumu od koga žive armije pokornih, gotovo anonimnih profesora, nespremnih za bilo kakav javni istup.

Da, upravo sam to htio da kažem, naš Univerzitet dobrim dijelom funkcioniše kao autoritarna struktura i samo nečiji autoritet, pretpostavljam rektorov, učinio je da se odmah nakon Stamatovićevog gafa Univerzitet jednim nepotpisanim saopštenjem ogradi od njegovog ponašanja. Međutim, kad je stvar predata na rješavanje po proceduri, Etički odbor je pokazao kakva je zapravo klima na Univerzitetu, kako se ubija zdrava misao tamo gdje bi trebalo da se uči sloboda.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 14. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo