Povežite se sa nama

Izdvojeno

NATAŠA MEĐEDOVIĆ, SOS NIKŠIĆ: Zakoni među boljima u Evropi, žrtve nasilja i dalje najugroženije

Objavljeno prije

na

Najavljenim izmjenama Krivičnog zakona po kojima će femicid biti krivično djelo , stvaraju se preduslovi za snažniji odgovor države na rodno zasnovana ubistva žena. Tako  je femicid prepoznat kao društveni problem, uslovljen rodnim ulogama, a ne kao individualni zločin ili porodično nasilje sa smrtnim ishodom kako je do sada tumačeno

 

 

MONITOR :  Kako gledate na izmjene Krivičnog zakona, koje je su unijete u aktuelni nacrt Zakona, a kojima se predviđa usvajanje femicida kao posebnog krivičnog djela ?

MEĐEDOVIĆ: Najavljenim izmjenama Krivičnog zakona Crne Gore po kojima će femicid biti krivično djelo stvaraju se preduslovi za snažniji odgovor države na rodno zasnovana ubistva žena. Predstavljaju značajan pozitivni pomak u normativnom dijelu zaštite žena i ovim su uvaženi višegodišnji zahtjevi ženskih NVO da femicid bude posebno krivično djelo.  Tako je femicid prepoznat kao društveni problem, uslovljen rodnim ulogama, a ne kao individualni zločin ili porodično nasilje sa smrtnim ishodom kako je do sada tumačeno. Omogućava se i pravosudnim organima da preciznije definišu i obrađuju slučajeve ubistva žena što bi trebalo da rezultira adekvatnijim kaznama za počinioce.

Obzirom da je predviđen raspon kazni za femicid od 10 do 40 godina veoma je važno da se izbjegne  praksa iz drugih krivičnih djela gdje se nerijetko izriču presude koje su na zakonskom  minimumu ili čak ispod zakonskog minimuma. Naime iako je Crna Gora poslednjih godina značajno unaprijedila zakonodavni okvir u zaštiti žena od nasilja i nasilja u porodici i isti je među boljima u Evropi, neadekvatno sprovođenje čini da su žene žrtve nasilja kod nas i dalje među najugroženijim kategorijama stanovništva. Adekvatno  kažnjavanje počinilaca femicida je višestruko značajno: pruža se pravda žrtvi, kažnjava počinilac i šalje jasna poruka društvu da je ubijanje žena u Crnoj Gori neprihvatljivo.

Ovim se stvaraju uslovi i za uspostavljanje femicid watch – tijela za praćenje femicida u Crnoj Gori.

MONITOR: Čime bi se bavilo tijelo “femicid watch“?

 MEĐEDOVIĆ: Uspostavljanje ovog nezavisnog tijela je jedan od prvih koraka u ozbiljnoj i sistemskoj borbi protiv femicida. Femicid watch bi prikupljao podatke o slučajevima femicida, pravio godišnje izvještaje, što znači da bismo konačno imali pouzdane podatke koliko je zasta žena ubijeno i analizirao pojedinačne slučajeve femicida sa kritičkim osvrtom na postupanje insitutucija i preporukama šta u budućnosti uraditi da žena ne bude ubijena. Analiza postupanja institucija je veoma značajna jer je dosadašnja praksa pokazala da je većina žena prije nego su ubijene tražila pomoć i podršku institucija i prijavljivala nasilnike koji su ih kasnije ubili. Time bi se mijenjala i aktuelna društvena klima u kojoj zaposleni u institucijama ne snose posljedice za neadekvatno postupanje u pružanju podrške i pomoći ženama žrtvama nasilja, zbog loših, neadekvatnih  procjena rizika i planova bezbjednosti ili čak izostanka istih.

 MONITOR:  Vlada predlaže ovaj zakon, ali i mnogo drugih važnih zakona, dok je Parlament u blokadi. Kakvu poruku nam šalju naši predstavnici u Vladi i Parlamentu?

MEĐEDOVIĆ: Postojeća situacija unosi nemir kod stanovništva i osjećaj nesigurnosti jer se ne nazire kada će Parlament profunkcionisati. Ugrožen je i put ka EU jer brojni zakoni koji su “do daljeg na čekanju”, pripremljeni su i predati na usvajanje kao dio obaveza koje moramo ispuniti da bismo postali nova članica Evropske unije. Brine to što mi kao obični građani i građanke ne vidimo da postoji stvarna želja da se problem riješi. Umjesto konstruktivnih predloga predstavnice i predstavnici Vlade i Parlamenta se međusobno optužuju i kroz izjave animiraju svoje glasačko tijelo obzirom da su u više loklanih zajednica u toku izbori ili će biti vrlo brzo.

 MONITOR: Vaša Nacionalna SOS linija za porodično nasilje ima veliki staž u borbi za zaštitu žena i djece, ali i aktivizmu za ženska prava. Kakva je bila prethodna godina u brojkama koje je zabiljažila nacionalna SOS linija kada je riječ o porodičnom nasilju?

 MEĐEDOVIĆ: SOS telefon Nikšić koordinira radom Nacionalne SOS linije za žrtve nasilja u porodici, broj 080 111 111, od njenog osnivanja, odnosno od septembra 2015. godine. Ova SOS linija je usaglašena sa obavezama koje je država Crna Gora preuzela potpisivanjem Istanbulske konvencije. Finansirana je  iz budžeta Vlade Crne Gore/ Ministarstva socijalnog staranja, brige o porodici i demografije. Ona je anonimna, dostupna 24 sata svih sedam dana u nedjelji i za pozivaoce i pozivateljke besplatna sa svih mobilnih i fiksnih telefona u Crnoj Gori.  Usluga je, pored crnogorskog, dostupna i na albanskom, ukrajinskom, ruskom i engleskom jeziku.

U toku 2024. podršku i pomoć je zatražilo 409 osoba iz 22 grada u Crnoj Gori, koje su uputile 2114 poziva i dobile 2586 usluga. Najviše je bilo usluga informisanja i povjerljivih razgovora, zatim stručne psihološke i pravne pomoći, urgentnih intervencija i posredovanja ka institucijama, kao i posredovanja u obezbjeđivanju usluge pratnja povjerljivog lica i smještaja u skloništa/sigurne kuće.

MONITOR: Koliko smo napredovali otkad je linija počela da funkcioniše?

MEĐEDOVIĆ: Kao što sam u prethodnom odgovoru navela, poslednjih godina je značajno unaprijeđen krivični zakonodavno pravni okvir i usaglašen u skladu sa međunarodnim standardima.

Pooštrena je kaznena politika za nasilje u porodici, uvedena su nova krivična djela, poput seksualnog uznemiravanja koje je vrlo često u svakodnevnom životu, kao i zloupotreba tuđeg snimka, fotografije ili videozapisa sa seksualno eksplicitnim sadržajem, koji se često koristi kao jedan vid ucjene žrtava. Krajem 2024. je doneseno i obavezujuće uputstvo Vrhovnog državnog tužioca za predmete nasilja u porodici, vrlo značajan dokument za bolju zaštitu žrtava i adekvatnije sankcionisanje počinilaca.

Međutim, problemi leže u slabom sprovođenju zakona, nedostatku resursa, neadekvatnoj edukaciji profesionalaca i profesionalki u institucijama, izostanku koordinisanog djelovanja, nedovoljnoj informisanosti žrtava. Nemamo standarde u postupanju i zaštita žrtve i dalje zavisi od osobe koja po njenoj prijavi postupa, odnosno njenog senzibliteta. Žene žrtve nasilja u Podgrorici i Nikšiću mogu češće računati na adekvatno postupanje u odnosu na sjever i jug. Svakako na to utiče i činjenica da se radi o manjim sredinama u kojima su svi povezani rodbinskim, kumovskim, prijateljskim vezama.

MONITOR: Koliko su mediji, po Vašem mišljenju, postali senzitivniji dok izvještavaju o temama porodičnog nasilja i koliko društvene mreže doprinose eskalaciji nasilja nad ženama?

 MEĐEDOVIĆ: Medijsko izvještavanje je ključno za percepciju javnosti o određenim društvenim problemima, pa samim tim i o nasilju nad ženama i nasilju u porodici. Istraživanje OEBS iz novembra 2023 je pokazalo da samo 15% medijskih izvješaja iz ove oblasti ima edukativni karakter, a samo 20% je sadržalo i mišljenje stručnih lica iz ove oblasti. Izvještavanje o rodno zasnovanom nasilju ne prati šira kontekstualizacija problema, uzroci i posljedice, rijetko se koriste uporedni primjeri, statistički podaci, analize zakonodavstva.

Dodatno, mediji u skoro 80% slučajeva izvještavaju samo o fizičkom i seksualnom nasilju, pa se stiče utisak i šalje poruka javnosti da se samo u ovim slučajevima radi o žrtvama. Takođe se održava visok prag tolerancije na psihičko i ekonomsko nasilje, a oba su veoma rasprostranjena.

 MONITOR: Šta je sa online nasiljem?

 MEĐEDOVIĆ: Online nasilje koje je sve prisutnije i stvara ogromne štete žrtvama, je tema o kojoj je izvještavalo tek 10% medija. U oko 60% medijskih sadržaja o ovim temama se izvještava kao o privatnom problemu. Informacije koje se objavljuju često su senzacionalističke, nema selektovanja informacija i u trci za šerovima se objavljuju nepouzdane informacije, koje doprinose uznemirenju javnosti.

Mediji koji sebe percipiraju kao odgovorne trebalo bi uvijek da vode računa da objave informacije na način koji neće dodatno povrijediti žrtve i njihove porodice. Objave na društvenim mrežama su posebno toksične, mnogo ih je teže kontrolisati, a manja je, odnosno skoro nikakva mogućnost da snose sankcije, jer nažalost Crna Gora ima vrlo malo primjera da je neko sankcionisan zbog medijskih objava iako svakodnevno svjedočimo objave koje duboko povređuju i targetiraju žrtve i održavaju rigidne patrijarhalne obrasce koji pogađaju žene u Crnoj Gori.

Ivan ČAĐENOVIĆ 

Komentari

DRUŠTVO

NOVI ZAKONI O UREĐENJU PROSTORA I IZGRADNJI OBJEKATA: Svaka vlada svoja pravila

Objavljeno prije

na

Objavio:

Svaki saziv  Vlade, odnosno svaki ministar donosi nova pravila i propise u sektoru planiranja prostora i izgradnji objekata, pojedini čak i po nekoliko puta tokom mandata, dok su izmjene i dopune važećih zakona postale redovna aktivnost. Rekorder je bio  Branimir Gvozdenović, koji je zakone mijenjao prema trenutnim potrebama moćnog građevinskog lobija. Zakonskim rješenjima aktuelnog ministra Slavena Radunovića poništavaju se sve „tekovine“ ministra  Pavla Radulovića

 

 

Poslanici Skupštine Crne Gore završili su u utorak 25. februara raspravu o Predlozima Zakona o uređenju prostora i Zakona o izgradnji objekata, koje je pripremila Vlada, odnosno Ministarstvo prostornog planiranja, uređenja prostora i državne imovine, te se očekuje njihovo usvajanje. U narednom periodu planira se i donošenje posebnog Zakona o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata.

U pitanju je set od tri nova zakona koji će zamijeniti aktuelni Zakon o planiranju prostora i izgradnji objekata iz 2017. godine, čije je donošenje pratila burna i duga kampanja tadašnjeg ministra, Pavla Radulovića, za razliku od novih zakonskih rješenja koja prolaze bez veće pompe i interesovanja javnosti.

Kao rijetko koji zakonski dokument prije toga, kontroverzni Radulovićev zakon sa uvođenjem novih pravila u oblasti planiranja prostora Crne Gore i izgradnji objekata, izazvao je veliko interesovanje građana, strukovnih i nevladinih organizacija i lokalnih samouprava. Tokom šest mjeseci javnih rasprava i debata, ubjedljvom argumentacijom osporavana je valjanost predloženih zakonskih odredbi. Međutim, ni struka ni nauka nisu pomogle da se zaustavi pokrenuta mašinerija Vlade premijera Duška Markovića i Ministarstva održivog razvoja i turizma u namjeri da se iz temelja promijeni sve ono što se prethodno primjenjivalo u toj oblasti u Crnoj Gori.

Radikalnim zakonskim rješenjima poslovi planiranja prostora bili su centralizovani, oduzete su sve ingerencije lokalnim upravama u poslovima planiranja prostora i izdavanja odobrenja za gradnju. Ukinute su građevinske i upotrebne dozvole, pa se čitav niz poslova koje su bile u nadležnosti opština, prenio na Ministarstvo održivog razvoja i turizma. Ukinuti su svi urbanistički planovi na nivou lokalnih samouprava, uvedena su dva bazna planska dokumenta za cijelu državu, Prostorni plan Crne Gore i Plan generalne regulacije. Zakon je usvojen po hitnom postupku, na vanrednom zasijedanju republičkog parlamenta 30. septembra 2017. političkom trgovinom uz čuvena noćna ubjeđivanja poslanika manjinskih partija.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

MIRSAD TOKAČA, DIREKTOR ISTRAŽIVAČKO DOKUMENTACIONOG CENTRA, SARAJEVO: VP Šmit se uzdržao od korišćenja Bonskih ovlašćenja, da bi ojačalo BiH pravosuđe

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dodik se pogubio u panici jer se, prvi put, susreće sa situacijom koju ne može kontrolisati i diktirati. Ovaj put on  ne može računati na jednodušnu podršku opozicije.  I njima je jasno da se radi o ličnom problemu Dodika, a nikako problemu koji dotiče entitet… Populističke poruke Dodiku trebaju da bi  obezbijedio političku podršku i podršku naroda. Jučerašnje okupljanje par hiljada ljudi u Banja Luci pokazalo je da je i ta podrška izlapila

 

 

MONITOR: Milorad Dodik je prvostepeno-nepravosnažno, proglašen krivim za nepoštovanje odluka Visokog predstavnika. Skupština RS je odluku Suda BiH nazvala državnim udarom, Savjet za nacionalnu bezbjednost Srbije je reagovao sa sedam zaključaka…Očito je:   pravosuđe BiH priznaje odluke VP Kristijana Šmita kao  zakonodavne. Šmit je “pobijedio”, a da nije morao da koristi Bonska ovlašćenja?

TOKAČA: Od samog početka je jasno da se sudilo po Krivičnom zakonu Bosne i Hercegovine i da su dopune tog zakona koje je inicirao Visoki predstavnik zasnovane na njegvim ovlaštenjima, kao i svih njegovih prethodnika. On nije koristio Bonske ovlasti jer je intencija da se državne institucije Bosne i Hercegovine osposobe za samostalno  donošenje odluka i time ojačava vladavina zakona. Da je cilj drugačiji, bilo mu je mnogo jednostavnije da je upotrijebio Bonske ovlasti i trajno ga eliminirao iz političkog života. Mislim da je ovakav pristup  koji jača ulogu bosanskog pravosuđa potpuno ispravan.

Što se tiče marginalnih tipova koji Dodiku daju podršku, ona neće proizvesti nikakve posljedice, osim utiska koji oni žele proizvesti kod vlastite javnosti da predstavljaju nekakav politički faktor.

MONITOR: Visoki predstavnici EU parlamenta osudili su pritiske na Tužilastvo i Sud BiH, Altea snage su pomno pratile događaje…Aleksandar Vučić je, međutim, brzo došao u Banja Luku. Odluke donijete malo ranije u Beogradu  potcrtavaju stav da stranci ne bi trebalo da se miješaju u BiH prilike. Da li se Srbija- a Vučić se poziva na Deklaraciju Svesrpskog sabora, u stvari-miješa?

TOKAČA: Kada bi Bosna imala prijateljsko okruženje, a ne agresivne susjede koji imaju teritorijalne pretenzije, onda ne bi bilo ni potrebno za bilo kakvim prisustvom međunarodnog faktora. S jačanjem državnih institucija i ta uloga će slabiti. Mada je- već sada jasno, da se Bosna i sama može braniti od nasrtaja susjeda. Zar to nije dokazano devedesetih? Upravo bi Dodik i Vučić trebali biti zahvalni međunarodnim faktorima koji su bosansku armiju zaustavili pred Banja Lukom i častili ih entitetom.

Tzv. „srpski svet“ je roba upotrebljiva samo za srpsku mitomansku ideologiju. Osim toga, sva ova šarada je pokušaj Vučića i njegovog režima da skrene pažnju sa događaja u Srbiji-na jednoj strani, i testiranja bosanske odlučnosti da brani suverenitet i integritet države, na drugoj strani. Cilj je da se u miru postigne ono što nije uspjelo ratom. Ipak, svjestan je Vučić da nisu ovo devedesete. A miješanje u unutrašnja pitanja samo dugoročno šteti odnosima Bosne i Srbije.

Interesantan je sinoćnji poziv Dodika na pregovore. Svakom racionalnom je jasno da su razgovori u miru i bez tenzija i ucjena dobrodošli. Samo, on mora znati da se ti pregovori vrše unutar institucija bosanske države, u Predsjedništvu i Parlamentu. Dakle, Dodik je nenadležan i treba svoju funkciju obavljati unutar entiteta. Prije bilo kakvih pregovora mora povući sve antiustavne zaključke i odluke entitetskog parlamenta.

MONITOR: Podršku je prisustvom u Banja Luci Miloradu Dodiku, dao bivši tužilac i gradonačelnik Njujorka-a u skorije vrijeme i advokat Donalda Trampa, Rudolf Đulijani. Koliko se tu radi o motivima lične i „komercijalne“ prirode a koliko to može imati veze i sa promjenom administracije u Vašingtonu?

TOKAČA: Utopljenik se za slamku hvata. Đulijani-kao i mnogi slični njemu, ima svoje interese, a oni su striktno komercijalne prirode. Pitanje je da li ćemo ikada saznati kolika je cijena njegovog dolaska u Banja Luku?! Radi se o aktivnosti pojedinca koji, moguće, ima veze s novom administracijom, ali to neće proizvesti nikakve posljedice. Sve je to uzaludno bacanje novca poreskih obveznika.

MONITOR: Otvorenu podršku Dodiku dao je i predsjednik Hrvatske, Zoran Milanović. On ovaj proces  smatra pokušajem da se Dodik „izbaci iz politike“. Milanović pominje i položaj Hrvata u Federaciji BiH. Dodik je, godinama,   rado viđen Milanovićev gost koji je podržavao intencije HDZ BiH i dijela zvanične Hrvatske, o samostalnom hrvatskom entitetu. To je savezništvo koje se, izgleda, lako ne napušta?

TOKAČA: Antibosanske snage u Hrvatskoj su uvijek na strani velikosrpskih namjera, a sve s ciljem da ostvare svoje velikohrvatske ciljeve. Takva politika je proizvela stanje u kojem trenutno u Bosni živi između 8 i  10% etničkih Hrvata, s tendencijom rapidnog smanjivanja. Ne postoji niti jedno Ustavom utvrđeno pravo Hrvata koje nije ispoštovano. Treba pogledati činjenice, jer oni na državnom nivou participiraju u vlasti s 33,33 posto a na nivou Federacije sa 50 posto.  Postoji li zemlja na svijetu u kojoj manjina ima takav stepen zastupljenosti u vlasti? Priča o novom „entitetu“ su pusti snovi, jer su i ovi koji postoje rezultat rata i zločina i nestat će, prije ili kasnije.

Što se tiče „izbacivanja iz politike“ Milorada Dodika, bilo bi interesantno čuti šta misli Milanović o učešću presuđenih kriminalaca u vlasti i političkom životu Hrvatske nakon odluka njihovih sudova?! On kao „europejac“ je valjda čuo za vladavinu zakona?! Njegovo petljanje u odluke pravosudnih institucija Bosne je diplomatski skandal i trajno remeti dobrosusjedske odnose između Bosne i Hrvatske.

MONITOR: Kako  gledate na Dodikove tvrdnje da je on bio jedini čovjek u Evropi kojem je suđeno za nepostojeće krivično djelo? Pozivao se na procedure donošenja zakona u Parlamentarnoj skupštini BiH, a da odluke Visokog predstavnika ne spadaju u zakonsku legislativu…

TOKAČA: Pa, i Bosna je jedina država u Evropi koja ima Visokog predstavnika s neograničenim ovlastima! Sada kada je njegova koža u pitanju, on se tako zdušno i patetično poziva na Parlament i institucije države, odjednom je samarićanski spreman na razgovore i dogovore. Pri tome, svjesno ignoriše „kraljevske“ ovlasti Visokog predstavnika koji su godinama postojanja postdejtonske Bosne donosili različite odluke i zakone koji su štitili ustavni poredak i mir u Bosni. Nekada su takve odluke odgovarale nekim političkim akterima, a ponekada nekim drugim. Treba biti jasno da su to populističke poruke koje Dodiku trebaju obezbijediti političku podršku i podršku naroda. Jučerašnje okupljanje par hiljada ljudi u Banja Luci pokazalo je da je i ta podrška izlapila i da je mogao napabirčiti paritjske funkcionere i entitetske službenike te simboličan broj onih koji su dovoljno indoktrinirani njegovom retorikom koja je galimatijas bemislenih ideja-tumačenja Ustava države kako se njemu svidi, te u isto vrijeme prijetnji sukobom i poziva na mir.

MONITOR: Dodik je izjavljivao  da će se od navodnog političkog progona „boriti do kraja“. Opozicija u RS nije bila spremna na podršku ovoj najavljenoj borbi, a Dodik je čak optuživao SDS da je „izdala Radovana Karadžića“. SDS je, tražio od Dodika da podnese ostavku. Koliko se i da li, opozicija u RS, politički razlikuje od SNSD i Dodika?

TOKAČA: Ako pažljivo analizirate njegov narativ vidite da je on kontradiktoran, da čas prijeti-čas nudi razgovore, čas ucjenjuje, čas optužuje vlastitu opoziciju, a čas Sarajevo. On se potpuno pogubio u panici koja ga je uhvatila, jer se  prvi put susreće sa situacijom koju ne može kontrolisati i diktirati. Priča o pregovorima sa Federacijom je besmislena. Bilo kakvi pregovori mogu se odvijati samo u okvirima institucija države, a ne između entiteta.

Drugo,  prvi put on ne može računati na jednodušnu podršku opozicije, jer je i njima jasno da se radi o ličnom problemu Dodika, a nikako problemu koji dotiče entitet. Razlike između SNSD i opozicije svode se na metode borbe za vlast i svijest opozicije da se ciljevi koje postavlja Dodik ne mogu realizirati mirnim putem. Gospodin Mirko Šarović je u nedavnom intervjuu jasno rekao da njegove političke pristalice neće izdati Bosnu-. To je radikalno suprotno onome što i Dodik i neki iz opozicije žele, a tu izjavu nisu s radošću primili.

MONITOR: BiH je u velikom zastoju sa EU integracijama. Dodik je u svom „planu B“, kao krajnje mjere pomenuo zahtjev Srbiji za konfederacijom sa RS, a kasnije i federacijom i monetarnom unijom.  Da li su ovo sasvim nerealni planovi ili im „vetar u leđa“ daje sve komplikovanija globalna situacija, posebno lakoća sa kojom Tramp i Putin uspostavljaju vezu?

TOKAČA: Zastoj je rezultat komplikovanog političkog sistema na jednoj strani, ali i radikalno različitih političkih ciljeva aktrera u procesu EU integracija. Mi smo zarobljeni u sukobu dva nepomirljiva koncepta. Na jednoj strani je većinska Bosna koja želi uređenje države na građanskim principima i visokim standardima ljudskih prava, dok je na drugoj strani koncept etničkih zajednica i pokušaji dominacije etničkog nad građansko-liberalnim. Plan rasta je blokiran jer se u njemu koristi terminologija koja entitete tretira kao države.

Dodatno, još su prisutne političke snage koje uz pomoć instruktora iz susjedstva žele ostvariti ratne ciljeve političkim sredstvima-jer to nije uspjelo ratom, genocidom i zločinima.

Mnogo je različite retorike koju Dodik koristi u zavisnosti od toga kome se obraća. U konačnici, svjestan je on da se to ne može ostvariti bez sukoba. Sve se svodi na retoriku očajnika koji se potpuno pogubio u iščekivanju sudske presude.

Nastasja RADOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

EVROPA ULAZI U NOVU OPASNU ERU: Na vjetrometini

Objavljeno prije

na

Objavio:

Postoji sve veći konsenzus među evropskim političarima, diplomatama i analitičarima da je svijet dostigao opasnu prekretnicu, onu koja ugrožava međunarodni poredak zasnovan na pravilima i potencijalno ga zamjenjuje novom erom imperijalizma velikih sila koja je podstaknuta rastućim autoritarizmom, nacionalizmom i desničarskim populizmom. Ponašanje Trampove  administracije prema evropskoj sigurnosti navelo je mnoge na zaključak da bi SAD, umjesto da budu saveznik, mogle postati protivnik

 

 

Od početka njegovog drugog predsjedničkog mandata od januara ove godine, nepredvidljivost Donalda Trumpa učinila je da se evropska politička elita osjeća izuzetno nervozno. Zaista, postoji sve veći konsenzus među evropskim političarima, diplomatama i analitičarima da je svijet dostigao opasnu prekretnicu, onu koja ugrožava međunarodni poredak zasnovan na pravilima i potencijalno ga zamjenjuje novom erom imperijalizma velikih sila koja je podstaknuta rastućim autoritarizmom, nacionalizmom i desničarskim populizmom. Trumpove prijetnje da će uvesti oštre carine EU i silom zauzeti Kanadu, Grenland, Panamski kanal, izgledale su nečuvene do sada i neizvodljive. Ali ponašanje njegove administracije prema evropskoj sigurnosti navelo je mnoge na zaključak da bi SAD, umjesto toga da budu saveznik, mogle postati protivnik.

Trumpov lični interes i transakcijski pristup, koji malo mari za principe pravde, ljudska prava i međunarodno pravo, prijeti ne samo da žrtvuje Ukrajinu, već i da potkopa uspostavljeni evropski bezbjedonosni poredak. Dobro utvrđeni narativ, onaj koji prikazuje Ukrajinu kao žrtvu, Rusiju kao agresora, Volodimira Zelenskog kao demokratski izabranog lidera, a Vladimira Putina kao diktatora; SAD i Evropu ujedinjene u opoziciji, Trampova administracija je okrenula naopačke.

Friedrich Merz, čovjek koji će najvjerovatnije biti sljedeći njemački kancelar i donedavno snažan zagovornik jakih odnosa između SAD-a i Evrope, upozorio je da je za Evropu došlo „pet minuta do dvanaest“ i da se Evropa, iako se nada da se transatlantsko partnerstvo može održati, mora pripremiti za najgori scenario – taj da Evropa više nije strateški prioritet za SAD, da su oni prepušteni sami sebi i da se mogu suočiti s budućom ruskom agresijom bez američkog bezbjedonosnog kišobrana. Lideri u evropskim prestonicama bili su primorani da razmišljaju o nezamislivom.

Kenet MORISON
 (Autor je profesor istorije i direktor Instituta za humanističke i političke studije Univerziteta De Montfort u Velikoj Britaniji. Autor je sedam knjiga o modernoj istoriji Zapadnog Balkana)
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo