FOKUS
NAJSIROMAŠNIJI U EVROPI: CRNA GORA, SRBIJA, SJEVERNA MAKEDONIJA, ALBANIJA, BOSNA I HERCEGOVINA: Open Balkan
data:image/s3,"s3://crabby-images/fede5/fede584dc08e1245402f4c941c729e2fadbdafb3" alt=""
Objavljeno prije
2 godinena
Objavio:
Monitor onlinedata:image/s3,"s3://crabby-images/0e39a/0e39aae1a39fd974702ceeacf509703269a52948" alt=""
Pet zemalja sa popisa, plus Kosovo, su ona šestorka koju Vučić i Rama vide kao članice njihovog regionalnog projekta. Dio parlamentarne većine i ostaci Vlade Dritana Abazovića gore od želje da se im se pridruži. Iskustvo i zdrava logika kažu kako ne možete napredovati u društvu lošijih od sebe
Albanija, Bosna i Hercegovina, Sjeverna Makedonija, Srbija, Crna Gora… Ovako izgleda lista, od dna prema gore, najsiromašnijih evropskih zemalja. Popis je, na osnovu podataka o bruto društvenom proizvodu (BDP) po stanovniku i standardizovanoj individualnoj potrošnji u 2021. godini, napravilo odjeljenje za statistiku EU.
Prema tim parametrima Crna Gora je na 60 odsto ispod prosjeka Evropske unije. Ostali su još gori (poslednje plasirana Albanija dostigla je tek 39 odsto EU prosjeka). Poređenja radi, Bugarska je zemlja članica EU sa standardom koji najviše zaostaje za prosjekom Unije (65 odsto prosjeka). Hrvatska je bolja od Bugarske, Mađarske, Slovačke, ali lošija od Slovenije. Ona je, opet (85 odsto prosjeka) neznatno bolja od Rumunije, a u rangu Poljske, Češke i Španije… Na vrhu liste je Luksemburg (144 odsto EU prosjeka). Zamalo pa 2,5 puta bolji (bogatiji) od Crne Gore.
Iz Eurostata je saopšteno da nijesu obrađivali podatke za Kosovo i “iz nekoliko država bivšeg Sovjetskog Saveza”. Da jesu, nema sumnje kako bi se i najmlađa država regiona našla pri dnu liste, u tužnom društvu susjeda, najsiromašnijih Evropljana.
Lako je prepoznati kako su pet zemalja sa popisa, plus Kosovo ona šestorka koju Aleksandar Vučić i Edi Rama vide kao članice njihovog regionalnog projekta Otvoreni Balkan (Open Balkan). Dio parlamentarne većine i ostaci Vlade Dritana Abazovića gore od želje da se im se pridruže.. iskustvo i zdrava logika kažu kako ne možete napredovati u društvu lošijih od sebe.
Dok završavamo ovaj broj Monitora prolazi treći četvrtak u kome bi, prema najavama medija nekritički naklonjenih opoziciji, Vlada na redovnoj sjednici mogla donijeti odluku o pristupanju Otvorenom Balkanu. To bi, po njima, bio krunski dokaz za sve ono što DPS zamjera aktuelnoj većini, zaključno sa veleizdajom. Premijer Dritan Abazović tvrdi da sa tom odlukom neće žuriti. “Apsolutno ne mislim da se sa bilo čim treba žuriti, učetvovali smo i nastavićemo da učestvujemo na svakom samitu Open Balkan, to je isto kao da ste tu”. Činjenice potvrđuju da se taj posmatrački status Crne Gore na samitima regionalne asocijacije u postojećem sastavu i formi suštinski ne razlikuje od statusa punopravnih učesnika. Pošto ni jedni ni drugi iz tog druženja političkih lidera ne stiču bilo kakva nova prava (benefite) ili dodatne obaveze. Potpisani sporazumi nijesu ratifikovani, pa ne obavezuju nikoga. Članarina se ne plaća a članstvo ne donosi finansijske koristi bilo koje vrste.
Zapravo, kada bi ova vlada imala kapaciteta da provede svoje naume i kada bi zaista željele da doprinese lakšem poslovanju u region, ili makar između Srbije i Crne Gore, onda bi se ona potrudila da u djelo sprovede davnošnje obećanje o uspostavljanju platnog prometa između dvije države. Tako bi, godišnje, privrednici sa jedne i druge strane granice uštedjeli nekoliko miliona eura koje u sadašnjoj situaciji postaju ekstra profit ovdašnjih banaka i njihovih inostranih centrala.
Do tada, vratimo se mi realnosti. I siromaštvu koje nas okružuje. Nije neophodno analizirati podatke EU statističara da bi shvatili đe smo. I kako nam je.
Prema podacima domaćih statističara iz Monstata, vrijednost minimalne potrošačke korpe u novembru je iznosila skoro 800 eura (tačnije, 30 centi manje). Prošle godine u novembru, prema istom izvoru, za mjesečno preživljavanje četvoročlane porodice moralo se obezbijediti nepunih 670 eura. Što znači da su cijene artikala iz minimalne potrošačke korpe porasle za nekih 20 odsto za godinu dana.
Lani su minimalni izdaci za hranu i bezalkoholna pića iznosili 288 eura. Ovog novembra – 375,5 eura. Tu je poskupljenje veće od 30 odsto. Treba podsjetiti kako minimalna potrošačka korpa podrazumijeva potrošnju prosječnog četvoročlanog domaćinstva kojom se omogućava “održavanje života i radne sposobnosti članova domaćinstva”. Prevedeno u energetsku vrijednost – 2.210 kalorija dnevno po osobi, konzumiranih uglavnom kroz hranu prosječnog ili ispodprosječnog kvaliteta. U tu korpu za preživljavanje nijesu uračunati izdaci za gorivo, telekomunikacione usluge, rekreaciju, kulturu, zabavu, stomatološke usluge…
Teško je, zapravo, i zamisliti kako preživljava četvoročlana porodica sa, recimo, dvije minimalne palte (450 eura) ili nekim još manjim prihodima. Ko zaradi prosječnu platu (720 eura) može nekako da preživi. Ali sebi i svojoj porodici ne može da obezbijedi puno više od pomenutog “održavanja života i radne sposobnosti”.
Prosječna statistička slika ne daje nam detaljniji uvid u starosne, regionalne ili esnafske razlike. Iako imamo podatak da je, prije dvije godine, gotovo polovina stanovnika crnogorskog sjevera (44,5 odsto) bilo siromašno ili izloženo riziku od siromaštva. Računajući i djecu. Informacije o posljedicama takvog stanju stižu sa drugih strana. U pokretu Preokret su primijetili i sa javnošću podijelili saznanje da je osam crnogorskih opština na poslednjem popisu imalo manje stanovnika nego 1948. godine. Na tom popisu su: Andrijevica, Cetinje, Kolašin, Plav, Plužine, Pljevlja, Žabljak i Šavnik. Jednom kada se provede novi popis, lako bi se moglo pokazati da im društvo prave i novoformirane opštine Tuzi i Zeta. Za sada, rekorder je Šavnik u kome (ne računajući tzv. izborne turiste) živi skoro četiri puta manje stanovnika nego prije 75 godina.
Ni sadašnja ni bivša vlast nijesu uradile praktično ništa da takav trend zaustave. Mnogo je lakše insistirati na naslijeđenim problemima na koji se ne može uticati, ali se njihovim potenciranjem sebi i bližnjima može obezbijediti pristojan životni standard. Na račun države I njenih građana.
Mladost ove zemlje nastaviće da odlazi. Centar za građansko obrazovanje (CGO) objavio je nalaze istraživanja prema kome 38 odsto anketiranih stanovnika Crne Gore mlađih od 30 godina želi da napusti državu i život nastavi u inostranstvu. Još 22 odsto anketiranih moglo bi im se pridružiti u željama, pošto još nema definisan stav o zemlji u kojoj sebe vide u budućnosti. Dominantni razlozi onih koji priželjkuju odlazak su lakše zapošljenje, bolji životni standard, nepostojanje prihvatljive perspektive u Crnoj Gori.
I šta ćemo sad?
U crnogorskom parlamentu počelo je da teče onih 10-15 dana u godini kada ekonomske teme dobiju primat. U skupštinskim odborima razmatra se predlog budžeta za narednu godinu. Prema onome što smo do sada vidjeli i čuli, nikome od poslanika parlamentarne većine (opozicija je bila odsutna) nije zasmetalo to što je projektovani budžet od 2,8 milijardi eura znatno veći od polovine crnogorskog BDP-a. Da bi javne finansije bile istinski održive, treba ili smanjiti budžet ili povećati BDP za, otprilike, trećinu. Do tada, živjećemo u budžetskoj i svakoj drugoj neravnoteži. Uvijek na pragu krize – ekonomske, zdravstvene, socijalne, političke.
Kao uvertiru za raspravu o budžetu za narednu godinu, lider pokreta Evropa sad i bivši ministar finansija Milojko Spajić pozvao je poslanike da ne usvoje predloženi budžet: “Budžet kojim se projektuje zaduženje za finansiranje tekuće potrošnje, rast deficita i rast javnog duga, a da pritom nije ponuđena nijedna konkretna reforma, mjera ili veliki infrastrukturni projekat, nije održiv i ne bi trebao dobiti podršku poslanika”.
Odgovorio mu je Aleksandar Damjanović, između ostalog i tvrdnjom da bi Spajić, zbog ovogodišnjeg budžeta (Damjanović je, kao ministar finansija, tokom godine inicirao dva njegova rebalansa) trebalo “da se sakrije u mišju rupu”. Pride je aktuelni ministar finansija svom prethodniku prebacio da je programom Evropa sad ruinirao penzioni fond i budžete lokalnih samouprava, uništio budžet Fonda zdravstva “da bi taj novac koristio za druge stvari”, ostavio skrivene dugove prethodne vlade, nezakonito zadužio državu za 750 miliona…
Biće interesantno pratiti kako će kroz započetu polemiku proći poslanici vladajuće koalicije – isti oni koju se prije 12 mjeseci glasali za Spajićev budžet sada moraju podržati njegovog najglasnijeg kritičara. Praveći se kako onda nijesu znali ovo što im Damajanović govori danas (većinu tih problema Monitor je najavio još prošle godine) a, istovremeno, ne zatvarajući vrata za buduću saaradnju sa Evropom sad koja je, na talasu ekonomskog populizma koji zagovaraju njeni čelnici, postala jedna od vodećih političkih opcija u Crnoj Gori. Bez koje će se teško sastaviti buduća većina.
Od Marka Sošića iz Instituta alternative saznali smo da se od 27 do sada prispjelih amandmana na budžet za 2023. “njih 80 odsto odnosi na dodavanje novih kapitalnih projekata u vrijednosti od 100 miliona eura”. On je ponovio ono što smo prethodne nedjelje čuli i od izaslanika MMF-a: da je takva raskalašnost na račun poreskih obveznika i potencijalnih kreditora – neodrživa. Prisutni poslanici ostali su, uglavnom, gluvi i nijemi na Sošićeve primjedbe. Računaju, ako građani Crne Gore moraju da se nose sa teretom jedne od pet najsiromašnijih država u Evropi, oni ne moraju. Njima se, dok su na pozicijama moći, otvaraju mnoga vrata. Od Balkana, preko EU, do na kraj svijeta.
Zoran RADULOVIĆ
Komentari
IZDVOJENO
-
Eksperiment
-
Izletjeti iz (ti)šina
-
ZNACI: Koliko košta život
-
SLUČAJ BERANSKOG AGROPOLIMLJA KOD SDT: Tragovi pljačke
-
CRNA GORA DOBILA DIREKTORAT ZA INTERKULTURALIZAM: Model za budućnost
-
DR IRENA RADOVIĆ: MOBING U CRNOJ GORI (XII): Tužba za poništaj odluke Skupštine o nezakonitom razrješenju viceguvernerke CBCG
FOKUS
KONGRES, REFORMA DPS-A I DRUGE BAJKE: Višestruki povratnik
data:image/s3,"s3://crabby-images/fede5/fede584dc08e1245402f4c941c729e2fadbdafb3" alt=""
Objavljeno prije
4 danana
21 Februara, 2025data:image/s3,"s3://crabby-images/6856e/6856efd46ec4a9382bacf43457b1602308090016" alt=""
Đukanovićev izbor za počasnog predsjednika DPS potvrđuje ono što znamo. DPS se nije reformisao, niti će uskoro. Ovo društvo ostaje rascijepljeno između vlasti koja je nastavila da masovno primjenjuje Đukanovićeve prakse, a njen dio da slavi susjednog autokratu, i opozicije u sve čvršćem Đukanovićevom zagrljaju. Koliko Đukanović bude rastao rašće i Vučićeva Crna Gora. To nije koalicija, već mnogo više. Hemija. Skoro sudbina
„Učinili ste mi veliku čast”, počeo je obraćanje bivši višedecenijski vođa DPS-a i Crne Gore, Milo Đukanović, na desetom Kongresu te stranke, održanom u nedjelju 16. februara, nakon što je izabran za počasnog predsjednika te partije. Nije bilo iznenađenih što je Đukanović dobio partijsku titulu, jer je novo rukovostvo DPS –a dvije sedmice uoči Kongresa saopštilo da će vođa biti predložen za tu poziciju. Ko je pažljivo pratio, bilo je i drugih znakova pored puta.
“To ne razumijem kao poštovanje samo prema meni. To razumijem i kao poštovanje prema učincima političke generacije sa kojom sam sarađivao i kojoj pripadam, generacije sa kojom sam nastojao, a vjerujem u značajnoj mjeri i uspio da doprinesem vrijednim ostvarenjima naše partije i savremene Crne Gore”, nastavio je Đukanović, nabrajajući svoje uspjehe (ulazak Crne Gore u NATO , otvaranje pregovora sa EU, 11 miliona investicija..) u gotovo identičnom redosledu kao njegov nasljednik, aktuelni lider DPS Danijel Živković dok je na Kongresu obrazlagao izbor Đukanovića za počasnog predsjednika. Živković je u svom govoru u nedjelju bio kritičan prema Zapadu, baš kao i Đukanović u nedavnom intervjuu za Al Džaziru, pa ponovo i na Kongresu. Živkovićev i Đukanovićev govor, potom okačeni na internet stranicu partije, svakako su zanimljivo štivo za stručnjake i vještake. Laički posmatrano, čini se da su napisani iz jedne glave.
Ni Đukanović ni Živković nijesu u svojim osvrtanjima na “istorijska dostignuća” prethodne političke generacije vidjeli nijednu grešku, osim, kako je to istakao Živković, zanemarivanja standarda građana. Nijesu primijetili da je dobar dio Đukanovićeve političke generacije i onih koji su rukovodili institucijama Đukanovićevog sistema, završio u ZIKS-u i pred sudovima: bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica, bivši specijalni tužilac Milivoje Katnić, njegov zamjenik Saša Čađenović, bivši predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić, vioski funkcioner bezbjednosnog sektora Zoran Lazović, policijski inspektori, junaci skaj prepiski – Ljubo Milović, Petar Lazović, Ivan Stamatović, Ilija Vasović. Pa ministri Đukanovićevih vlada, Petar Ivanović, Milutin Simović, Predrag Bošković. Đukanovićev ekonomski guru Veselin Vukotić i menadžment iz Plantaža, Aleksandar Mijajlović, jedan od vlasnika Bemaxa….Podugačak je spisak. Da su mogli da prisustvuju Kongresu, rukovodstvo stranke moralo bi iznajmiti stadion.
Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 21. februara ili na www.novinarnica.net
Komentari
FOKUS
KAPITALNI BUDŽET ZA 2025. GODINU: Želje, obećanja i poneki projekat
data:image/s3,"s3://crabby-images/fede5/fede584dc08e1245402f4c941c729e2fadbdafb3" alt=""
Objavljeno prije
2 sedmicena
14 Februara, 2025data:image/s3,"s3://crabby-images/f3472/f347281874b3b4bb0f487f16bfa82aaf45a8a0a6" alt=""
Od 64 nova projekta u ovogodišnjem kapitalnom budžetu, samo njih 11 je prošlo zakonsku proceduru i spada u red „zrelih“ projekata spremnih za realizaciju. Većina ostalih noviteta (28 projekata) tu su se našli na insistiranje Vlade, kao projekti „od izuzetnog značaja za državu“. Iskustvo uči da mogu proći godine dok oni ne budu konačno spremni. Ali, birači vole te priče
U nedavno usvojenom budžetu za 2025. godinu za kapitalne investicije namijenjeno je 280 miliona eura. Što bi rekli, prosječno. Tim bi novcem trebalo finansirati ovogodišnje radove na realizaciji 342 projekta ukupne vrijednosti 3,67 milijardi (3.667.000.000 eura).
„Kapitalne investicije su na rekordnom nivou i volio bih da vidim da li građani jedva čekaju da vide sve te projekte”, pohvalio se premijer Milojko Spajić na dan usvajanja budžeta. Podsjetivši, prethodno, kako je program Evropa sad 2 već doveo do obećanog povećanja plata i penzija. Činjenicu da je mnogo onih koji nijesu dobili obećano, pošto su zarade i penzije porasle u iznosu/procentu manjem od onoga koji je najavljivan sa predizbornih bilborda Pokreta Evropa sad, premijer nije komentarisao. Iako bi to iskustvo moglo biti korisno za one koji, slijedeći Spajićeva uputstva, s nestrpljenjem čekaju da vide obećane kapitalne investicije.
Uglavnom, među 342 projekta koja su se našla u ovogodišnjem kapitalnom budžetu, skoro 280 su ranije započeti – stvarno ili formalno – dok su 64 projekta, procijenjene vrijednosti od 805 miliona, prvi put u budžetu. Taj podatak nas dovodi do prve zanimljivosti ovogodišnjeg kapitalnog budžeta.
Od pomenuta 64 projekta samo njih 11 u budžet je ušlo sa prošlogodišnje Liste prioritetnih projekata. Tu Listu zrelih projekata sastavila je Vladina Komisija za ocjenjivanje kapitalnih projekata, u skladu sa zakonskom procedurom a na osnovu priložene dokumentacije. I na njoj su se našli samo projekti potpuno spremni za realizaciju. Kod kojih je urađen glavni projekat i riješeno pitanje eksproprijacije, ukoliko za njom postoji potreba.
Uz njih, u kapitalnom budžetu našlo se i 28 projekata „od izuzetnog značaja za državu“. Ali, ipak, sa nepotpunom dokumentacijom. Nekoga zato može začuditi što, ako su toliko važni, ti projekti nijesu adekvatno pripremljeni za realizaciju, u skladu sa važećim propisima. Nego im Vlada fata vezu.
Konačno, tu su 22 projekta za koje su tenderi ugovoreni ili raspisani u toku prošle godine. Nije, ipak, precizirano da li se tim tenderima traže izvođači ili projektanti. Ta bi informacija ukazala na stepen njihove pripremljenosti za realizaciju. U svakom slučaju, iz dostupnih podataka proizilazi da je makar trećina novih projekata u kapitalni budžet uvršćena reda radi, sa priličnom izvjesnošću da se do kraja godine neće stići dalje od kamena temeljca. Možda ni do njega.
Među pomenutim projektima od izuzetnog značaja za državu izdvaja se Stambeni kompleks na Veljem brdu u Podgorici. Status posebnog taj projekat zaslužuje kako namijenjenim novcem tako i evidentnom nepripremljenošću. Stambeno-poslovni kompleks na Veljem brdu je, danas, tek nešto više od ideje koju su javnosti prezentovali premijer Spajić i ministar urbanizma Slaven Radunović. Izazvavši, tako, brojne nedoumice i kontroverze.
Za pripremne radove na izgradnji budućeg (?) naselja na Veljem brdu u kapitalnom budžetu namijenjeno je 10 miliona. To je jedna šestina ukupne vrijednosti projekta koja je, prema objavljenim podacima Parlamentarne budžetske kancelarije, procijenjena na 60 miliona eura. Prema onome što smo do sada čuli o tom projektu/ideji, stvarna vrijednost investicije morala bi biti višestruko veća.
Najvrijednija planirana investicija u ovogodišnjem kapitalnom budžetu je početak izgradnje druge dionice autoputa od Mateševa do Andrijevice. Iako je za taj posao planirano 100 miliona (više od trećine kapitalnog budžeta ali i manje od 20 odsto planirane vrijednosti tog projekta), od poslanika vladajuće većine u Skupštini čuli smo da on, možda, neće biti započet do kraja godine. Kako je muštulugdžija bio Milan Knežević, predsjednik partije (NDP) iz koje dolazi aktuelna ministarka saobraćaja Maja Vukićević, upozorenje treba shvatiti za ozbiljno. Vladini zvaničnici se i dalje drže optimističkog scenarija, po kome će davno obećani radovi (paf-paf i ašov u zemlju, najavljivao je premijer još za lanjski septembar), početi krajem ljeta ili na jesen.
Knežević je u parlamentu problematizovao mogućnost da prošlogodišnji predkvalifikacioni tender za izvođača radova na drugoj dionici autoputa bude „poništen“. Zapravo zanemaren. Suštinski, to bi omogućilo da se na tenderu za izvođača prijave i kompanije koje nijesu učestvovale u predkvalifikacijama. Knežević je insistirao da EU i EBRD (Evropska banka za rekonstrukciju i razvoj) na taj način pokušavaju favorizovati neke evropske kompanije na račun firmi iz Kine, Turske i Azerbejdžana. Samo nije pojasnio zbog čega bi Crnoj Gori, kao sufinansijeru tog projekta, smetala dodatna konkurencija na strani izvođača zahtjevnog i, iz ovdašnje perspektive, prilično skupog projekta. „Nama je EBRD kredibilan partner i treba da sarađujemo sa njom, ali pitanje ovog granta mi je vrlo nejasno“, kazao je Knežević, pa dodatno razradio: „ Kada vam neko daje pare on vam postavlja i neke uslove… Šta je u pitanju, vrijeme će pokazati. Ali se plašim da prije 2026. godine, ovom dinamikom, nećemo početi da gradimo tu dionicu.“
Eventualno odlaganje početka gradnje druge dionice autoputa nije jedini razlog zbog koga bi građani koji, „jedva čekaju da vide sve te projekte“, prema očekivanjima premijera Spajića, trebalo da se naoružaju strpljenjem.
Uzmimo za primjer izgradnju neophodnih škola i vrtića u Glavnom gradu. Duže od decenije slušamo kako su podgoričke škole prebukirane. Zato neke, poput Osnovne škole Milorad Musa Burzan, rade u pet smjena. Reklo bi se da su u Vladi prepoznali zlu priliku, pa krenuli da problem riješe. Ili koliko-toliko ublaže. U kapitalnom budžetu nailazimo na šest objekata obrazovanja koji će se graditi, odnosno rekonstruisati i nadograđivati uz pomoć kredita Evropske investicione banke. Gradiće se: Druga Gimnazija, osnovne škole na Zabjelu, u City kvartu i Karabuškom polju, a rekonstruisati i nadograditi vrtići na Zabjelu i Momišićima.
Isti objekti, istim redosljedom, uz istog sufinansijera, navedeni su i u kapitalnom budžetu za 2023. Prije nego počnemo klicati hvala vladi i aplaudirati skorom završetku radova – nije škola autoput da se radi duže od tri godine – nekoliko bitnih informacija. Prema Izvještaju o reviziji Predloga zakona o završnom računu budžeta za 2023, koji je prošle godine uradila Državna revizorska institucije (DRI), procenat izvršenja planiranih radova na ovim školama i vrtićima iznosi – 0,00 odsto. U kapitalnom budžetu za prošlu godinu na istim objektima planirani su isti radovi, samo je njihova vrijednost podignuta sa nepune 3,5 na pet hiljade eura. I opet ništa.
Treća –sreća. Iste škole i vrtići na popisu, ista vrijednost planiranih radova (pet hiljada eura) i plan koji mora obradovati svakog dobronamjernog stanovnika Podgorice: od opredijeljenih pet hiljada eura, za konsultantske usluge, projekte i studije namijenjeno je, šest puta po 4.998 eura (tekući izdaci). Ostatak od dva eura ide na izdatke za kapitalne objekte.Do kraja godine valjda saznamo šta se to može sagraditi za dva eura. Ako se posao, ponovo, ne prenese u narednu godinu.
Za izgradnju i rekonstrukciju dječjih vrtića u Podgorici (četiri), Baru, Beranama, Bijelom Polju i Plavu u kapitalnom budžetu za ovu godinu umjesto nekadašnjih 3.451 euro sada je planirana investicija teška pet hiljada (kapitalni izdaci –dva eura). I tako sedam puta. Tu je i jedno iznenađenje: za izgradnju vrtića u City kvartu Vlada je u ovogodišnjem kapitalnom budžetu namijenila 105.002 eura. Na sto hiljada i jedan euro procijenjena je vrijednost neophodnih konsultantskih usluga, projekata i studija. Pet hiljada i jedan euro biće utrošeni pod stavkom izdaci za građevinske objekte. Eto, konačno, i jednog kamena temeljca. Ako opet ne iskrsne nešto preče.
I u zdravstvu ista priča. Planovi o izgradnji Univerzitetsko kliničkog centra u Podgorici i bolnice u Pljevljima našli su svoje mjesto još u kapitalnom budžetu za 2022, koji je u ime Vlade Zdravka Krivokapića, pripremio i u parlamentu branio tadašnji ministar finansija Milojko Spajić. Tender za izradu tehničke dokumentacije i izvođenje radova u Pljevljima raspisan je sredinom prošle godine. U ovogodišnjem kapitalnom budžetu za pljevaljsku bolnicu namijenjena su dva miliona. I jedan euro pride, valjda da ne zafali. Pošto je vrijednost radova za izgradnju i opremanje bolnice u Pljevljima procijenjena na 40 miliona, ovom dinamikom posao bi mogao biti završen za nekih 20 godina. Ako požure.
Podgorički Univerzitetsko klinički centar malo je komplikovanija priča. Procijenjena vrijednost 199 miliona, za ovu godinu opredijeljen milion. Namjena ista kao i prethodnih godina – konsultantske usluge, projekti, studije…
„Zakonom o budžetu Crne Gore za 2023. godinu planirani su radovi na ukupno 63 projekta“, navodi se u Izvještaju DRI o realizaciji budžeta za 2023, poslednjem koji imamo. „Bilo je ukupno 25 aktivnih projekata od kojih je 8 okončano, 17 su u toku, dok za 38 projekata za koje su planirani radovi nije bilo realizacije sredstava“. U međuvremenu, promijenili su se vlada i vladajuća većina, ali je praksa planiranja kapitalnog budžeta, izgleda, ista. Obećanja političara bila su i ostala jeftina roba.
Zoran RADULOVIĆ
Komentari
FOKUS
OPOZICIJA NA PAUZI, BUDŽET SE USVAJA, DPS SE VRATIO U BUDVU: Ljepota poroka
data:image/s3,"s3://crabby-images/fede5/fede584dc08e1245402f4c941c729e2fadbdafb3" alt=""
Objavljeno prije
3 sedmicena
7 Februara, 2025data:image/s3,"s3://crabby-images/055a5/055a5d4973fd0937962a3238279acdbe1b39beed" alt=""
Dok se u polupraznom državnom parlamentu bez opozicije usvaja budžet, u Budvi su otvorena vrata za aranžman DPS-a sa dijelom tamošnjeg bivšeg DF, koji su za novog predsjednika budvanskog parlamenta iz redova Evropskog saveza glasali sa tri prsta
Desilo se gotovo sinhronizovano. Odblokirani su procesi u državnom i budvanskom parlamentu, iako opozicija i vlast nijesu zvanično sjeli za sto i postigli dogovor o prevazilaženju političke krize.
Šef parlamenta Andrija Mandić u ponedjeljak je izrekao mjeru od 15 dana udaljavanja većini opozicionih poslanika, čime je otvoren put za usvajanje budžeta i deblokiran parlament, koji opozicija od penzionisanja Ustavnog suda Dragane Đuranović krajem prethodne godine drži kao taoca. Neki opozicioni poslanici znak protesta zatvorili su put poslaniku PES-a Vasiliju Čarapiću do svoje kancelarije iz koje je htio da pokupi stvari, ali na tome se završilo. Sjednica državnog paralemnta naknadno je zakazana, a usvajanje budžeta je u toku.
Istovremeno, u Budvi je u ponedeljak izabran Petar Odžić iz Evropskog saveza za predsjednika tamošnjeg parlamenta. Tako je otvoren put da se u tom gradu formira vlast Budva naš grad Nikole Jovanovića, Evropskog saveza i Građanskog pokreta URA, uz podršku Demokratske partije socijalista. Budvanska sjednica je prošla u međusobnim uvredama Jovanovićevog krila bivšeg DF, koje se vezuje za gradonačelnika Budve iz Spuža Mila Božovića, i onog koje predvodi Mladen Mikelji, čija je centrala i dalje blok Andrije Mandića. Ipak, na tome se stalo.
Rezultat: dok se u polupraznom državnom parlamentu pripremao teren za usvajanje budžeta, u Budvi su funkcioneri Jovanovićeve stranke za Odžića glasali sa tri prsta. Navodno, svi su i dalje ljuti protivnici jedni drugima. Iako su gdje treba svi sa svima. Ljepota poroka.
Iako su procesi u državnom i budvanskom parlamentu odblokirani, sudeći po saopštenjima i izjavama predstavnika vlasti i opozicije, politička kriza i dalje traje. Izostao je zvanično definisan i potpisan sporazum opozicije i vlasti, iako se krajem prethodne sedmice činilo da bi mogao biti usaglašen i potpisan.
Na sjednici Kolegijuma predsjednika Skupštine predstavnici vlasti iznijeli su u petak prošle sedmice opoziciji ponudu za prevazilaženje aktuelne političke krize. Ta sjednica je prekinuta, kada je opozicija napustila salu, pa je nastavljena u ponedeljak ujutru, nakon ponovnog sazivanja Kolegijuma od strane Mandića.
Parlamentarna većina je u petak prošle sedmice izašla sa dokumentom pod nazivom Sporazum parlamentarne većine o prevazilaženju blokade Skupštine. U tom dokumentu, između ostalog je stajalo da će Skupština “konsenzusom svih predsjednika poslaničkih klubova parlamentarne većine i parlamentarne opozicije podnijeti zvaničan zahtjev Venecijanskoj komisiji (VK) za mišljenje o odlukama Ustavnog odbora i konstataciji prestanka funkcije sutkinji Ustavnog suda Crne Gore, Dragani Đuranović”, te da će sadržinu zahtjeva koji se upućuje VK usaglasiti po jedan predstavnik parlamentarne većine i parlamentarne opozicije. Sporazum je predviđao i da je mišljenje VK obavezujuće za Skupštinu, te da će se implementirati sedam dana od dostavljanja mišljenja.
Opozicija je saopštila da taj Sporazum ne donosi nikakve novine u odnosu na njihovu raniju poziciju i da je za njih neprihvatljiv. “Njihova namjera nije dijalog i kompromis već uslovljavanje”, poručili su.
U petak i tokom vikenda, dešavalo se ,izgleda, nešto iza kulisa. “ Spajić je htio dogovor, ali da Mandić nije dozvolio”, kazali su u ponedjeljak predstavnici opozicije, nakon što je Andrija Mandić posle kratkog kolegijuma Skupštine, izrekao petnestodnevnu kaznu izgnanstva iz skupštinskih klupa opozcionim poslanicima zbog blokade parlamenta. Opozicija je navodno imala pripremljen novi dokument, kao odgovor koji im je vlast ponudila krajem sedmice, koji su trebali da u ponedjeljak prezentuju u Skupštini.
DPS je naknadno saopštio da je predlog opozicije za rješavanje krize imao šest tačaka. Prva tačka – zaustavljanje procedura izbora sudije Ustavnog suda, uz usaglašeno obraćanje vlasti i opozicije Venecijanskoj komisiji u cilju pribavljanja mišljenja u vezi odluke Ustavnog odbora od 17. decembra 2024. godine. Do dobijanja mišljenja VK , opozicija je tražila da se omogući rasprava o Predlogu zakona o budžetu i povezanim zakonima, ali da se osim toga parlament ne sastaje do izjašnjenja VK. Prema verziji opozicije, mišljenje VK bi se takođe implementiralo nakon sedam dana od dobijanja. Tražili su i potpisivanje političke platforme između vlasti i opozicije kojom se parlamentarne stranke obavezuju da, bez prethodno obezbijeđenog opšteg političkog konsenzusa, neće predlagati rješenja koja dijele javnost, uključujući izmjene Ustava i Zakona o crnogorskom državljanstvu.
Skupština je tokom sedmice krenula sa usvajanjem budžeta, a na dnevnom redu su i brojni drugi zakoni. Nakon što je poslanicima opozicije izrekao sankcije, Mandić je saopštio da “crnogorska javnost zna da parlamentarna većina nastupa jedinstveno prema opoziciji”, i da je toj većini “neprihvatljivo da neko iz opozicije pravi parcijalne dogovore s bilo kojim dijelom parlamentarne većine”, te da to moraju da znaju kolege iz DPSa. Tako je i šef parlamenta zvanično potvrdio da mu se nijesu dopali neki razgovori o rješavanju političke krize koji su se odigravali mimo njega.
On je kazao da je postojao, kako se izrazio, mali, lukavi, dječački plan opozicije. “Postojao je plan da će naći kolege iz PES-a, pa s njima napraviti poseban dogovor na štetu ostatka parlamentarne većine…Oni koji su to osmišljavali su mnogo naivni”, zaključio je.
Zvanično, PES tvrdi da opozicija nije htjela dogovor. “ PES je u petak ponudio konkretan sporazum opoziciji. Tada smo vidjeli možda i neke signale, da su oni možda raspoloženi da postignu sporazum. Međutim, juče (ponedeljak) smo bez ikakvog objašnjenja dobili informaciju da opoziciji nije prihvatljivo da idemo na Venecijansku komisiju…”, saopštio je poslanik PES-a Vasilije Čarapić. „U međuvremenu je Vlada kao znak dobre volje za dijalogom, a na prijedlog opozicije sa prethodnog Kolegijuma promijenila zaključak o održavanju sjednice Skupštine opštine Budva. Umjesto da to bude korak ka usaglašavanju stavova, dobili smo bez obrazloženja javno saopštenje parlamentarne opozicije da im je Sporazum parlamentarne većine neprihvatljiv” . Čarapić je pozvao opoziciju da se vrate za pregovarački sto, da nastave dijalog.
“Dijalog je da i jedna i druga strana imaju prijedlog, pa da se pokuša naći rješenje. Ja bih volio da ostanete pri onome što ste pričali u petak”, replicirao mu je lider Evropskog saveza Boris Mugoša. On je kazao da je „ovo bilo fingiranje dijaloga, scenario koji je pripremljen odavno”. Mugoša je kazao da je u petak, “kad je jedan subjekt vlasti davao naznake da je dogovor moguć, Mandić naprasno prekinuo kolegijum”.
Nastavljeno je ratovanje saopštenjima. IZ PES-a su pozvali opoziciju da se vrati konstruktivnom djelovanju. Saopštili su da je neprihvatljivo uslovljavanje iz predloženog Sporazuma opozicije, da se nakon više od mjesec dana blokade, dodatno uspori dinamika rada Skupštine.
“U potpunosti shvatamo žal Pokreta Evropa sad (PES) što im je vođa parlamentarne većine Andrija Mandić poražen u Budvi i što on i Vučić nijesu uspjeli da “reše” Budvu, kako je to Vučić obećavao svojim plaćenicima u Crnoj Gori. Prvi naredni grad u kojem će Mandić i Vučić doživjeti poraz je Nikšić, a onda ćemo vas ubrzo i na parlamentarnim izborima poslati u političku prošlost”, uzvratili su iz Demokratske partije socijalista.
Dok iz opozicije stižu sinhronizovani glasovi da je Mandić preuzeo kormilo nad parlamentarnom većinom, i to vide kao ključni problem u nemogućnosti rješavanja aktuelne političke krize, dio opozicije kao da ne vidi da kormilo onog praznog dijela parlamenta drži DPS, u koji se, kako je najavio lider te partije, kao počasni predsjednik uskoro vraća Milo Đukanović. Živković ne da nije napravio otklon od Đukanovićevog nasljeđa, nego mu odaje slavljeničku počast. Pod tim kormilom pokušava se blokirati Ustavni sud, koji da bi bio blokiran, naravno mora ostati partijski. Tako se blokira i evropski put.
Naravno i da je Mandićev dio parlamentarne većine koji na dnevni red uporno stavlja identitetske teme, odvlačeći Crnu Goru od evropskog puta. Rezolucija o Jasenovcu, koju su podržali i poslanici PES-a i Demokrata, već je Crnu Goru koštala dobrosusjedskih odnosa. Veze Vučića i njegovog krila u Crnoj Gori mogle bi je koštati još više. PES i Demokrate se pred Mandićevim naletima uglavnom povlače.
Ukoliko glas Đukanovića bude glas opozicije, a glas Mandića, glas vlasti, Crna Gora će biti daleko od Evrope. Zarobljena u bespuću svoje prošlosti.
Milena PEROVIĆ
Komentari
Kolumne
data:image/s3,"s3://crabby-images/582d0/582d07f9d69d7ca87d7656f3eb56096af6d46b6c" alt="Random image"
Novi broj
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2d8/be2d86f95228412ffc79d5cacaba29e65e43881f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9bedc/9bedccd0d3a0a11b5d065fed5f408ac44aab2a59" alt=""
ODJECI SASTANKA TRAMPOVIH I PUTNOVIH TIMOVA O UKRAJINI: O diktatorima i ljudima
data:image/s3,"s3://crabby-images/80ac3/80ac3c0bb88e762158a46a2a6dca9b0348d16b2b" alt=""
Odisej u Gazi
data:image/s3,"s3://crabby-images/760b6/760b6accfd0246c1b8bc7df419098dbc845b4549" alt=""
SLUČAJ SILOVANJA MALOLJETNICE U BIJELOM POLJU: Policija prećutala da se radi o povratniku
Izdvajamo
-
DRUŠTVO4 sedmice
PRIJEDLOG ZAKONA O BORAČKOJ I INVALIDSKOJ ZAŠTITI: Hoće li se doći do pravičnih rješenja
-
INTERVJU4 sedmice
BILJANA MASLOVARIĆ, PROFESORICA SOCIOLOGIJE NA FILOZOFSKOM FAKULTETU UCG: Podijelili smo se, pa se izgubio građanin
-
INTERVJU4 sedmice
DR STEFAN SURLIĆ, FAKULTET POLITIČKIH NAUKA, BEOGRAD: Vučićev bezuspješan pokušaj umanjivanja nezadovoljstva
-
DANAS, SJUTRA3 sedmice
Povratak onoga koji nije ni otišao
-
INTERVJU3 sedmice
DR TVRTKO JAKOVINA, ISTORIČAR, FILOZOFSKI FAKULTET SVEUČILIŠTA U ZAGREBU: U Hrvatskoj je „pukla opna“
-
U SJEĆANJU2 sedmice
TEOFIL PANČIĆ: Život kao legat borbe za ličnu i opšteljudsku slobodu
-
FOKUS4 sedmice
POBUNA PROTIV VISOKIH CIJENA: Jugoslovenski bojkot skupoće
-
Izdvojeno4 sedmice
POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu