Povežite se sa nama

MONITORING

NAŠA ANKETA: Građane nema ko da brani

Objavljeno prije

na

Aktivisti civilnog sektora, sociolozi, advokati, ekonomisti i novinari za Monitor komentarišu događaje koji su 2015. godine obilježili crnogorsku političku scenu

VANJA ĆALOVIĆ, IZVRŠNA DIREKTORICA MANS-a: Novi pravci za djelovanje opozicije

– Tri događaja bih izdvojila kao posebno politički značajne: formiranje nekoliko novih političkih partija, pozivnica za NATO i protesti Demokratskog fronta. Mislim da je svaki od ovih događaja ponaosob otvorio nove pravce mogućeg djelovanja kako opozicije tako i dijela vlasti.

Prvo, osnivanje novih partija različitih političkih profilacija i programa daje građanima veću mogućnost izbora nego što je to bio slučaj u prethodnom periodu, ali i pooštrava političku konkurenciju među opozicionim partijama, koja može dovesti do većeg kvaliteta ponude.

Takođe, pozivnica za NATO zatvara veliki jaz koji je postojao između SDP-a i opozicionih partija, pa nije nemoguće očekivati ozbiljniju i stratešku saradnju te partije sa opozicijom.

Konačno, radikalizacija političkih prilika do koje je došlo zbog protesta DF-a je polarizovala opozicionu scenu. Vidjećemo da li će lideri opozicije moći da se izdignu iznad ličnih konflikata i razlika i nastupe koordinirano u cilju obezbjeđivanja uslova za fer i demokratske izbore, ili će se opozicija iscrpljivati međusobnim optužbama i suštinski se baviti samo preraspoređivanjem istog biračkog tijela.

BOJAN BAĆA, SOCIOLOG: Događanje građana

– Kao najznačajniji događaj u protekloj godini izdvojio bih, da se tako izrazim, „događanje građana”, odnosno reakciju građana na nasilno uklanjanje šatora ispred Skupštine Crne Gore. Empatija, hrabrost i solidarnost, koju su pokazali mnogi uprkos prljavoj propagandi i zastrašivanju, unijela je jednu sasvim novu energiju u problematične proteste jednog neodgovornog političkog subjekta. U svemu tome, društvene mreže pokazale su svu svoju snagu i, čini mi se, potpuno nadjačale mejnstrim medije.

Mobilizacija i samoorganizovanje građana je ono što je bilo prijeko potrebno Crnoj Gori: da se zahtjevi, interesi i identiteti artikulišu „odozdo”, a ne da ih kreiraju otuđene elite i da se potom, kako bi rekli, „bacaju u narod”. U ta dva protesta u razmaku od nedjelju dana vidjeli smo kolika je snaga aktivističkog građanstva – da potpuno izmijeni karakter protestnih okupljanja i ukloni stigma sa vaninstitucionalne političke borbe.

Događaj koji je, pak, ostavio gorak ukus jeste nesposobnost (navodnih) predstavnika tih građana da iskoriste trenutak, kapitalizuju na njemu i pretvore ga u pritisak javnosti pod kojim bi vladajuća koalicija morala da pravi ustupke. Vidjeli smo kako su se neodgovorno ponijeli organizatori protesta, ali ono što me je zaprepastilo jeste reakcija drugih opozicionih partija koje su, zarad političkih poena kod međunarodnih igrača, odlučile da „iskuliraju” najveću instituciju u Crnoj Gori – nosioce suvereniteta. U tom smislu, ako smo nešto naučili u 2015. godini to je da naše društvo ima, pod jedan, profesionalne političare i, pod dva, građane koje nema ko da predstavlja.

ALEKSANDAR ĐURIŠIĆ, ADVOKAT, PODGORICA: Ispiranje mozga

– U 2015. godini ne vidim nijedan događaj niti rezultat koji je autonoman proizvod crnogorske politike. U našoj politici niko još nije napravio prvi korak. Niko ne čini ništa da stvori uslove za proizvodnju i zaštitu domaće hrane. Poljoprivreda je svedena na propagiranje otvaranja bistijerni, iako je voda pronađena i na Marsu.

Nauka u Crnoj Gori je na užasno niskom nivou. Treba je kao resor ukinuti. Obrazovanje je takođe na veoma niskom nivou. Da li iko zna koja je državna politika u oblasti kulture, sporta, zdravstva… Šta čini politiku finansija? Da li se porezima od zanatlija i budvanskih kafana pravi ozbiljna politika održavanja budžeta i kandidovanjem novih, ostalom svijetu nepoznatih, krivičnih djela (kao neplaćanje poreza i doprinosa). Kome služe i čija je politika donošenje besmislenih zakona i neprimjenjivih normi…

Sve ovo govori o politici koja nije državna nego antidržavna i necivilizacijska. Takva politika je u službi marketinga katastrofalno loših političara.

U Crnoj Gori se pokušava svaki događaj, makar bio banalan i proizvod redovnog toka stvari, prikazati kao rezultat zvanične politike. To su prepoznali globalni centri, pa nas pakuju ne rukovodeći se prioritetno našim interesom, jer on im nije ni dočaran od strane naših izabranih predstavnika. Oni i ne znaju šta su ciljevi i interes Crne Gore. Ne postojanje naše integralne i jasne politike doprinosi našem odsustvu u procesu odlučivanja.

Poseban događaj nije bilo koji detalj u postupku evropskih i atlantskih integracija. To nas sleduje prije ili kasnije. Ne vjerujem da ovim povodom Vladina politika nije umjela da nađe balans u svom nekontrolisanom marketingu, nego bespotrebno pravi od Rusa neprijatelje i insistira na prevaziđenim antagonizmima. Rusi su milione eura uložili u našu zemlju. Amerikanac nikad neće tražiti da odustanete od svoje kulture i parčeta hljeba koji imate. Britanac da nasumice hapsite ljude na osnovu necivilizacijskih i izmišljenih krivičnih djela. Ili da hapsite iz inata penzionisane bankarke.

Pretjeranim propagiranjem navodnih uspjeha vlasti građanima se ispira mozak. Posebno uoči izbora. Stoga je očekivano propagiranje otvaranja jednog radnog mjesta u Danilovgradu, otvorene sjednice Vlade (sa besmislenim pitanjima ,,može li sniženje” i ,,ka’ će bolja plata”), par stanova za penzionere, pozivnice za NATO, bistijerni i pljevaljskog sira (iako svi o tome sve znamo odavno), demonstracija, pa nasilja bilo policijskog ili uličnog (uvijek maskiranog)…

Propaganda nikoga nije učinila boljim državnikom ili čovjekom. Kredibilni ljudi ne varaju ljude.

OMER BAJRAKTARI, EKONOMISTA, ULCINJ: Pozivnica za NATO ubrzaće demokratizovanje Crne Gore

– Za mene je naznačajniji politički događaj u 2015. dobijanje pozivnice za NATO. Uvjeren sam, a događaji koji su u toku to već potvrđuju, da će se time ubrzati proces stasavanja Crne Gore u demokratsku državu. Iako NATO nije humanitarna organizacija, geografija i ekonomija nam govore da moramo biti u tom savezu. Pohvalno je takođe što smo ove godine otvorili dosta poglavlja u pristupnim pregovorima.

VLADAN ŽUGIĆ, UREDNIK POLITIČKE REDAKCIJE U ND VIJESTI: Protesti DF-a obilježili 2015.

– Politiku porede sa prostitucijom. Očekivanje da će protesti Demokratskog fronta dovesti do smjene vlasti i demokratskih promjena u Crnoj Gori je ravno zaljubljivanju klijenta u prostitutku, ili obratno. Sa druge strane, u racionalnoj ravni, protesti DF-a su imali i imaće značajne posljedice na politička dešavanja u Crnoj Gori zbog čega su oni događaj koji je, prema mom mišljenju, obilježio 2015.

Prvo, privukli su pažnju na stanje demokratije u Crnoj Gori u Vašingtonu i EU i, bez obzira na to što je buka možda stizala iz ruskih truba, većina građana 24. oktobra je protestvovala zbog društvene i socioekonomske nepravde.

Drugo, protesti su podijelili političku scenu na dva retrogradna pola – DPS i Front koji se vratio na retoriku Srpske liste 2012.

U centru su Demos, Demokrate, URA i, po svemu sudeći, SDP. Još je Toni Bler rekao da centar dobija izbore. Lekiću, Bečiću, Rakčeviću i vjerovatno Krivokapiću ostaje da iskoriste poziciju u koju su ih postavili protesti DF-a uz sve očigledniju političku impotentnost DPS-a koji se od parlamentarnih izbora 2012, preko predsjedničkih do lokalnih u Podgorici, muči sa osvajanjem većine.

Goran Đurović, predsjednik Upravnog odbora Koalicije NVO -saradnjom do cilja i član Savjeta RTCG: Solidarnost kao građanska odgovornost

– U godini koja neće ostati upamćena po dobrim vijestima, građanski aktivizam i upornost roditelja beba inficiranih u bjelopoljskoj bolnici, kojom su natjerali institucije da poštuju zakonsku proceduru i suspenduju sa funkcija optužene za ovaj slučaj, jedan je od rijetkih pozitivnih političkih momenata, prouzrokovan tragičnim događajem. Slaviša Knežević, Eldin Salemović i Predrag Karišik su svojim ponašanjem i djelovanjem pokazali da se može uticati na institucije i osigurati primjena zakonskih normi. Roditelji su više puta u ovoj godini iskazivali nezadovoljstvo radom državnih organa u vezi sa ovim slučajem, a tokom posljednih protesta ispred zgrade Opštine Bijelo Polje ugrozili su i svoj život štrajkujući glađu. Podrška koju su im u ostvarivanju njihovih zahtjeva pružili građani Bijelog Polja daje nadu da solidarnost još postoji kao osnovni izraz građanske odgovornosti.

Jedan od mnogobrojnih loših političkih događaja u 2015. je tragikomično formiranje Agencije za borbu protiv korupcije. U ovom poduhvatu svi su dobro trgovali, a po običaju najbolje je prošao najjači – DPS. Savjet te nove institucije formiran je u postupku koji je jedino i mogao da iznjedri direktora kojeg sada navodno kritikuju oni koji su takav ishod omogućili. U postupku izrade Zakona o sprečavanju korupcije, ignorisani su predlozi jednog broja NVO da se iz postupka formiranja Savjeta agencije, koji bira njenog direktora, zbog većeg stepena samostalnosti ovog tijela isključe predstavnici političkih stranaka. Radno tijelo Skupštine nadležno za poslove korupcije, kojim predsjedava predstavnik opozicione stranke, ignorisalo je upozorenja jednog broja NVO da je najmanje jedan kandidat za člana Savjeta u konfliktu interesa. Ignorisao je ta upozorenja i predstavnik NVO u Komisiji koja je birala Savjet agencije. Opozicionom predstavniku bilo je važno da se u Savjet imenuje i predstavnik kojeg smatraju svojim kadrom. Tako formiran Savjet agencije većinski je podržao direktora koji je iz penzije vraćen da obavlja odgovornu funkciju. Time se na primjeru formiranja institucije koja treba da ima važnu ulogu u borbi protiv korupcije vidjela sva bijeda i površnost različitih aktera koje povezuju međusobni interesi – potpuno suprotni interesima građana.

Priredio: Veseljko KOPRIVICA

Komentari

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo