Povežite se sa nama

INTERVJU

MLADEN IVANOVIĆ, REŽISER I AKTIVISTA: Život sad i ovdje

Objavljeno prije

na

Mladen Ivanović je ekološki aktivista i režiser koji svojom video radovima i akcijama teži da od Crne Gore napravi bolje mjesto za život. Za svoj film o Beranselu Između života i ljudi nagrađen je na festivalu u Švedskoj.

MONITOR: Do sada ste napravili dva ekološka filma. Jedan se bavi park šumama Podgorice, a drugi Beranselom. Zašto ste se upustili u ove priče i koliko je bilo teško ili lako realizovati ih?
IVANOVIĆ: Tada sam bio kreativni sanjar. Manje me interesovala tmurna realnost, a više borbe za neko bolje sjutra. Pomalo sam epski vjerovao da su velike promjene moguće. Poletan, entuzijastičan, sa idealom iznad glave, nije mi bilo teško da realizujem oba filma, naravno, oba niskobudžetna. No, ekipa časnih ljudi je bila zaljubljena u obje priče. Tada sam se pitao – za šta se drugo i možemo boriti, u ovako apsurdnom društvu, a da to nije zeleno ili umjetnost?

MONITOR: Nakon vremenske distance i svega što se sa tim temama kasnije dešavalo biste li im danas dodali neki epilog?
IVANOVIĆ: Ishodi tih tema demantuju ustaljene matrice kojima se pokušava pronaći opravdanje za sve veću apatičnost i izbjegavanje sopstvene odgovornosti kada je aktivizam u pitanju. Te rečenice koje se vrte su kratke i uglavnom kažu kako ne valjamo ništa mi ođe, kako je sve odavno pošlo đe ne treba, kako ođe zapravo nikad ništa nije ni valjalo i kako su nam preci bili fukare. Mislim da je to opravdanje za sopstveno nedjelovanje i podržavanje ove teške ploče koja nam visi nad glavama. Obje te inicijative su bile uspješne, ali da bi se realizovale bilo je potrebno malo više od onoga što smo navikli da radimo, bile su potrebne ljubav, volja i inteligencija.

MONITOR: Za film Između rijeke i ljudi nagrađeni ste u Švedskoj.
IVANOVIĆ: Festival se zove BaNeFF (Balkan New Film Festival) i organizuje se u Stokholmu. Te godine smo osvojili nagradu za najbolji debitantski film u konkurenciji preko 15 dokumentaraca iz cijelog svijeta. Taj festival, između ostalog, ima za cilj promovisanje naših filmova, a iza njega stoje Švedski filmski institut, razni filmski centri i ambasade. Osjećaj kojim sam bio preplavljen je bio osjećaj svrsishodnosti. Ta nagrada pripada hrabrim mještanima Beransela, kao i onima koji su položili svoje živote za tu borbu. Na samom festivalu mi je bilo veoma teško da predočim hladnim Šveđanima kako neko može uopšte i da pomisli da to čini svojoj životnoj sredini i kako je moguće da kilometar odatle ljude nije briga o deponiji koja i njih truje. Opšte je poznato da su Šveđani „potrošili” svoj otpad, koji pale da bi se grijali. U šali sam im rekao da bi naš mogli da uzmu besplatno, samo ako će doći da nam očiste 300 divljih smetlišta, no, ubrzo smo shvatili da nam je otpad pomiješan i da je kao takav neupotrebljiv. Trudio sam se da im preslikam situaciju, a da opet ne poistovjetim vlast sa državom, što mi je lično teško, jer sam se rodio dvije godine prije nego što su zajahali.

MONITOR: Osim filmova radite i kraće forme. Svakako su zanimljivi Vaši video spotovi koji osim same podrške muzici donose neke važne poruke.
IVANOVIĆ: Da! Spotovi su odlični upravo zbog toga. Daju više slobode u formi, dozvoljavaju upotrebu simbola kao što su to činili Bunjuel i Hodorovski, i pritom ne iziskuju visokoprodukcijske budžete. Često spotovima želim da skrenem pažnju na ono o čemu se ćuti u društvu ili oni kojima je to posao ne obraćaju dovoljno pažnje.

MONITOR: Poslednji spot koji ste uradili je za pjesmu Desperado kolašinskog benda Rudolf. Za one koji nijesu pogledali ovu audiovizuelnu priču – šta su glavne poruke ?
IVANOVIĆ: Prva poruka je da junakinja ovog spota, glumica Anđelija Rondović, ne smije ni u toalet bez pancira, a druga je da je u zadnjih 25 godina odavde otišlo 140.000 ljudi.

MONITOR: Kakva je situacija na Gorici ovih dana. Vi i Vaša ekipa ste je spasili od tunela. Sa čim se sada borite kada je ovo brdo u pitanju?
IVANOVIĆ: Ne borimo se sad. Liše zluradih komentara i nekih manjih sabotaža, sve teče po planu. Gradimo mediteranski vrt koji će, odgovorno tvrdim, biti jedno od ljepših mjesta u Podgorici. Gorica i dalje pati od namjerno podmetnutih požara, nelegalne sječe i divlje gradnje, no i tome ćemo stati na kraj.

MONITOR: Član ste budističkog društva „Srednji put” i nedavno ste Vi i još jedan član Društva učestvovali na svjetskoj konferenciji mira kao prvi predstavnici Crne Gore. Kakva su iskustva i koliko je ova ideja rasprostranjena kod nas?
IVANOVIĆ: Da, kolega psiholog/psihoterapeut Al-Ammar Kašić i ja smo bili delegati na toj konferenciji u Burmi. Sa nama su bili i Patricija iz Slovenije, Miro iz Hrvatske i Srđan (Gile) iz Srbije. Poslije toga smo pošli u manastir i proveli nekoliko nedjelja meditirajući. U početku sam doživio kulturološki šok, jer sve što važi ovdje, tamo ne važi. Kasnije sam shvatio da bih u nekom trenutku svog života mogao i ostati tamo da živim, jer su ti ljudi iznutra mnogo čistiji, iskreniji a sredina je podesnija za lični rast i razvoj. Budizam za mene nije religija već filozofija života koja za cilj ima lišavanje patnje (i sreća je patnja kad se navučemo) kroz kontinuirano uvećavanje svjesnosti. On nudi razložne odgovore na mnoge probleme današnjih materijalističkih društava.Takođe, uključuje duboko razumijevanje čovjekovog uma i načine rada sa njim, a koje istaknuti psiholozi i terapeuti širom svijeta sada otkrivaju kao vrlo napredne i efikasne metode. U kombinaciji sa Transakcionom analizom, dobio sam snažne alate za sopstvenu introspekciju, te sve snažnije koračam ka sopstvenoj autonomiji, koja je srž oba učenja – život sad i ovdje.

MONITOR: Događaji sa lokalnih izbora, u čijem centru ste se našli i Vi i Vaša kamera ipak donose neke drugačije priče. Kako se boriti protiv onih koji ne poznaju mirni način rješavanja konflikta?
IVANOVIĆ: Ljubavlju! Saosjećanjem, ali i djelovanjem. Htio sam da snimim kako to izgleda kada se vrše razne malverzacije na dan izbora, no ubrzo sam bio napadnut od strane aktivista i oteta mi je kamera. Ne pripadam niti jednoj partiji, mediju ili slično i do svoje nezavisnosti mi je mnogo stalo. Taj dan sam naučio vrijedne lekcije i nije mi se to dogodilo bez razloga, pa sad pokušavam da primijenim zaključke na sebi. Da sad ne bih lamentirao nad svojom sudbinom, podijeliću jedan od zaključaka, iako je lične prirode, za koji vjerujem da može pomoći ljudima koji su u sličnom sosu. U transakcionoj analizi postoji pojam koji se zove skript. To je lični plan koji napišemo rano u svom životu i zasnovan je na interpretacijama eksternih i internih događaja koji na nas utiču i najbolje je što možemo odabrati u tom trenutku. No vrijeme ide a mi ostajemo, nesvjesno zarobljeni u skriptu i njegove djelove ponavljamo, a da toga nismo svjesni dalje kroz život. Sa šest godina sam, igrajući na priredbi u vrtiću, dobio batine zbog toga što sam bio odjeven u crnogorsku nošnju. Tada nas je troje nosilo tu nošnju, ali naglašavam, nacija je konstrukt i ne palimo se na njih više, aman! Danas, dobijam batine od sličnih samo su se oni „presvukli” a ja nisam. I pod tim ne mislim samo na nošnju. Dakle, život mi je servirao istu situaciju, sa potencijalno težim posljedicama uz poruku da se mišljenje, čast i dosljednost plaćaju.

Pročitah ovu Sijarevićevu pjesmu kod Zokija Rakočevića, a i Aleksandar Jovanović (obojica pozorišni reditelji) mi je posvetio pa je dosljedno citiram, jer savršeno paše ovoj situaciji:

,,Dođe naš ratnik iz rata u Grčkoj
I donese grčku tepsiju i po tijelu
Rane.

Žene mu rekoše da mu tepsija
Iz Grčke ne valja, jer je plitka.
Mi mu rekosmo da mu ni rane
Iz Grčke ne valjaju, jer su plitke.

Rekosmo mu:
Mi bismo ti kod kuće zadali dublje
Rane.

Dragan LUČIĆ

Komentari

INTERVJU

DŽEVDET PEPIĆ, GRAĐANSKI AKTIVISTA: Prošlost ne smijemo šminkati

Objavljeno prije

na

Objavio:

U Crnoj Gori se većinski prema istoriji ponaša kao prema samoposluzi. Iz nje se uzima samo što kome odgovara

 

 

MONITOR: Prošle sedmice obilježene su 32 godine od zločina u Štrpcima. Da li primjećujete kod nove vlasti drugačiji odnos prema zločinima iz devedesetih ili se na njih samo podsjeti prilikom sličnih obilježavanja?

PEPIĆ: O strašnim i veoma teškim 90-im se puno priča. Mnogi se tog perioda i prisjećamo i podsjećamo. Uglavnom,  osuđujemo takvo zlo. I oni koji su u tom periodu dizali glas i osuđivali te zločine, a bogami sada i oni koji su ćutali. Mnogo je onih koji su u tom zlu na  direktan  ili indirektan način  učestvovali. Na žalost, dobro je poznato da je u tom periodu, većinska Crna Gora bila na strani onih ,,Crnom Gorom teče Zeta, uskoro će i Neretva” u odnosu na one ,,Sa Lovćena Vila kliče, oprosti nam Dubrovniče”.

Prošle sedmice smo obilježili tužan, tragičan i sraman događaj otmice putnika iz voza 671 na pruzi Beograd – Bar. Kada su zločinci  u ,,ime srpstva” 27.02.1993. oteli u mjestu Štrpci 20 putnika, koji su imali ,,pogrešna imena ” i odveli ih u smrt. Od tih otetih i ubijenih, većini ni kosti nijesu pronađene. Rekao bi neko, pa ,,šta se tu moglo uraditi”,  to se desilo na drugoj teritoriji. Moglo se.

Što reći i o tome što je ondašnja crnogorska vlast, u maju 1992. izvela monstruoznu akciju, hvatanja i deportacije bosansko hercegovačkih izbjeglica, Bošnjaka,koji  su poslati u smrt. Tada je bio premijer isti ovaj čovjek koji je sada Počasni predsjednik DPS- a.

Ne mogu da ne pomenem ime sada pokojnog Slobodana Pejovića, koji je kao ondašnji policijski inspektor, prvi javno o tome progovorio.  I šta je taj ČOVJEK,  u pravom i punom smislu te riječi, doživio nakon toga, naročito od ,,zaštitnika lika i djela” i ,,perača” biografije Đukanovića. Na sve i svakakve načine su pokušavali i pokušavaju da ocrne Slobodana Pejovića. A Slobodan Pejović je heroj.

O tim i takvim devedesetim nije odgovaralo mnogima koji su bili na vlasti do 30.08.2020. da se priča i  ,,razjasni” uloga nekih od kojih su u tom periodu zla u tome  saučestvovali.  Ni kod ovih ,,novih” ne vidim iskrenu želju, da se time na pravi način bave. Podsjećanja i obilježavanja tragičnih  događaja iz 90-ih, više služe za ,,dekor”.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR ĐORĐE PAVIĆEVIĆ, PROFESOR NA FPN BU I NARODNI POSLANIK ZELENO-LIJEVOG FRONTA: Ne vidim razloge za veliku brigu kako će se studentski protesti razvijati

Objavljeno prije

na

Objavio:

Razlog za brigu jeste mogućnost da se režim odluči za oštriju represiju i da se društvo usled nekih poteza vlasti vrati u nasilje. To je teren gdje se tvrdo jezgro pristalica vlasti najbolje snalazi

 

MONITOR: Aleksandar Vučić je najavio „kontrarevoluciju“ i dolazak cijele Srbije u Beograd. Kako ocjenjujete načine kojima se on nosi sa studentskim manifestacijama i podrškom koju oni dobijaju iz raznih djelova društva?

PAVIĆEVIĆ: On je pokušavao sve iz svog repertoara kako bi ugušio proteste: pretnje, pritiske, nasilje, privođenja, targetiranja, razne ponude, sada je na red došla kontrarevolucija. Aleksandar Vučić se sa rečima igra kao Jajčić Ovalčić (Humpty Dampty) iz Alise, a u stvari očajnički pokušava da skrene temu sa zahteva protesta i ubistva ispod nadstrešnice u Novom Sadu i zaustavi pad podrške, ali mu to ne ide. Sada mu je cilj da se ta podrška ne okrene ka bilo kom političkom akteru i pokušava da političke partije i pokrete izoluje od protesta i društva, tako što će davati direktne ustupke, poput donošenja Zakona o visokom obrazovanju.

MONITOR: Studenti stalno ističu da njihovi zahtjevi nisu ispunjeni i da će u blokadama biti do njihovog ispunjenja. Mnogi se pitaju: Šta poslije? Kao da su se svi protivnici režima toliko oslonili na studentsku istrajnost i konzistentnost a, prije svega, na njihov mobilizatorski potencijal, da ne mogu bez njih?

PAVIĆEVIĆ: Trenutno je situacija takva jer su studenti uradili fenomenalnu stvar, ono što niko nikada nije uradio od pojave masovnih medija. Oni su svojim telima preneli poruku i pokrenuli neverovatan lanac solidarnosti u društvu. Ne vidim razloga za veliku brigu o tome kako će se njihovi protesti razvijati. Ne smemo zaboraviti i druge aktere, pre svega prosvetne radnike i radnice. Razlog za brigu jeste mogućnost da se režim odluči za oštriju represiju i da se društvo usled nekih poteza vlasti vrati u nasilje. To je teren gde se tvrdo jezgro pristalica vlasti najbolje snalazi.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

MIRSAD TOKAČA, DIREKTOR ISTRAŽIVAČKO DOKUMENTACIONOG CENTRA, SARAJEVO: VP Šmit se uzdržao od korišćenja Bonskih ovlašćenja, da bi ojačalo BiH pravosuđe

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dodik se pogubio u panici jer se, prvi put, susreće sa situacijom koju ne može kontrolisati i diktirati. Ovaj put on  ne može računati na jednodušnu podršku opozicije.  I njima je jasno da se radi o ličnom problemu Dodika, a nikako problemu koji dotiče entitet… Populističke poruke Dodiku trebaju da bi  obezbijedio političku podršku i podršku naroda. Jučerašnje okupljanje par hiljada ljudi u Banja Luci pokazalo je da je i ta podrška izlapila

 

 

MONITOR: Milorad Dodik je prvostepeno-nepravosnažno, proglašen krivim za nepoštovanje odluka Visokog predstavnika. Skupština RS je odluku Suda BiH nazvala državnim udarom, Savjet za nacionalnu bezbjednost Srbije je reagovao sa sedam zaključaka…Očito je:   pravosuđe BiH priznaje odluke VP Kristijana Šmita kao  zakonodavne. Šmit je “pobijedio”, a da nije morao da koristi Bonska ovlašćenja?

TOKAČA: Od samog početka je jasno da se sudilo po Krivičnom zakonu Bosne i Hercegovine i da su dopune tog zakona koje je inicirao Visoki predstavnik zasnovane na njegvim ovlaštenjima, kao i svih njegovih prethodnika. On nije koristio Bonske ovlasti jer je intencija da se državne institucije Bosne i Hercegovine osposobe za samostalno  donošenje odluka i time ojačava vladavina zakona. Da je cilj drugačiji, bilo mu je mnogo jednostavnije da je upotrijebio Bonske ovlasti i trajno ga eliminirao iz političkog života. Mislim da je ovakav pristup  koji jača ulogu bosanskog pravosuđa potpuno ispravan.

Što se tiče marginalnih tipova koji Dodiku daju podršku, ona neće proizvesti nikakve posljedice, osim utiska koji oni žele proizvesti kod vlastite javnosti da predstavljaju nekakav politički faktor.

MONITOR: Visoki predstavnici EU parlamenta osudili su pritiske na Tužilastvo i Sud BiH, Altea snage su pomno pratile događaje…Aleksandar Vučić je, međutim, brzo došao u Banja Luku. Odluke donijete malo ranije u Beogradu  potcrtavaju stav da stranci ne bi trebalo da se miješaju u BiH prilike. Da li se Srbija- a Vučić se poziva na Deklaraciju Svesrpskog sabora, u stvari-miješa?

TOKAČA: Kada bi Bosna imala prijateljsko okruženje, a ne agresivne susjede koji imaju teritorijalne pretenzije, onda ne bi bilo ni potrebno za bilo kakvim prisustvom međunarodnog faktora. S jačanjem državnih institucija i ta uloga će slabiti. Mada je- već sada jasno, da se Bosna i sama može braniti od nasrtaja susjeda. Zar to nije dokazano devedesetih? Upravo bi Dodik i Vučić trebali biti zahvalni međunarodnim faktorima koji su bosansku armiju zaustavili pred Banja Lukom i častili ih entitetom.

Tzv. „srpski svet“ je roba upotrebljiva samo za srpsku mitomansku ideologiju. Osim toga, sva ova šarada je pokušaj Vučića i njegovog režima da skrene pažnju sa događaja u Srbiji-na jednoj strani, i testiranja bosanske odlučnosti da brani suverenitet i integritet države, na drugoj strani. Cilj je da se u miru postigne ono što nije uspjelo ratom. Ipak, svjestan je Vučić da nisu ovo devedesete. A miješanje u unutrašnja pitanja samo dugoročno šteti odnosima Bosne i Srbije.

Interesantan je sinoćnji poziv Dodika na pregovore. Svakom racionalnom je jasno da su razgovori u miru i bez tenzija i ucjena dobrodošli. Samo, on mora znati da se ti pregovori vrše unutar institucija bosanske države, u Predsjedništvu i Parlamentu. Dakle, Dodik je nenadležan i treba svoju funkciju obavljati unutar entiteta. Prije bilo kakvih pregovora mora povući sve antiustavne zaključke i odluke entitetskog parlamenta.

MONITOR: Podršku je prisustvom u Banja Luci Miloradu Dodiku, dao bivši tužilac i gradonačelnik Njujorka-a u skorije vrijeme i advokat Donalda Trampa, Rudolf Đulijani. Koliko se tu radi o motivima lične i „komercijalne“ prirode a koliko to može imati veze i sa promjenom administracije u Vašingtonu?

TOKAČA: Utopljenik se za slamku hvata. Đulijani-kao i mnogi slični njemu, ima svoje interese, a oni su striktno komercijalne prirode. Pitanje je da li ćemo ikada saznati kolika je cijena njegovog dolaska u Banja Luku?! Radi se o aktivnosti pojedinca koji, moguće, ima veze s novom administracijom, ali to neće proizvesti nikakve posljedice. Sve je to uzaludno bacanje novca poreskih obveznika.

MONITOR: Otvorenu podršku Dodiku dao je i predsjednik Hrvatske, Zoran Milanović. On ovaj proces  smatra pokušajem da se Dodik „izbaci iz politike“. Milanović pominje i položaj Hrvata u Federaciji BiH. Dodik je, godinama,   rado viđen Milanovićev gost koji je podržavao intencije HDZ BiH i dijela zvanične Hrvatske, o samostalnom hrvatskom entitetu. To je savezništvo koje se, izgleda, lako ne napušta?

TOKAČA: Antibosanske snage u Hrvatskoj su uvijek na strani velikosrpskih namjera, a sve s ciljem da ostvare svoje velikohrvatske ciljeve. Takva politika je proizvela stanje u kojem trenutno u Bosni živi između 8 i  10% etničkih Hrvata, s tendencijom rapidnog smanjivanja. Ne postoji niti jedno Ustavom utvrđeno pravo Hrvata koje nije ispoštovano. Treba pogledati činjenice, jer oni na državnom nivou participiraju u vlasti s 33,33 posto a na nivou Federacije sa 50 posto.  Postoji li zemlja na svijetu u kojoj manjina ima takav stepen zastupljenosti u vlasti? Priča o novom „entitetu“ su pusti snovi, jer su i ovi koji postoje rezultat rata i zločina i nestat će, prije ili kasnije.

Što se tiče „izbacivanja iz politike“ Milorada Dodika, bilo bi interesantno čuti šta misli Milanović o učešću presuđenih kriminalaca u vlasti i političkom životu Hrvatske nakon odluka njihovih sudova?! On kao „europejac“ je valjda čuo za vladavinu zakona?! Njegovo petljanje u odluke pravosudnih institucija Bosne je diplomatski skandal i trajno remeti dobrosusjedske odnose između Bosne i Hrvatske.

MONITOR: Kako  gledate na Dodikove tvrdnje da je on bio jedini čovjek u Evropi kojem je suđeno za nepostojeće krivično djelo? Pozivao se na procedure donošenja zakona u Parlamentarnoj skupštini BiH, a da odluke Visokog predstavnika ne spadaju u zakonsku legislativu…

TOKAČA: Pa, i Bosna je jedina država u Evropi koja ima Visokog predstavnika s neograničenim ovlastima! Sada kada je njegova koža u pitanju, on se tako zdušno i patetično poziva na Parlament i institucije države, odjednom je samarićanski spreman na razgovore i dogovore. Pri tome, svjesno ignoriše „kraljevske“ ovlasti Visokog predstavnika koji su godinama postojanja postdejtonske Bosne donosili različite odluke i zakone koji su štitili ustavni poredak i mir u Bosni. Nekada su takve odluke odgovarale nekim političkim akterima, a ponekada nekim drugim. Treba biti jasno da su to populističke poruke koje Dodiku trebaju obezbijediti političku podršku i podršku naroda. Jučerašnje okupljanje par hiljada ljudi u Banja Luci pokazalo je da je i ta podrška izlapila i da je mogao napabirčiti paritjske funkcionere i entitetske službenike te simboličan broj onih koji su dovoljno indoktrinirani njegovom retorikom koja je galimatijas bemislenih ideja-tumačenja Ustava države kako se njemu svidi, te u isto vrijeme prijetnji sukobom i poziva na mir.

MONITOR: Dodik je izjavljivao  da će se od navodnog političkog progona „boriti do kraja“. Opozicija u RS nije bila spremna na podršku ovoj najavljenoj borbi, a Dodik je čak optuživao SDS da je „izdala Radovana Karadžića“. SDS je, tražio od Dodika da podnese ostavku. Koliko se i da li, opozicija u RS, politički razlikuje od SNSD i Dodika?

TOKAČA: Ako pažljivo analizirate njegov narativ vidite da je on kontradiktoran, da čas prijeti-čas nudi razgovore, čas ucjenjuje, čas optužuje vlastitu opoziciju, a čas Sarajevo. On se potpuno pogubio u panici koja ga je uhvatila, jer se  prvi put susreće sa situacijom koju ne može kontrolisati i diktirati. Priča o pregovorima sa Federacijom je besmislena. Bilo kakvi pregovori mogu se odvijati samo u okvirima institucija države, a ne između entiteta.

Drugo,  prvi put on ne može računati na jednodušnu podršku opozicije, jer je i njima jasno da se radi o ličnom problemu Dodika, a nikako problemu koji dotiče entitet. Razlike između SNSD i opozicije svode se na metode borbe za vlast i svijest opozicije da se ciljevi koje postavlja Dodik ne mogu realizirati mirnim putem. Gospodin Mirko Šarović je u nedavnom intervjuu jasno rekao da njegove političke pristalice neće izdati Bosnu-. To je radikalno suprotno onome što i Dodik i neki iz opozicije žele, a tu izjavu nisu s radošću primili.

MONITOR: BiH je u velikom zastoju sa EU integracijama. Dodik je u svom „planu B“, kao krajnje mjere pomenuo zahtjev Srbiji za konfederacijom sa RS, a kasnije i federacijom i monetarnom unijom.  Da li su ovo sasvim nerealni planovi ili im „vetar u leđa“ daje sve komplikovanija globalna situacija, posebno lakoća sa kojom Tramp i Putin uspostavljaju vezu?

TOKAČA: Zastoj je rezultat komplikovanog političkog sistema na jednoj strani, ali i radikalno različitih političkih ciljeva aktrera u procesu EU integracija. Mi smo zarobljeni u sukobu dva nepomirljiva koncepta. Na jednoj strani je većinska Bosna koja želi uređenje države na građanskim principima i visokim standardima ljudskih prava, dok je na drugoj strani koncept etničkih zajednica i pokušaji dominacije etničkog nad građansko-liberalnim. Plan rasta je blokiran jer se u njemu koristi terminologija koja entitete tretira kao države.

Dodatno, još su prisutne političke snage koje uz pomoć instruktora iz susjedstva žele ostvariti ratne ciljeve političkim sredstvima-jer to nije uspjelo ratom, genocidom i zločinima.

Mnogo je različite retorike koju Dodik koristi u zavisnosti od toga kome se obraća. U konačnici, svjestan je on da se to ne može ostvariti bez sukoba. Sve se svodi na retoriku očajnika koji se potpuno pogubio u iščekivanju sudske presude.

Nastasja RADOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo