Povežite se sa nama

INTERVJU

MILORAD MITROVIĆ, NVO BREZNICA:  Pljevljaci, bogati siromasi

Objavljeno prije

na

Pljevlja su bogat kraj. Imamo mnogo onoga što drugi nemaju, ali mi smo i dalje siromašni. Siromašni zato što nas decenijama pljačkaju  sve dosadašnje vlasti

 

MONITOR: Uključili ste se u akciju Procjena zdravstvenog rizika u opštini Pljevlja na osnovu podataka dobijenih iz humanog biomonitoringa. O čemu se radi?

MITROVIĆ: Cilj ovog projekta koji realizuje Institut za javno zdravlja uz saradnju sa Domom zdravlja iz Pljevalja je da se dođe do pravih relevantnih podataka o stepenu zagađenosti kojem su izloženi stanovnici Pljevalja i koje ima reperkusije na naše zdravlje. Institut radi uzorkovanje i ispitivanje, a Dom zdravlja pruža podršku u realizaciji ovog projekta. NVO Breznica je dala podršku u smislu animiranja građana da učestvuju u tom  istraživanju. Smatramo ga  važnim za građane Pljevalja jer su oni  izloženi industrijskom, kontaminiranom uticaju. Što odavno predstavlja zdravstveni problem.

Glavni cilj ovog projekta je da pruži informacije institucijama, posebno kreatorima politika i  regulatorima, kako bi se donijele najbolje moguće odluke  radi zaštite zdravlja pljevaljskog stanovništva. Na osnovu podataka o koncentraciji teških metala, polihlorovanih bifenila poliaromatičnih ugljovodonika u zemljištu, vodi hrani, kao i  sadržaja teških metala u humanim uzorcima (krvi, urin i kosa) i upitnika koji pokriva niz relevantnih aspekata, biće izvršena procjena zdravstvenog rizika.

Od učesnika u istraživanju se očekuje da učestvuju u popunjavanju upitnika, kao i da dozvole uzimanje uzoraka urina, kose i krvi kako bi se mogla sprovesti laboratorijska ispitivanja.


MONITOR: Zbog toga što iz Eko-fonda nijedan projekat iz Pljevalja nije dobio podršku, protekli mjesec ste protestovali. Kako je došlo do toga da u opštini sa najviše ekoloških problema nema projekta koji bi zavrijedio pažnju državnog Eko-fonda?

MITROVIĆ: Prije četri godine odlukom Vlade Crne Gore, a uz pomoć Ministarstva ekologije, formirano je preduzeće Eko-fond iz Podgorice. To preduzeće se finansira od uplata svih zagađivača na teritoriji Crne Gore. Budžet Eko-fonda do ove godine i nije bio toliko veliki. Iznosio je nešto oko  pola miliona eura. Ove godine predviđeni budžet je,  kako smo saznali, skoro devet miliona eura. I to: 7,5 miliona evra od trgovine CO2 kreditima, koje je uplatila TE Pljevlja, a 2,3 miliona od EKO naknade.

Sredstva bi se naplaćivala od eko naknada pod sloganom zagađivač plaća. Kad se sve to sabere i oduzme, preduzeća iz naše opštine u finansiranje Eko-fonda učestvuju sa oko 80 odsto ili možda i više. U cilju razjašnjavanja ove situacije imali smo sastanak predstavnika NVO, Opštine Pljevlja sa zaposlenim u Eko-fondu koji su nam u korektnoj i prijateljskoj atmosferi predočili paradoksalnu situaciju da Opština Pljevlja nije kandidovala nijedan projekat od važnosti iz oblasti zaštite životne sredine, klimatskih promjena i unapređenja energetske efikasnosti i korišćenja obnovljivih izvora za 2023, niti je uopšte učestvovala na javnom konkursu koji je Eko-fond raspisao za sanaciju neuređenih odlagališta otpada (tzv. divljih deponija).

MONITOR: Ima li promjene na  bolje u vezi sa ekologijom, otkako se promijenjila vlast? 

MITROVIĆ: Popovi pa i efendije ne samo da tvituju, pišu komentare po društvenim mrežama, nego su počeli i da zapošljavaju po dubini. Posljednjih godina jedni brane svetinje, drugi brane Crnu Goru i Ustav, a u stvari bi trebalo da svi zajedno branimo životnu sredinu, zdravlje građana, koje je odavno dovedeno u pitanje i interese poniženih i obespravljenih građana Pljevalja. Trebalo bi svi da branimo svoja prava i na imovinu koja je opljkačkana, a neki nama poznati ljudi su preko noći postali biznismeni. Bolest je metastazirala i neophodan je precizan i hrabar hiruški rez, samo što ja, ni među ovim sadašnjim ne vidim odvažnog i sposobnog hirurga da napravi rez… Nikada nisam ni čuo ni vidio, da je neko sam sebi odstranio tumor, izvadio bolesni bubreg ili operisao slijepo crijevo. Znam da je najteže izabrati onoga ko će da nam objektivno suditi ,,ni po babu ni po stričevima…” i sve su prilike da ćemo to morati sami uraditi. Nekima od nas je u vrijeme destrukcije slobodne misli, vremenima laži i prevara, vremanima zarobljene demokratije,  prošlo više od pola života. Treba li da im dozvolimo da to urade i našim potomcima?

MONITOR: Postoje li naznake da se u Pljevljima može smanjiti  zagađenost  vazduha i sanirati ostale ekološke nevolje?

MITROVIĆ: Nema nikakve promjene. I dalje imamo samo obećanja donosilaca odluka o ulaganjima i o navodnim budućim projektima koji su za Pljevljake i dalje na ,,dugom štapu”.

Više decenija smo svjedoci bjesomučne pljačke cijelog pljevaljskog kraja i građana Pljevalja, naših prirodnih dobara. Preživljeli smo inflaciju, guranje u ratove i međusobne sukobe, bježanje u partijske i političke podjele… Sada smo   zaglavljeni između borbe za goli život i interesa pojedinaca bliskih vlasti, koji su nas doveli do potpunog sunovrata, ekološkog i ekonomskog brodoloma. Preko leđa Pljevljaka su za sebe, svoje naslednike, partijske drugove, kumove i prijatelje stvorili imperije koje se mjere stotinama milijardi eura, a Pljevlja su odavno postala kolonija Podgorice. Svi se slažu da su Pljevlja bogat kraj i da imamo mnogo onoga što drugi nemaju, ali mi smo i dalje siromašni. Siromašni smo zato što nas decenijama pljačkaju, sve  dosadašnje vlasti.

Ubjeđivali su nas da je privilegija živjeti u Crnoj Gori, da smo svi jednaki bez obzira na nacionalnu, vjersku i nadasve partijsku pripadnost. A kako mi živimo danas?  Obespravljeni na mnogo načina, opljačkani, prevareni i izmanipulisani. Pljevlja svakoga dana imaju sve manje stanovnika, mnogi odlaze da se nikada ne vrate. Inflacija bijesni, cijene vrtoglavo rastu, sve je više gladnih. Korupcija, kriminal, borba za fotelje su  svakodnevica. Digla se kuka i motika i svi odoše u politiku, jer je pored šverca cigareta, skanka i kokaina, to izgleda najunosnija grana privrede u Crnoj Gori.

MONITOR: Bilo je mnoštvo funkcionera iz Pljevalja. Jesu li oni što uradili za svoj grad?

MITROVIĆ: Može li se iko prisjetiti koliko smo ministara, poslanika i državnih funkcionera imali iz Pljevalja u svim dosadašnjim vladama i sazivima Skupština, uključujući i onu Saveznu u zadnjih 60 godina?
Mnogi su shvatili da je njihov lični interes,  interes građana. Jedino što nam ostaje je da vratimo pravdu u svoje ruke, jer jedino tako možemo onima koji ne razumiju, objasniti šta je pravda a šta nepravda. Je li budućnost Pljevalja i građana Pljevalja otvaranje narodne kuhinje dok svi uglas viču: ,,Evropa je sad ili nikad”, a odavno su sve obesmislili, obezvrijedili i uveli sistem potpuno poremećenih vrijednosti.

MONITOR: Ekološki aktivisti su se upornim radom izborili za veću društvenu  vidljivost. Kakva je saradnja sa kolegama?

MITROVIĆ: Na nedavnom protestu nije bilo predstavnika NVO-a ni iz Pljevalja ni iz Podgorice koji su posljednjih godina zgrnuli stotine hiljada pa i milione eura, na projektima i priči o ugroženosti građana Pljevalja. Oni djeluju samo kroz projekte i priču, sve izvan toga ne. Brojne podgoričke nevladine organizacije uz veliku apanažu kroz projektne aktivnosti, leleču nad sudbinom Pljevalja i Pljevljaka. Organizuju se tribine, panel diskusije, radionice, predavanja a nakon toga se nastavi po starom.

Nedavno smo organizovali mirni protest  građana Pljevalja da naše predstavnike u Opštini, koji su plaćeni novcem građana Pljevalja i izabrani da štite interese svih nas, pitamo:  ,,Je li ih sramota i dokle će ovako?“.  I na ovom, kao i na  mnogim ranijim  ekološkim protestima, bilo je jako malo ljudi.

Imaju li izabrani predstavnici građana dug i obavezu prema građanima koji su ih birali? A svi mi,  imamo li mi dug prema precima, prema sebi, prema našoj djeci, dok pričamo o budućim generacijama?  Hoćemo li kao i do sada, mirno i spokojno posmatrati pljačku i potpuni sunovrat? Još uvijek je odluka na nama.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

DRAGOLJUB VUKOVIĆ, NOVINAR: Zakon interesa i vlastite čapre

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre

 

 

MONITOR: Kako vidite blokadu parlamenta, ali i situacije u lokalu, poput skorašnjih slika iz Budve?

VUKOVIĆ: Crna Gora je, na žalost, nedovršena država i sve što se sada dešava izraz je te nedovršenosti. Da je bilo sreće, već bi imali institucije neupitnog kredibiliteta i autoriteta, ali sreća nas je razminula. Novoj vlasti nije bilo ni na kraj pameti da odrobljava institucije, nego samo da ih prevede u svoje ropstvo. Kad stvari tako stoje, kad nema čvrste i pouzdane institucionalne i pravne infrastrukture, onda se politika svodi na nadmetanje u stilu kafanskog obaranja ruku.

MONITOR: Da li se u parlamentu vode borbe za ustav i zakone, kako se to predstavlja,  ili za partijske interese?

VUKOVIĆ: Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre. O interesima građana i građanki i njihovim kožama samo onoliko koliko se to poklapa sa interesima pripadnika političke klase, kako pozicione tako i opozicione.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

ANDRIJA RAŠOVIĆ, REDITELJ: U svaki segment predstave utkana je ljubav i iskrenost

Objavljeno prije

na

Objavio:

Važno mi je bilo da kroz predstavu kako junacima, tako i publici dam za pravo da budu posebni, unikatni, da požele da ne liče na drugu djecu

 

 

Na Velikoj sceni KIC-a Budo Tomović, podgorička publika imala je priliku da uživa u predstavi Magareće godine, novom ostvaraju Dramske scene za djecu Gradskog pozorišta. Inspirisana motivima romana Branka Ćopića, predstava donosi toplu priču o odrastanju i prijateljstvu, u režiji talentovanog Andrije Rašovića i dramaturgiji Vuka Draganića.

Za vizuelni identitet predstave pobrinule su se Smiljka Šeparović, koja potpisuje scenografiju, i Mia Đurović, čiji su kostimi oživjeli duh Ćopićevog svijeta. Na sceni, likove tumače glumci: Luka Stanković, Božidar Zuber, Dejan Đonović, Marija Đurić, Zoran Dragićević, Željko Radunović i Nevena Penava.

Šta se krije iza procesa nastanka ovog komada, kakve poruke nosi i kako je izgledalo prenijeti Ćopićevu magiju na scenu – o svemu ovome razgovaramo s rediteljem Andrijom Rašovićem.

MONITOR: Na koji način je iskustvo iz djetinjstva, kada Vam je majka čitala Ćopićeve romane, oblikovalo Vaš pristup režiranju „Magarećih godina“ i koliko je taj intimni odnos sa Ćopićevim djelom uticao na ton i atmosferu predstave?

RAŠOVIĆ: Kad sam bio mali, bio sam neobičan dječak. Do svoje osme godine bio sam jedino dijete, kada se rodila moja sestra. Moje rano djetinjstvo provodio sam sam. Šetajući prirodom, sa svojim psom, omiljena igračka bila mi je nekakva grana. Iako sam naučio da čitam prije osnovne škole, lektire mi je čitala majka. Prvi zimski raspust, dobijam nekoliko knjiga, prvi put čujem za riječ lektira. Među njima su i Doživljaji mačka Toše. Pamtim samo da sam majki postavljao mnogo pitanja, i da sam odlagao kraj čitanja.

Od početka sam znao da je predstava o pojedincima, jednim od onih kakav sam ja bio, i kakvi smo svi mi u svom djetinjstvu. Kroz jarke karaktere iz Ćopićevog romana, ali i pojedinca kakav je sam Ćopić, poseban, a opet univerzalan. Važno mi je bilo da kroz predstavu kako junacima, tako i publici dam za pravo da budu posebni, unikatni, da požele da ne liče na drugu djecu.

Miroslav MINIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR ZORAN STOJILJKOVIĆ, PROFESOR FPN U PENZIJI, BEOGRAD: Demokratska opozicija u Srbiji mora biti politički kišobran za promjene

Objavljeno prije

na

Objavio:

Važno  je i da postojeći i neki novi eventualni politički akteri ne pristanu da olako-pod neroformisanim uslovima i razjedinjeni, uđu  u polje politike

 

 

MONITOR: Već blizu dva mjeseca studenti u Srbiji protestuju blokadama. Kako ocjenjujete njihovu taktiku, u namjeri da im institucije ispune zahtjeve?

STOJILJKOVIĆ: Ključna stvar koju su studenti u blokadi uradili za povratak u normalnost i život u Srbiji kao pristojnom društvu u kome vlasti ne unižavaju  građanke i građane a oni se ne samoponižavaju strahom i udvorištvom, je što su “stavili na ignor“ Predsednika Vučića – odbili da sa njim kao nenadležnim pregovaraju o svojim zahtevima. Mit o sveprisutnom vođi kao poslednjoj sverešavajućoj instanci se ruši, čime se i otvara mogućnost za demokratski restart Srbije. Nepristajanje na batinjanje od strane “anonimnih prolaznika nezadovoljnih gužvama zbog blokada“ i dokazi da se radi o organizovanim provokacijama stranačkih pristalica i funkcionera vlasti, koji su potom delom i podnosili ostavke-je dalji, važan  udar u koruptivnu, klijentelističku i kriminalizovanu mrežu i unutrašnji prsten režima. Time su protesti galvanizovani a blokada se proširila na sve univerzitete. Frustrirani,  nezadovoljni i već višestruko razočarani građani  lišeni poverenja u civilne i političke aktere logično su onda  u studentima prepoznali one koji su istrajni, nepotkupljivi, kojima kao našoj deci i unucima pripada budućnost i koje treba aktivno podržati jer bude naše uspavane savesti. A onda su krenuli da sa njima propituju adrese poput Tužilaštva,Ustavnog suda, Javnog medijskoig servisa…

MONITOR: Ima li ih i kakve su razlike i sličnosti ove studentske pobune i onih iz 1992., 1996-97., 1999-2000. i „Jedan od pet miliona“. Najviše uspjeha su imale one kojima su se branili izborni rezultati i koje su bile reakcije na građanske demonstracije ili su poprimile opštenarodni karakter. Mogu li studenti danas sve gotovo sami?

STOJILJKOVIĆ: Protesti nakon povratka 2014. godine u autokratski i populistički režim sa dominantnom strankom, ne mogu se porediti sa protestima iz Miloševićevih vremena jer ne uživaju jasnu podršku kolektivnog političkog Zapada koji je sada dominantno orijentisan na svoje procenjene geostrateške interese i lojalne lokalne saveznike.   U poslednjoj deceniji protesti  su motivisani izbornim prevarama, ali još pre suprostavljanjem  prisutnom urbicidu i ekocidu, pri čemu protesti protiv Rio Tinta prodiru i u biračko telo vlasti. Kao i  tragičnim događajima  iza kojih stoji neodgovarajuća reakcija vladajućih. Neke od njih karakterisao je paralelni nastup pobunjenih građana i opozicije ,a neke ,poput aktuelnih, upadljivo distanciranje od podeljene opozicije koja nije uspela da odgovarajućim izbornim nastupom i formulom kapitalizuje prethodne proteste.  Studenti naravno ne mogu sve sami ali ovoga puta čini se da svoje saveznike traže šire unutar civilnog društva – profesionalnih udruženja, sindikata, poljoprivrednika, kampanja poput ProGlasa. Starinskim, socijalističkim vokabularom rečeno, studenti bi da okupe “savez seljaka, radnika i poštene inteligencije”.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo