Povežite se sa nama

INTERVJU

Milica Aranitović-Papović, aforističarka: Smijeh je lijek za dušu

Objavljeno prije

na

Milica Aranitović-Papović, aforističarka, pjesnikinja i novinarka, živi u Tivtu. Predsjednica je Književnog kluba More Tivat. Organizatorka je i učesnica brojnih festivala poezije i humora u Crnoj Gori i u regionu. Poezija joj je nagrađivana i zastupljena u brojnim zbornicima i almanasima kod nas i u dijaspori. Njeni aforizmi se nalaze u antologiji crnogorskog aforizma Rijetke čestice i prvoj antologiji Exju aforizma, koja je štampana u Sarajevu. Objavila je šest knjiga poezije i aforizama.

MONITOR: U Crnoj Gori postoji samo još jedna aforističarka. Zašto je malo žena koje pišu aforizme?
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: Istina je da je rijedak broj žena koje pišu aforizme i uopšte se bave satirom. Razloge ne možemo tražiti u nesposobnosti već više u smjelosti, koja po nekim nepisanim pravilima ženi kao ne pripada. Ja ne mislilim tako.

MONITOR: Šta je vas motivisalo da pišete aforizme?
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: Nijesam imala želju da budem aforističarka već sam samo na papir preslikala svoj duh koji mi je vjerovatno podaren rođenjem. Jer ništa u životu ne možeš postati ako za to nijesi rođen. Inspiracija sama dođe, samo je potrebno tu svoju misao kvalitetno izbrusiti da u što manjem jezičkom obliku kažemo što dublju i bistriju misao koja provocira neke anomalije u društvu i svemu što se oko nas događa.

MONITOR: Mnogi misle da aforizam kao kratka književna forma nastaje lako. Jesu li u pravu?
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: Aforizme je lako pisati samo aforističarima. Znate šta je moj odgovor na to pitanje? Svi koji misle da je to lako, da su oni to sve mogli i znali, ja im vjerujem, ali smo se mi aforističari jedino prvi sjetili. Ja pišem aforizme ono ,,kad ne znam šta ću sa sobom, pa se bavim drugima”. Zaista bih voljela da se što više ljudi bavi satirom, jer nam je smijeh i te kako potreban. Smijeh je lijek za dušu. Bodler kaže da je ,,humor jedna od onih stvari koje čovjeku ostaju kad mu više ništa ne ostaje”. Mi kroz humor oblikujemo svijet onakvim kakvim ga mi želimo, zato bi me obradovalo da svi koji misle da je lako i da mogu pisati aforizme to i urade.

MONITOR: Ruski autor Mihail Genin kaže da je aforizam roman iz kojeg je izbačeno sve nepotrebno…
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: Fantastična misao. Kešel ga je definisao kao ,,Svemir u kaplji vode”. Ja sam ga definisala kao ,,Ćorak iz ubojite puške”. Servantes opet kaže: ,,Najdublje istine ipak se najbolje čitaju između redova i najvećim dijelom se ne daju napisati”. A aforizam upravo provocira istinu, a ne mora biti istinit, ali mora istinu natkriliti.

MONITOR: Koliko ste do sada napisali aforizama?
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: Imam objavljene dvije knjige aforizama u kojima je zastupljeno hiljadu i nešto aforizama , ali tačan broj ne znam. Svakodnevno u kontinuitetu stvaram i pišem nove . Uporedo pišem kratke satirične pjesme i priče. Taj broj je odavno premašio nekoliko hiljada. Uskoro iz štampe izlazi Zbornik satiričnih pjesama , satiričara iz Crne Gore, u kome su zastupljene i moje pjesme . Veliku zahvalnost treba da damo genijalcu crnogorske satirične forme Veljku Rajkoviću koji taj projekat već privodi kraju.

MONITOR: Koji su vam aforizmi posebno dragi?
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: Meni su svi dragi podjednako, ali osluškujem na nastupima publiku i ono što ona interaktivno prihvati i nagradi najjačim aplauzom, meni onda takvi aforizmi postaju privilegovani da ih često govorim.

MONITOR: Koje su najčešće teme vaših aforizama?
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: Ne biram teme. Sve što je oko mene što me okružuje i što se dešava meni i u društvu, a gdje mi se humor sam servira u mislima, ja zapišem. Najčešće pišem aforizme u prvom licu jednine. Dugo se bavim ovom književnom formom , pa mi to nekako lako ide.

MONITOR: Šta kroz vaše aforizme poručujete političarima?
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: Političari rade svoj posao. Mnogo više pričaju nego što kažu. ,,Dok nam ispiraju mozak, diže nam se svaka dlaka na glavi”. Poručujem im da kada im dam riječ da mi ne traže glas, jer kad dam glas , ostajem bez riječi. ,,Ubili su me u pojam , a ja pojma nijesam ni imala “. Uh… Uh … ,,Ne piše mi se dobro , toliko o njima “

MONITOR: A muškarcima i ženama?
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: E, to je moj teren. Bar tako svjedoči mnogobrojna publika , pa i ona čitalačka. Nikada ne vrijednujem svoje aforizme, to rado prepustim publici , jer su oni tu nepogriješivi. Kad govorim takve aforizme, čujem najjače aplauze i najgromkiji smijeh, a to je vrijednosna mjera . Kad kažem : ,,Pošla bih sa njim i nakraj svijeta samo kad bih znala da ću se vratiti s drugim” ,ili: ,,Nijesam znala kako da mu se osvetim, pa sam se udala za njega”, ili: ,,Iza svake uspješne žene , stoji muž iskolačenih očiju “, znam da govorim u ime svih žena koje to nijesu hrabre da priznaju. A muškarce često veličam, pa kažem: ,,Moj muž je gazda kuće , dok ja ne dođem s posla”. Treba shvatiti da je život igra, treba da se igramo, nego u ovoj igri smo svi igrači u napadu.

MONITOR: Vi pišete i poeziju. Neki kriitčari poeziju dijele na mušku i žensku. Može li se poezija i književnost uopšte tako dijeliti?
ARANITOVIĆ-PAPOVIĆ: Poezija je moja posebna ljubav. Poezija je moj bol, moja tuga, moja radost, moj lijek, moj život. Pišem i prozu, ali u poeziji sam našla najbolju prijateljicu kojoj se jadam , koja me hrabri , kojoj sve povjeravam, sa kojom dijelim najsrećnije trenutke kad se uveče zagrlimo stihovima i mirno i spokojno tonemo u san. Nikada poeziju ni druga književna djela ne dijelim na mušku i žensku . Emocije su iste ako su prave i iskrene . Ja književnost samo dijelim na dobru i manje dobru književnost . Jer sve podjele su individualne, zavisno od onoga ko pravi kriterijume. Meni ruka , glava i srce idu zajedno dok pišem , a isto tako i dok čitam neka tuđa djela. Cijenim svačiji trud , a stvaraoci sami prepoznaju gdje im je mjesto i koliko to što stvaraju vrijedi.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

INTERVJU

BILJANA MASLOVARIĆ, PROFESORICA SOCIOLOGIJE NA FILOZOFSKOM FAKULTETU UCG: Podijelili smo se, pa se izgubio građanin

Objavljeno prije

na

Objavio:

Naš problem je što nikad niko nije odgovarao, ni za jednu stvar, ni za jednu politiku koja se sprovodila. Na primjer neoliberalni koncept, sve je to palo, a svi znamo kreatore, počev od Vesa Vukotića, i ništa. Nema odgovornosti za ratne zločine, Štrpce, tragediju na Bioču…

 

 

MONITOR: Podržali ste javno proteste, kako gledate na napad vlasti, posebno Demokrata, na grupu Kamo  śutra?

MASLOVARIĆ: Kao profesorka i građanka iskazujem najdublje žaljenje zbog tragedije na Cetinju. Dok mi pričamo i tumačimo oni ostaju sa tom enigmom, ostali su bez članova porodice, bez dvoje djece, i onda se otkopavaju one stvari koje smo zatrpali kao društvo. Kao događaj u Medovini i ta ubistva, gdje smo vidjeli da režim u stvari nikad ne radi on samo zatrpava a ne otkriva stvari. Sada je kulminiralo ovim događajem na Cetinju nakon koga smo svi u šoku. A vlast računa, posebno Demokrate, na naše kratko pamćenje.

Ne znam što bi trebalo da se desi da ne podržim mlade ljude sa kojima radim i znam kolika je njihova čista energija. Posebno u situaciji gdje vlast svrstava grupu mladih ljudi da su nečiji. Grupu koja se odvažila da protestuje da mi kao društvo saznamo što su koraci, i gle čuda traže ostavke dva čovjeka koji uporno izbjegavaju taj čin. Gažeći građane tim što neće svoju foteljicu da predaju.

Ovo će biti trajna promjena, u smislu javnog govorenja, tog bunta, uprkos tom dijeljenju etiketa koje samo izaziva dodatni revolt. Ne možemo više smatrati ni da su to greške, jer vidim da vlast, PES i Demokrate, da se mi – građani i oni razilazimo u vrijednosnom smislu. Oni su diletanti, prilično nesposobni i da, jedini im je fokus da ostanu u foteljama, a da su im građani slučajna greška. Pa bi mi trebalo da i dalje budemo pokorni i da im tolerišemo nerad. Mislim da je dosta toga. Poručujem mladima da ne odstaju i da ima i starijih koji ih podržavaju i da neko mora odgovarati.

MONITOR: Daleko smo od odgovornosti.

MASLOVARIĆ: Naš problem je što nikad niko nije odgovarao, ni za jednu stvar, ni za jednu politiku koja se sprovodila. Na primjer neoliberalni koncept, sve je to palo, a svi znamo kreatore, počev od Vesa Vukotića, i ništa. Nema odgovornosti za ratne zločine, Štrpce, tragediju na Bioču…

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR STEFAN SURLIĆ, FAKULTET POLITIČKIH NAUKA, BEOGRAD: Vučićev bezuspješan pokušaj umanjivanja nezadovoljstva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ostavka Miloša Vučevića, predsjednika vlade Srbije, neće umanjiti duboku krizu povjerenja između vlasti i različitih društvenih grupa

 

 

MONITOR: Situacija u Srbiji već više od dva mjeseca dobija i izvjesne dramatične dimenzije. Da li je ostavka  premijera Miloša Vučevića i odluke Predsjednika Srbije o pomilovanjima učesnika protesta, dobar manevar režima ili znak da on počinje da gubi kontrolu nad događajima?

SURLIĆ: Situacija u Srbiji nosi elemente ozbiljne društvene krize, koja je započela sa nezadovoljstvom studenata. Na iznaneđenje mnogih, studentske blokade su kulminirale potpunom paralizom viskoobrazovnih institucija u zemlji, a protest se prelio i na srednje škole. Ubrzo je usledila podrška iz polja nauke, umetnosti i kulture. Protesti su pokazali visok stepen nezadovoljstva, ali nisu uspeli da zahvate sve slojeve društva. Vlast i dalje ima kontrolu nad ključnim institucijama, ali su kontinuirani protesti i studentske blokade narušili njenu sposobnost da nesmetano upravlja političkim procesima i određenim institucijama. Ostavka premijera Vučevića i pomilovanja demonstranata su deo strategije deeskalacije, ali deluju kao bezusupešni pokušaji umanjivanja nezadovoljstva. Reč je o dubokoj krizi poverenja između vlasti i različitih društvenih grupa koje osećaju opravdan revolt zbog višegodišnjeg zarobljavanja institucija.

MONITOR: Studentskim blokadama se, povremeno, pridružuju i neke esnafske ili sindikalne organizacije…One se i „isključuju“ pošto sa Vladom postignu dogovor. Unija prosvjetnih radnika Srbije je to učinila pozivajući se na svoju zadatu apolitičnost, ali se ispostavilo da mnogi prosvetari i dalje učestvuju u protestima. Da li su studentske blokade nekima tek dobrodošao „kišobran“ da ispune i svoje želje?

SURLIĆ: Studentski protesti su se pokazali kao snažan mobilizatorski faktor koji je privukao različite društvene grupe, uključujući sindikate i profesionalna udruženja. Neki sindikati su se priključili protestima kako bi povećali svoj pregovarački kapacitet, ali su se nakon postizanja dogovora sa Vladom povukli. Ovo ne znači da su studenti iskorišćeni, već da su njihove blokade pružile prostor drugim nezadovoljnim grupama da artikulišu svoje zahteve. Međutim, činjenica da mnogi prosvetni radnici i dalje učestvuju u protestima pokazuje da sindikalni dogovori nisu nužno smirili celokupno nezadovoljstvo u obrazovanju.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DRAGOLJUB VUKOVIĆ, NOVINAR: Zakon interesa i vlastite čapre

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre

 

 

 

MONITOR: Kako vidite blokadu parlamenta, ali i situacije u lokalu, poput skorašnjih slika iz Budve?

VUKOVIĆ: Crna Gora je, na žalost, nedovršena država i sve što se sada dešava izraz je te nedovršenosti. Da je bilo sreće, već bi imali institucije neupitnog kredibiliteta i autoriteta, ali sreća nas je razminula. Novoj vlasti nije bilo ni na kraj pameti da odrobljava institucije, nego samo da ih prevede u svoje ropstvo. Kad stvari tako stoje, kad nema čvrste i pouzdane institucionalne i pravne infrastrukture, onda se politika svodi na nadmetanje u stilu kafanskog obaranja ruku.

MONITOR: Da li se u parlamentu vode borbe za ustav i zakone, kako se to predstavlja,  ili za partijske interese?

VUKOVIĆ: Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre. O interesima građana i građanki i njihovim kožama samo onoliko koliko se to poklapa sa interesima pripadnika političke klase, kako pozicione tako i opozicione.

MONITOR: Ako su partijski interesi  ključ za razumijevanja crnogorske političke scene, gdje nas to vodi?

VUKOVIĆ: Crnogorsko društvo je razoreno po više osnova i njegovi komadi plutaju po površini koju talasaju političke partije i svu energiju troše na to da što više tih plutajućih komada privuku sebi i manipulišu njima na nacionalnoj, vjerskoj ili nekoj drugoj osnovi. Kada političke partije mantraju o evropskom putu, recimo, meni to ne zvuči kao iskrena želja da od toga puta obični ljudi ovdje imaju vajde, već kao vazalno dodvoravanje i pokazivanje spremnosti da se ispunjavaju tuđe agende. Takva politika ne integriše društvo i ne skicira jasno njegovu budućnost.

MONITOR:Protesti na kojima se traže ostavke čelnika bezbjednosnog sektora, nakon masovnog zločina na Cetinju,  se nastavljaju i čini se rastu.  Kako vidite reakciju Demokrata koji rukovode bezbjednosnim sektorom na te proteste?

VUKOVIĆ: Činjenica je da su Demokrate naslijedile probleme u bezbjednosnom sektoru, ali to im se ne može uzimati kao olakšavajuća okolnost za nesnalaženje i nepokazivanje spremnosti za samokritiku i snošenje odgovornosti. Umjesto proaktivnog djelovanja u tom pravcu, oni su svojim nesamokritičnim odbrambenim gardom nalili vodu na mlinski točak opozicije. Ne ulazim u to da li je pojavu ad hoc grupe Kamo śutra pogurala opozicija ili neke sa njom interesno povezane neformalne ili formalne grupe, ali su Demokrate dodatno pogriješile što su tu grupu odmah kriminalizovale.

MONITOR: Kako vidite medijsko izvještavanje nakon zločina na Cetinju?

VUKOVIĆ:  Koliko sam uspio da ispratim, čini mi se da u ovim iole ozbiljnijim medijima nije bilo ozbiljnijeg kršenja profesionalnih standarda i etičkih principa. Agencija za audiovizuelne medijske usluge je skrenula pažnju na problematične sadržaje u programima dvije po medijskom poganstvu od ranije poznate televizije iz Srbije, a sličnog poganstva je bilo ponegdje i na nekim ovdašnjim portalima.

Saglasan sam sa onima koji misle da je u crnogorskim medijima izostalo produbljenije bavljenje pitanjima koja je aktuelizovao ovaj strašni zločin.

MONITOR: A izlive mržnje na društvenim mrežama?

VUKOVIĆ:   I najzdravija društva imaju osobe koje jedino dobro funkcionišu u simbiozi sa mržnjom. Ovakvi zločini i tragedije u nezdravim društvima, a Crna Gora je, na žalost, takvo društvo, dodatno podižu mrzilački talog sa društvenog dna.

MONITOR: Ove sedmice podnijeta je prijava protiv policijskog službenika zbog sumnje da je dostavio srpskim tabloidima privatni snimak žrtve samoubistva. Isti tabloidi su na sličan način izvještavali o zločinu na Cetinju. Šta su mehanizmi za borbu protiv tabloidizacije?

VUKOVIĆ: Tabloidizacija medija na balkanski način je rezultat spoja burazerskog kapitalizma i lokalnog primitivizma i poganluka. Bojim se da su svi raspoloživi legalni mehanizmi nedostatni za borbu koju pominješ, čak da tim mehanizmima rukuju najčestitiji ljudi.

MONITOR: Obilježava se Dan novinara. Mijenja li se nesto od jubileja do jubileja?

VUKOVIĆ: Ne vidim da se išta značajno nabolje dešava, na žalost. Imamo sada nešto bolje medijsko zakonodavstvo, ali ćemo tek vidjeti je li to nešto što će unaprijediti kvalitet novinarstva u Crnoj Gori. Nacionalni javni emiter RTCG se dodatno kompromituje pod nezakonitim menadžmentom, a kvalitetni novinari napuštaju profesiju nezadovoljni statusom i zaradama. Ne zvuči optimistično.

MONITOR: Kad premijer tvitne God bless the USA  koja se čula na inauguraciji Donalda Trampa, nakon sto mu drugi put čestita mandat, šta pomislite?

VUKOVIĆ: Lično me je bilo sramota zbog ovakvog ljuboskuta, ali nije iznenađenje da jedan crnogorski japijevac, „maneken kapitala“, odnjihan u zipci neoliberalnog doživljaja svijeta klikće imperiji koja svojim demonima opsjeda cijeli svijet.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo