Povežite se sa nama

MONITORING

LOKALNI IZBORI: Generalna proba

Objavljeno prije

na

Crvena lokva, biračko mjesto u Mojkovcu ima pet birača. Svi su izašli na posljednje parlamentarne izbore i glasali – četvoro za DPS, jedan za SDP. Kuća Milosava Mićunovića u opštini Nikšić još je jedno od najmanjih biračkih mjesta u Crnoj Gori. Tamo je upisano sedam birača, na posljednje parlamentarne izbore izašlo je njih četvoro. Rezultat – tri za DPS, jedan za Demokratski front. Na biračkom mjestu OŠ u Jelovom panju, opština Pljevlja, od 11 upisanih glasalo je šestoro ljudi, jedan glas je bio nevažeći. Rezultat: četiri Front, jedan DPS.

I kad bi izbori bili organizovani na samo jednom od tih biračkih mjesta, vlast bi pričala, ne o lokalnom putu ili vodovodu, nego o evroatlanskom putu Crne Gore i odbrani rezultata referenduma. Tako, iz izbora u izbore, uči predsjednik DPS-a Milo Đukanović i još nijesu svi naučili pa mora da ponavlja.

U razgovoru na TV Pink M, objasno je kako je atmosfera za predstojeće izbore na Cetinju u Mojkovcu, Petnjici i Tuzima slična kao što je bila za vrijeme parlamentarnih izbora 2016. godine. Kad bi, kaže, ,,oni” došli na vlast poništili bi “sve što smo postigli na evroatlanskom putu” i, vraćajući se unazad, poništili bi i odluku o crnogorskoj nezavisnosti.

Tako može, a, sva je prilika i hoće, još sto godina. Što bi se reklo.

Ispucalo se šta se imalo, lokalni izbori u četiri mjesta su u nedjelju, 26. novembra. Zanimljivo je da su nekako ispravno multinacionalno raspoređeni. Na Cetinju živi preko 90 odsto Crnogoraca, u Mojkovcu ima više od 35 odsto Srba, u Petnijici žive pretežno Bošnjaci, u Tuzima Albanci. Za sve njih, naravno, vlast ima odgovarajuću priču, u nedjelju će se vidjeti je li upalilo i ovoga puta.

Monitorovi izvori iz prijestonice kažu da DPS ne očekuje izbore sa sigurnim izgledima za uspjeh. A neuspjeh je sve osim apsolutne vlasti, kakvu su dobili na prethodnim lokalnim izborima. Imali su 19 odborničkih mjesta. Socijaldemokratska partija i Pozitivna po pet, Građanski front tri i SNP jedan odbornički mandat.

Na posljednim parlamentarnim izborima na Cetinju nije bila velika izlaznost. Od oko 14 hiljada birača, četiri hiljade nijesu glasali. Nevažećih listića bilo je 321. Za DPS je glasalo 4.886, za SDP 1.275, za koaliciju Ključ – Demos-SNP-URA – 1.201, Demokrate – 1020, DF 750, SD 367 i Pozitivnu 380. To znači da je prije godinu DPS imao značajnu premoć – sa satelitima je prikupio oko 5.600 glasova. Sabrano, opozicione parije su imale oko 4.200. Iako opozicioni optimisti sa terena javljaju kako su SDP i URA u usponu, dok se Demokrate uzdaju u svoju – od vrata do vrata više puta – kampanju, zalihu glasova koje ima vlast nije lako dostići. Uostalom, Cetinje je kao uporište DPS-a palo jedan jedini put, 2002 kada je lokalnu vlast osvojio Liberalni savez Crne Gore.

Čak se na Čevo, da progovori koju o protivnicima države, popeo šef DPS-a Milo Đukanović, ali ga je, ipak, u kampanji zasjenila poslanica njegove partije Ana Nikolić. Ona je poručila mladim ljudima da, ako je smetnja za njihovo zaposlenje partijska knjižica, uzmu knjižicu DPS-a i problem će biti riješen. Ne može jednostavnije.

Opoziciji nije bilo teško da nabroji neispunjena obećanja sa prethodnih izbora: Izgradnja žičare, fabrika čokolade, fabrika kožne galanterije i sladoleda , fabrika za preradu ribe, pogon za izradu solarnih panela, adaptacija Cetinjske pećine i izmještanje ikone Bogorodice Filermose. I još onaj projekat sa Marinom Abramović u bivšem Obodu i koješta još.

Obistinile su se prognoze da će gradonačelnik Cetinja Aleksandar Bogdanović biti meta kritika zbog porodične veze sa familijom Marović. Stvar je ukusa, ali mogao se dovoljno Bogdanović kritikovati i da Demokrate nijesu napravile skeč u kojem Svetozar Marović traži zeta i govori mu da su milioni na sigurnom.

Vlast je priredila svečano otvaranje početka radova na gradskom stadionu. Kako je krenulo, presijecaće vrpcu ili bacati lopatu zemlje ili smisliti neki simboličan čin i kad urade kakvu studiju lokacije ili donesu akcioni plan.

Ako bi birači u Mojkovcu na lokalnim izborima glasali kao na prošlogodišnjim parlamentarnim, DPS bi izgubio vlast u tom gradu.

DPS je lani osvojio 2.647, Socijaldemokrate 141 glas. Demokratski front imao je 1.560 glasova, koalicija Ključ 985, Demokrate 302, SDP 91. Sabrano, opozicione partije imale su 150 glasova više od vladajućih.

Na prošlim lokalnim izborima DPS je u Mojkovcu sa 17 mandata osvojila apsolutnu vlast, ostali akteri bili su raspoređeni tako da ih nije moguće porediti sa onima koji učestvuju na ovim izborima. Koalicija Demokratski front, SNP i Demokratska srpska stranka nastupili su zajedno i dobili 11 mandata, nezavisna lista Ivan Ašanin imala je dva, a SDP jedan mandat.

Sada se, sa velikom vjerovatnoćom, može očekivati uspjeh Demokrata u Mojkovcu. Demos, jedan od činilaca koalicije Ključ na izbore ne izlazi, SNP je u nekom neodređenom stanju, URA u Mojkovcu teško da je bila glavni stub te koalicije. Tako da veliki broj od 985 njihovih glasova čeka Demokrate gotovo na pladnju.

Za uprotrebu državne finkcije u partijske svrhe u rodnom mjestu, logično, bio je zadužen premijer Duško Marković. Pored toga što je dva puta za deset dana bio u zvaničnoj posjeti rodnom mjestu, premijer nije preskočio ni da naloži primjenu ,,rada na terenu” po kojem je poznat iz vremena dok je bio šef Udbe. Ovoga puta su se sudarili sa terenskom kampanjom Demokrata iz čega su se izrodila dva incidenta.

Vlast se u kampanji hvalila kako je Mojkovac najmanje zadužena opština, opozicija je upozoravala na nezaposlenost i iseljavanje.

,,Na Birou za evidenciju nezaposlenih vlada nezapamćena gužva – u njoj je i stotinak sa fakultetskim diplomama. Mortalitet je duplo veći od nataliteta. Tri osnovne škole, svaka sa područnim odjeljenjima, već nekoliko godina ‘dijele’ jedva dva odjeljenja prvaka. Iseljavanje se nastavlja. Odlaze mladi. I stari bi ali im godine i posustala snaga ne dozvoljavaju”, kazao je nosilac liste ,,SDP Da živi Mojkovac” Božidar Batko Nedović.

U Petnjici je na parlamentarnim izborima 2016. glasalo jedva nešto više od polovine upisanih birača. Od 6.324 upisana birača, glasalo je njih 3.289. DPS je dobio 1.993 glasa, Bošnjačka stranka 596, SDP 262, Socijaldemokrate 234, Ključ 63, Pozitivna i Bošnjačka demokratska zajednica po 45.

Na prethodnim lokalnim izborima DPS je dobio 15 odborničkih mjesta. SDP-u je pripalo 11, Bošnjačkoj stranci četiri i SNP-u jedan mandat. Očigledno, u tom kraju SDP plaća visoku cijenu zbog odvajanja od DPS-a.

,,Nemam dilemu da će na predstojećim lokalnim izborima 26. novembra Bihorci mudro, kao i uvijek, umjeti da prepoznaju kvalitet DPS kao partije koja je najbolja garancija za dalji napredak ovog kraja, kao i da neće pružiti nikakvu šansu onim partijama koje nikad nijesu željele dobro Crnoj Gori, posebno Petnjici”, poručio je Milo Đukanović. Malo je ogovarao bivše koalicione partnere tvrdnjom da SDP stoji uz bok Demokratskom frontu. Oštre međusobne optužbe razmijenjene su između bivših partijskih drugova – SDP-a i Socijaldemokrata.

Adnan Muhović, nosilac liste Bošnjačke stranke, tvrdi da bez te partije neće biti nove vlasti u Petnjici. Pokazali su, kazao je Pobjedi, da su izuzetno autonomni, i da se ne ponašaju u koaliciji kao što se ponašaju Socijaldemokrate. Spavaš li mirno, Ivane Brajoviću, takoreći.

Đukanovića, ko je dobre volje, može zamisliti i kao vilu za kojom kud prolazi sve procvjeta i zazeleni. Prošao je kroz selo Bor, kad eto ti konkursa u kojem kompanija Euro Bor, koja će praviti peškire, traži deset radnika u proizvodnji, pet na pakovanju, poslovođu, kafe kuvaricu, dva radnika na održavanju, vozača i jednog administrativnog radnika.

Na posljednjim lokalnim izborima u gradskoj opštini Tuzi DSP je nadmoćno pobijedio protivnike. Uoči ovih izbora, po ko zna koji put govorilo se o saradnji albanskih partija i, po ko zna koji put dogovor je propao.

Četiri opštine na četiri strane izvjesno će poslužiti kao dobar pokazatelj onoga što se može očekivati u seriji izbora tokom narednog proljeća. Nešto kao mala generalna proba. Možda šapnu i Đukanoviću koliko tačno puk pati za njim.

Miloš BAKIĆ

Komentari

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo