Povežite se sa nama

INTERVJU

LJUPKA KOVAČEVIĆ, ANIMA: Udaljavamo se od građanskog koncepta države

Objavljeno prije

na

Nakon gaženja vlastitih principa PES-a, smislen model bi bio koncentraciona, oročena vlada, sa ciljem pripreme novih izbora. To bi doprinijelo približavanju političara jednih drugima. Ovo manjinsko oročavanje/ucjenjivanje je degutantno po širini i po dubini,  vodi ka udaljavanju od građanskog koncepta države, jasnoj klerikalizaciji i otvorenoj ideologiji nacionalnih (nacionalističkih) država  na koju su pristale sve partije pa i opozicija koja se u nacionalizmu ušančila

 

MONITOR: Pregovori o formiranju vlade bliže se zakonskom kraju. Trenutno je na pregovaračkom stolu, nakon preokreta,  model manjinske vlade koju će u parlamentu podržati ZBCG, kome  pripada i mjesto predsjednika parlamenta, dok je učešće manjina upitno. Kako vidite taj model?

KOVAČEVIĆ: Sve je prilično zamorno i svelo se na puko održavanje mandatara na poziciji, zarad održanja stranke koja je navodno željela drugačiji politički kurs i ekonomsko-socijalni boljitak Crne Gore. Sve je palo u vodu pred uobičajenom igrom prevejanih sabotera koji su nakon dugogodišnjeg držanja zemlje u „ravnoteži straha“ sa DPSom, zasluga za neuspjeh prethodnih vlada dobili prostor (a možda i poziciju) da retrogradna politika koju dosledno zastupaju od devedesetih pobijedi.  Po mom mišljenju  nakon gaženja vlastitih principa (PES) smislen model bi bio  koncentraciona, oročena vlada, sa ciljem pripreme novih izbora. To bi doprinijelo približavanju političara jednih drugima i politici .Ovo manjinsko oročavanje/ucjenjivanje je degutantno po širini i po dubini,  vodi ka udaljavanju od građanskog koncepta države, jasnoj klerikalizaciji i otvorenoj ideologiji nacionalnih (nacionalističkih) država  na koju su pristale sve partije pa i opozicija koja se u njemu(nacionalizmu)ušančila. Izuzimam URU koja po mojem uvjerenju više i nije partija.

MONITOR: A pregovore od početka do danas?

KOVAČEVIĆ: Neiskusni i politički nepripremljeni ljudi kojima je pala „sjekira u med“, kako bi to u narodu rekli, bili su izloženi zaslijepljenosti uspjeha i pozicije, umjesto da budu uplašeni od odgovornosti i da ozbiljno konsultuju ljude sa iskustvom i međunarodne pregovarače(stručnjake) o modelu vođenja ideološki različitih subjekata ka zajedničkom cilju. Možda su i konsultovali, iza scene, ali ih je to vodilo u pravcu zaoštravanja odnosa, destabilizacije  i jačanja političke korupcije. Nažalost, DPS je umjesto da zadrži kurs  kakve-takve  građanske partije i raskrsti sa bivšim političkim rukovodstvom, u fokus stavio nacionalna osjećanja Crnogoraca/ki i olakšao i ojačao druge vođe  partija da u nacionalnoj homogenizaciji nađu podršku za sebe.  Umjesto korak naprijed, kako je izgledalo na početku,  evo nas dva koraka nazad i ka ubrzanom približavanju trenutka kada nacionalne traume vode dalje djelovanja.

MONITOR: Stiže novi negativan Izvještaj o napretku Crne Gore. Može li buduća vlada odblokirati evropski proces, odnosno izvesti zemlju iz duboke političke, institucionalne krize?

KOVAČEVIĆ: Očekivan je, možda i planiran. Ne znam šta bi moglo biti pozitivno u državi zaglavljenoj u  nefunkcionalnoj zakonodavnoj vlasti, saboterskom sudstvu i  neregularnoj izvršnoj vlasti. Sa institucijama punih  stručnjaka  koji nisu pokazali nikakvu viziju, autonomiju, ni odgovornost. Ovaj izbor je skrenuo od rješavanja političke i institucionalne krize  ka nacional/klerikalnoj krizi pod  izgovorom da se radi o rješavanju institucionalne krize. To je vidljivo svima u Crnoj Gori. Ne vjerujem u kapacitete i mogućnosti ovako izabrane vlade da odblokira proces. Vidim otimačinu za resore u ime „narodne volje“ tj laži, jer narodna volja jednostavno ne postoji,EU je floskula.

MONITOR: Srpski patrijarh Porfirije je tokom posjete Podgorici, a uoči popisa,  govorio o jeziku i identitetu, ocijenivši da ovdje „najbolje znamo kojim jezikom govorimo“ i ko smo. Kako vidite taj njegov dolazak i poruke?

KOVAČEVIĆ: Ako niste dovoljno stabilni i politički promišljeni otvoreni ste za uticaje onih koji rado kopaju po ranama prošlosti smanjujući mogućnost iscjeljenja i povezivanja u društvu, čak ukidajući pravo na mišljenje i opredjeljenje. Crkva je vjekovima na tome gradila svoju moć. Prilično sam iznenađena  ponašanjem Predsjednika države koji je dao veliku važnost ovoj posjeti  kroz prijem na najvišem nivou, što je omogućilo ponižavanje građanstva  i  propagandu nacionalizma podržanu od „najvišeg nivoa“ u sekularnoj državi. I nema tu ravnoteže kroz uvažavanje svih vjerskih poglavara. Sekularnost države se brani javnim aktima a vjerska osjećanja i poklanjanje  crkvenim poglavarima  su u sferi privatnosti.Predsjednik je dobio  zahvalnicu kroz političku  propagandu koja ustvari podriva  samobitnost Crne Gore i njegov autoritet. Kao da se sekularnost i građanski karakter države želi eliminisati i vidljivo i kroz diskurs o narodu i narodnoj vladi.

MONITOR: A reakcije ovdašnje političke klase?

KOVAČEVIĆ: Ne  prepoznajem političku klasu, ona se izgubila. U fokusu nisu politička pitanja već nacionalno/vjerska.  Skrenulo se  sa staze političkog I jedini način da se vratimo na tu stazu bili su po mom mišljenju izbori ( možda još ima nade). Stanovništvo je I na prethodnim izborima jasno stavilo do znanja da ih zanimaju politička pitanja ( socijalna, ekonomska, obrazovna, zdravstvena, ekološka) ali ih je PES  još jedanput “žedne preveo peko vode”. To je taj lažni autoritet (možda i lažni idenitet) a voljela bih da se varam. Ne tješi me što su takve tendencije vidljive svuda u svijetu kroz ratove koji se vode, jer vidim da  sadašnje  tzv političke vođe projektuju  slične situacije Crnoj Gori.  Sve  su manje zainteresovani za političku borbu i politička rješenja a sve više za teritoriju i crtanje nacionalnih granica unutar CG. Manipulacija identitetskim politikama, bezdušnost  i nasilje su krajnji cilj tog djelovanja. Tu je sve jasno i ja nemam tu ništa više reći. Jednostavno ne prihvatam i ne želim da znam ničiji vjerski , ni nacionalni identitet. Oni koji sa njima barjače su po mom sudu za psihoterapiju a ne za politiku ali do psihoterapije su u stanju da načine  još puno patnje ljudima.

MONITOR: Popis će se očigledno održati u atmosferi pojačane polarizacije i tenzija.

KOVAČEVIĆ: Popis je u normalnoj državi normalna obaveza države i građanstva. Svi akteri na tzv političkoj sceni  to znaju i sve čine da mi ne budemo normalna država kako bi oni bili važni u svom toru. Jedini lijek je potpuna prekompozicija načina viđenja i doživljavanja države i politike. Država je servis građana a ne posjed, a politici je zadatak da stvara društvo ravnopravnih i slobodnih a ne moćnih i zavisnih. Nema nikakve polarizacije ni tenzije po ovom pitanju ako mi odbijemo da plešemo kako oni sviraju.

MONITOR: Komentarisali ste nedavne proteste roditelja zbog pokušaja premještanja jednog djeteta u drugu školu. Ocijenili ste da su simptomi svjetske tragedije ljudskosti na našim vratima. Kako vidite stanje crnogorskog društva kroz ovaj primjer?

KOVAČEVIĆ: Razoreno društvo u kojem odrasli nemaju  ni emotivnu, ni psihološku, ni moralnu autonomiju iz čega slijedi osjećanje ugroženosti, nerazumijevanja ranjivog, isključivanje drugačijeg i stalni strah od odgovornosti. To je posledica traumatskih iskustava od rata do danas ( kriminala, korupcije, socijalne patologije). Odrasli se guše u  nepravdi i samopotcjenjivanju  što rezultira licemjerjem, lažima i nasiljem prema drugima  ili  osuđivanjem sebe, unutrašnjom patnjom i povlačenjem.

Jako me uznemiravaju pojave koje ukazuju na dubinu psihološke i moralne krize i nemogućnost empatije sa svojom i tuđom djecom. Briga za druge je osnovna ljudska potreba I karakteristika ali je nemoguća ako se drugi vide kao neprijatelji, a kod nas se čak i djeca vide kao neprijatelji. Reagovanje je ustvari bio apel roditeljima i stručnjacima moje struke da se odupru moćnicima koji kreiraju i obesmišljavaju roditeljstvo i psihologiju, a stigmatizuju i isključuju nemoćne. Roditeljstvo počinje začećem i država mora kreirati uslove za  roditeljstvo, od samog početka,kroz učenje, razumijevanje I nenasilje . Sramota je baviti se vršnjačkim nasiljem (uzrocima, manifestovanjem I rješenjima) prije nego što postavimo pitanje o nasilju onih koji se o djeci brinu (roditelji,zdravstvene i vaspitno obrazovne ustanove). Pitanje odgovornosti  I nenasilja je tabu tema u CG.  Snažno vjerujem da ljudska bića posjeduju ljudskost ali je ona ugrožena vaspitanjem i življenjem u ratničkim, patrijarhalnim  društvima i namjera reagovanja je da se roditelji (a I oni koji se bave djecom) pitaju šta ustvari žele za svoju djecu? I šta bi uradili kada bi njihovo dijete bilo u poziciji progonjenog ( ili neadaptiranog) djeteta? Dovoljno bi bila samo svijest o tome kakvu sliku društva i njih samih vidi njihovo vlastito dijete i koliko su mu stvorili sigurnosti I osjećanja prihvaćnosti u svom gradu, državi, društvu..

MONITOR: Koliko smo daleko od normalizacije i suštinske demokratizacije društva?

KOVAČEVIĆ: Ne znam, ali daleko smo od razumijevanja onog što je najbitnije u životu za čovjeka sa čim je povezan i odgovor koje vrijednosti i odnose treba njegovati u društvu. Ogroman broj ljudi se izjašnjava da je za EU I sigurno iza toga stoje neke vrijednosti i očekivanja. Naši  političari se sa tim podatkom igraju i uprkos verbalne afirmacije ne preduzimaju akcije koje to podržavaju što dokazuje i sam izvještaj.Nije u pitanju  samo statistički podatak i dobro bi bilo da to EU ponekad uzme u obzir.

Milena PEROVIĆ

Komentari

INTERVJU

MIODRAG VUJOVIĆ, EKONOMSKI ANALITIČAR: Logika Skarlet O’Hare

Objavljeno prije

na

Objavio:

Sve je vidjivija površnost u prikrivanju problema koji su očigledni: postepena ekonomska marginalizacija socijalno ranjivijih, sveopšti pad preduzetničkog elana i dolazak na naplatu nagomilavanja zaposlenih u državnoj upravi

 

 

MONITOR: Dobili smo prijedlog budžeta za 2025. godinu, sa tri dana kašnjenja u odnosu na zakonsku normu. Kakvi su prvi utisci?

VUJOVIĆ: Da je Budžet koncipiran sasvim surotno od onog što je obećavala ova vlast kada je bila opozicija. On je prepun stavki koje govore o povećanju privilegija i beneficija za one koji su na vlasti, a dozirana su sredstva prava iz oblasti socijlne zaštite. Druga impresija je da se isuviše nonšalantno predstavljaju trenutna i buduća budžetska opterećenja.

Dva paramtera nam dosta govore. Prvi: uvećana su sredstva za reprezentaciju sa oko 650 hiljada eura koliko je planirano za ovu, na preko miliona eura za narednu godinu, službena putovanja su uvećana sa 5,8 na oko 8,2 miliona, dakle uvećanje od 41 posto dok je za porodiljsko odstvo uvećanje bilo sa 35 na 36 miliona, ili manje od 3 posto. Stavka ostala prava iz oblasti socijalne zaštite nepromijenjena je u odnosu na 2024. godinu. Poseban komentar ne treba.

Drugi: nedostajuća sredstva na nivou od 1,14 milijardi eura prilično su velika, bez obzira na zavodljivost određenih parametara o sveopštem rastu. Dionica autoputa Smokovac – Mateševo je koštala znatno ispod tog iznosa sa svim mogućim propustima, finansijskim nepromišljenostima i nedorečenostima. Naravno da nova vlast nasljeđuje dugove prethodne i da ih mora servisirati, ali to je ne lišava odgovornopsti da sistem uvede u stabilnije okvire. Jednog dana će i neka buduća vlast morati da menadžeriše vraćanja nekih ranijih dugova. Vidjeli ste trendove u socijlanim davanjama, to je indikator da stvari nisu ružičaste ni sada.

Ova dva parametra izazivaju nelagodu i sve je vidjivija površnost u prikrivanju problema koji su očigledni: postepena ekonomska marginalizacija socijalno ranjivijih, sveopšti pad preduzetničkog elana i dolazak na naplatu nagomilavanja zaposlenih u državnoj upravi.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 22. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

BODO VEBER, SAVJET ZA POLITIKU DEMOKRATIZACIJE, BERLIN: Šolcov poziv Putinu je štetan – samim tim što se desio

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako EU zaista želi štititi Zapadni Balkan od Trampa, ima samo par sedmica za sveobuhvatni strateški politički preokret prema regiji, baziran na čvrstoj i dosljednoj odbrani svojih demokratskih vrijednosti

 

 

MONITOR: Razrješenje ministra finansija Kristijana Lindnera iz liberalne FDP, povod je za gubitak većine njemačkog kancelara Olafa Šolca u Bundestagu. Šta su pravi uzroci raspada vladajuće „semafor koalicije“?

VEBER: Vladajuća semafor koalicija prva je u istoriji Savezne Republike Njemačke koja nije bila sastavljena od dvije nego od  tri stranke, što je značilo vise ideološko-programskih razlika nego što je uopbičajeno. A onda su svjetski politički tokovi-konkretno rat u Ukrajini, suštinski promijenili okvir vladavine naspram dogovorenog, kompromisnog vladinog programa. U prvoj godini, 2022. to je značilo uspješan krizni manadžment oslobođenja ovisnosti od ruskih energenata. Medjutim, ekonomske poslijedice i prethodne korona pandemije te tog skupog preobrata, bili su inflacija te ekonomska recesija zbog rasta energetskih troškova naše industrije. Politički se s time nositi zatijevalo je dogovor između ideološko suprotnih finansijskih politika koalicijskih stranaka – liberali sa politikom štednje, socijaldemokrati i zeleni s politikom novog zaduživanja. Našli su izlaz u triku – preusmjeravanje 60 milijardi eura predviđenih a nepotrošenih od prethodne vlade. Taj je kompromis 2023. godine iznenadno srušen od Ustavnog suda, kome se bila obratila opoziciona CDU. Od tada traje rat koalicijskih partnera – u 2023. su još uspjeli dogovoriti kompromis za budžet za 2024. Ove jeseni  spremnosti za kompromis oko budžeta došao je kraj.

MONITOR: Vanredni parlamentarni izbori se predviđaju za februar 2025., a ankete pokazuju veliku prednost CDU Fridriha Merca od oko 32 posto a prema njima, SPD ima oko 15 posto. Ako rezultat na izborima bude sličan, ko bi bio vjerovatan partner CDU-sem očekivane CSU?

VEBER: Već godinu sve tri stranke sada raspadnute koalicije imaju manje  nego opozicioni CDU-CSU. Međutim, pošto se koalicija razišla zbog ideologijskih razlika, mi u Njemačkoj- prvi put u najmanje dvije decenije, imaćemo izbornu kampanju između političkih vizija i programa građanskih parlamentarnih stranaka. To je  već smanjilo postotak populističkih stranaka, konkretno novoformirane stranke Savez Sarah Wagenknecht (BSW)  sa prethodnih 10 na šest pa sad pet posto, i blizu su- prvi put rizika da neće ući u Bundestag, dok tradicionalno prirodni partner CDU-a – liberali (FDP) i dalje rizikuju da ispadnu iz parlamenta. Pod tim okolnostima, CDU-CSU će imati koalicijsku opciju samo između Socijaldemokrata i Zelenih.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 22. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR NADIJA REBRONJA, DOCENTKINJA NA DRŽAVNOM UNIVERZITETU U NOVOM PAZARU: Brisanje bošnjačke književnosti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Izbacivanje predmeta iz bošnjačke književnosti i profesorke bošnjačke književnosti jasan je koncept. Protiv brisanja sam se  pobunila. Za svoj angažman brutalno sam kažnjena jer nisam pristala na cenzurisanje knjiga prema kojima osjećam ljubav

 

Nadija Rebronja je pjesnikinja i esejistkinja. Doktorirala je književnost na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu. Predaje književnost kao univerzitetski docent. Njena poezija je prevođena na engleski, španski, italijanski, francuski, njemački, poljski, turski, persijski, makedonski, albanski i slovenački jezik. Kao naučnik-istraživač boravila je na Univerzitetu u Beču (2009) i Univerzitetu u Granadi (2010—2011). Kao predavač književnosti održala je nekoliko gostujućih predavanja na univerzitetima u Panami na španskom jeziku. Govori engleski, španski i turski, služi se ruskim i poznaje arapski jezik. Školovala se, duže ili kraće živjela u Novom Pazaru, Beogradu, Novom Sadu, Sarajevu, Granadi, Beču, Istanbulu. Ne vjeruje u adrese ni mjesta boravka.

MONITOR: Na Državnom univerzitetu u Novom Pazaru radite od 2007. Očekivali ste da vas nakon odličnih preporuka stručne komisije izaberu u zvanje vanrednog profesora. Umjesto toga, odbijen je vaš reizbor u docenta, pa nakon isteka ugovora u januaru 2025. očekujete otkaz. Kako je došlo do svega ovoga?

REBRONJA: To nisam očekivala. Ispunila sam sve uslove za vanrednog profesora i od traženih 24 boda, koliko je potrebno za napredovanje, imam 76. Komisija je ocijenila da ja višestruko premašujem tražene uslove i da u svakom aspektu koji se vrednuje kao uslov pokazujem izvrsnost. U poslednjih 10-13 godina izbori u više zvanje na DUNP više liče na montirane procese protiv ljudi nego na ono što je akademska praksa. Izmišljaju se izgovori da kolege ne mogu da napreduju i biraju ih 2-3 puta u docentsko zvanje iako imaju uslove za napredovanje. Dešavalo se da kolegama traže da od matičnog odbora koji funkcioniše pri Ministarstvu prosvjete dostave potvrde koje ne postoje jer ih taj odbor ne izdaje. Neke kolege  pristaju na sve to da zbog egzistencije. Mnogi zbog svega napuštaju univerzitet, izgubili smo dragocjene kadrove, vodeće intelektualce. Mi koji smo gradili ovaj univerzitet od njegovog početka u želji da emancipujemo podneblje u kom živimo, što je valjda suštinski nagon intelektualca, u nekom trenutku osjetili smo da smo dio Potemkinovog sela, da igramo u teatru apsurda čiji je cilj da se uhljebe pojedinci a da se adekvatan razvoj tog kraja ne desi.

Praksa maltretiranje ljudi pri izboru u zvanje dovela je do toga da su jedine osobe koje su gradile svoju karijeru na DUNP od asistenta, a koje su uspjele da pređu put do redovnog profesora zapravo rektorka Zana Dolićanin i njen brat Edin Dolićanin. Oni su djeca prvog rektora koji je učestvovao u osnivanju univerziteta, Ćemala Dolićanina. Nakon svega, Zana je izabrana za rektorku jer nije bilo mnogo redovnih profesora koji su konkurencija.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 22. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo