Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Likvidacija svjedoka

Objavljeno prije

na

Za dvije nedjelje u Zagrebu će se dogoditi nešto veliko, o čemu će pričati cijela Evropa”, isje čak je telefonskog razgovora, koji je početkom jeseni snimila jedna strana obavještajna služba i koji je dostavljen policiji Hrvatske.
Tu rečenicu, prema pisanju hr vatskih medija, izrekao je jedan od srpskih državljana, kojeg je hrvatska policija uhapsila zbog umiješanosti u ubistvo vlasnika zagrebačkog časo pisa Nacional Iva Pukanića. Radi se o bliskom saradniku Sretena Jocića, srpskog mafijaškog bosa, zvanog Joca Amsterdam, pisao je zagrebački Jutarnji list.


NAJAVA ZLOČINA: Citirana rečenica nije se, međutim, odnosila na Pukanića. Tačno dvije nedjelje pošto je Jocićev saradnik, preko telefona, neoprezno najavio da će se u Zagrebu dogoditi strašan zločin, pred stanom roditelja u centru grada ubijena je avokatska pripravnica Ivana Hodak.
Jedan od kapoa Joce Amsterdama znao je, dakle, tačan datum kada će biti likvidirana kći Zvonimira Hodaka, advokata generala Vladimira Zagor ca, koji je u zagrebačkom zatvoru pod optužbom za krađu državnih sredstava. U vrhu hrvatskog bezbjednosnog siste ma smatraju kako je gotovo nemoguće da je čovjek koji je izgovorio tu reče nicu mogao raspolagati informacijom o pripremi atentata na Ivanu Hodak, a da sam nije učestvovao u tome.
Dvije nedjelje kasnije, Đurović je boravio u Hrvatskoj, da bi, prema tvrd njama tamošnje policije, učestvovao u organizovanju atentata na Pukanića. Ovu tezu hrvatske policije kao da sada potvrđuju novi nalozi u istrazi. 
Slobodan Đurović je ovih dana pao na poligrafskom ispitivanju u vezi s oba ubistva. Đurović je uhapšen zajedno sa jednim od optuženih za ubistvo Pukanića, Robertom Matani ćem na benzinskoj pumpi blizu granice sa Srbijom. Branio se da je došao u Hrvatsku radi naplate nekog duga od Matanića zbog čega u početku i nije osumnjičen kao jedan od učesnika u ubistvu Pukanića. Sada je uvršćen ne samo u osumnjičene za tu likvidaciju, već i u organizatore. 
PROŠIRENJE ISTRAGE: Hr vatski Ured za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminala (USKOK) ove je nedjelje Županijskom sudu u Zagrebu podnio zahtjev za proširenje istrage protiv Ðurovića. Hrvatska policija, kako otkriva Jutarnji list, smatra da je upravo Đurović donio „nalog” za likvidaciju Pukanića od još nepoznatog naručioca i da je pomogao u pripremama za to ubistvo. Utvrđeno je da je prije atentata nekoliko puta bio u Hrvatskoj i kontakti rao s Robertom Matanićem. U zahtjevu za proširenje istrage protiv Đurovića, istražitelji su naveli da je osumnjičeni s Matanićima i Mafalanijem dogovorio pribavljanje sredstava, organizovao smještaj i nadziranje Pukanićevog kreta nja. Kada su radi izvršenja ubistva stigli Željko Milovanović Bojan Gudurić, izabrani su način i dan likvidacije. Mi lovanović, koji je u dvorište Nacionala dovezao moped s eksplozivom, i Gudurić su u bjekstvu. 
Đurović je pao na detektoru laži na pitanjima o likvidaciji Pukanića i Ivane Hodak. Pao je i na pitanjima vezanim uz Željka Milovanovića, Sretena Jocića i Stanka Subotića Caneta. Po Jutarnjem listu, Đurović postaje svjestan da policija i tužilaštvo o njegovoj ulozi u atentatu na Pukanića imaju dovoljno dokaza. 
Iako USKOK ne želi da komentari še bilo šta u vezi s proširenjem istrage protiv Đurovića, Jutarnji je doznao da njega sada direktno tereti i Robert Matanić, koji je izrazio spremnost da sarađuje sa USKOK-om. 

 

likvidacija_2

POSLATI IGUMANU: Navodno je Đurović oko 15. septembra došao u Zagreb sivimmercedesom S klase beogradskih oznaka. U jednom stanu u Novom Zagrebu sastao se sa Ro bertom i Lukom Matanićem, kao i s Milovanovićem. Tada je donio i 60.000 eura za opremu i istog dana produžio u Njemačku. 
Spominjano je oko pola miliona eura za taj ,,posao”, a govorilo se i o Pukanićevoj otmici. Poslije je rečeno kako nema ništa od otmice već da ga ,,treba završiti i poslati igumanu”. To je značilo likvidaciju, kazao je sagovornik zagrebačkog dnevnika. 
Prema Jutarnjem listu istraga hrvatske policije sve je bliže otkriću povezanosti ubistava Ivane Hodak i Iva Pukanića s ulogom koju je vlasnik Nacionala imao na sudskom procesu ,,duvanskoj mafiji” u Bariju. U pitanju je proces grupi crnogorskih i srbijan skih državljana zbog organizovanog krijumčarenja cigareta u saradnji s italijanskom mafijom. Antimafijaško tužilaštvo u Bariju podiglo je i nekoliko optužnica za pranje novca od krijum čarenja, pri čemu su, navodno, ključnu ulogu odigrali dokumenti koje je donio Pukanić, a o kojima je tek trebalo da bude govora na sudu. 
Zagrebački dopisnik beogradske Politike dodaje kako je Pukanić italijanskim istražiteljima odnio do kumenta i saznanja do kojih su u vezi s duvanskom mafijom došle hrvatske tajne službe. Pukanić, se 2. aprila 2002. u tršćanskoj filijali Direkcije antimafija iz Barija sastao s tužiocem Đuzepeom Šelzijem i dao iskaz koji je trajao više sati. Trebao je da bude jedan od važnih svjedoka u sudskom postupku u Italiji.Šelzi je poslije ubi stva Pukanića izjavio kako tužilaštvo ostaje bez jednog od najvažni jih svjedoka. No, istraga se nastavlja, a ovih dana Šelzi sve intenzivnije sarađuje i s Državnim tužilaštvom Hrvatske, piše Jutarnji list
Pozivajući se na izvoru u Zagrebu Politika piše kako se istraga ubistva Pukanića sve više usmjerava prema cr nogorskim izvorima, odnosno velikom švercu cigareta proteklih godina, za koji se vodi sudski postupak u Italiji. 
Jedan od optuženih za pranje novca je i Stanko Subotić Cane, u Nacionalu često spominjan kao bos duvanske mafije. Osim njega i drugog kontrover znog biznismena iz Beograda Andrije Draškovića, italijansko tužilaštvo tereti još 12 osoba, među kojima su i zvučna imena iz Crne Gore, poput poslovnih ljudi Veselina Barovića, Branka Vujoševića, Branislava Mićunovića, ali i funkcionera Mi roslava Ivaniše­vića i Dušanke Jeknić-Pešić. I ime crnogor skog premi jera Mila Ðukanovića spominjano je u istrazi, ali se nije našlo na spisku osumnjičenih zbog diplomatskog imuniteta.

likvidacija_3

JEDAN ZLOČINAČKI UM: Istraga o duvanskoj mafiji utihnula je 2005. poslije odlaska tužioca Šelzija na drugu dužnost, a s novim intenzitetom obnovljena je prošle godine, poslije njegova povratka u stari ured u Bariju. U Šelzijevom odsustvu dogodio se i obrt u sudskom postupku pošto je jedan od po tencijalnih krunskih svjedoka crnogorski poslovni čovjek Srećko Kestner odustao od prvobitnog iskaza. 
Kestner je u Nacionalu 2001. optu žio svog poslovnog partnera Subotića i Mila Ðukanovića za upravljanje me đunarodnom hobotnicom krijumčara cigareta. Manje je poznato, pisao je ovih dana Jutarnji, da je Kestner, od mah poslije intervjua Pukaniću, dao poduži iskaz hrvatskoj obavještajnoj službi, u kome je naveo sve detalje akcije pranja novca zarađenog krijum čarenjem, u čemu je, prema njegovoj izjavi, glavnu riječ vodio Subotić. 
Kestner je u višesatnom razgovoru s agentima Kontraobavještajne agencije (POA), detaljno opisao registraciju aviona i imena pilota koji su prevozili torbe s novcem do banaka na Kipru i u Lihtenštajnu, navodeći čak i brojeve računa na koje je novac deponovan. Pošto je kasnije Kes tner odbio saradnju s italijanskim tužilaštvom, kako se sumnja zbog prijetnji, taj iskaz u POA postao je krunski dokaz u postupku. 
Zanimljivo je da tadašnji direk tor POA Franjo Turek Kestnerov iskaz navodno nije proslijedio Dr žavnom tužilaštvu Hrvatske, koje ovih dana po tom pitanju prvi put službeno komunicira s antimafijaškim tužilaš tvom u Bariju. Novi detalji iz istrage o Pukanićevom atentatu u vezi su upravo s Kesnerom, tvrdi Jutarnji.
Kako list saznaje, poslije nedavne posjete Bariju, pred stavnici hrvatskog tužilaštva sve su uvjereniji da iza posljednih ubistava u Zagrebu stoji jedan zločinački um. Za konačni završetak istrage biće pre sudna saradnja srbijanske i crnogorske policije. Na tome će, prema saznanjima Jutarnjeg insistirati i italijanska anti mafijaška kancelarija u Bariju.

Milan BOŠKOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

IZMJENE ZAKONA O DRŽAVNOJ IMOVINI: Čiji su naši mrtvi  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Vlada je, kao sastavni dio izmjena Zakona o državnoj imovini, prihvatila amandman koji je podnijela Nova srpska demokratija (NSD) Andrije Mandića. Iz STEGE  tvrde  da se predloženom izmjenom prikriveno stvaraju pretpostavke da se u pravni sistem Crne Gore uvedu i groblja koja nijesu u imovini opštine

 

 

Ove je sedmice STEGA – neformalna građanska asocijacija, okupljena radi izrade Strategije za evropsku i građansku Crnu Goru, upozorila  javnost na naum Vlade da kroz izmjene Zakona o državnoj imovini, na mala vrata progura izmjenu pravnog statusa grobalja u Crnoj Gori.

Vlada je, kao sastavni dio izmjena zakonskog teksta, prihvatila amandman koji je podnijela Nova srpska demokratija (NSD) Andrije Mandića. U amandmanu se prije člana 1 dodaju  novi članovi koji glase: Član 1 – U Zakonu o državnoj imovini (,,Službeni list CG br.21-09) u članu 16 alineja 6, briše se. Član 2 – U članu 17 stav 1 poslije alineje 8 dodaje se nova alineja koja glasi ,,groblja u imovini opštine” .Vrši se prenumeracija ostalih članova.

Iz NSD su objasnili da se radi o tehničkim promjenama, kako bi se Izmjenom zakonskog statusa grobalja  dovelo do korišćenja grobalja bez posebnih dozvola i odobrenja nadležnih organa.

Iz STEGE  tvrde  da se predloženom izmjenom prikriveno stvaraju pretpostavke da se u pravni sistem Crne Gore uvedu i groblja koja nijesu u imovini opštine. ,,To je nedopustivo i otkriva pravu namjeru predlagača. Ovim se stvaraju pretpostavke da groblja mogu biti i u privatnoj svojini, što znači i u crkvenoj svojini. Time se žele osnažiti (konvalidirati) raniji nezakoniti upisi prava svojine na ime vjerskih organizacija i zajednica”, upozorili su.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 24. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SUSPENZIJE I ZAPOŠLJAVANJA U POLICIJI: Netransparentno kadrovanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Još nijesu poznata imena ni kriterijumi po kojima je ministar policije Danilo Šaranović suspendovao 23 policijska službenika. Istovremeno, Vlada je aminovala zapošljavanje preko 800 novih policajaca, koje je moguće sprovesti kroz  poseban postupak, bez javnog oglašavanja i  kadrovskog plana

 

 

Ni nakon više od pet dana nijesu poznata imena policajaca koje je ekspresno smijenio ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović u trenutku dok sve veći broj građana traži njegovu ostavku nakon masovnog ubistva na Cetinju,  kada je Aco Martinović  ubio 13 osoba, među kojima i dva dječaka.

Jedno od obrzaloženja ministra Šaranovića zbog čega se ne vidi odgovornim za stanje u bezbjednosnom sektoru je njegova namjera da, kako je kazao, očisti taj sektor od korumpiranih i sa kriminalom povezanih policijskih službenika.

Iz Šaranovićevog ministarstva je 9.januara, osam dana nakon tragedije na Cetinju, saopšteno da su bezbjednosne smetnje za rad u policiji utvrđene kod 44 službenika, a da je za njih 38 još u toku provjera. Istog dana suspendovao je 19 policajaca koji nijesu prošli bezbjednosne provjere. Dan kasnije na spisku su se našla još četiri službenika policije. Iz MUP- su saopštili da su protiv njih pokrenuti i disciplinski postupci nakon što je „utvrđeno da postoje bezbjednosne smetnje za dalji radu u smislu člana 162 Zakona“.

Pojasnili su da bezbjednosne smetnje za dalji rad u smislu člana 162 zakona postoje ukoliko je policijski službenik registrovan kao uživaoc opojnih droga ili održava veze sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa ili licima za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama.

Iz MUP su ocijenili da je potpuna dekriminalizacija policijskog aparata i postizanje punog integriteta organa u cjelini uz jasno odvajanje časnih i profesionalnih policajaca od onih koji to nisu, jedan od ključnih prioriteta tog Vladinog resora.

“Uspostavljanje djelotvornih kontrolnih mehanizama je odgovor na teško nasljeđe i narušen ugled policije imajući u vidu broj bivših najviših policijskih funkcionera koji su procesuirani, a među kojima su pojedini priznali da su učestvovali u švercu cigareta. Zbog toga je jasno razdvajanje onih koji su većina, a to su časni i odvažni profesionalci u uniformi, od onih koji su ukaljali ugled policije, neophodnost na putu pune policijske revitalizacije“, navodi se  u saopštenju MUP-a.

Najavili su da će „ministar unutrašnjih poslova nastaviti da zahtijeva opsežne provjere za one policijske službenike za koje postoji opravdana sumnja da svoju policijsku dužnost ne obavljaju štiteći građane, već one prema kojima policija postupa, a posebnu u svijetlu curenja dokumenata označenih stepenom tajnosti iz Uprave policije”.

Mediji su problematizovali to što je Šaranović za šefa Komisije za provjeru bezbjednosnih smetnji postavio Darka Vujovića,  policijskog službenika čija fotografija , na kojoj se nalazi u društvu bezbjednosno interesantnog lica, pravosnažno osuđivanog za ubistvo, kruži društvenim mrežama. Ista fotografija objavljena je i u medijima.

Šaranović se ni nekoliko dana po objavi te fotografije nije oglasio, niti demantovao informaciju u bilo kojem dijelu.

Šaranoviću se ranije spočitavalo i to što je za svog šefa obezbjeđenja postavio Vuka Vukovića, policijskog službenika koji je osuđen u januaru 2022. za brutalno zlostavljanje jednog Cetinjanina tokom racije u Prijestonici u julu 2021. godine.

„Prvo, to je tema koja je zatvorena prije godinu dana. Dakle, radi se prosto o prekoračenju ovlašćenja prilikom obavljanja policijskih zadataka prije nekoliko godina. Dakle, on je odgovarao za takvo nešto, tako da – ta tema je potpuno zatvorena, kazao je Šaranović medijima tada upitan da prokomentariše to što mu je šef obezbjeđenja osuđivani policajac.

Šaranović je tada i pojašnjavao da njegov šef obezbjeđenja nije osuđen za zlostavljanje građana već, kako je kazao, bezbjednosno interesantnog lica, nakon čega je reagovala Akcija za ljudska prava (HRA). Iz te su organizacije saopštili da su zabrinuti što ministar “ne razumije zabranu zlostavljanja na koju Crnu Goru obavezuju međunarodni ugovori o ljudskim pravima i što je spreman javno da opravdava torturu policijskih službenika”.

“Umjesto da se javno izvinio što je u šefa svog obezbjeđenja promovisao policijskog službenika pravosnažno osuđenog za zlostavljanje u službi, ministar Šaranović je kritikovao novinare koji su to otkrili. Još gore je što je pokušao da opravda to krivično djelo time što, navodno, nije zlostavljan ‘slobodan građanin’, već ‘bezbjednosno interesantno lice ili član kriminalne grupe’. Ministar valjda misli da postoje ljudi koje službenici policije smiju da zlostavljaju”, saopštli su tada iz HRA.

Ministarstvo do sada nije upoznalo javnost o tome ko su suspendovani policijski službenici, te po kojim su kriterijumima smijenjeni.

Ubrzo nakon suspenzije preko 20 policajaca, čija imena još nijesu poznata javnosti, Vlada je na elektronskoj sjednici, u ponedjeljak, usvojila Informaciju o pokretanju postupka za zapošljavanje 815 policajaca. Nedostatak kadrovskih kapaciteta u bezbjednosnom sektoru jedan je od razloga zbog kojih se traži Šaranovićeva ostavka.  U vrijeme masovnog zločina na Cetinju je bilo tek devet policajaca.

Bivši direktor policije Zoran Brđanin je u septembru 2024.godine Šaranoviću uputio predlog o potrebi da se zaposli 1.200 policajaca, ali je njegov zahtjev ostao bez reakcije nadležnih.

Usvajanje Informacije o pokretanju postupka za zapošljavanje 815 policajaca na sjednici Vlade početkom sedmice problematizuje se i zbog toga što ona omogućava uapošljavanje novih kadrova od strane vrha policije bez obrazloženja.

Naime u Informaciji se Vlada poziva na  član 133a stav 1 Zakona o unutrašnjim poslovima kojim je propisano  da Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) može, uz prethodno mišljenje Ministarstva finansija i saglasnost Vlade, da sprovede poseban postupak zapošljavanja bez javnog oglašavanja i  kadrovskog plana.

“Zbog obima posla koji nije moguće obaviti sa postojećim brojem izvšilaca, potrebe za angažovanjem specijalizovanog kadra ili drugih opravdanih razloga koje utvrdi Ministarstvo stavom 2 istog člana, propisano je da se postupak iz stava 1 ovog člana sprovodi na osnovu javnog poziva koji se objavljuje na internet stranici i oglasnoj tabli ministartsva”, piše u Informaciji. I zaključuje: „lmajući u vidu da se poseban postupak zapošljavanja primjenjuje za popunu radnih mjesta u okviru ključnih organizacionih jedinica unutar Uprave policije, a sve u svrhu očuvanja javne bezbjednosti potrebno je sprovesti navedeni postupak, bez javnog oglašavanja i bez kadrovskog plana.”

U odluci Vlade nije precizirano po kojim kriterijumima će službenici biti birani, te se na ovaj način baca sjenka na transparentnost  procesa zapošljavanja,  ništa manja u odnosu na netransparentnost postupka utvrđivanja da li je neko od policijskih službenika zaslužio da ostane bez značke koji se sprovodi.

Svetlana ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SKUPŠTINA CRNE GORE: Godina počinje blokadom  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Godina koju trebaju da obilježe krupne reforme zbog boljitka građana, ali i EU obaveza, počinje sa posvađanim političkim elitama. Do ulaska u EU, Crna Gora mora da zatvori još 27 poglavlja. Za taj posao ova godina je ključna. A parlament blokiran

 

 

Zbog spora vlasti i opozicije oko Ustavnog suda u Novu godinu smo ušli sa blokiranom Skupštinom i nesuvajanjem budžeta.

Zbog neusvajanja budžeta, Crna Gora će ponovo ići na privremeno finansiranje. Potrošačke jedinice će mjesečno dobijati 1/12 stvarnih izdataka u prethodnoj godini sve dok se ne usvoji Zakon o budžetu.
Za vrijeme Vlade premijera Zdravka Krivokapića na snazi je bilo privremeno finansiranje pola godine, pa su isplate plata i penzija tekle nesmetano.

Za razliku od tog vremena, aktuelna Vlada je planirala niz povećanja i reformi koje nijesu izvodljive bez usvajanja budžeta – od stavki u kapitalnom budžetu, vraćanja nagomilanih dugova, do povećanja penzija za srazmjerne penzionere i plata za pripadnike Vojske.

Iz vlasti zato okrivljuju opoziciju da nema opravdanja za blokadu procesa koji utiču na povećanje penzija, plata, naknada za novorođenčad, staračkih naknada, dječijih dodataka, naknada majkama, besplatnih udžbenika, podršku radnicima i sve ono što su građani s pravom očekivali od ovog budžeta… Uz to optužuju opoziciju i za ugrožavanje likvidnosti države i usporavanje evropskog puta.

,,Ustavni puč i narušavanje pravnog poretka, enormno zaduženje koje će u tri godine preći tri milijarde eura, ili oko pet hiljada eura po svakom građaninu, uključujući i djecu… Povratak kriminalnih obračuna i surovih likvidacija na ulicama, skandali u prosvjeti, slabljenje borbene gotovosti Vojske Crne Gore, narušavanje dobrosusjedskih odnosa, najavljena blokada evropskog puta i mnoge druge negativnosti i skandali koji prate ovu vladu i parlamentarnu većinu, zaslužuju snažan odgovor opozicije. Mi nećemo skrštenih ruku posmatrati kako nam jedna skupina političkih diletanata i poslušnika centara moći drugih država uništava Crnu Goru i njene institucije”, objasnio je razloge blokade Skupštine za Dan poslanik URA Filip Adžić.

Prema najavama iz vladajuće većine vanredna sjednica Skupštine trebala bi da se održi sredinom januara i na njoj je planirano da se odlučuje o budžetu. Uz opasnost da se ponovi ometanje rada od strane opozicije, kao i krajem decembra kada je zaključen dalji rad Skupštine.

,,Možda su očekivali da ih izbacujemo iz Skupštine, pa da onda u nekoj atmosferi uzavrelih tenzija glasamo za budžet, ali mi nijesmo kao oni i nećemo tretirati opoziciju kao što su oni tretirali predstavnike sadašnje parlamentarne većine”, obećao je ove sedmice poslanik Pokreta Evropa sad (PES) Vasilije Čarapić.

On je rekao da očekuje da budžet bude usvojen sredinom januara, na vanrednom zasijedanju i dodao da ,,privremeno finansiranje, ukoliko ne bude potrajalo, neće značajno ugroziti stvari”.

Neusvajanje brojnih zakona, među kojima i onih o izbornoj reformi, blokadom parlamenta ugrozili bi put ka EU, koji je tek odblokiran. Na to upozorava i ministarka evropskih poslova Maida Gorčević: ,,Vjerujem da blokada neće dugo trajati jer sama blokada parlamenta sjutra znači i blokadu evropskog puta…Sada kada bi trebalo da imamo najviše zakona i dijaloga da nam krče evropski put, mi dolazimo do blokade na osnovu ne baš utemeljenih činjenica”.

Do ulaska u EU, Crna Gora mora da zatvori još 27 poglavlja. Za taj posao ova godina je ključna. ,,Ova godina će biti možda izazovnija od 2026. jer, bez obzira na broj poglavlja koja će formalno biti zatvorena, najveći akcenat će biti na krupnim reformama”, rekla je Gorčević, dodajući da će ove godine raditi i na poglavljima koja će biti formalno zatvorena 2026. godine.

Izmjene izbornog zakonodavstva jedno su od pitanja važnih za pristupanje EU, a plan je da se završe tokom ove godine. Međutim sada je u blokadi i skupštinski Odbor za sveobuhvatnu izbornu reformu. Plan vlasti kako da riješe taj problem ne uliva nadu.

,,Mi ćemo definitivno tražiti pragmatičnost. Ukoliko opozicija ne želi da sa vrati u Odbor, pregovaraćemo da se promijeni koncept samog Odbora”, kazao je Čarapić agenciji MINa, navodeći da je važno čuti i mišljenje EU u vezi sa tim.

On je rekao da je siguran da će EU tražiti od opozicije da se vrati u Odbor: ,,A ukoliko se oni i na taj poziv ogluše, onda imamo, prema mom mišljenju, čist put da ispregovaramo drugačiji model, koji će zasigurno reformisati izborno zakonodavstvo”, naveo je Čarapić. Nije teško zaključiti da je reforma izbornog zakonodavsta bez opozicije uzaludan posao.

Bilo blokada ili ne, ono što nas očekuje tokom ove godine uz rizik od daljeg produbljavanja političke krize su igre oko Ustava. Predsjednik Skupštine Andrija Mandić traži promjenu najvišeg pravnog akta kako bi srpski jezik dobio status službenog, te zagovara izmjene propisa o državljanstvu da bi se uvelo dvojno državljanstvo sa Srbijom. Lansirao je i ideju o formiranju ustavotvorne skupštine. Iz opozicije a i dijela vlasti oštro se protive ovim naumima.

Evropska komisija saopštila je da očekuje od Crne Gore da, prije donošenja bilo kakve odluke u vezi s dvojnim državljanstvom, prvo obavijesti EU.

Premijer Milojko Spajić izjavio da bez konsenzusa svih ,,relevantnih partija”, te etničkih i vjerskih zajednica neće biti izmjena Ustava. A kao alternativu prevazilaženju spornih pitanja  ponudio je platformu Barometar 26, koja predviđa da se ostave po strani pitanja koja dijele, da se spuste tenzije i obezbijedi fokus na EU agendu. Političke partije nijesu pokazale veliko interesovanje za ovu plattformu.

Godina koju trebaju da obilježe krupne reforme zbog boljitka građana, ali i EU obaveza, počinje sa posvađanim političkim elitama. Uz iritirajuću neodgovornost vlasti nakon nove tragedije na Cetinju.

 

Prethodni bojkoti i blokade

Nakon izbora 2016. godine, Demokratski front je bojkotovao Skupštinu većinom tadašnjeg mandata. Bojkotu su se pridružile i Demokratska Crna Gora i URA, s tim da su se ove partije postepeno vraćala u Skupštinu.

Demokratski front je povremeno bojkotovao rad Skupštine i u periodu 2015-17. izražavajući tako svoje neslaganje sa odlukom o pristupanju NATO-u.

Demokratska narodna partija i SNP ušle su u bojkot parlamenta i 2008. godine, nakon što je Crna Gora priznala nezavisnost Kosova.

SNP je posegnuo za bojkotom i 2001-02. zbog neslaganja sa DPS-om oko spornih pitanja državne zajednice Srbije i Crne Gore.

Skupština je bila kratko u blokadi i 2011. kada budžet nije usvojen zbog sukoba u tada vladajućoj koaliciji DPS-SDP.

Pokušaj blokade Skupštine najduže je trajao nakon izbora 2016, ali vlast je tada nastavila rad Skupštine i izglasavanje zakona bez većine opozicije.

Blokada je uslijedila i 2019. kada je opozicija tražila izborne reforme i prelaznu vladu.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo