Povežite se sa nama

FOKUS

Žive laži

Objavljeno prije

na

Mic po mic, premijer se pakuje sa državničkog kormila, ali tu su neprijatni računi iz prošlosti, pa ih i na Živoj istini TV IN „peglaju” karakterni likovi iz susjedne Hrvatske. Tamo je kao oficijelnog ambasadora premijer aprila 2009. poslao svog kuma, Gorana Sita Rakočevića, o čijoj se ulozi kao člana upravnog odbora Prve banke crnogorsko tužilaštvo tačno dvije godine od pokretanja pretkrivičnog postupka nije izjašnjavalo.

POTKUSURIVANJE: Sredinom oktobra Igor Žuvela – za crnogorsku javnost anonimus iz Dubrovnika, predsjednik tamošnje udruge branitelja – „živoistinito” je ekstenzirao svoj susret sa Milom Đukanovićem.

Žuvela je jedan od pola miliona hrvatskih branitelja. Ko je sve u službenim braniteljskim registrima? To je državna tajna u Hrvatskoj i tema polemika zbog navodnih zloupotreba i izmišljenih boračkih statusa koji povlače finansijske benefite. Na internetu postoji Žuvelina izjava da je i on protiv objelodanjivanja imena svih branitelja.

Vratimo li se u prošlost, pa uporedimo aktere na bekgraundu poznatih činjenica, Žuvela bi mogao biti jedan od onih „30.000 ustaških bojovnika na Debelom brijegu” koji 1991. samo što nijesu bili upali u Crnu Goru, pa su Milo i glavari poslali tamo naše rezerviste u preventivnu invaziju masovnih ubistava, paljevina i maroderstva.

Nije li Đukanović, tadašnji premijer sa ustavnim ovlašćenjima vođenja unutrašnje i spoljne politike, preko stranica Pobjede 22. oktobra 1991. objasnio: „Crna Gora je napadnuta od ustaša”!

Dvije decenije kasnije, hrvatska tragedija i crnogorska sramota se redukuju na sumnjive lične relacije i potkusurivanje preko jedne nevladine organizacije. Žuvela je za 1991. upro prstom samo u Srbiju, poželio da mu premijer bude prijatelj i naznačio praktični motiv sastanka u Vili Gorica – novac. Naime, on je „počasni član” Hrvatskog građanskog društva (HGD), bokokotorske nevladine ogranizacije kojoj treba potpora za „projekte”. Dok Ferhat Dinoša, ministar za manjinska prava, „uopće ne ‘benda’ HGD”, objasnio je Žuvela, „Đukanović je jednostavno – institucija”.

O MRTVOM ĐINĐIĆU: Gostovanje 3. decembra Jasne Babić, hrvatske novinarke, autorke knjiga Zagrebačka mafija i Urota Blaškić, naizgled je manje providna šema, utoliko što je iz crnogorskog rakursa teže raspoznati sukobljene frakcije i linije frontova na hrvatskoj medijsko-političkoj sceni.

Jasna Babić je proljeća 2001. napisala prva dva članka o „duhanskoj mafiji”; serijal je preuzeo novinar Berislav Jelinić i kroz dva intervjua sa Srećkom Kestnerom lično Ivo Pukanić. Tokom 2001. i 2002. ukupno je Nacional objavio oko 80 različito formatiranih članaka o ovoj temi koje je potpisalo ukupno osam autora.

U Živoj istini je Babićka istakla da je „tek sada” shvatila da je „duhanska afera” bila priprema ubistva Zorana Đinđića. Nakon drugog teksta, objasnila je, šalju je u Beograd, gdje se susrela sa Vojislavom Koštunicom, predsjednikom SRJ, preko njegovog savjetnika Aleksandra Tijanića. Najavili su joj „senzacionalni dokazni materijal” o Đinđiću. No, Koštunica tog proljeća 2001, osim svojstvenog mu palamuđenja, nije imao ništa drugo, pa je, veli, shvatila da su to „prljava posla” i odustaje od pisanja na tu temu.

Ova dirljiva storija, međutim, ne drži vodu, jer je Babićka za kriminalne veze sa Stankom Subotićem i mafijašima optuživala Đinđića i nakon što je ubijen. U Nacionalu je 19. marta 2003, nepune dvije godine od susreta sa Koštunicom i samo neđelju nakon atentata na srpskog premijera, pisala: „Đinđić je surađivao i sa zemunskom i sa surčinskom i sa Subotićevom mafijom”.

Brojne činjenice iz serijala Nacionala, bez obzira na njihovo porijeklo i namjere plasiranja, nijesu plod mašte Pukanića, inače koloritnog novinara i editora (optuživali su ga da je u „duhanskoj aferi”, navodno, odrađivao posao za konkurentsku Tvornicu duhana Rovinj). Na primjer, finansijske veze sa Đinđićem je potvrdio upravo Subotić u krivičnoj prijavi koju je 19. marta 2010. podnio tužilaštvu u Ženevi protiv 23 osobe zbog „klevetničke kampanje”. Napisao je da je upoznao Đinđića sredinom 1990-ih, na zabavi kod Milorada Vučele Vučelića (eks-direktor RTS-a), bili prisutni Jovica Stanišić (šef Udbe) i Radovan Badža Stojičić (šef srpske policije).

Subotić je priznao kako je Đinđiću i DS-u tokom godina donirao oko 10 miliona eura. Baš na TV IN je 22. marta 2010. objasnio da je poslovao sa cigaretama preko Crne Gore, da su se valjale ogromne pare i da jeste „prijatelj sa Đukanovićem”.

IZVORI: O svemu tome je Nacional pisao prije deceniju. Babićka je u Živoj istini pokušala umanjiti značaj objavljenih činjenica , jer je, tvrdi, Ratko Knežević bio jedini izvor za prvi tekst o duvanskoj mafiji a ,,lagao je na suđenju za ubojstvo Pukanića, na kojem je kazao da je bilo više izvora za tekstove”.

Kneževića smo kontaktirali elektronskom poštom, pa nam je odgovorio na te optužbe: ,,Ja nikada nijesam tajio da sam bio jedan od izvora, od momenta kada sam počeo dobijati prijetnje i od kad mi je ‘natura’ tog kartela postala jasna”.

U svom svjedočenju pred Županijskim sudom, Knežević je 25. februara kazao kako je najznačajniji tekst o „duhanskoj mafiji” napisala upravo novinarka Babić, ali da ona lično nije dobila nikakvu informaciju od njega. Dodao je: „Moja saznanja su tek 40 odsto od svega što je Pukanić objavljivao”.

U Trstu je 18. jula 2002. svjedočio Pukanić pred dr Đuzepeom Šelzijem i potvrdio da mu je Knežević – koji je, ne zaboravimo, krajem 1990-ih ne samo premijerov kum, već i povjerljivo lice za poslovne i diplomatske misije – zaista bio inicijalni, no ne i jedini informator.

Pukanić je Kneževića upoznao krajem 1980-ih. Potom su izgubili kontakte, da bi Pukanić s njim, u svojstvu visokog službenika Vlade Crne Gore, napravio 1997. intervju za Nacional. Zajedno su bili u avionu početkom 2001. kada im je tokom leta pjevačica Alka Vujica, gošća skarednih tuluma Stanka Subotića i navodno Đukanovića u Vili Montenegro na Svetom Stefanu, ispričala detalje o „duhanskoj mafiji”.

Nakon toga, Pukanić je nastavio istraživanje. Rekao je 2002. Šelziju da je naložio „Jasni Babić da nazove Alku i da pokuša doznati od nje osobno poneki detalj više, zato što je Alka njoj mogla ispričati te doživljaje kao žena ženi”. To joj nije uspjelo.

No, potvrdu da je, osim Kneževića, bilo još izvora, nalazimo u prvom tekstu novinarke Babić koji je dopisivao Pukanić – Duhanska mafija: Glavni mafijaški boss Balkana, štampanom 15. maja 2001, sa Subotićevom fotografijom iz njegovog hrvatskog pasoša na naslovnici. Pukanić je ispričao Šelziju da je kod Šima Lučina, tadašnjeg ministra unutrašnjih poslova Hrvatske i Franja Tureka (šefa POA, tamošnje Udbe), uspješno testirao inicijalne informacije o Subotiću. „Prva fotografija Subotića koju smo objavili je ona koju mi je pokazao ministar”, kazao je Pukanić.

AKTERI I SVJEDOCI: U eksploziji 23. oktobra 2008. u Zagrebu Pukanić i njegov saradnik Niko Franjić su raznijeti a Nacional je četiri dana kasnije objavio iscrpan tekst naslovljen: Žrtva svojih kolega:Medijski masakr uvod u ubojstvo. Kroz citirane primjere u tekstu se dokazuje da su pojedini hrvatski novinari i mediji „utjecali na odluke MUP-a da mu se (Pukaniću) oduzme policijska zaštita koju je imao do 1. kolovoza (avgusta) 2008. i tako pridonijeli njegovu preranom odlasku”.

Među označenim je i Jasna Babić, koja je najavljivala tužbu protiv Nacionala zbog „morbidnih kleveti”. Nacional je potencirao kako je Babićka u Slobodnoj Dalmaciji stigmatizovala Pukanića kroz aferu sa Mirjanom, njegovom suprugom, između ostalog i tvrdnjom da se u stanu Pukanića nalazi „kokainski sef”, što se, prema službenim nalazima, ispostavilo kao laž.

Simptomatično je da je Stanko Subotić, odnosno njegov advokatski tim, još 8. decembra 2008. javno objavio kako je „došao i do informacije da je novinarka Babić, nakon što je bez njene saglasnosti, njen tekst dopunjen informacijama koje terete Subotića, odbila da dalje piše o Subotiću” i da ona „nikada nije bila pozvana radi svedočenja o duvanskoj mafiji” u Italiji.

Sve ove Subotićeve „pouzdane informacije” Babićka je prepričala u Živoj istini. U procesu protiv optuženih za ubistvo Pukanića, bila je spremna da svjedoči na poziv Rajka Mlinarića, advokata optuženog Slobodana Kardinala Đurovića, no sutkinja Ivana Kršul je taj prijedlog odbila.

U optužnici je bilo naznačeno da su krajnji naručioci Pukanićevog ubistva iz „duhanske mafije”. No, obrazlažući presudu, sutkinja Kršul ne pominje ulogu „duhanske mafije”. Apsurd je da optuženi nijesu osuđeni zbog udruživanja u zločinačku organizaciju, iako su svi proglašeni krivim zbog uloga u dvostrukom ubistvu!

A što je o svemu tome ambasador Sito Rakočević izvjestio kuma, da li je likovao, zasad je tajna. Ambasada Crne Gore u Zagrebu je, za svaki slučaj, imala mjesto rezervisano za posmatrače u Županijskom sudu.

RATKO KNEŽEVIĆ, SVJEDOK
Klan je na umoru

Ratko Knežević je za Monitor prokomentarisao optužbe Jasne Babić u Živoj istini da je lagao na Županijskom sudu u Zagrebu: „Radi se o još jednom pokušaju duvansko-kokainskog klana da kontroliše medijsku situaciju. Pokušavaju spriječiti sliku zločinačkog mozaika da do kraja izađe na površinu. Koriste posrnule novinare, koji su se zbog vlastitih životnih navika našli u beznađu, ili članove ‘paralelnih’ familija, koji bi, kao voditelj te emisije, uradili sve da se Šefu klana, Đukanoviću, dodvore. Imaju još dva medija pod kontrolom: Televiziju IN, kojoj su vlasnici od početka, te dva opskurna internet portala, jedan u Beogradu, jedan u Podgorici. Čekamo da Šef klana siđe sa političkih pozicija pod pritiskom međunarodne zajednice. I da odložena, ali moćna ruka pravde ‘spremi’ njega, partnere i saradnike, poput Subotića, na odavno rezervisano mjesto. Tekstovi iz Nacionala faktografski su se u detalje pokazali istinitim tokom svih ovih godina. Potvrđuju ih tužilaštva Italije, Švajcarske, Srbije, Hrvatske… Kraj ovog klana je blizu”.

Vladimir JOVANOVIĆ

Komentari

FOKUS

VLADINA IGRA SA BUDŽETSKIM SUFICITOM: Ušteda na naš račun

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz perspektive građana nije nebitno da li su januarska plaćanja iz budžeta ostala neizvršena zato što su u Vladi zaključili da se to može prolongirati pošto korisnicima nije žurba, ili je riječ o planiranim aktivnostima od javnog interesa koja još nijesu realizovana. Čak 95,8 odsto kapitalnog budžeta čije je izvršenje planirano u prvom mjesecu ove godine ostalo je na čekanju

 

 

Vlada je u januaru, pohvalili su se u petak iz Ministarstva finansija, ostvarila suficit od dva miliona eura. Za toliko su, saopšteno je u redovnom mjesečnom izvještaju o izvršenju budžeta, prihodi (prilivi od poreza, doprinosa, akciza, carina, taksi…) bili veći od rashoda.

Da istorijski uspjeh bude pristupačniji onima koji ne vole da čitaju dugačke tekstove prepune brojki, saopštenje je i ilustrovano: nacrtana klackalica preteže na stranu prihoda (156,2 miliona) u odnosu na rashode (154,2 miliona). Problem je nastao kada su neki, ipak, pročitali saopštenje.

Na prvo čitanje primijećeno je da su planirani prihodi realizovani (naplaćeni) u procentu od tačno 100 odsto. To je prilično neuobičajen statistički podatak koji, sam po sebi, poziva na oprez. Dodatno, uslijedio je podatak da su planirani rashodi imali neuporedivo niži procenat realizacije: 72,9 odsto. To pokazuje da je iz državne kase u januaru potrošeno/plaćeno 57, 3 miliona eura manje nego što je planirano.

Kako?

Pojedini novinari pokušali su ispratiti trag novca navedene uštede. Pokazalo se da sve ono što je u saopštenju MF podvedeno pod računovodstvene formulacije koje većinu ostavljaju krajnje ravnodušnom (Tekući izdaci budžeta -77,5 odsto plana; Transferi institucijama, pojedincima, nevladinom i javnom sektoru  – 19,8 odsto plana; Kapitalni budžet – 4,2 odsto plana) imaju itekako konkretan iskaz u stvarnom životu.

“Vlada je u januaru uštedjela deset miliona eura jer nije platila troškove za ljekove, medicinska sredstva, materijale i medicinsko-tehnička pomagala, na zdravstvenoj zaštiti 3,5 miliona a na redovnim subvencijama za poljoprivredu i ruralni razvoj skoro četiri miliona…”, napisao je kolega Goran Kapor u Vijestima, konstatujući da je sve to precizno navedeno u dokumentu Ostvarenje budžeta za januar po programskoj klasifikaciji Ministarstva finansija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

PRAVOSUĐE U BORBI PROTIV VISOKE KORUPCIJE: Učinak – jedan nevini

Objavljeno prije

na

Objavio:

Suđenje Vesni Medenici i Veselinu Veljoviću kreće ispočetka. Saši Čađenoviću nije ni počelo. Blažu Jovaniću sudi se  još malo pa dvije godine. Kao i mnogim drugim visokim funkcionerima. Miomir Mugoša je ove sedmice pravosnažno oslobođen optužbe

 

 

Zemlja sa zavidnim brojem javnih funkcionera koji se sumnjiče za korupciju i kriminal,  dobila je ove sedmice prvu pravosnažnu presudu koja se odnosi na visoku korupciju. Bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša pravosnažno je, nakon skoro deceniju  – oslobođen. Vijest, što je možda još zanimljivije, proizvela je tišinu.

Kada je Viši sud u Podgorici prije dvije godine donio oslobađajuću presudu za Mugošu, koju je ove sedmice potvrdio Apelacioni sud, to je  izazvalo oštre reakcije. Tadašnji premijer Dritan Abazović kazao je da nas to neće odvesti nigdje, pa ni u Brisel, dok je poslanik Demokrata, danas potpredsjednik Vlade Momo Koprivica  presudu nazvao skandaloznom. Ove sedmice – niko ništa. Kao da se odustalo od toga da stignemo negdje. I u Brisel.

Sve u svemu,  trenutni skor Crne Gore u borbi protiv visoke korupcije je  – jedan nevini. Ne računajući, doduše, Svetozara Marovića, odavno nedostupnog ovdašnjim organima. Kada je prije skoro deceniju osumnjičen za ono za šta je danas oslobođen, Mugoša je kazao: „Nisam vam ja Svetozar Marović“. Ispalo je stvarno da nije.

Bivšeg gradonačelnika je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) teretilo da je u slučaju prodaje gradskog zemljišta građevinskoj kompaniji DOO Carine oštetio budžet Glavnog grada za 6,7 miliona eura. Optužnica je podignuta dok je Specijalnim tužilaštvom rukovodio bivši specijalni tužilac, Milivoje Katnić, danas iza rešetaka.  Slučaj Carine prethodno je decenijama bio predmet medijskih priča, krivičnih prijava civilnog sektora (MANS), skupštinskih replika. Bila je to, pritom, tek jedna od brojnih afera u čijem je centru bio bivši gradonačelnik Podgorice.

Iz Apelacionog suda su ove sedmice saopštili da je SDT kojim rukovodi Vladimir Novović izjavilo žalbu protiv oslobađajuće presude  i predložilo da taj sud ukine prvostepenu presudu i predmet vrati na ponovni postupak. Žalba nije usvojena.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

KONGRES, REFORMA DPS-A  I DRUGE BAJKE: Višestruki povratnik

Objavljeno prije

na

Objavio:

Đukanovićev izbor za počasnog predsjednika DPS potvrđuje ono što  znamo. DPS se nije reformisao, niti će uskoro. Ovo društvo ostaje rascijepljeno između vlasti koja je nastavila da masovno primjenjuje Đukanovićeve prakse, a njen dio da  slavi susjednog autokratu, i opozicije u  sve čvršćem Đukanovićevom zagrljaju. Koliko Đukanović bude rastao rašće i Vučićeva Crna Gora. To nije koalicija, već mnogo više. Hemija. Skoro  sudbina

 

 

„Učinili ste mi veliku čast”, počeo je obraćanje bivši višedecenijski vođa DPS-a i Crne Gore, Milo Đukanović, na desetom Kongresu te stranke, održanom u nedjelju 16. februara, nakon što je izabran za počasnog predsjednika te partije. Nije bilo iznenađenih što je Đukanović dobio partijsku titulu, jer  je novo rukovostvo DPS –a  dvije sedmice uoči  Kongresa saopštilo da će vođa biti predložen za tu poziciju.  Ko je pažljivo pratio, bilo je i drugih znakova pored puta.

“To ne razumijem kao poštovanje samo prema meni. To razumijem i kao poštovanje prema učincima političke generacije sa kojom sam sarađivao i kojoj pripadam, generacije sa kojom sam nastojao, a vjerujem u značajnoj mjeri i uspio da doprinesem vrijednim ostvarenjima naše partije i savremene Crne Gore”, nastavio je Đukanović, nabrajajući  svoje uspjehe (ulazak Crne Gore u NATO , otvaranje pregovora sa EU, 11 miliona investicija..) u gotovo identičnom redosledu kao njegov nasljednik, aktuelni lider DPS  Danijel Živković dok je na Kongresu obrazlagao izbor Đukanovića za počasnog predsjednika.  Živković je u svom govoru u nedjelju bio kritičan prema Zapadu, baš kao i Đukanović u nedavnom intervjuu za Al Džaziru, pa ponovo i na Kongresu. Živkovićev i Đukanovićev govor, potom okačeni na internet stranicu partije, svakako su zanimljivo štivo za stručnjake i vještake. Laički posmatrano, čini se da su napisani iz jedne glave.

Ni Đukanović ni Živković nijesu u svojim osvrtanjima na “istorijska dostignuća” prethodne političke generacije vidjeli nijednu grešku, osim, kako je to istakao Živković,  zanemarivanja standarda građana. Nijesu primijetili da je dobar dio Đukanovićeve političke generacije i onih koji su rukovodili institucijama Đukanovićevog sistema, završio u ZIKS-u i pred sudovima: bivša predsjednica Vrhovnog suda  Vesna Medenica, bivši specijalni tužilac Milivoje Katnić, njegov zamjenik Saša Čađenović, bivši predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić,  vioski funkcioner bezbjednosnog sektora Zoran Lazović,  policijski inspektori, junaci skaj prepiski – Ljubo Milović, Petar Lazović, Ivan Stamatović, Ilija Vasović.  Pa ministri Đukanovićevih vlada, Petar Ivanović, Milutin Simović, Predrag Bošković. Đukanovićev ekonomski guru Veselin Vukotić i menadžment iz Plantaža, Aleksandar Mijajlović, jedan od vlasnika Bemaxa….Podugačak je spisak. Da su mogli da prisustvuju Kongresu, rukovodstvo stranke moralo bi iznajmiti stadion.

Živković je  na Kongresu, uz prigodnu retoriku o navodnoj reformi partije, saopštio i da će jedan od prioriteta DPS-a biti “revidiranje postojećih pozitivnopravnih rješenja u oblasti pravosuđa koja su nas dovela u situaciju da je selektivna pravda postala svakodnevica, a tužilaštvo instrument u rukama parlamentarne većine čiji predstavnici otvoreno najavljuju progon i hapšenja opozicionih predstavnika”. To je valjda pojašnjenje za podugačak spisak visokih funkcionera bivšeg režima u zatvoru i na optužnicama.

Iz novog Glavnog odbora, koji je izabran na Kongresu u nedjelju, isključena su neka stara imena:  Milutin Simović,  Suad Numanović, Zorica Kovačević, Veselin Grbović, Predrag Jelušić… Ostali su Nataša Pešić, Predrag Nenezić, Vladan Joković, Nikola Divanović, Predrag Bošković …

Analitičari izbor Đukanovića za počasnog predsjednika, te retoriku novog rukovodstva na Kongresu, vide kao definitivan pokazatelj da se reforma partije koja je pod njegovom palicom tri decenije vladala Crnom Gorom, nije i neće skoro desiti. „Nekad je DPS bio lična partija Đukanovića, sada je njegov talac“, efektno je prokomentarisao  Rade Bojović iz Građanske inicijative 21.maj.

Živković se ovako osvrnuo na minule dane:  “Kada iz ove perspektive nakon skoro pet godina od političkih promjena pogledamo učinke svih postavgustovskih vlasti, i sa kakvom ‘nepodnošljivom lakoćom’ razaraju sve čega se dohvate vodeći se primarnim ciljem da što duže ostanu u svojim foteljama, onda nam se čini da te naše greške i nijesu bile baš toliko velike kakvim se pokušavaju predstaviti”.  Sitnica: ratovi, uništavanje državnih preduzeća i privrede zemlje, korupcija i kriminal, prostor na stranicama inostrane štampe najprije zbog državnog vrha na međunarodnim optužnicama za šverc cigareta, potom i zbog veza za jednim od najvećih narko kartela Evrope, progon kritičara i gušenje slobodnih medija, nepristojno bogaćenje političke klase čiji je šef dospio na Forbsovu listu najbogatijih skupa sa šeicima, zarobljene institucije, selektivna pravda, krađa izbora….

Živković je ipak zahvalan: „ Malo je političkih partija koji imaju moralni kapital kakvim mi danas raspolažemo, zahvaljujući ostvarenjima i rezultatima koje su ostvarile prethodne generacije u našoj partiji predvodeći državnu politiku u najturbulentnijim vremenima“.

Zuzvrat: Đukanović na Kongresu nije krio zadovoljstvo novom političkom generacijom. Dao im je i dva savjeta –da “ nastave da pouzdano brane ostvareno”, i da budu istrajni na tom putu. Citirao je i Njegoša: “ Nove nužde rađu nove sile. Tako i ove nužde tražile su novu generaciju naše politike”.

Moglo bi se reći i obratno. Stare nužde vraću stare sile. Pokazatelj povratka Đukanovića na političku scenu, koji ni nakon gubitka vlasti i  odlaska sa čela partije, nije nikada u stvari pustio iz ruku konce moći koje je mogao da zadrži, ne pokazuje samo njegov izbor za počasnog predsjednika DPS-a. To je samo izlazak iz sjenke. Da su ga stare nužde navele da pojača kontrolu nad partijom, i opozicijom, vidljivo je bilo prvenstveno kroz nekoliko posljednjih mjeseci djelovanja Demokratske partije socijalista, koja je na slučaju Ustavni sud, radikalizovala djelovanje, pokazujući da nije spremna ni za  promjene i dijalog. Odnosno da   Đukanoviću treba održavanje “pređašnjeg stanja” u pravosuđu i u partiji. Tu su i njegovi sve češći javni nastupi puni kritike aktuelne vlasti i Zapada, pojavljivanje njegovih članova familije na protestima…Sve u svemu, rezultat njegovog čvrstog  zagrljaja partije koju je decenijama vodio je  još jedna uništena mlada generaciju DPS-a. I propuštena prilika da Crna Gora dobije reformisani DPS, kako joj  joj putevi ne bi bili – đukanovićevski svijet ili srpski svet.

Živković se na Kongresu pohvalio posljednjim izbornim rezultatima DPS-a  na lokalnim izborima, najavljujući povratak te partije u državnu vlast na sledećim parlamentarnim izborima.

“Proces je nedvosmisleno počeo, prvo povratkom na vlast u Ulcinju, a onda i nedavnim razvlašćivanjem ove parlamentarne većine u Budvi. Naredna stanica nas čeka već u aprilu – na izborima koji su zakazani u Nikšiću, a onda nastavljamo dalje sve do narednih vanrednih ili redovnih parlamentarnih izbora koji će biti prekretnica daljeg razvoja Crne Gore”, kazao je.

Izborne brojke, međutim, pokazuju da je nakon niza opadanja podrške na izborima nakon avgusta 2020 godine, pozicija DPS –a počela da jača nakon što se Đukanović i zvanično povukao sa svih pozicija, a dok novo rukovodstvo nije tako otvoreno hvalilo njegova “istorijska dostignuća”, kao sada.  Na posljednjim izborima u Podgorici, kada je DPS pokazao drugačije lice, lice koje je nagovještavalo reforme, izborna lista   koju je predvodio Nermin Abdić, bila je pobjednik tih izbora. Stil, način obraćanja potencijalnim glasačima i političkim protivnicima  Abdića, bili su  neporedivi  sa kampanjama Đukanovića i njegove stare garde. Teško da DPS sa legalizovanim Đukanovićevim vođstvom može popraviti taj rezultat, a sasvim sigurno, umanjiće izglede da DPS stekne ono što mu najviše nedostaje: koalicioni kapacitet.

Još jedna zakonitost. Đukanovićev svijet hrani srpski svet. Niz posljednjih lokalnih izbora pokazuje da kad jača DPS jača i bivši Demokratski front.  Samo jedan detalj. Dovoljno je da  Đukanović dođe da proslavi Abdićevu pobjedu u Podgorici uz pjesmu Jači smo od Srbije, pa da se pojača društvena tenzija i radikalizuje javni prostor.

Profesor i metodolog Miloš Bešić objašnjava: „Nakon izbora 2020., na kojima je smijenjena trodecenijska vlast DPS-a, biračko tijelo te stranke i bivšeg DF-a se preraspodijelilo, tako što je dio glasača ta dva politička subjekta prišao ‘umjerenim građanskim opcijama”. Po njegovom mišljenju u međuvremenu su se partijske strukture oko DPS-a i DF-a konsolidovale, dok je do pada umjerenijih opcija doveo i njihov unutrašnji sukob. Povećava se i broj apstinenata, pokazujući da raste nezadovoljstvo i vlašću i opozicijom.

„Nijesam od onih koji ima ambiciju da djeluje iz sjenke. Nikada nijesam tako radio, valjda zato što sam imao dovoljno prilika da budem dio vlasti i sve što sam želio da radim, radio sam sa scene”, kazao je Đukanović na Kongresu  u nedjelju. Niko nije ni pisnuo na te riječi.

Izlazak iz sjenke višestrukog povratnika Đukanovića, samo potvrđuje ono što već znamo. Ne samo da se DPS nije reformisao, krsteći u istorijska dostignuća teret prethodne političke generacije.  Nego i da će taj teret morati da nosi i ovo društvo. Rascijepljeno između vlasti koja je nastavila masovno  da primjenjuje Đukanovićeve prakse, a njen dio i da slavi susjednog autokratu, i opozicije u sve čvršćem  Đukanovićevom zagrljaju.

Ne valja se zavaravati: ako bude  Đukanović rastao, rašće i Vučićeva Crna Gora. To nije prećutna kolalicija, već mnogo više. Hemija. Skoro sudbina.

Milena PEROVIĆ    

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo