Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Gusarsko otimanje

Objavljeno prije

na

Potpredsjednik Opštine Berane Radivoje Merdović dva puta se obraćao osnovnom državnom tužiocu sa zahtjevom da se preispitaju elementi eventualnih kriminalnih radnji i krivičnih djela u dvijema privatizovanim kompanijama u ovom gradu.

Iako član jedne od vladajućih partija (SDP), Merdović je od ranije poznat kao kritičar netransparentnih privatizacija i čovjek koji odstupa od partijskih uzusa. On je najprije, zajedno s generalnim sekretarom Unije samostalnih sindikata Srđom Kekovićem zatražio da se ispita privatizacija beranske ciglane Rudeš i onog što se kasnije desilo s tom firmom, koja je pod izgovorom zastarjele tehnologije i uvođenja nove – sravnjena sa zemljom. Drugi put Merdović se tužilaštvu obratio prijavom protiv vlasnika Fabrike papira Nova Beranka Radoja Gomilanovića i vlasnika bivše ciglane Rudeš Petra Đurišića.

IZNEVJERENA OČEKIVANJA: U prijavi se tvrdi da je u ovim firmama u toku postupak otuđenja dijela opreme, mašina i alata, sumnjivo proglašenih kao otpad, odnosno sekundarne sirovine te traži da se utvrdi da li u tome ima „nezakonite prodaje, zloupotrebe službenog položaja, falsifikovanja službenih isprava i zloupotreba u privatizaciji”. Neke od tih sekundarnih sirovina, piše Merodović tužiocu, izvjesni trgovac iz Nikšića potom je prodao kao osnovna sredstva koja se i sada nalaze u funkciji – bageri, viljuškari i drugo.

Bilo je to krajem ljeta, a Merdović kaže da ni do danas nema saznanja da je bilo što učinjeno po tim prijavama.

„Ja nemam povratnu informaciju – ni pismenu, ni telefonom, niti lično. Iz medija sam saznao da je prva prijava inicirala neka saslušanja u vezi sa Ciglanom, ali nikakvi drugi detalji mi nijesu poznati, niti da li je i kako to završeno”, priča Merdović za Monitor.

On objašnjava da mu je cilj bio da ukaže na pogrešne radnje u privatizacionim procesima i iznevjerena očekivanja u pogledu oživljavanja industrijske proizvodnje po kojoj je ovaj grad na sjeveru nekada bio poznat.

„Kad danas pogledamo bilans privatizacija, možemo konstatovati da je stanje katastrofalno. Umjesto pokretanja proizvodnje, unaprjeđivanja tehnologija i uvećanja broja zaposlenih, dobili smo industrijsku pustoš i armiju nezaposlenih, polugladnih, polugolih i polubosih građana. Namjera mi je bila da ostavim pisani trag da sam na to reagovao”, kaže Merdović.

Prema njegovim riječima, proces privatizacija u Beranama išao je krajnje sporo i netransparentno, zaobilazeći u širokom luku lokalnu samoupravu.

„Umjesto da se lokalna samouprava uključi u odabir partnera, odnosno kupaca, država je na čudnovate načine vršila odabir. Nijesu čak provjeravali ni reference niti porijeklo novca kojim se trgovalo. I zato u Beranama više nego u bilo kojem drugom gradu imamo slučajeve višestrukih neuspješnih prodaja”, kaže Merdović.

SUMNJIVI PROFITI: On tvrdi da kupci nijesu obavezivani ni da se bave ni unaprjeđuju djelatnost firmi čiji su vlasnici postajali preko noći.

„Sprovođenjem privatizacije centralizovano i iz jednog mjesta kupci su zapravo motivisani da unovče poslovne prostore, zabetoniraju površine i ostvare profite na krajnje sumnjive načine. Tako je uništena i privreda, i turizam i poljoprivreda u ovom gradu. To je rezultat jednog nakaradnog koncepta razvoja”, kaže Merdović.

Ovaj čovjek jedan je od onih koji smatraju da bi nakon svega, najpreči zadatak države bio da načini reviziju svih privatizacija i stečajeva koji su vođeni u posljednje dvije decenije, i da se na taj način spasi što je moguće spasiti.

„Revizija podrazumijeva da se preispita kako je to bogatstvo prešlo u ruke nekoliko novokomponovanih i novoregrutovanih bogataša. To je posao za policiju, tužilaštvo i sudstvo. Neko je odgovoran što je ovaj grad postradao”, naglašava Merdović.

Reviziju bi, smatra on, hitno trebalo sprovesti u Fabrici papira Nova Beranka, koja je nekada, sa dvije hiljade zaposlenih, bila generator razvoja Berana i čitavog sjevera.

„Ovaj je grad bio poznat po izvozu. Da se nije žurilo i da smo našli prave partnere, imali bismo idealnu osnovu da ponovo razvijemo izvoznu tražnju. Ovako, sada izvozimo samo oble trupce i takozvani prvi rez. Ako su se investitori pokazali samo kao dobri nakupci sekundarnih sirovina, treba naći načina da se tome stane na kraj. Država mora da nađe mehanizme da zaštiti imovinu koju su generacije stvarale”, kaže Merdović.

Netransparentna privatizacija, dodaje on, učinila je da se danas ne zna gdje su završile skupocjene mašine bivše fabrike kože Polimka, koja je prodata podgoričkom preduzeću KIPS za simboličnih hiljadu eura, da bi promijenila djelatnost i dijelom bila pretvorena u skladište i prodajni centar.

„Sada je otvoren prostor za špekulacije da se tim mašinama vrlo uspješno štavi i prerađuje koža na Kosovu. Volio bih da me neko uvjeri da to nije tačno i da mi pokaže da su mašine još u Beranama. U svakom slučaju se može policijskim istragama dokazati ko je ispraznio hale i Polimke i Gumiga, ko je utovarao a ko istovarao, koji su registarski brojevi kamiona, da li je bilo otpremnica i papira”, ističe Merdović.

DRŽAVA NEVJEŠTA: On zahtijeva da se preispita kako je grčkoj kompaniji Balkan enerdži omogućeno da ‘ugrabi’ rudne resurse kupovinom Rudnika mrkog uglja, a da poslije toga godinama ne radi na aktiviranju djelatnosti i upošljavanju novih radnika.

„Nema odgovora ni na pitanje da li su Grci uopšte skinuli hipoteku s imovine ove kompanije koju su založili podižući kredite kod banke čiji su vlasnici, odnosno kod sebe samih”, podsjeća Merdović.

Za reviziju je, smatra on, i rasparčavanje i uništavanje velikog poljoprivrednog kombinata Agropolimlje sa hiljadu zaposlenih, kao i trgovinskog preduzeća Jasikovac.

„Pod lupom se hitno mora naći i hotelsko turističko preduzeće, njegova privatizacija koja, s velikim brojem uvezanih osoba i firmi, ima sve elemente organizovanog kriminala i korupcije”, kaže Merdović.

S revizijama privatizacija trebalo bi hitno da se krene, jer bez toga, dodaje, neće biti oporavka i razvoja privrede.

„Ja sam s prijavom pokušao da zainteresujem državne organe da se pozabave tom erozijom društvenih dobara. Imali smo potencijale, samo je bio potreban jedan domaćinski odnos, a ne gusarski i hajdučki kao što se može vidjeti iz ovih primjera o kojima se sve zna, a ništa ne preduzima. Kompletna beranska privreda je gusarski osvojena a hajdučki eksploatisana. Ko je za bilo šta od ovoga odgovarao? Đe su sudske presude? Građani to vide i nije im svejedno da gledaju kako neko preko noći postaje bogat, dok drugi gladuje”, ističe Merdović.

Revizije su, kaže on, nužne sa stanovišta budućih generacija i očuvanja društvenih dobara i resursa, ali neće predstavljati ni malo bezbolan proces. Pitanje je zato koliko će još Merdovićeve prijave čekati da dođu na dnevni red, ali je za utjehu mišljenje stručnjaka da ni jedan slučaj revizije privatizacije ili stečaja ne može zastarjeti pred Vrhovnim sudom koji je za to nadležan. Građani Berana i Crne Gore u međuvremenu će odmarati oči i hraniti dušu uz slike hapšenja privrednih prevaranata, berzanskih mešetara i stečajne mafije gledajući televizijske dnevnike susjednih država.

Tufik SOFTIĆ

Komentari

DRUŠTVO

NOVI ZAKONI O UREĐENJU PROSTORA I IZGRADNJI OBJEKATA: Svaka vlada svoja pravila

Objavljeno prije

na

Objavio:

Svaki saziv  Vlade, odnosno svaki ministar donosi nova pravila i propise u sektoru planiranja prostora i izgradnji objekata, pojedini čak i po nekoliko puta tokom mandata, dok su izmjene i dopune važećih zakona postale redovna aktivnost. Rekorder je bio  Branimir Gvozdenović, koji je zakone mijenjao prema trenutnim potrebama moćnog građevinskog lobija. Zakonskim rješenjima aktuelnog ministra Slavena Radunovića poništavaju se sve „tekovine“ ministra  Pavla Radulovića

 

 

Poslanici Skupštine Crne Gore završili su u utorak 25. februara raspravu o Predlozima Zakona o uređenju prostora i Zakona o izgradnji objekata, koje je pripremila Vlada, odnosno Ministarstvo prostornog planiranja, uređenja prostora i državne imovine, te se očekuje njihovo usvajanje. U narednom periodu planira se i donošenje posebnog Zakona o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata.

U pitanju je set od tri nova zakona koji će zamijeniti aktuelni Zakon o planiranju prostora i izgradnji objekata iz 2017. godine, čije je donošenje pratila burna i duga kampanja tadašnjeg ministra, Pavla Radulovića, za razliku od novih zakonskih rješenja koja prolaze bez veće pompe i interesovanja javnosti.

Kao rijetko koji zakonski dokument prije toga, kontroverzni Radulovićev zakon sa uvođenjem novih pravila u oblasti planiranja prostora Crne Gore i izgradnji objekata, izazvao je veliko interesovanje građana, strukovnih i nevladinih organizacija i lokalnih samouprava. Tokom šest mjeseci javnih rasprava i debata, ubjedljvom argumentacijom osporavana je valjanost predloženih zakonskih odredbi. Međutim, ni struka ni nauka nisu pomogle da se zaustavi pokrenuta mašinerija Vlade premijera Duška Markovića i Ministarstva održivog razvoja i turizma u namjeri da se iz temelja promijeni sve ono što se prethodno primjenjivalo u toj oblasti u Crnoj Gori.

Radikalnim zakonskim rješenjima poslovi planiranja prostora bili su centralizovani, oduzete su sve ingerencije lokalnim upravama u poslovima planiranja prostora i izdavanja odobrenja za gradnju. Ukinute su građevinske i upotrebne dozvole, pa se čitav niz poslova koje su bile u nadležnosti opština, prenio na Ministarstvo održivog razvoja i turizma. Ukinuti su svi urbanistički planovi na nivou lokalnih samouprava, uvedena su dva bazna planska dokumenta za cijelu državu, Prostorni plan Crne Gore i Plan generalne regulacije. Zakon je usvojen po hitnom postupku, na vanrednom zasijedanju republičkog parlamenta 30. septembra 2017. političkom trgovinom uz čuvena noćna ubjeđivanja poslanika manjinskih partija.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

OTMICA U ŠTRPCIMA, 32 GODINE KASNIJE: Tišina koja govori

Objavljeno prije

na

Objavio:

I ovog 27. februara, 32 godine nakon zločina u Štrpcima, važi isto:  za zločin su  odgovarali samo direktni izvršioci. Nalogodavci i pomagači i dalje su  nepoznati

 

 

U četvrtak, 27. februara, navršile su se 32 godine od kako su pripadnici interventne čete Višegradske brigade Vojske Republike Srpske, u stanici Štrpci, na malom dijelu pruge Beograd – Bar koja prolazi kroz BiH, oteli 20 putnika iz brzog voza 671 Lovćen. Odveli, opljačkali, pa ubili. Njihova tijela bačena su u Drinu. Do danas su, u vještačkom jezeru Perućac, pronađeni ostaci četiri žrtve. Za ostalima se, navodno, traga.

Žrtve zločina dominantno su bile državljani Srbije i Crne Gore (sedmorica ubijenih) bošnjačke i muslimanske nacionalnosti. Stradali su: Esad Kapetanović, Iljaz Ličina, Fehim Bakiju, Šećo Softić, Rifat Husović, Halil Zupčević, Senad Đečević, Jusuf Rastoder, Ismet Babačić, Adem Alomerović, Muhedin Hanić, Safet Preljević, Džafer Topuzović, Rasim Ćorić, Fikret Memović, Fevzija Zeković, Nijazim Kajević, Zvjezdan Zuličić i jedno neidentifikovano lice koje su putnici voza, nakon njegovog prispijeća u Bar, opisali kao “osobu tamne puti”. Među žrtvama se, neplanirano, našao Tomo Buzov, prenzionisani oficir JNA, Hrvat po nacionalnosti. On se usprotivio odvođenju putnika probranih za egzekuciju po imenu i prezimenu, i to je platio životom.

Najstarija žrtva imala je 59 a najmlađa 16 godina.

Naknadno smo saznali da je zločin u Štrpcima brižljivo planiran. Sa njegovom pripremom bili su upoznati čelnici MUP-a i Ministarstva odbrane Republike Srbije a, najvjerovatnije (takav je bio dogovor na jednom sastanku u Užicu), i Ministarstvo odbrane tadašnje SRJ i savezno Ministarstvo unutrašnjih poslova. Kako se na čelu saveznog MUP-a nalazio visokopozicionirani kadar tada jedinstvenog DPS-a, Pavle Bulatović ( ubijen u Beogradu 2000. godine, dok je bio na funkciji ministra odbrane SRJ), postoji osnov za sumnju da su informacije o pripremanoj otmici stigle i do Podgorice. To ovdašnje institucije nikada nijesu ni pokušale da utvrde.  Van fokusa pravosuđa ostali su i tadašnji zvaničnici Srbije i Republike Srpske.  Razloga za istragu bilo je na pretek.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

INICIJATIVA ANDRIJE MANDIĆA O PROGLAŠENJU KARTELA TERORISTIČKIM ORGANIZACIJAMA: Kad porastem biću Tramp

Objavljeno prije

na

Objavio:

Inicijativa Andrije Mandića o proglašenju transnacionalnh kartela za terorističke organizacije, inspirisana je očito direktivom koju je Tramp potpisao koju sedmicu ranije. Stručnjaci smatraju da se radi o jeftinom prikupljanju političkih poena, te da bi vlasti trebalo da se pozabave efikasnošću postojećeg sistema borbe protiv organizovnog kriminala

 

Predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić na sjednici Savjeta za odbranu i bezbjednost,  7. februara, inicirao je proglašavanje transnacionalnih narko kartela terorističkim organizacijama. O njegovoj inicijativi raspravljalo se i na sjednici Savjeta održanoj prethodne sedmice.

Mandić je predlog uputio dvije sedmice nakon što je predsjednik Sjedinjenih Američkih Država (SAD) Donald Tramp 20. januara potpisao direktivu koja označava narko kartele i međunarodne bande stranim terorističkim organizacijama.

I dok su u Trampovoj naredbi precizirane kriminalne organizacije koje su proglašene terorističkim (vidi boks), Mandićev predlog je uopšten.

,,Vodili bi se najboljom međunarodnom praksom, gdje posebno ističemo SAD sa čijim nadležnim državnim organima i bezbjednosnim agencijama treba uspostaviti neposrednu saradnju”, naveo je Mandić na mreži X. Pojasnio je i da u Strategiji nacionalne bezbjednosti Crne Gore treba transnacionalne narko kartele proglasiti terorističkim organizacijama i usvojiti novi Zakon o borbi protiv terorizma.

Važeća Strategija nacionalne bezbjednosti Crne Gore iz 2018. usvojena je godinu nakon što je Crna Gora primljena u NATO. U njoj se navodi da je prijetnja terorizmom prisutna ali niskog intenziteta. Za razilku od terorizma, aktivnosti organizovanih kriminalnih grupa i bivša vlast je označila kao najvišu prijetnju za bezbjednost Crne Gore.

Krivični zakonik Crne Gore tretira terorizam posebnim članom kojim je predviđena kazna zatvora od najmanje 12 godina. Javno pozivanje na terorizam, vrbovanje i obučavanje, kažnjava se od jedne do deset godina. S druge strane, za krijumčarenje i proizvodnju opojnih droga kazna je od dvije do 15 godina zatvora.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo