Povežite se sa nama

MONITORING

Grci na pjeni od mora

Objavljeno prije

na

Urbanistička degradacija Miločera, prirodnog dragulja Crnogorskog primorja, koju je Monitor najavio u februaru 2007. godine, neposredno nakon potpisivanja ugovora o davanju pod dugogodišnji zakup hotela u elitnom ljetovalištu singapurskoj kompaniji Aman resorts, nakon višegodišnjeg negiranja predstavnika državne i lokalne uprave, počela je punim zamahom. Na prostoru Miločera i Svetog Stefana otvoreno je veliko gradilište. Visoki kranovi, građevinske mašine, raskopani prašnjavi putevi i gomile otpada, slike su koje obilježavaju početak ovogodišnje turističke sezone u elitnoj turističkoj zoni.

Početkom maja ove godine započela je gradnja gigantskog SPA velnes centra u neposrednom zaleđu Kraljičine plaže, smještene u jednoj od najljepših uvala na Jadranu. Građevinskom operativom kompanije Neksan, u vlasništvu biznismena Miodraga – Dake Davidovića, za tridesetak dana izgrađen je niz dvospratnica na zaravni iza plaže, na mjestu nekadašnjih teniskih terena kraljevske porodice Karađorđević.

Investitor velnes i sportskog centra je kompanija Adriatik properties, vlasništvo grčke investicione grupe Restis, koja nakon Amana upravlja turističkim kompleksom Sveti Stefan-Miločer.

Velelepni hamam u stoljetnoj miločerskoj šumi samo je dio zločinačkog poduhvata betoniranja stoljetnog miločerskog parka, najvrjednijeg turističkog resorta Crne Gore.

Urbanistički cunami u Miločeru plod je pregovora o zakupu poznatih hotela koje je u ime Vlade vodio ondašnji ministar turizma Predrag Nenezić, čija je realizacija zapala ministra Predraga Sekulića.

Gradnja objekata za tržište bio je uslov na kome su insistirali zakupci kako bi do „ugovora stoljeća” uopšte došlo.Na Kraljičinoj plaži odobrena je gradnja šest paviljona, posebnog tehničkog bloka i jednog – vještačkog jezera. Zgrade imaju prizemlje i jedan sprat a ukupna izgrađena površina paviljona zajedno sa jezerom površine 290 kvadratnih metara, iznosi oko 4.500 kvadrata.

S jeseni, kako Monitor saznaje, počinje realizacija ostatka projekta koji predviđa rušenje postojećeg hotela Kraljičina plaža i gradnju novog većih gabarita.

Glavni građevinski zahvat planiran je, međutim, na dijelu parka između pomenutog hotela i naselja Pržno, sa jedne i druge strane lokalnog puta, gdje je Urbanističkim projektom Čedi –Kraljičina plaža planirana gradnja višespratnica s apartmanima za tržište i većeg broja rezidencijalnih vila.

Grci su uspjeli da za ovu investiciju dobiju kredit Evropske banke za obnovu i razvoj u iznosu od 37 miliona eura, za koji je Vlada Crne Gore dala garancije u prilično nejasnoj i neuobičajenoj formi.

Ako se jednog dana budu zbrajali „uspjesi” ministra Predraga Sekulića, koji rukovodi resorima uređenja prostora i turizma, u njegove posebne zasluge treba uvrstiti napore koje je uložio na totalnom uništenju Budve, turističkog centra i Miločera, turističkog bisera crnogorske obale.

Nedavni ispad ministra Sekulića pred studentima arhitekture u Podgorici s iznošenjem sopstvenog i stava Vlade da Budvu, koja je urbanistički degradirana, treba pustiti da propadne do kraja, nezamisliv je u civilizovanom i uređenom svijetu.

Ministar koji propagira i svojim činjenjem podupire uništenje jednog primorskog grada, priča je bez presedana. Postavlja se pitanje čemu služi Ministarstvo kojim rukovodi i za šta ministar Sekulić prima platu ako ne može da spriječi graditeljsko divljanje u Budvi.

Predrag Sekulić je ozbiljan pretendent za titulu ministra uništenja prostora, koju nosi njegov prethodnik Branimir Gvozdenović, između ostalog i zbog otvorenog kršenja zakona i propisa o gradnji objekata u korist povlašćenih investitora.

Ministarstvo održivog razvoja izdalo je odobrenja za gradnju SPA centra suprotno zakonu, jer Miločer nije urbanizirano područje, nema plana kojim je „pokriveno”.

Ministar je odobrio izdavanje urbanističko-tehničkih uslova za SPA paviljone i na kraju stavio svoj potpis na rješenje o izdavanju građevinske dozvole, iako nema planskog dokumenta koji je zakonom obavezujući.

Građevinska dozvola glasi na Vladino preduzeće HTP Miločer, vlasnika zemljišta na kome se ova banja sa šest zgrada podiže. Umjesto zaštite prostora i objekata čiji su formalni vlasnici, odgovorni u HTP Miločer, inače Paštrovići, podržali su betoniranje plaže koja je do dolaska stranih zakupaca uspjela da očuva svoj prvobitni izgled.

Žrtvovanje lokacije premijum klase kakva je Kraljičina plaža, za gradnju sporednih, pomoćnih objekata za jogu, masiranje, sport i rekreaciju, potpuno je besmislena i suluda.

Svjesno izigravanje zakona koje ima za cilj da se povlašćenom investitoru omogući gradnja objekata i profit na inače nedostupnoj, zabranjenoj lokaciji, ima sva obilježja korupcije. I to one visokog nivoa kojom odavno zaudara Ministarstvo održivog razvoja.

U Prostornom planu Opštine Budva, usvojenom 2008, lokacija za koju je ministar Sekulić izdao građevinsku dozvolu označena je kao zelena površina i šume, na kojoj nema gradnje.

Zato je dat nalog lokalnoj upravi u Budvi da nepodoban plan izmijeni i prilagodi interesima grupe investitora, zakupaca Svetog Stefana.

Naloge za ucrtavanje objekata i betoniranje vrijednih lokacija duž obale turističke prijestonice, koji su dolazili iz Podgorice, Budvani nikada nijesu odbijali. Dužnu poslušnost iskazali su i po pitanju prenamjene zemljišta Miločera i Svetog Stefana, čijem se betoniranju ni na koji način nijesu suprotstavili.

Opština je u maju ove godine donijela odluku o izmjenama i dopunama PPO. Sljedeći korak je izrada planova nižeg reda u koje će se naknadno uđenuti paviljoni koje je Daka Davidović već sagradio i svi oni kvadrati iz urbanističkog projekta Čedi-Kraljičina plaža, čijom će realizacijom Miločer trajno izgubiti svoj dosadašnji izgled.

Planirana je o istom trošku i legalizacija onih dviju zgrada koje su Grci bespravno sagradili u maslinjaku Svetog Stefana u vrijeme mandata Branimira Gvozdenovića, legalizovnih kao privremeni objekti.

Izmijenjeni PPO Budve ispeglaće sve brljotine ministara uređenja prostora po parkovima i plažama Miločera i Svetog Stefana i donijeti oprost umjesto ostavki, odgovornosti i zasluženih kazni.

Branka PLAMENAC

Komentari

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo