Povežite se sa nama

MONITORING

EKONOMIJA U SLIKAMA: Milion nijansi sive

Objavljeno prije

na

Pravi se autoput, gradi se nova termoelektrana, niču novi gradovi na primorju, investitori trče da kupe raspale fabrike, prodaje se čak i otrovni mulj koji smo decenijama gomilali. Nadasve, ukazuju se hiljade radnih mjesta. Tako, u verziji državnih zvaničnika izgledaju ekonomske prilike u Crnoj Gori. U stvarnosti, nije lako doći do podataka šta se zapravo u ovoj zemlji radi, šta se proizvodi, i, u krajnjem – od čega njeni građani žive.

Iz različitih razloga nekoliko ekonomista sa kojima je Monitor kontaktirao odbili su da govore na ove teme. Neki su pristali, ali uz uslov da im se imena ne objavljuju. Iz zvaničnih podataka i prema riječima ekonomista u Crnoj Gori se proizvode metali, struja, nešto poljoprivrednih proizvoda, malo doprinose i građevinci. Sve ono što uvozimo pokriva se prihodima od turizma. Huka i halabuka oko autoputa i sličnog podižu se, prema tvrdnjama naših sagovornika, kako se ne bi vidjeli ostali podaci.

Ukupna spoljnotrgovinska razmjena Crne Gore za period januar-novembar 2013. iznosila je 1.965 miliona eura što ukazuje na pad od 2,5 odsto u odnosu na isti period prethodne godine.

Struje smo, na primjer, izvezli u vrijednosti od 88 milona eura, za uvoz mesa i proizvoda od mesa potrošena su 82, a za žitarice i proizvode od žitarica oko 50 milona eura.

Pokrivenost uvoza izvozom iznosila je 21 odsto i veća je u odnosu na pokrivenost u istom periodu prethodne godine, kada je iznosila 19,9 procenata. Naravno da se podatak o tome da smo bolje pokrili uvoz izvozom tumači kao divan napredak crnogorske ekonomije. Niko ne kaže koliko je on minijaturan. Fakat da i dalje govorimo o jednoj petini pokrivenosti, zagubi se u priči o boljitku.

Strane direktne investicije godinama važe za našu uzdanicu. Njihov ukupan priliv u 11 mjeseci prošle godine iznosio je 406,3 miliona eura, dok se istovremeno iz zemlje odlilo 137,9 miliona. Neto strane direktne investicije, odnosno razlika između njihovog priliva i odliva, u 11 mjeseci prošle godine iznosile su 268,4 miliona eura, 36,3 odsto manje nego u istom periodu 2012.

Pada i inflacija. Prema zvaničnim podacima, u avgustu, septembru, oktobru i novembru u Crnoj Gori je zabilježena deflacija. U zemlji u kojoj većina stanovnika pamti novčanice od 500 milijardi dinara, to na prvi pogled zvuči kao dobra vijest, ali stručnjaci upozoravaju da, u našem slučaju – nije. Cijene padaju jer nema dovoljno novca u opticaju. Po definiciji, kad do pada cijena dođe zbog rasta produktivnosti razvojem tehnike, tehnologije i organizacije, ili zbog smanjenja poreza to smanjenje je pozitivno za razvoj privrede i rast zaposlenosti. U svim ostalim slučajevima pad cijena dovodi do propasti pojedinih privrednih grana, a ako deflacija duže traje dolazi do teških privrednih kriza, stagnacije i privredne depresije. Možda je sreća to što kod nas skoro da nema šta više da propadne.

Sagovornici Monitora ukazuju da se o deflaciji ne govori jer je to za ekonomsku politiku teža priča nego inflacija, budući da pokazuje da strukturne stvari moraju da se mijenjaju. Deflacija dovodi do rasta nezaposlenosti i privrednih kriza.

Turizam je naše blago. Prema zvaničnim podacima ta grana je u prvih deset mjeseci prošle godine ostvarila prihode od 711 miliona eura. Više od polovine te sume državi je trebalo, na primjer, za isplatu penzija. Penzionera ima oko 123 hiljade, za njihova mjesečna primanja izdvaja se blizu 32 miliona eura. Za godinu preko 380 miliona. Treba platiti i one koji žive od budžeta – zvanično oko 60 hiljada ljudi.

Prema svim zvaničnim podacima sistem je morao da stane, a nije stao, kaže jedan od naših sagovornika. To se objašnjava činjenicom da se između 40 i 50 odsto privrednih aktivnosti u Crnoj Gori ostvaruje na terenu sive ekonomije. Koliki je postotak crne – one koja potiče od kriminala uključujući i trgovinu drogom – niko se ne usuđuje da procijeni.

Kao i obično, vlada ima plan. Pored već pomenutih investiciono graditeljskih poduhvata, planirala je, sve u skladu sa evropskim trendovima, reindustrijalizaciju. Krajem prošle godine objavljena je Strategija razvoja prerađivačke industrije Crne Gore 2014 – 2018.

Podaci u tom dokumentu svjedoče o dosadašnjim uspjesima crnogorske ekonomije. Na primjer: početkom 1990-ih učešće industrijske proizvodnje u ukupnoj proizvodnji iznosilo je 40 procenata, u 2000. godini 19,1, a u 2012. godini 10,4 odsto.

U sektoru industrijske proizvodnje 2001. godine radilo je 36.690 ljudi, na kraju 2012. godine ostalo je 18.028 zaposlenih.

Vlada koja Kombinat aluminijuma reklamira kao ne premladu, ali držeću udavaču, u sopstvenom dokumentu priznaje da se u aluminijskoj industriji koristi tehnologija koja je osmišljena polovinom prošlog vijeka. ,,Nju karakteriše niža produktivnost, veća potrošnja energije i veći negativni uticaj na životnu sredinu. Kapaciteti za livenje aluminijuma iznose 120.000 tona godišnje Tehnologija prerađivačkih kapaciteta koji danas nijesu u funkciji je takođe veoma stara i nije konkurentna u poređenju sa današnjim tehnologijama u preradi metala. Već duži period svjetski trend razvoja aluminijskog sektora je ekološki čista proizvodnja, što niža potrošnja energije i visok nivo prerade metala, što sadašnji kapaciteti kojima Crna Gora raspolaže ne mogu zadovoljiti u mjeri koja im osigurava konkurentnost.”

Veoma slikovit primjer nesposobnosti crnogorske vlasti da koristi prirodne resurse jeste i drvna industrija.

Prema rezultatima Nacionalne inventure šuma, šume su 2010. godine zauzimale 59,9 odsto teritorije Crne Gore. Po stepenu šumovitosti, Crna Gora se nalazi na samom evropskom vrhu. I – ništa.

Osnovni kapaciteti 1989. mogli su, na primjer, da proizvedu 230.000 komada građevinske stolarije i oko 60.000 kvadrata montažnih kuća. Samo tri – četiri godine nakon što su stigli mladi, lijepi i pametni stanje je ocijenjeno ovako: ,,Drvna industrija Crne Gore predstavlja potpuno konfuznu i neorganizovanu privrednu strukturu”.

Ukupan broj zaposlenih u drvnoj industriji Crne Gore u 2012. godini, iznosio je 1.777. Smanjuje se iz godine u godinu, u odnosu na 2009. manji je za 37 odsto. Fali, zaključila je ranije vlada, stručnih kadrova. Pa su, kao dio Mašinskog fakulteta, osnovali studijski program prerada drveta sa nastavom u Pljevljima. Od devet diplomiranih studenata samo se jedan zaposlio u preduzeću koje se bavi preradom drveta. Ostali su ili nezaposleni ili su se zaposlili u državnim institucijama i u privatnim preduzećima koja se bave nekom drugom djelatnošću. Čudno je samo za onoga ko ne zna kako Vektra Jakić isplaćuje plate.

Većinu drveta koje posiječemo izvozimo, preko 85 procenata, kao oblovinu ili rezanu građu. Najviše uvozimo vrata, prozore i podove. Svega ima: u 2011. uvezli smo željezničke pragove vrijedne preko milion eura. Godinama znamo da je proizvodnja stolica za Crnu Goru nedostižan poduhvat, uvoz željezničkih pragova znak je da naša nesposobnost napreduje iz dana u dan.

Više od polovine posječenog drveta izvozi se u Srbiju i na Kosovo, namještaj od drveta najviše uvozimo iz Srbije. Čisto da neko ne pomisli kako nam opet želju za proizvodnjom ubija globalizacija.

Vlada je u Strategiji ispravno primijetila da je posebno važna karakteristika uvoza namještaja ali i drugih proizvoda od drveta da se on uvozi i distribuira na tržište Crne Gore bez ikakve obaveze distributera u pogledu ispitivanja njegovog kvaliteta. Ne znaju se karakteristike materijala, elementi veze, izdržljivost, kancerogenost boja i lakova, zapaljivosti i drugi parametri. Kao ni ko li je, zaboga, trebao da organizuje kontrolu.

Vlada, dakako, planira da sektor prerađivačke industrije dobije značajnu ulogu u ukupnom ekonomskom razvoju Crne Gore. Više, nekako, teorijski.

Dok čekamo ta i ostala obećana brda i doline većina građana Crne Gore svoje zaleđene plate i penzije troši najviše na hranu. I većina je srećna jer ih, kolike–tolike ima. Ljudi ovdje znaju da cijene napore vlade. Recimo, iako nikome nijesu jasni detalji, neporecivo je da je vlada, tokom prošlog ljeta, na volšeban način popunila budžet bez rebalansa.

Svaka je starima sveta, ne valja zaboraviti kako su svojevremeno babe na pijacama umjele da uoče kretanja u globalnoj i lokalnoj ekonomiji koja su, nakon hapšenja Darka Šarića, donosila bojazan za održivost sistema penzijsko invalidskog osiguranja u Crnoj Gori.

Miloš BAKIĆ

Komentari

Izdvojeno

POLITIČKA KRIZA JOŠ BEZ RJEŠENJA: Blokadom na blokadu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok obesmišljavaju demokratske principe i institucije, neko na državnom nivou, neko u lokalu, zavisno od interesa, partije se spremaju za izbore u Nikšiću koji su zakazani za 13. april.  Za još jedan, što bi rekli, „praznik demokratije“

 

 

“Parlamentarce koji vole podijum i blokade – da pošaljemo na par dana nezasluženog odmora. Mi jesmo za dijalog i kompromis – ali zbog prestanka mandata sutkinje Dragane Đuranović (koja je pritom uzela pozamašnu naknadu) ostaće na hiljade penzionera koji nemaju novca za grijanje i hranu i ne mogu više da čekaju njihovu milost kao fatamorganu”, tvitnuo je krajem sedmice premijer Milojko Spajić. Nije pojasnio šta konkretno znači mjera “par dana nezasluženog odmora” za opoziciju, koja blokira rad parlamenta otkako je penzionisana sutkinja Ustavnog suda Dragana Đurović. Opozicija tvrdi da je na djelu  “ustavni puč”.  U pozadini bojkota, ali i penzionisanja sutkinje Đuranović, o čemu je Monitor već više puta pisao,  priča je o političkoj borbi za prevlast u Ustavnom sudu, tokom koje Ustav i vlast i opozicija tumače kako im kad odgovara. DPS želi da stvari vrati u pređašnje stanje kada su tri njihova partijska vojnika u Ustavnom sudu mogla da blokiraju sve.

Predsjednik parlamenta Andrija Mandić još nije pojasnio koju je kaznu namijenio poslanicima opozicije koji su prethodne sedmice blokadom Skupštine blokirali i usvajanje budžeta. Mandićevi partijski saborci smatraju da je “previše tolerantan”, kako je to ove sedmice kazao poslanik Jovan Vučurović. Prema poslovniku, predsjednik parlamenta može poslaniku koji ometa rad plenarne sjednice oduzeti riječ, izreći opomenu i udaljiti ga iz plenarne sale na 15 dana. Moguće da je Spajić  mislio na udaljenje poslanika na 15 dana.

Mandić još nije zakazao nastavak sjednice Skupštine na kojoj bi trebalo da se raspravlja o budžetu.  U video obraćanju saopštio je da će Skupština  odluku o rješenju blokade parlamenta donijeti kroz dijalog parlamentarne većine i opozicije.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

KRIZA U BUDVI: Sjednica parlamenta pod znakom pitanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Rok za konstitusanje skupštine opštine Budva ističe 12. februara. Održavanje nove sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, trenutno je krajnje neizvjesno

 

 

Na vanrednoj elektronskoj sjednici Vlade u kasnim večernjim satima 27. januara, pred isticanje zakonskog roka, zakazana je nova sjednica budvanskog parlamenta za 11. februar ove godine, sa početkom u 9 časova. Već sjutradan, 12. februara, ističe rok za konstitusanje skupštine opštine Budva, kojim je propisano da ukoliko se do tog dana parlament ne uspostavi, na redu je raspisivanje novih, trećih lokalnih izbora u ovoj  opštini za manje od  godinu dana.

Održavanje  sjednice na kojoj se do ponoći  toga dana mora izabrati predsjednik parlamenta, krajnje je neizvjesno.

Iz koalicije Za budućnost Budve, lidera Mladena Mikelja, pozvali su nadležne da smijene Nikolu Jovanovića sa mjesta potpredsjednika Opštine. Kao uslov za održavanje sjednice traže od  Ministarstva javne uprave da sprovede svoj nalaz iz decembra prošle godine, po kojem je Jovanović nezakonito imenovan na potpredsjedničku funkciju, bez obavezujuće saglasnosti Skupštine .

Jovanovića je na mjesto potpredsjednika opštine Budva imenovao predsjednik Milo Božović iz pritvora u Spužu, smijenivši prethodno potpredsjednicu Jasnu Dokić. Ministar Ministarstva javne uprave (MJU) Maraš Dukaj donio je rješenje po kojem je imenovanje Jovanovića nezakonito, ali se na tome sve završilo. Nijesu preduzeti naredni koraci.  Ministar je takođe tražio razješenje Božovića u martu prošle godine, ali se ni po tom pitanju nije ništa desilo.

Iz koalicije Za budućnost Budve  mogu se čuti optužbe da ministar Dukaj potezima u poslednja dva mjeseca, odrađuje posao za povratak DPS-a na vlast u Budvi nakon osam godina.

Nemoć ili opstrukcija Ministarstva javne uprave u slučaju Budve, doveli su do toga da Budvom danas upravljaju osobe koje u uređenom društvu to nikako ne bi mogle. U aprilu se navršavaju dvije godine od kada se opštinom rukovodi iz Spuža. Predsjedniku najpoznatije crnogorske turističke opštine potvrđena je optužnica za teška krivična djela, kriminalno udruživanje i trgovina narkoticima.

Drugi uslov Mikeljeve koalicije da se sjednica uopšte održi jeste da njoj prisustvuju isključivo odbornici. Ukoliko bi se ispunio zahtjev da Jovanović bude smijenjen, on neće moći prisustvovati odlučujućoj sjednici, jer nije odbornik, što može pokolebati njegove sledbenike u namjeri da glasaju za opciju vraćanja DPS-a na vlast.

Branka PLAMENAC
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

DRŽAVNA KASA I POLITIČKE IGRE: Budžet za potkusurivanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora

 

Propao je još jedan pokušaj skupštinske većine da usvoji predloženi Zakon o budžetu za 2025. godinu. Opozicione  snage predvođenje DPS-om onemogućile su održavanje zasijedanja. Utisak je da se vladajuće partije  nijesu zbog toga baš potresle. Politika, izgleda, ima primat nad ekonomijom, posebno pred lokalne izbore u Nikšiću i Herceg Novom koji će se održati 13. aprila. Neki skeptici sumnjaju da neusvajanje budžeta može vlastima  poslužiti kao pokriće za dolazeće probleme u crnogorskoj ekonomiji.

Uglavnom,  u Vladi je usvojena Odluka o privremenom finansiranju. I njena primjena je započela, uz već poslovično kašnjenje od nekoliko dana. Zbog toga  su kasnile isplate takozvanih socijalnih davanja (penzije to nijesu).

Ministar finansija Novica Vuković poručuje kako njih u Ministarstvu “vrlo uznemirava” iščekivanje da predloženi budžet bude usvojen. I naglašava kako su oni dali sve od sebe da budžet bude usvojen u redovnoj proceduri, krajem prošle godine.

To i nije sasvim tačno.  Zakon o budžetu i fiskalnoj odgovornosti  (član 33) propisuje da “predlog zakona o budžetu države utvrđuje Vlada i do 15. novembra ga dostavlja Skupštini”, Vlada Milojka Spajića nije obavezu obavila u propisanom roku. Zakasnili su tri dana i nijesu se, ni riječju, potrudili da to kašnjanje obrazlože. Da je Vlada svoj posao završila na vrijeme  postojala je mogućnost da ovogodišnji budžet bude usvojen prije decembarskog sukoba vlasti i opozicije. I blokade parlamenta.

Susjedne Srbija i Hrvatska ovogodišnje budžete usvojili su u novembru. Istog mjeseca je i EU dobila zajednički budžet za 2025. godinu. U Crnoj Gori to se tradicionalno obavi zadnjih dana decembra. Na brzinu. Naknadno, građani i njihovi narodni predstavnici čude se stavkama koje su našle svoje mjesto u budžetu. Ili nijesu.

Sad smo se uvjerili kako uvijek može gore. Odnosno, da je možda bolje imati bilo kakav budžet nego nemati nikakav. Možda.

Privremeno finasiranje ima ograničene domete. Prema pomenutom Zakonu o budžetu i fiskalnoj odgovornosti ovako je:  “Ako se zakon o budžetu države ne donese do 31. decembra tekuće, za narednu fiskalnu godinu, Ministarstvo finansija, do njegovog donošenja, potrošačkim jedinicama mjesečno odobrava sredstva do iznosa 1/12 (jedne dvanaestine) stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj godini”. To znači da Vlada može imati tehnički/administrativni problem sa budućom isplatom plata i penzija. Novac, trenutno, nije problem. Ali jeste to što su potrebni iznosi, nakon primjene programa Evropa sad 2 i očekivanog redovnog januarskog usklađivanja penzija, veći od prošlogodišnjeg prosjeka.

“Vlada sve finansijske obaveze može servisirati bez problema do kraja prvog kvartala ove godine”, smatra ekonomski analitičar Mirza Mulešković, uz ocjenu da bi se problemi mogli pojaviti krajem prvog kvartala (april) kada državu očekuje otplata dijela duga u iznosu od 500 miliona. “Mi nemamo taj novac. To znači da bismo morali da se zadužimo novim kreditom, kako bi pokrili, to jest refinansirali stari”.

Problem je dvostruk. Prije nego Skupština odobri njen plan zaduženja u 2025., Vlada ne može tražiti nove kredite. Pride, i sama činjenica da budžet i paket pratećih zakona nijesu usvojeni u redovnom roku, državu dovodi u cajtnot i utiče na cijenu neophodnih zaduženja (veća kamata).

Na taj dio priče fokusira se Miloš Vuković, izvršni direktor Fideliti konsaltinga. Po njegovom mišljenju, država će teško održati obećanje da novim kreditima neće finansirati tekuće rashode i rashode fondova zdravstva i penziono-invalidskog osiguranja. Oni su značajno uvećani nakon odluke Vlade da značajno smanji, odnosno ukine, doprinose za PiO i zdravstveno osiguranje. I to već stvara ozbiljan deficit u državnoj kasi.

„Predloženo zaduženje Crne Gore, gdje je plan da se u naredne tri godine zadužimo tri milijarde, od čega dvije milijarde za vraćanje starih dugova, zapravo znači da su se stare prakse nastavile”, kazao je Miloš Vuković.

Ministar finansija reaguje na takve analize. “Da bi se davali komentari, mora se poznavati dinamika isplata po mjesecima. Da su došle na naplatu obveznice u januaru pitam analitičare kako bi se to servisiralo. Proces servisiranje duga je sada zaustavljen i neizvjesno je servisiranje tih obaveza u narednom periodu. Mogu se servisirati iz depozita, a prioritet su mandatorni troškovi (plate, penzije, socijalna davanja)”, objašnjavao je Novica Vuković u parlamentu, ne baveći se onim što se podrazumijeva – da država, bez novih zaduženja, nema novca za redovne troškove i otplatu/refinansiranje dugova koji dospijevaju za vraćanje. Samo je upozorio: “Ako se ne plati jedna rata, sve dospijeva na otplatu. Recimo, ako ne platimo ratu za autoput dospjelo bi 650 miliona eura”.

Treba primijetiti da su se analitičari bavili realnim podacima o očekivanim prihodima i rashodima državne kase, a ne hipotetičkim šta bi bilo da je bilo. Otuda i njihova ocjena da, ukoliko su vladini podaci o postojećim depozitima i očekivanim budžetskim prihodima tačni, Vlada do proljeća – i u modu prvremenog finansiranja – neće imati problema sa izmirenjem svojih obaveza. Ukoliko bi, međutim, u privremenom stanju  dočekali kraj marta i april, državi bi zaprijetio bankrot.

Političari su se radije fokusirali na ono što bi im kod glasača moglo donijeti  poene, prije svega na (ne)mogućnost uredne isplate penzija i plata. I najavljene povišice koje, dijelom, zavise i od usvajanja paketa zakona koji čekaju normalizaciju stanja u državnom parlamentu.

Prije svega to se odnosi na izmjene Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (PIO). Bez njega, potvrdio je ministar socijalnog staranja, brige o porodici i demografiji Damir Gutić nema obećanih penzija od 450 eura za blizu četiri hiljade srazmjernih penzionera. Mada smo , između redova, shvatili i da novac potreban za tu namjenu nije precizno opredijeljen u predloženom budžetu za ovu godinu. “Da bi se isplatile minimalne penzije za srazmjerne penzionere, potrebno je da se zakon usvoji u Skupštini. Budžet je takođe ograničavajući faktor, ali bi se novac za isplatu našao kada bi Zakon o PIO bio usvojen u Skupštini, uprkos privremenom finansiranju”, konstatovao je ministar Gutić.

Redovna povišica penzionerima koji imaju penzije veće od 450 eura ne bi trebala doći u pitanje. Očekuje se da će ona biti realizovana već uz februarske isplate, nakon što Monstat zvanično saopšti  podatke o rastu zarada i inflaciji, na osnovu kojih će se izvršiti redovno januarsko usklađivanje penzija. Tu bi problem mogao biti političke, a ne finansijske prirode, ukoliko se obistine pesimističke prognoze da će očekivano povećanje biti manje od najavljenih 50-60 eura za svakog penzionera koje je obećavao premijer Spajić. Te računice biće poznate najkasnije do kraja naredne nedjelje.

Dodatno pitanje glasi: treba li predloženi budžet da, prije usvajanja, pretrpi izmjene koje nijesu samo kozmetičke prirode? Recimo, u prijedlogu ovogodišnjeg budžeta za rad MUP-a i Uprave policije predviđeno je blizu četiri miliona manje nego za 2024. godinu. To, kazao je  tadašnji direktor UP Zoran Brđanin, znači da neće biti novca za angažovanje novih policajaca, pa čak ni za zapošljavanje svršenih polaznika policijske akademije (nezvanično, riječ je o približno 200 osoba). „To nam je nekih milion i po“, rekao  je Brđanin. Vlada  je, u međuvremenu, pokrenula proceduru zapošljavanja više od 800 policajaca. Njima, kada budu primljeni u policiju, treba dati platu, uniformu, opremu i naoružanje… Obučiti neobučene. Tih para, a riječ je o makar 500 hiljada eura mjesečno samo za plate, u ovom budžetu nema.

Budžetskih stavki koje će, vjerovatno, zahtijevati više novca od planiranog ima još. Kao i onih, na strani prihoda, gdje bi priliv novca mogao biti manji od očekivanog. Najvažnije je ipak  pitanje:  šta ako ovogodišnji budžet ne bude usvojen u, sve kraćem, periodu koji će državi omogućiti relativno normalno funkcionisanje?

Za razliku od nekih drugih zemalja, Crna Gora nema propis koji predviđa pad vlade ukoliko budžet ne bude usvojen u nekom propisanom roku. Isto važi i za parlament. Bez zakona o vladi i Skupštini, političarima je sve dato na volju. Građanima preostaje da se uzdaju u njihov zdrav razum i strah od budućih izbora.

Zoran RADULOVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo