Povežite se sa nama

OKO NAS

EKOKRIMINAL U EKOLOŠKOJ CRNOJ GORI: Predjeli slikani crnim tačkama

Objavljeno prije

na

Prošlog petka u centru Pljevalja koncentracija sumpordioksida iznosila je u petnaest sati 408 mikrograma po metru kubnom, znatno iznad dozvoljene granice. U isto vrijeme u Nikšiću izmjereno je 4,9 mikrograma po metru kubnom, što znači da je vazduh u najsjevernijem crnogorskom gradu bio gotovo sto puta zagađeniji.

Sumpor-dioksid je jedan od najčešćih zagađivača vazduha koji djeluje nadražujuće na oči, sluznice i disajne puteve. Dozvoljena dnevna koncentracija u Crnoj Gori je 125 mikrograma po metru kubnom, a satna 350.

To je bio povod da o ekološkim problemima u prvoj ekološkoj državi na svijetu razgovaramo sa dvojicom poznatih ekologa – Aleksandrom Perovićem, izvršnim direktorom Ekološkog pokreta Ozon iz Nikšića, i Miloradom Mitrovićem, direktorom NVO Breznica iz Pljevalja.

,,Posljedice nekontrolisane i nepravilne eksploatacije prirodnih resursa, propali industrijski kompleksi koji su se pretvorili u ekološke bombe, nekontrolisano odlaganje svih mogućih vrsta otpada, nepostojanje odgovarajućih sistema za zaštitu životne sredine, najprimitivniji mogući načini grijanja, kao posljedica siromaštva, krivolov i istrebljenje autohtonih vrsta, naročito u ribolovu, ekokriminal i izvoz oblovine, zloupotreba prostora planskom i neplanskom gradnjom, korupcija u institucijama sistema na svim nivoima – ukupno čine da kao ,,najzagađeniju” zonu prepoznajem upravo Ustavnu odrednicu ekološke države. Ovaj jedinstven razvojni pravac je toliko ,,zagađen” onim ,,zagađivačima ” koji su pokrivali najodgovornije funkcije u prethodnih tridesetak godina kada je beskompromisnom devastacijom prirodnih resursa i ekokriminalom nezapamćenih razmjera za XX i XXI vijek načinjena nesaglediva ekološka i ekonomska šteta, koju će trpjeti i buduće generacije”, kaže Perović.

On podsjeća na pet već čuvenih crnih ekoloških tačaka: Kombinat aluminijuma, TE Pljevlja, Željezara, Brodogradilište Bijela, jalovište Gradac i Rudnik Šuplja stijena.

To su, kaže, lokacije priznate i od nadležnih institucija kao veliki i kompleksni problemi za čiju su sanaciju potrebna značajna sredstva, ali i znanje i kapaciteti koje mi, nažalost, nemamo u potrebnoj mjeri.

,,Takođe, nikako ne smijemo preumiti da je iza svih ugašenih industrijskih preduzeća ostao haos, zagađeno zemljište, napušteni otvoreni rudokopi, ruševine i devastirani prostor, pa je i njihov i pojedinačni i kumulativni efekat veoma nepovoljan sa socio-ekološkog aspekta i teško je i samo pomisliti šta će sve morati da se uradi da se saniraju posljedice neodgovorne i pogrešne višedecenijske politike”, upozorava Perović.

Alijansa za zdravlje i životnu sredinu, vodeća evropska organizacija koja analizira kako okruženje utiče na zdravlje i koja radi za potrebe EU, u decembru 2014. godine Pljevlja je proglasila najzagađenijim gradom u Evropi i područjem opasnim za život građana.

,,Građani Pljevalja često su izloženi enormnoj emisiji prašine. Ali, nije u redu da nam ‘opravdanje’ bude da ni domaćom, ni EU legislativom nisu propisane vrijednosti za pragove upozoravanja i obavještavanja javnosti kada se radi o koncetracijama PM čestica. Papir i dalje trpi sve, ali i dalje trpe i umiru građani Pljevalja”, kaže Milorad Mitrović.

Instrumenti Agencije za zaštitu životne sredine registrovali su u julu i avgustu u Pljevljima nekoliko dana prekoračenje koncentracije PM 10 čestica u vazduhu, koje su prelazile dozvoljene vrijednosti i po pet puta.

Mitrović podsjeća da je 2. avgusta, u 9 sati, koncentracija PM 10 čestica bila 276,2 mikrograma po metru kubnom, što je više od pet i po puta, ili preko 276 odsto više od maksimalno dozvoljene granice.

,,Zakonske granice su odavno u konstantnom prekoračenju, a niko od nadležnih ne reaguje. Prekoračenja i benzoapirena su vrlo česta, nekada i preko dvadeset puta veće od dozvoljenih graničnih vrijednosti”, kaže Mitrović.

Krajem januara mediji su objavili podatke Agencije za zaštitu životne sredine po kojima je sadržaj kancerogene materije benzoapirena u Pljevljima bio dvadeset puta iznad dozvoljene granice, ali, saopštili su iz Breznice, niko od nadležnih nije našao za shodno da Pljevljake upozori da zbog toga postoji opasnost da njihovo zdravlje bude ozbiljno narušeno.

Zagađenje vazduha u Pljevljima tih dana obaralo je sve rekorde po količini lebdećih čestica PM 10 ali i drugih veoma opasnih materija u vazduhu, kaže Mitrović.

,,Odgovorno tvrdim da je, ukoliko u najskorije vrijeme ne napravimo društveni konsenzus, ekološka država najbolji razvojni pravac, koji je potrebno prilagoditi novim trendovima i ići u korak sa savremenim standardima, u suprotnim Crna Gora će propustiti istorijsku šansu koja nam više nikada neće biti pružena. Zato je potrebno uporedo sanirati i revitalizovati zagađene zone, ali i zagađeno kulturološko stanje, prije svega struktura kojima je povjereno da odlučuju u ime cijele zajednice, ali nažalost i značajnog broja građana, koji su postali ravnodušni prema svemu”, kaže Aleksandar Perović.

Godinama pejzaž Crne Gore ukrašavaju deponije, među kojima ima preko 350 divljih. I nemilosrdno truju zdravlje građana. Prošle godine zvanično je potvrđeno da se na divljim deponijama godišnje odloži gotovo 80.000 tona otpada i da se ne zna gdje završi još oko 26.000 tona. U pljevaljskoj opštini postoje dvije deponije – Maljevac i druga u mjestu Gradac.

Mitrović tvrdi: ,,Deponija Maljevac nikada nije dobila dozvolu za rad. Znači, ta deponija opasnog otpada trideset godina emituje i proizvodi ogromno i pogubno zagađenje. Na Maljevcu su u protekle tri decenije pljevaljske elektrane deponovale preko osam miliona tona pepela i šljake”.

Zbog toga nije čudno što se Crna Gora nalazi na 47. mjestu ekoloških država, pa i iza Slovenije i Hrvatske, država uz čije ime ne stoji epitet ekološka država.

ALEKSANDAR PEROVIĆ: Pljevlja i Nikšić najugroženiji

– Pljevlja i Nikšić su dvije najugroženije životne sredine u Crnoj Gori, naročito jer su postali životne sredine iz kojih se odlazi i koje ostaju bez ljudskih resursa, i mladih školovanih kadrova. Ali, i Podgorica je ekološka bomba, gdje je aerozagađenje prisutno na nekom manjem nivou od Pljevalja i Nikšića, ali je, imajući u vidu broj stanovnika, to takođe veliki problem. Nijesu riješena ni pitanja komunalnih otpadnih voda u glavnom gradu ekološke države, što je još jedna tema koja može da nam efektno pokaže na kom sto stepenu ekonomskog, pa i kulturnog razvoja. Preko 350 registrovanih nelegalnih deponija, od kojih su mnoge u koritima rijeka, a i onih zaštićenih, ili u njihovoj neposrednoj blizini, takođe su posljedica loših politika, ali i dokaz da smo i kulturološki ,,zagađeni” i da nam je i to itekako potrebno svakodnevno ponavljati, jer kultura življenja u potrošačkom društvu, koje je pritom ekonomski slabe moći, zapravo je nešto što se prepoznaje kao opasnost za cijelokupnu zajednicu i njenu budućnost.

Veseljko KOPRIVICA

Komentari

Izdvojeno

SAMOUBISTVO NENADA NOVOVIĆA  U SPUŠKOM ZATVORU: Porodica optužuje Upravu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Od početka 2020. godine šest pritvorenika oduzelo je sebi život u zatvoru u Spužu. Supruga Baranina Nenada Novovića, koji je 23. februara oduzeo sebi život u tom zatvoru, tvrdi da Uprava i zatvorski ljekari nijesu preduzeli ništa da to spriječe. Insistira da se sprovede detaljna istraga

 

 

Istraga o tome kako je 33.godišnji Baranin Nenad Novović 23. februara u spuškom zatvoru oduzeo sebi život  dok se nalazio u ćeliji koja je pod video nadzorom i dalje traje. Dok istražiteli ispituju da li u ovom slučaju ima propusta službenika zatvorskog obezbjeđenja,  Novovićeva supruga Kristina tvrdi da Uprava zatvora i zatvorski ljekari nijesu preduzeli ništa da spriječe samoubistvo. Kaže i da su ignorisali molbe da njenog supruga, koji je imao mentalnih problema, adekvatno liječe.

„Moj suprug je bio u teškom mentalnom stanju i ja sam više puta molila nadležne da mu pruže odgovarajuću medicinsku pomoć- ali moje molbe su ignorisane. Umjesto liječenja i zaštite, ostavljen je u jednokrevetnoj ćeliji, uprkos jasnim pokazateljima da je ugrožen. Njegov život ostao je u rukama institucija, a njihov nemar i nehumanost su ga koštali istog“, kaže ona.

Pojašnjava da su prvi put cimeri iz zatvorske ćelije primijetili da je Nenadu narušeno mentalno i fizičko stanje u aprilu prošle godine, te da su tada prvi put i tražili da ga posjeti stručno lice.

“Tada je prvi put psihijatar Nenada posjetio i zvao na razgovor. Saznanja su da je taj razgovor trajao minut i po i da je doktorica procijenila da je u pitanju sportista, što i jeste, moj suprug jeste bio sportista i dobar momak, ali i kroz posjete, kao i  momci koji su provodili sa njim 24 časa, vidjelo se da nešto nije u redu“, kaže ona. .

Objašnjava  da je nakon toga njen suprug promijenio sobu, ali da njegovi problemi nijesu prestali.

„Nenad  nije htio da izađe iz kreveta, nije htio da komunicira sa ljudima. Znam da je došlo i do sukoba u toj sobi. To psihičko stanje  kod njega ispoljavalo se vjerovatno kroz neki vid agresije, kaže Kristina Novović koja ističe da su ljekari bili upoznati da mu je potrebna pomoć te da zna da je i njen suprug sam tražio psihijatra jer je bio svjestan da mu je neophodno liječenje.

„Nemam uvid u te izvještaje,  odnosno šta je dobio od terapije. Međutim očigledno da terapija nije bila adekvatna čim je došlo do ovoga i očigledno i razgovori sa psihijatrom nijesu urodili plodom“, tvrdi Nenadova  supruga.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

BIRN:  ZLOČIN U BUKOVICI: Dugo čekanje na pravdu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Nakon tri decenije ratni zločini u Bukovici kod Pljevalja i dalje bez pravnog epiloga, porodice žrtava i civilni aktivisti nezadovoljni reakcijom pravosuđa

 

 

Nikad mi neće jasno biti zašto je moj otac ubijen. Bilo mu je pogrešno ime po svemu sudeći“, kaže Vilha Đogo iz Bukovice kod Pljevalja koja danas živi u Mostaru.

Vilha Đogo je rođena u Crnoj Gori i bila je svjedok torture koju su od 1992. do 1995. paravojne, vojne i policijske formacije sprovodile na teritoriji Bukovice kod Pljevalja. U to vrijeme živjela je u selu Tvrdakovići u bukovičkom kraju.

Njenog oca Džefera Đoga (57)  15. juna 1993. godine ubio je pripadnik Vojske Republike Srpske (VRS) Majoš Vrećo na putu ka selu Potkruše kod Pljevalja. Pripadnici VRS Vrećo i Dragomir Krvavac, obojica iz Bukovice, fizički su maltretirali Đoga a onda mu naredili da legne potrbuške, nakon čega mu je Vrećo iz neposredne blizine ispalio tri metka u glavu. Tijelo pedesetsedmogodišnjeg Džafera Đoga kasnije je pronađeno prekriveno granjem.

Bukovica je planinsko područje u opštini Pljevlja uz granicu sa Bosnom i Hercegovinom i obuhvata 37 sela, a tokom rata u Bosni i Hercegovini u bukovičkom kraju boravio je veliki broj rezervista Vojske Jugoslavije, policije Crne Gore i pripadnika paravojnih formacija.

Oni su, prema svjedočenjima stanovnika Bukovice koja su prikupili nevladine organizacije za ljudska prava, od 1992. do 1995. godine sprovodili kampanju mučenja, pljačke i zlostavljanja bukovičkih Bošnjaka.

Vilha Đogo podsjeća da se njihova porodična kuća nalazila na putu ka Foči u BiH, kao i da je na tom području bila locirana vojska.

„Policija nam je dva puta pretresala kuću. Oba puta je policija došla od prvog komšije pravoslavca. Moja i njihova majka su pili kafu. Ključ od kuće su ostavljali kod nas. I nakon 20 dana pošto je otac ubijen, neki ljudi su došli kod njih puštali muziku i pucali u vis“, tvrdi.

Prema podacima Udruženja prognanih Bukovčana od 1992. do 1995. na teritoriji Bukovice ubijeno je šest osoba: Džafer Đogo, Hajro Muslić (75) i njegov sin Ejub Muslić (28), Latif Bungur (87), Hilmo Drkenda (70)  i Bijela Džaka (70) dok su Himzo Stovrag (65) i Hamed Bavčić (76) izvršili samoubistvo zbog posljedica torture. Desetine stanovnika bukovičkih sela bili su fizički zlostavljani, 11 je oteto i odvedeno u Čajniče u BiH,  90 porodica je protjerano, a većina domaćinstva opljačkana.

Majoš Vrećo je jedini pripadnik vojnih i policijskih formacija koji je osuđen zbog zločina u Bukovici. Osnovni sud u Bijelom Polju osudio je Vreća na 4 i po godine zatvora, da bi Viši sud u Bijelom Polju u novembru 1994. preinačio kaznu na 14 godina. Tadašnji predsjednik Crne Gore Milo Đukanović amnestirao je Vreća u decembru 2001. godine.

Dragomir Krvavac oslobođen je zbog neuračunljivosti, a ubistvo Džafera Đoga nije okarakterisano kao ratni zločin već kao ubistvo izvršeno iz niskih pobuda i zbog nacionalne mržnje.

„Nisam zadovoljna sa istragom o ubistvu moga oca. Sva istraga se svela na izvršioca ubistva, a saučesnici i oni koji su nagovarali da ga ubiju i koji su bili prisutni prilikom ubistva su oslobođeni“, tvrdi Vilha Đogo.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

OSLOBAĐAJUĆA PRESUDA U SLUČAJU UBISTVA LJUBIŠE MRDAKA I PLJAČKE POŠTE U NIKŠIĆU: Ubijanje pravde

Objavljeno prije

na

Objavio:

Dok sud i tužilaštvo prebacuju odgovornost za oslobađajuću presudu jedni na druge, supruga ubijenog Ljubiše Mrdaka saopštila je da su ovakvom presudom Ljubišu ubili drugi put

 

 

Oslobađajuća presuda za pljačku nikšićke pošte i ubistvo Ljubiše Mrdaka, koju je u utorak donio sudija podgoričkog Višeg suda Veljko Radovanović izazvala je burne reakcije i kritike na račuin bezbjednosnog i pravosudnog sistema Crne Gore. Zbog ovog djela se sudilo Mitru Kneževiću, Stojanu Albijaniću, Nemanji Miljkoviću, Petru Zolaku, Srđanu Svjetlanoviću, Davidu Banjcu i Stefanu Regojeviću, koji su nakon izricanja prvostepene presude pušteni iz spuškog zatvora.

Iz obrazloženja presude sudije Radovanovića,  zaključuje se  da je istraga traljavo vođena, te da tokom istražnog postupka nijesu prikupljeni dokazi kojima bi se potvrdilo ono što je tužilaštvo tvrdilo – da su optuženi 20.novembra 2021.godine u Nikšiću počinili razbojništvo tokom kojeg su ubili radnika obezbjeđenja Pošte, Ljubišu Mrdaka.

Sudija je naveo da je sud doveden pred svršen čin i da je zbog ovakve optužnice morao sud da preuzme ulogu istražnog organa.

„ Na neki način je sudsko vijeće stavljeno pred svršen čin jer je moralo da sudi na osnovu ovakve optužnice. Morao je sud da vodi istragu. Saslušano je na više desetina svjedoka, pregledano je na desetine sati video snimaka“, saopštio je sudija Radovanović. .

On je kazao da se iz optužnice nije moglo utvrditi ni ko je ispalio smrtonosne hitce u Mrdaka.

„Stoji činjenica da je sud imao mogućnost da utvrdi pojedinačnu odgovornost optuženih što je i pokušao, preuzimajući istražnu ulogu, ali ni jedan od svjedoka nije mogao da prepozna optužene. Sud je imao u vidu sve dokaze podnesene od strane tužilaštva i navode odbrane. Sud smatra da se krivično pravna odgovornost nije mogla utvrditi na jasan i nedvosmislen način“,  kazao je između ostalog Radovanović u obrazloženju presude, navodeći propuste tužilačke istrage koja je, kako smatra, dovela do ovakve optužnice.

U obrazloženju oslobađajuće odluke sudija Radovanović je dodao i da su u pojedinim segmentima tvrdnje Višeg državnog tužilaštva ostale na nivou osnova sumnje a u nekim na nivou indicije ili čak ni na tome.

Svetlana ĐOKIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 28. februara
ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo