Povežite se sa nama

Izdvojeno

EGZOTIČNE ŽIVOTINJE I MI: Cirkus u Divljem zapadu

Objavljeno prije

na

Priča o mladunčetu lava u Budvi svake sedmice otkriva novine o tretmanu divljih životinja u Crnoj Gori. Sada znamo da su tu – krokodili, aligatori, tigrovi, lavovi, nilski konji, majmuni. I da se malo ko drži zakona

 

Slučaj mladunčeta lava u Budvi pokrenuo je širu priču o životinjama koje se nelegalno uvoze i izvoze iz Crne Gore. Protekle sedmice Miljan Miličković, vlasnik NVO Prihvatilišta za oporavak životinja u selu Blizna, u Piperima, na konferenciji za medije saopštio je frapantne podatke o divljim životinjama.

On tvrdi da Crna Gora ne popisuje na način kako to rade države u regionu, te da postoji mnogo rijetkih vrsta za koje javnost i ne zna: ,,Zovu nas često i nude nam krokodile, aligatore, majmune, tigrove, lavove i mnoge druge životinje. To znači da u Crnoj Gori one postoje, da li se krijumčare ili su legalno tu, to ne znam. Ali su na teritoriji naše zemlje. Do skoro su se pojedine zaštićene vrste životinja kupovale u pet-šopovima, niko o tome ne vodi računa”.

Miličković se pita i zašto se niko ne pozabavi životinjama koje su mučene na šetalištima u Budvi i Sutomoru za vrijeme Ijetnje sezone: ,,Kad uzmu majmuna i slikaju se sa njim na 40 stepeni, kao i sa zmijama”.

Tvrdi i da je prije nekoliko godina italijanski cirkus ostavio 30 životinja u Crnoj Gori. Većina tih životnja je uginula: ,,Saznali smo da je u dvorištu jedne kuće bio sahranjen nilski konj”.

Miličković ističe da država nije dopustila da te životnje smjesti u svoje prihvatilište.

On kritikuje nadležne jer su mladunče lava smjestili u azil za pse na Koniku umjesto u njegovo prihvatilište, koje je napravio od državnog novca: ,,To je divlja mačka, pa je sigurno istraumirana jer sluša po čitav dan lavež pasa”.

Na imanju od 150.000 kvadrata Miličković drži 300 životinja, tvrdi da je sve po evropskim propisima i da su to potvrdile i državne komisije.

Iako se, kako kaže, duže od 16 godina bavi spašavanjem životinja jer institucije nemaju rješenje za taj problem, sada su institucije riješile da dodatno opstruiraju njegov rad. Naime, negoduje na namjeru Agencije za zaštitu životne sredine da potroši više od tri miliona eura državnog novca kako bi izgradila CITES centar sa zoološkim vrtom u Beranama, a tvrdi da za to nema potrebe jer prostor već postoji – na njegovom imanju.

Ubrzo su odgovorili iz Agencije saopštavajući da nijesu tačni navodi Miličkovića da je imanje na kojem se nalaze životinje adekvatno za dalje angažovanje, kao ni da je u posjedu svih pojedinačnih dozvola za životinje koje se nalaze u prihvatilištu.

Istakli su da je njegov ZOO park jedno od mjesta u kojem se krši zakon. Iz Agencije su naveli da su 13. januara 2022. njihovi predstavnici i glavni ekološki inspektor posjetili imanje Miličkovića. ,,Cilj posjete je bio obilazak tog lokaliteta, iniciran saznanjem putem medija da se na imanju, pored mnogobrojnih drugih životinjskih jedinki, nalazi i kengur (valabi). Kengur i pojedine druge životinje na imanju Miličkovića, ne nalaze se na spisku životinja za koje je Agencija izdala dozvole. Egzotične zmije, kengur i mnoge druge, što je potvrdila i Ekološka inspekcija svojim nalazom, nemaju izvozno-uvoznu dozvolu ili dozvolu o porijeklu”.

Agencija je u martu 2020. na Miličkovićevom imanju odobrila „držanje jedinki divljih vrsta životinja u zatočeništvu” i to mrkog medvjeda, evropskog vuka, pet jelena lopatara, po dva muflona, kune zlatice, crvene lisice, činčile, evropske crvene vjeverice, dvogrbe kamile, sove, labuda, tri američke crvene vjeverice, lamu, osam emua, četiri afrička noja, gavrana. Na spisku su i crvenouhe južnoameričke kornjače, žutouhe kornjače, papagaji, rakun, evroazijski jazavac, sibirske i kanadske vjeverice, kao i fazani. Iz Agencije ističu da su na imanju zatečene i životinje za koje ova institucija nije izdala dozvolu.

,,Meni ljudi donesu životinju, ja uzmem broj, ime i prezime i to je sve što mogu da proslijedim inspekciji. Ne znam da li je neko tu životinju nabavio legalno, ali prihvatim da pomognem svakoj. Država treba da se bavi pitanjem kako je neka životinja uvezena, ja sa tim zaista nemam ništa”, izjavio je Miličković.

Iz Agencije su kazali i da su dali samo privremenu dozvolu za držanje životinja koje su registrovali. Konstatovali su i da Miličković ne poštuje obaveze i bliže uslove držanja i uzgoja zaštićenih životinja.

Potvrdili su da je Miličković ponudio svoje imanje za boravak mladunčeta lava. Iz Agencije kažu da ,,držanje divljih vrsta životinja iziskuje uslove koji su precizirani, kako nacionalnom, tako i relevantnom međunarodnom legistlativom, i na osnovu kojih su ponuđena rješenja ocijenjena kao neadekvatna. Kako navedeno ‘prihvatilište’ posluje u sivoj zoni i dokazano krši pojedine zakonske odredbe, lav se nije mogao smjestiti u istom”.

Reagovali su i iz Centra za zaštitu i proučavanje ptica (CZIP) optužujući Miličkovića da je svojevremeno mimo zakona preuzeo od jedne porodice mečiće i držao ih zbog sopstvene finansijske koristi od naplate ulaznica na njegovom imanju. ,,Miličković je omogućio svim zainteresovanim građanima da posmatraju, maze, igraju se i hrane mečiće o čemu svjedoče brojne fotografije na društvenim mrežama koje smo gledali mjesecima sve do trenutka kada su mu mečići oduzeti. Masovno i intenzivno ostvarivanje kontakata između ljudi i medvjeda razlog je zbog kojeg oni nikada neće dobiti šansu sa povratak u prirodu”, navode iz CZIP-a.

Miličković optužuje ovu organizaciju i ornitologa Darka Saveljića za hajku prema njemu. On ih je i tužio za povredu časti u ugleda. IZ CZIP-a navode da je Osnovni i Viši sud odbacio ove optužbe, te da je utvrdio da se tek nakon 12 godina nelegalnog držanja divljih životinja obratio zahtjevom za izdavanje dozvole, koju u konačnom nije ni dobio; da su tuženi (CZIP i Darko Saveljić) u medijima navodili istinu o nelegalnom držanju divljih životinja, a što je i sam tuženi potvrdio kada je kazao da je njegova greška što u početku nije čitao zakon; da mu je u ranijim komunikacijama sa inspekcijom  već skrenuta pažnja da nakon što se životinja oporavi ima obavezu da je pusti; da dva mrka medvjeda nije pustio jer su ih građani obilazili i sa njima se slikali…

Iz Agencije su odbacili da su selektivni u Miličkovićevom slučaju. Navode da su ekološkoj inspekciji uputili dopis sa spiskom od oko 60 držalaca životinja koje imaju u evidenciji, da postoje indicije da Miličkovićev slučaj kršenja odredbi izdatog rješenja nije izolovan.

Ove sedmice Miličković je razgovarao sa predstavnicima Agencije i Ministarstva ekologije, prostornog planiranja i urbanizma. Medijima je kazao da je tražio dozvolu za prihvatilište, odgajalište i zoološki vrt.

Iz Agencije su obećeali da će alarmantno stanje sa životinjama u Crnoj Gori da se riješi i to u najkraćem periodu. Bilo bi vrijeme.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

FOKUS

VLADINA IGRA SA BUDŽETSKIM SUFICITOM: Ušteda na naš račun

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz perspektive građana nije nebitno da li su januarska plaćanja iz budžeta ostala neizvršena zato što su u Vladi zaključili da se to može prolongirati pošto korisnicima nije žurba, ili je riječ o planiranim aktivnostima od javnog interesa koja još nijesu realizovana. Čak 95,8 odsto kapitalnog budžeta čije je izvršenje planirano u prvom mjesecu ove godine ostalo je na čekanju

 

 

Vlada je u januaru, pohvalili su se u petak iz Ministarstva finansija, ostvarila suficit od dva miliona eura. Za toliko su, saopšteno je u redovnom mjesečnom izvještaju o izvršenju budžeta, prihodi (prilivi od poreza, doprinosa, akciza, carina, taksi…) bili veći od rashoda.

Da istorijski uspjeh bude pristupačniji onima koji ne vole da čitaju dugačke tekstove prepune brojki, saopštenje je i ilustrovano: nacrtana klackalica preteže na stranu prihoda (156,2 miliona) u odnosu na rashode (154,2 miliona). Problem je nastao kada su neki, ipak, pročitali saopštenje.

Na prvo čitanje primijećeno je da su planirani prihodi realizovani (naplaćeni) u procentu od tačno 100 odsto. To je prilično neuobičajen statistički podatak koji, sam po sebi, poziva na oprez. Dodatno, uslijedio je podatak da su planirani rashodi imali neuporedivo niži procenat realizacije: 72,9 odsto. To pokazuje da je iz državne kase u januaru potrošeno/plaćeno 57, 3 miliona eura manje nego što je planirano.

Kako?

Pojedini novinari pokušali su ispratiti trag novca navedene uštede. Pokazalo se da sve ono što je u saopštenju MF podvedeno pod računovodstvene formulacije koje većinu ostavljaju krajnje ravnodušnom (Tekući izdaci budžeta -77,5 odsto plana; Transferi institucijama, pojedincima, nevladinom i javnom sektoru  – 19,8 odsto plana; Kapitalni budžet – 4,2 odsto plana) imaju itekako konkretan iskaz u stvarnom životu.

“Vlada je u januaru uštedjela deset miliona eura jer nije platila troškove za ljekove, medicinska sredstva, materijale i medicinsko-tehnička pomagala, na zdravstvenoj zaštiti 3,5 miliona a na redovnim subvencijama za poljoprivredu i ruralni razvoj skoro četiri miliona…”, napisao je kolega Goran Kapor u Vijestima, konstatujući da je sve to precizno navedeno u dokumentu Ostvarenje budžeta za januar po programskoj klasifikaciji Ministarstva finansija.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

VLADIKE I SRPSKI POLITIČARI U CRNOJ GORI: Srpski svet, Kremlj i Vučićeva drama 

Objavljeno prije

na

Objavio:

Joanikije  Mićović je nakon izbora za mitroplita ostao vjeran ideji i srpskog i ruskog sveta. Od šestorice arhijereja potpisnika pisma, kojim su dali podršku studentima u Srbiji, Joanikijev potpis je izazvao najviše iznenađenja, kako kod javnosti, tako i kod beogradskih vlasti

 

 

Kako raste nervoza srbijanskog režima zbog studentskih protesta u zemlji i povećanja uloga i tenzija u Bosni, usljed protivustavnih mjera vlasti u Banja Luci, dio arhijereja Srpske crkve (SPC) je opet javno oponirao beogradsku centralu (i svjetovnu i duhovnu). Mitropoliti njemački Grigorije Durić, crnogorski Joanikije Mićović, žički Justin Stefanović, hercegovački Dimitrije Rađenović i episkopi zapadnoamerički Maksim Vasiljević i istočnoamerički Irinej Dobrijević uputili su krajem februara otvoreno pismo javnosti. Reakcija je uslijedila nakon “različitih optužbi na račun studenata” režimskih medija ali i “crkvenih velikodostojnika…i putem zvaničnih glasila SPC”. Šestorica su pozvala na “poštovanje studenata i njihove pravedne i dostojanstvene borbe, kao i na odgovorno izražavanje i izveštavanje”. Usprotivili su se njihovom “dehumanizovanju”, “ponižavanju”,  “stavljanju u kontekst ‘obojene revolucije’“ i “srpskih ustaša“. Studentima je epitet “ustaša” stigao nekoliko dana ranije sa portala Eparhije kruševačke u kojoj stoluje, režimu odani, David Perović. U svom tekstu mitropolit David je podržao tezu predsjednika Srbije Aleksandra Vučića da je studentski protest zapravo „obojena revolucija“. U tvrdio je da studenti imaju mentore “koji ih obučavaju kako da postanu ‘srpske ustaše’ i novi zlodusi Lubjanke (sjedište zloglasnog KGB-a ispod koga je i zatvor)“.

Mitropolit David je slovio za nasljednika Amfilohija Radovića kao kandidat Vučića i Irineja Bulovića, moćnog episkopa bačkog i uzdanicu Kremlja. Vlada premijera Zdravka Krivokapića nije bila za to rješenje i, uz lobiranje pojedinih uticajnih zapadnih ambasadora kod Vučića, ishodovano je  da Joanikije preuzme Mitropoliju crnogorsko – primorsku (MCP).  Vučić i Patrijaršija su ukinuli Episkopski savjet Pravoslavne crkve u Crnoj Gori, uklonili mitropolitu titulu arhiepiskopa cetinjskog i sve ostale oblike autonomije koje je Amfilohije posljednjih godina počeo omeđavati u odnosu na Beograd i Vučića. Vučićev odboj prema Joanikiju je dodatno pojačan njegovim odbijanjem da predsjedniku Srbije dozvoli održati govor na sahrani u Podgorici budući da je za života s Amfilohijem bio u lošim odnosima. Vučić je javno negirao da je tražio da govori. Monitor je tada pisao da je imao uvid u brojne tekstualne poruke savjetnika predsjednika poslatih Joanikijevom najbližem okruženju u kojima se, maltene prijeteći, insistiralo da se Vučiću da riječ.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

ANKETNI ODBOR ZA CRNE TROJKE: Politička podgrijavanja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Za ozbiljan, zahtjevan i vrlo odgovoran posao, rad Odbora je oročen na tri mjeseca, sa mogućnošću produženja od 15 dana. Kako će se u tako kratkom roku uraditi ono što nova vlast nije uspjela za posljednje četiri godine, ostaje da se vidi. Za sada javnost nije detaljnije obavještena ni o načinu njegovog rada

 

 

 

Za šefa Anketnog odbora koji će se baviti istraživanjem politički motivisanih ubistava i napada na novinare i intelektualce iza kojih navodno stoje policijski službenici poznati kao Crne trojke,
Demokratska partija socijalista (DPS) predložila je šefa svog poslaničkog kluba Andriju Nikolića.DPS je to učinio nakon što im je predsjednik parlamenta Andrija Mandić uputio dopis u kom je naveo da imaju pravo da, kao najjača opoziciona stranka, predlože da čelnik odbora bude jedan od njihova dva člana tog tijela. Za drugog člana predložili su poslanika Oskara Hutera.

Iz DPS-a su razjasnili da pristanak da učestvuju u radu anketnog odbora ne znači povratak redovnom radu u Skupštini. Ponovili su svoj stav da je formiranje Anketnog odbora izraz političke nemoći trenutne vlasti da obezbijedi efikasan i nezavisan rad institucija. Pojašnjavaju da su se za učešće u radu odlučili da ne bi ostavljali prostor manipulacijama da nemaju političku volju ili institucionalnu odgovornost da se uključe u razgovor o događajima koji će biti u fokusu rada ovog parlamentarnog radnog tijela.

Odgovornost za nepočinstva čelnika ove partije tokom trodecenijske vladavine još uvijek nije institucionalno utvrđena.

Mandić je ranije najavljivao da će to tijelo voditi poslanik opozicione Ujedinjene Crne Gore Vladimir Dobričanin. Opozicija je poručivala da neće učestvovati u radu odbora ako ga Dobričanin bude vodio, uz opasku da on kao i njegova partija nijesu opozicioni već su dio vlasti.

Pet članova anketnog odbora biraće Administrativni odbor iz opozicije, a pet iz vladajuće većine.

Odluku o formiranju Anketnog odbora Skupština je donijela 20. februara – bez prisustva opozicije i rasprave. Najavljeno je da će se odbor baviti istragama slučajeva ubistva nekadašnjeg saveznog ministra odbrane Pavla Bulatovića i bivšeg urednika lista Dan Duška Jovanovića, policijskog inspektora Slavoljuba Šćekića, te o slučajevima napada na novinareTufika Softića, Oliveru Lakić, Željka Ivanovića, torturom u slučajevima Orlov let i Lim

Mandić je otvarajući ove bolne teme poručio da se ne radi o političkoj priči niti prostoj proceduri već o „istorijskoj odluci“. Obećao je i rezultate kojima će se Crnoj Gori vratiti dostojanstvo.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 7. marta iil na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo