Povežite se sa nama

INTERVJU

DUŠKO VUKOVIĆ, NOVINAR: Da se ne lažemo

Objavljeno prije

na

Ako neko hoće da Crna Gora bude kapitalistička vukojebina, neka iz Ustava izbace onu obmanjujuću poruku o državi socijalne pravde. U tom slučaju, naravno, trebalo bi izbaciti i onu o ekološkoj državi i štošta još

 

MONITOR: U susret Prvom maju, prazniku rada, vodi se polemika oko ukidanja neradne nedelje. Kako to komentarišete?

VUKOVIĆ: Da, u državi socijalne pravde se polemiše o tome, umjesto da se razgovara o skraćenju radne sedmice, što bi jedino bilo primjereno. Ako neko hoće da Crna Gora bude kapitalistička vukojebina, neka iz Ustava izbace onu obmanjujuću poruku o državi socijalne pravde. U tom slučaju, naravno, trebalo bi izbaciti i onu o ekološkoj državi i štošta još. Da se ne lažemo, brate/sestro!

MONITOR: Ima li se šta slaviti ovog prvog maja?

VUKOVIĆ: Oni koji žive od svoga rada, a ne od tuđeg, oni koji slave rad kao jedini moralno opravdan način stvaranja viška vrijednosti, imaju razloga za slavlje. Prvi maj treba da bude opomena i podsticaj. Neka vatre na crnogorskim visovima budu ta opomena i podsticaj, ali ne one vatre iznad čijeg plamena suklja crni dim, nego treperi užareni, providni zrak. Treba znati i kako gorjeti!

MONITOR: U toku je i prvi štrajk upozorenja radnika RTCG, u istoriji te kuće. Vidite li promjene?

VUKOVIĆ: Dijela radnika, rekao bih. Borba za povećanje plata je opravdana i dobrodošla, ona govori o snaženju socijalne samosvijesti i svoje pozicije unutar sistema, ali bih volio da do javnosti iz nacionalnog javnog emitera dopru i zvuci unutrašnje borbe za kvalitetnije i građankama/građanima lojalnije novinarstvo. A toga će, bojim se, teško biti sve dok se ne pronađu i u pogon ne stave mehanizmi koji će partijsku oligarhiju odmaći na pristojno rastojanje od upravljačko-uređivačkih kontrolnih tabli RTCG.

MONITOR: Istorija i protesti susreli su se i u Nikšiću zbog namjere tamošnje vlasti da mijenja imena naziva ulica u tom gradu i uvede slavu grada. Kako komentarišete te najave lokalne vlasti?

VUKOVIĆ: Nazivi ulica odražavaju preovlađujući duh nekog vremena, njegovu političku dinamiku, tako da ne iznenađuju namjere nikšićke lokalne vlasti, imajući u vidu njenu ideološku armaturu. Pitanje je, međutim, da li je aktuelni odnos političke moći u toj sredini nešto što je trenutna, efemerna datost, ili je zaista riječ o nečemu što bi moglo da se uspostavi kao dugoročna, čvrsta nova politička i ideološka paradigma. Ne bi valjalo da svaka nova vlast misli da ima pravo da gradsku toponimiju prilagođava svom političko-ideološkom vjeruju. Ako je igdje potreban konsenzus, onda mu u ovim pitanjima treba težiti.

Crna Gora je ljudska, a ne Božja tvorevina, a isto se može reći i za grad Nikšić. Nijedan grad se ne može oduhoviti, obožiti slavom i klerikalizacijom svjetovnog, već samo ulaganjem pozitivne ljudske energije u dobrobit svih žitelja grada, bez obzira na njihovu rasnu, polnu, dobnu, nacionalnu i vjersku raznolikost. Religioznost, vjere i slave imaju svetost dok su u prostoru intimnosti i privatnosti; uvlačiti ih u javni prostor predstavlja njihovu političku vulgarizaciju.

MONITOR: Opet promjene starih tradicija. Novi predsjednik inaugurisaće se u Podgorici, a ne na Cetinju kao prethodnici. Kako vidite tu odluku i reakcije na nju?

VUKOVIĆ: Crna Gora je, nažalost, još uvijek država bez jasnih konstanti i sa puno zavisno promjenljivih, tako da ni ova promjena mjesta inauguracije predsjednika države nije neobičnost kojoj treba pridavati poseban značaj. Meni je bila inspirativna inicijativa građanina Nebojše Babovića da Berane, grad u kome on živi, bude mjesto inauguracije, pa sam na tu inicijativu reagovao konstatacijom: Zašto da ne.

Crna Gora pati od raznih vrsta ekskluzivnosti, a nasušno joj je potrebno da počne njegovati inkluzivnost. Ako hoćemo da imamo Crnu Goru kao održivu političku zajednicu, onda nam ne bi trebalo da bude strana ideja da Berane i svaki drugi crnogorski grad mogu biti mjesto inauguracije predsjednika države. Ako je Žabljak mogao biti neformalno proglašen prijestonicom Crne Gore kao ekološke države, a Budva prijestonim  turističkim gradom, zašto se ne bi moglo biti inkluzivno i u slučaju inauguracije predsjednika. Moglo bi se, recimo, uvesti pravilo da inauguracioni grad bude onaj u kome je kandidat za predsjednika dobio najveći procenat glasova. Možda bi, čak, predsjednik mogao da seljaka svoju rezidenciju tokom mandata. Možete li zamisliti da predsjednik države Crne Gore stoluje u Šavniku, Pljevljima, Rožajama…

MONITOR: Neke promjene ipak dolaze sporije. Kako komentarišete najave o mogućem odgađanju vanrednih parlamentarnih izbora zakazanih za 11. jun, te najave parlamenta o mogućem ukidanju ukaza Đukanovića o raspuštanju parlamenta?

VUKOVIĆ: Kao što već rekoh – Crna Gora je država zavisno promjenljivih vrijednosti. Ovo je vrijeme političkog intermeca i u njemu ne važe uobičajena pravila igre. Ta pravila igre bi trebala da su konstante, ali njih još nema.

MONITOR: Koje promjene su nam neophodne nakon izbora?

VUKOVIĆ: Neohodno bi bilo da se političke prilike stabilizuju, ublaži frustrirajuća i blokirajuća napetost oko brojnih pitanja, a počne kreirati atmosfera podesna za ozbiljan razgovor. Neohodno bi bilo da nova parlamentarna većina svojski prione na izradu valjane zakonske infrastrukrure, koja će u perspektivi obezbijediti konstantnost i izvjesnost, omogućiti stvaranje nezavisnih institucija i snaženje njihove efikasnosti i autoriteta. I sve to imajući u vidu ono što je obećano u Ustavu: „Crna Gora je građanska, demokratska, ekološka i država socijalne pravde, zasnovana na vladavini prava”.

Milena PEROVIĆ

Komentari

INTERVJU

BILJANA MASLOVARIĆ, PROFESORICA SOCIOLOGIJE NA FILOZOFSKOM FAKULTETU UCG: Podijelili smo se, pa se izgubio građanin

Objavljeno prije

na

Objavio:

Naš problem je što nikad niko nije odgovarao, ni za jednu stvar, ni za jednu politiku koja se sprovodila. Na primjer neoliberalni koncept, sve je to palo, a svi znamo kreatore, počev od Vesa Vukotića, i ništa. Nema odgovornosti za ratne zločine, Štrpce, tragediju na Bioču…

 

 

MONITOR: Podržali ste javno proteste, kako gledate na napad vlasti, posebno Demokrata, na grupu Kamo  śutra?

MASLOVARIĆ: Kao profesorka i građanka iskazujem najdublje žaljenje zbog tragedije na Cetinju. Dok mi pričamo i tumačimo oni ostaju sa tom enigmom, ostali su bez članova porodice, bez dvoje djece, i onda se otkopavaju one stvari koje smo zatrpali kao društvo. Kao događaj u Medovini i ta ubistva, gdje smo vidjeli da režim u stvari nikad ne radi on samo zatrpava a ne otkriva stvari. Sada je kulminiralo ovim događajem na Cetinju nakon koga smo svi u šoku. A vlast računa, posebno Demokrate, na naše kratko pamćenje.

Ne znam što bi trebalo da se desi da ne podržim mlade ljude sa kojima radim i znam kolika je njihova čista energija. Posebno u situaciji gdje vlast svrstava grupu mladih ljudi da su nečiji. Grupu koja se odvažila da protestuje da mi kao društvo saznamo što su koraci, i gle čuda traže ostavke dva čovjeka koji uporno izbjegavaju taj čin. Gažeći građane tim što neće svoju foteljicu da predaju.

Ovo će biti trajna promjena, u smislu javnog govorenja, tog bunta, uprkos tom dijeljenju etiketa koje samo izaziva dodatni revolt. Ne možemo više smatrati ni da su to greške, jer vidim da vlast, PES i Demokrate, da se mi – građani i oni razilazimo u vrijednosnom smislu. Oni su diletanti, prilično nesposobni i da, jedini im je fokus da ostanu u foteljama, a da su im građani slučajna greška. Pa bi mi trebalo da i dalje budemo pokorni i da im tolerišemo nerad. Mislim da je dosta toga. Poručujem mladima da ne odstaju i da ima i starijih koji ih podržavaju i da neko mora odgovarati.

MONITOR: Daleko smo od odgovornosti.

MASLOVARIĆ: Naš problem je što nikad niko nije odgovarao, ni za jednu stvar, ni za jednu politiku koja se sprovodila. Na primjer neoliberalni koncept, sve je to palo, a svi znamo kreatore, počev od Vesa Vukotića, i ništa. Nema odgovornosti za ratne zločine, Štrpce, tragediju na Bioču…

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR STEFAN SURLIĆ, FAKULTET POLITIČKIH NAUKA, BEOGRAD: Vučićev bezuspješan pokušaj umanjivanja nezadovoljstva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ostavka Miloša Vučevića, predsjednika vlade Srbije, neće umanjiti duboku krizu povjerenja između vlasti i različitih društvenih grupa

 

 

MONITOR: Situacija u Srbiji već više od dva mjeseca dobija i izvjesne dramatične dimenzije. Da li je ostavka  premijera Miloša Vučevića i odluke Predsjednika Srbije o pomilovanjima učesnika protesta, dobar manevar režima ili znak da on počinje da gubi kontrolu nad događajima?

SURLIĆ: Situacija u Srbiji nosi elemente ozbiljne društvene krize, koja je započela sa nezadovoljstvom studenata. Na iznaneđenje mnogih, studentske blokade su kulminirale potpunom paralizom viskoobrazovnih institucija u zemlji, a protest se prelio i na srednje škole. Ubrzo je usledila podrška iz polja nauke, umetnosti i kulture. Protesti su pokazali visok stepen nezadovoljstva, ali nisu uspeli da zahvate sve slojeve društva. Vlast i dalje ima kontrolu nad ključnim institucijama, ali su kontinuirani protesti i studentske blokade narušili njenu sposobnost da nesmetano upravlja političkim procesima i određenim institucijama. Ostavka premijera Vučevića i pomilovanja demonstranata su deo strategije deeskalacije, ali deluju kao bezusupešni pokušaji umanjivanja nezadovoljstva. Reč je o dubokoj krizi poverenja između vlasti i različitih društvenih grupa koje osećaju opravdan revolt zbog višegodišnjeg zarobljavanja institucija.

MONITOR: Studentskim blokadama se, povremeno, pridružuju i neke esnafske ili sindikalne organizacije…One se i „isključuju“ pošto sa Vladom postignu dogovor. Unija prosvjetnih radnika Srbije je to učinila pozivajući se na svoju zadatu apolitičnost, ali se ispostavilo da mnogi prosvetari i dalje učestvuju u protestima. Da li su studentske blokade nekima tek dobrodošao „kišobran“ da ispune i svoje želje?

SURLIĆ: Studentski protesti su se pokazali kao snažan mobilizatorski faktor koji je privukao različite društvene grupe, uključujući sindikate i profesionalna udruženja. Neki sindikati su se priključili protestima kako bi povećali svoj pregovarački kapacitet, ali su se nakon postizanja dogovora sa Vladom povukli. Ovo ne znači da su studenti iskorišćeni, već da su njihove blokade pružile prostor drugim nezadovoljnim grupama da artikulišu svoje zahteve. Međutim, činjenica da mnogi prosvetni radnici i dalje učestvuju u protestima pokazuje da sindikalni dogovori nisu nužno smirili celokupno nezadovoljstvo u obrazovanju.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DRAGOLJUB VUKOVIĆ, NOVINAR: Zakon interesa i vlastite čapre

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre

 

 

 

MONITOR: Kako vidite blokadu parlamenta, ali i situacije u lokalu, poput skorašnjih slika iz Budve?

VUKOVIĆ: Crna Gora je, na žalost, nedovršena država i sve što se sada dešava izraz je te nedovršenosti. Da je bilo sreće, već bi imali institucije neupitnog kredibiliteta i autoriteta, ali sreća nas je razminula. Novoj vlasti nije bilo ni na kraj pameti da odrobljava institucije, nego samo da ih prevede u svoje ropstvo. Kad stvari tako stoje, kad nema čvrste i pouzdane institucionalne i pravne infrastrukture, onda se politika svodi na nadmetanje u stilu kafanskog obaranja ruku.

MONITOR: Da li se u parlamentu vode borbe za ustav i zakone, kako se to predstavlja,  ili za partijske interese?

VUKOVIĆ: Ako pričamo o kršenju Ustava i zakona, toga je bilo toliko u minulim godinama, računajući i ove od avgustovske prelomnice 2020. godine, da bi mogla biti ispisana prilično dugačka povjesnica. Samo se podsjetimo da u Ustavu piše da je Crna Gora ekološka i država socijalne pravde, pa to uporedimo sa stanjem na terenu i vidjećemo koliko je našoj političkoj klasi stalo do konstitucije i zakona. Stalo im je jedino onda kada se to tiče njihovih interesa i njihove vlastite čapre. O interesima građana i građanki i njihovim kožama samo onoliko koliko se to poklapa sa interesima pripadnika političke klase, kako pozicione tako i opozicione.

MONITOR: Ako su partijski interesi  ključ za razumijevanja crnogorske političke scene, gdje nas to vodi?

VUKOVIĆ: Crnogorsko društvo je razoreno po više osnova i njegovi komadi plutaju po površini koju talasaju političke partije i svu energiju troše na to da što više tih plutajućih komada privuku sebi i manipulišu njima na nacionalnoj, vjerskoj ili nekoj drugoj osnovi. Kada političke partije mantraju o evropskom putu, recimo, meni to ne zvuči kao iskrena želja da od toga puta obični ljudi ovdje imaju vajde, već kao vazalno dodvoravanje i pokazivanje spremnosti da se ispunjavaju tuđe agende. Takva politika ne integriše društvo i ne skicira jasno njegovu budućnost.

MONITOR:Protesti na kojima se traže ostavke čelnika bezbjednosnog sektora, nakon masovnog zločina na Cetinju,  se nastavljaju i čini se rastu.  Kako vidite reakciju Demokrata koji rukovode bezbjednosnim sektorom na te proteste?

VUKOVIĆ: Činjenica je da su Demokrate naslijedile probleme u bezbjednosnom sektoru, ali to im se ne može uzimati kao olakšavajuća okolnost za nesnalaženje i nepokazivanje spremnosti za samokritiku i snošenje odgovornosti. Umjesto proaktivnog djelovanja u tom pravcu, oni su svojim nesamokritičnim odbrambenim gardom nalili vodu na mlinski točak opozicije. Ne ulazim u to da li je pojavu ad hoc grupe Kamo śutra pogurala opozicija ili neke sa njom interesno povezane neformalne ili formalne grupe, ali su Demokrate dodatno pogriješile što su tu grupu odmah kriminalizovale.

MONITOR: Kako vidite medijsko izvještavanje nakon zločina na Cetinju?

VUKOVIĆ:  Koliko sam uspio da ispratim, čini mi se da u ovim iole ozbiljnijim medijima nije bilo ozbiljnijeg kršenja profesionalnih standarda i etičkih principa. Agencija za audiovizuelne medijske usluge je skrenula pažnju na problematične sadržaje u programima dvije po medijskom poganstvu od ranije poznate televizije iz Srbije, a sličnog poganstva je bilo ponegdje i na nekim ovdašnjim portalima.

Saglasan sam sa onima koji misle da je u crnogorskim medijima izostalo produbljenije bavljenje pitanjima koja je aktuelizovao ovaj strašni zločin.

MONITOR: A izlive mržnje na društvenim mrežama?

VUKOVIĆ:   I najzdravija društva imaju osobe koje jedino dobro funkcionišu u simbiozi sa mržnjom. Ovakvi zločini i tragedije u nezdravim društvima, a Crna Gora je, na žalost, takvo društvo, dodatno podižu mrzilački talog sa društvenog dna.

MONITOR: Ove sedmice podnijeta je prijava protiv policijskog službenika zbog sumnje da je dostavio srpskim tabloidima privatni snimak žrtve samoubistva. Isti tabloidi su na sličan način izvještavali o zločinu na Cetinju. Šta su mehanizmi za borbu protiv tabloidizacije?

VUKOVIĆ: Tabloidizacija medija na balkanski način je rezultat spoja burazerskog kapitalizma i lokalnog primitivizma i poganluka. Bojim se da su svi raspoloživi legalni mehanizmi nedostatni za borbu koju pominješ, čak da tim mehanizmima rukuju najčestitiji ljudi.

MONITOR: Obilježava se Dan novinara. Mijenja li se nesto od jubileja do jubileja?

VUKOVIĆ: Ne vidim da se išta značajno nabolje dešava, na žalost. Imamo sada nešto bolje medijsko zakonodavstvo, ali ćemo tek vidjeti je li to nešto što će unaprijediti kvalitet novinarstva u Crnoj Gori. Nacionalni javni emiter RTCG se dodatno kompromituje pod nezakonitim menadžmentom, a kvalitetni novinari napuštaju profesiju nezadovoljni statusom i zaradama. Ne zvuči optimistično.

MONITOR: Kad premijer tvitne God bless the USA  koja se čula na inauguraciji Donalda Trampa, nakon sto mu drugi put čestita mandat, šta pomislite?

VUKOVIĆ: Lično me je bilo sramota zbog ovakvog ljuboskuta, ali nije iznenađenje da jedan crnogorski japijevac, „maneken kapitala“, odnjihan u zipci neoliberalnog doživljaja svijeta klikće imperiji koja svojim demonima opsjeda cijeli svijet.

Milena PEROVIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo