Povežite se sa nama

Izdvojeno

DIO CRNOGORSKE VLASTI U VRTLOGU OLUJE: Uzaludne lekcije devedesetih   

Objavljeno prije

na

Povodom  29  godina od vojno – policijske akcije Oluja kojom je oslobođen znatan dio teritorije Hrvatske, na kojem je oružanom silom početkom devedesetih  formirana paradržava, zv. Republika Srpska Krajina, dio novih  crnogorskih  vlasti, prije svega  ministri u Vladi iz koalcije ZBCG i Demokrata, neizbalansiranim izjavama, upustili su se u novo provociranje Hrvatske

 

Dva dana nakon što je rezolucija crnogorske Skupštine o Jasenovcu objavljena u Službenom listu (izglasana još 28.juna na Vidovdan) dio crnogorske vlasti je krenuo u novo provociranje Hrvatske.  Povod je bio 29  godina od vojno – policijske akcije Oluja kojom je oslobođen znatan dio teritorije Hrvatske, na kojem je oružanom silom uz svesrdno učešće  Miloševićevih vlasti  i JNA,  pod kontrolom Beograda, uz zločine i progone tamošnjih Hrvata, bila formirana tzv. Republika Srpska Krajine (RSK). Dio vlasti, prije svega novi ministri u Vladi, koji su dio provučićevskog bloka iz Nove srpske demokratije (NSD) i Demokratske narodne partije (DNP) su lično prisustvovali komemoraciji na stadionu Lagator u Loznici. Tamo je održan glavni skup na kome je govorio predsjednik Aleksandar Vučić pred nekoliko hiljada organizovano dovedenih pristalica režima u sklopu Dana sećanja na stradale i prognane u akciju Oluja. Prisutni su bili i patrijarh Porfirije Perić i predsjednik Republike Srpske (RS) Milorad Dodik. Predsjednik crnogorske Skupštine Andrija Mandić se nije lično pojavio već se oglasio saopštenjem. U tom saopštenju Mandić ističe da „ „niko nije mogao da vjeruje da će se pred sami početak 21. vijeka, na starom kontinentu desiti progon i egzodus jednog naroda“ i da su mnogi kroz istoriju pokušali ugasiti srpski narod i manastire, crkve, gradove i sela.“

Iz Crne Gore su se, osim vučićevskog bloka, čije ponašanje nikog ne iznenađuje, oglasile i građanski deklarisane Demokrate.  Njihov lider i potpredsjednik Vlade Aleksa Bečić je rekao da se „sjeća dana kada su nedužni ljudi stradali ili masovno protjerani sa svojih ognjišta, a njihova imovina uništavana“. Stoga je zaključio da je „mir najveća vrijednost“ a „život u slozi i zajedništvu“ sigurna budućnost. Oglasio se i Bećićev partijski kolega i ministar odbrane Dragan Krapović.  U posebnom saopštenju on je  napisao da je „nemoguće ostati nijem na posljedice operacije Oluja, stradanja nedužnih ljudi, protjerivanja stanovništva i uništavanja njihove imovine“.

Ovaj nastup Demokrata je djelovao  i kao reakcija na hrvatske reakcije na njihovu ulogu u izglasavanju  kontroverzne jasenovačke rezolucija. Bečića je Hrvatska nedavno proglasila nepoželjnim zajedno sa liderima NSD i DNP. Bečiću, za razliku od druge dvojice, teško pada što je  persona non grata u susjednoj zemlji koja može zagorčavati evropske integracije Crne Gore. Iako je politički proizišao iz, narodski nazvane, SNP-ove „barake na Morači“, Bečić je napravio znatan otklon od slijepog slijeđenja politike Beograda, po čemu je Socijalistička narodna partija bila i ostala prepoznata.

Međutim, puno je naznaka da otklon nije potpun i da će oblikovanje Demokrata kao građanske opcije, ako ga bude,  potrajati i ići trnovitim putem.  Njegova partija kao koalicioni partner i dalje održava na vlasti otvoreno pročetničke i Vučiću poltronski odane NSD-ove gradonačelnike Nikšića i Pljevalja. Predsjednik nikšićkog parlamenta iz Demokrata je prošlog ljeta prisustvovao parastosu zločincu Draži Mihailoviću u crkvi Svetog Vasilija. Bečićevi odbornici u Podgorici su podnijeli prijedlog da ulica u gradu dobije ime po Pavlu Bulatoviću – vjernom sljedbeniku Miloševićevog Beograda, saveznom ministru odbrane čije ubistvo nikada nije rasvijetljeno. Bulatović je i bivši crnogorski ministrar unutrašnjih poslova za vrijeme čijeg mandata se desio lov na  bošnjačke izbjeglice u Crnoj Gori i njihovo izručivanje vlastima RS-a. Većina njih je po izručenju zvjerski pobijena.

Sadašnji ministar unutrašnih poslova iz redova Demokrata Danilo Šaranović i prvenstveno njegov pomoćnik Radovan Popović kao da imaju pik na politički progonjene Bjeloruse i Ruse koji traže utočište i zaštitu u Crnoj Gori. Totalitarni režimi u Minsku i Moskvi bi se rado riješili njih na isti način kao što su to uradile vlasti RS-a pod Radovanom Karadžićem kada im je Pavle Bulatović poslao natrag izbjegle Bošnjake. Objašnjenja pomoćnika ministra Popovića su bizarna – Bjelorusija i Rusija su demokratske države čiji ustavi jamče sva ljudska i politička prava. Tom logikom bi svaka zemlja, uključujući i staljinističku Sjevernu Koreju bila demokratska i narodna jer to piše u ustavu.

Kada je o Oluji riječ, nesporne su činjenice,  obrazložene i u haškim presudama, da su tokom i nakon operacije hrvatske vojske počinjeni teški ratni zločini protiv civilnog srpskog stanovništva. Između 150 i 200 hiljada Srba su morali pobjeći iz svojih domova od kiše granata koje su se sručile na Knin i druga mjesta ranih jutarnjih sati 4.avgusta 1995. godine. Oni koji su povjerovali uvjeravanjima tadašnjeg predsjednika Hrvatske Franje Tuđmana da im se jamče sva prava ako ostanu su loše prošli, ako se makar nisu sklonili u obližnje baze UN-a. Broj ubijenih civila, mahom staraca, se kreće od 214 (hrvatske tvrdnje) do 1198 (srpske tvdnje). Haški tribunal navodi 324 civilne žrtve uz opštu paljevinu i pljačku imovine nakon završetka akcije.

Međutim, dio političara u Crnoj Gori koji navodno zastupa pomiriteljske stavove, gleda na te događaje kao da su se desili iz vedra neba. Oluji je prethodila oružana agresija Miloševićeve Srbije 1991. godine u kojoj je učestvovala i zvanična Crna Gora  kao Milošećev satelit. Srpske službe su instrumentalizirale lokalne Srbe za pobunu, radi stvaranja projekta velike Srbije. Te godine srpske formacije su osvojile trećinu Hrvatske uz protjerivanje preko 250 hiljada Hrvata sa okupiranih teritorija i uz ubistva stotina i  hiljada civila. U agresiji je tada kao dobrovoljac učestvovao i Andrija Mandić.

Kasniji mirovni pregovori pod pokroviteljstvom zapadnih država prije svega Amerike, su propali jer su lideri RSK na mig Beograda odbijali sve mirovne inicijative. Zadnji mirovni plan pod nazivom Z4 koji je nudio široku autonomiju Srbima i de fakto „državu u državi“ (sa grbom, zastavom, vlastitom policijom, ekonomijom itd.) lider RSK Milan Martić je odbio i da primi na razmatranje –  na radost hrvatskog rukovodstva.

Po riječima mnogih tadašnjih aktera, sudbina Krajine je bila zapečaćena i prije odbijanja Z4 plana. Slobodan Milošević i Franjo Tuđman su već imali dogovorenu trampu. Nakon što Srbija u ratu 1991. nije uspjela vojno poraziti Hrvatsku i osvojiti dalmatinsku obalu, fokus je preusmjeren na Bosnu i Hercegovinu. Hrvatska je prepustila Srbiji kompletnu bosansku Posavinu, gdje većinski živi hrvatski narod,  najbolji i najplodniji dio zemlje, dok se Srbija zauzvrat odrekla krševite Krajine koja njoj bez obale nije ništa značila. Za Hrvate je imala strateški značaj. Hrvati i Bošnjaci su protjerani iz Posavine kao i svih drugih krajeva BiH koji su došli pod kontrolu srpskih snaga.

Bivši krajiški lideri su izričiti da Milošević nije htio ni prstom mrdnuti da zaštiti Srbe. Po riječima generala krajiške vojske Milisava Sekulića to jutro 4. avgusta je predsjednik RSK Milan Martić uspio uspostaviti vezu sa Miloševićem u Beogradu. Na Martićeve riječi „gospodine predsedniče, šta da radim“  on mu je rekao „ubij se“ – navodi general Sekulić. Hrvoje Šarinić, Tuđmanov glavni obavještajac i konfidant je nekoliko puta izjavio da je bilo potpuno sigurno da se Srbija neće umiješati u Oluju i da hrvatska vojska ima odriješene ruke.

Ćutanje Mandića i njegovih istomišljenika na ponašanje Beograda (onda i sada) ima političku logiku. Ipak, Mandić tvrdi da je vjernik i da se navodno moli za sve srpske stradalnike. Istovremeno ispunjava naloge režima ogrezlog u kriminalu i korupciji, i na štetu srpskog naroda.

Na Demokratama i Evropi sad (PES) je odluka – ili će Crna Gora nazad u 90-te preko Beograda ili u EU preko Debelog brijega. Uz sučavanje sa svim  onim što se tamo devedestih desilo.

Jovo MARTINOVIĆ

Komentari

Izdvojeno

VLADA ZVALA AMBASADORE NA RAPORT I INSTRUKCIJE: (Ne)sluh za vanjsku politiku

Objavljeno prije

na

Objavio:

Prema informacijama Monitora, premijer Milojko Spajić je imao nekoliko odvojenih sastanaka s crnogorskim ambasadorima, od Ukrajine  preko Evrope do SAD.  Premijer je, prema nekoliko neformalnih izvora u Vladi, izložio novu političku realnost nakon dolaska Donalda Trampa na čelo SAD-a i odnosima sa EU

 

 

Vlada Crne Gore je preko Ministarstva vanjskih poslova (MVP) i ministra Ervina Ibrahimovića krajem februara pozvala maltene sve ambasadore u Evropi i Sjedinjenim Američkim Državama (SAD) da hitno dođu na konsultacije. Početak konsultacija je određen za 6. mart. Mnogi su se tada uplašili reprize opoziva od 15. novembra 2024., kada je Vlada smijenila tri ambasadora.

Prema informacijama Monitora, premijer Milojko Spajić je imao nekoliko odvojenih sastanaka s ambasadorima od Ukrajine (Borjanka Simićević) preko Evrope do SAD-a (Jovan Mirković). Ispostavilo se da je strah ambasadora bio neopravdan. Premijer je, prema nekoliko neformalnih izvora u Vladi, izložio novu političku realnost nakon dolaska Donalda Trampa na čelo SAD-a i odnosima sa Evropskom Unijom (EU), te odnosima između ključnih evropskih zemalja. Spajić je dao upute ambasadorima da nastave nedvosmileno podržavati EU i članstvo Crne Gore u tom bloku. Istovremeno je tražio da se uzdrže od kritike prema SAD-u i novoj administraciji i da se ne upuštaju u bilo kakve komentare trenutnih razmimoilaženja između SAD-a i evropskih saveznika.

Odmjereni stav Crne Gore se ubrzo vidio 11. marta na sastanku najviših evropskih vojnih zvaničnika u Parizu, gdje se razgovaralo o modalitetima podrške Ukrajini nakon američke najave obustave vojne pomoći. Na sastanak nije pozvana Amerika jer su Evropljani željeli pokazati da sami mogu biti veliki dio sigurnosnog okvira u slučaju primirja između Ukrajine i Rusije. Nakon što je agencija AP javila da su Crna Gora i Hrvatska jedine evropske članice NATO-a koje nisu odgovorile na poziv za sastanak u Parizu, savjetnik premijera za bezbjednost i odbranu Todor Goranović je za Radio Slobodna Evropa (RFE) potvrdio učešće Crne Gore na sastanku. Ipak, poslat je samo zamjenik vojnog predstavnika pri NATO komandi u Briselu jer je „načelnik Generalštaba Zoran Lazarević …u službenoj posjeti Bugarskoj“.

Diplomatske (ne)aktivnosti s druge strane Atlantika sadašnjeg ambasadora Mirkovića kod nekih funkcionera vladajuće koalicije izazivaju nezadovoljstvo i čak otvorenu ljutnju. Jedan od povoda je bio sastanak s američkim zvaničnicima sredinom februara u Vašingtonu kada je ambasador navodno izjavio da bi gubitak vlasti Aleksandra Vučića vjerovatno oslabio neke od njegovih crnogorskih marioneta. Detalje razgovora nije bilo moguće nezavisno potvrditi. Iako nije direktno pomenuo bivši Demokratski front (DF), izvještaj(i) ambasade ka Podgorici je naljutio koalicione partnere koji su se prepoznali u pomenutoj kvalifikaciji. To je navodno pogoršalo tinjajući antagonizam između djelova srpskog bloka i premijerovog Pokreta Evropa sad (PES). Jedan funkcioner DF-a je komentarisao da je to dovoljan razlog za opoziv jer su i oni podržali takvo kadrovsko rješenje u Vašingtonu.

Jovo MARTINOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 28. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

FOKUS

CRNA GORA I EVROPSKE OBAVEZE: Prestiže li nas Albanija  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Formalno, Crna Gora je u prednosti u odnosu na Albaniju. No, očigledna je sve snažnija podrška Brisela Albaniji, koju je komesarka Marta Kos nazvala i mogućom sljedećom članicom EU.  Ima još signala da je Crna Gora dobila ozbiljnu konkurenciju: Evropski parlament je umjesto u Podgorici otvorio kancelariju u Tirani, a Albanija nas je preduhitrila i u korišćenju sredstava iz programa Plana rasta

 

 

Nakon što je sredinom marta stigla vijest da Evropski parlament (EP) otvara kancelariju u Tirani umjesto u Podgorici, kod kuće je stidljivo aktuelizovana priča o tome gubi li Crna Gora titulu lidera u regionu. O tome za sada govore samo opozicija i civilni sektor, dok Vlada ćuti.

Iz EP su saopštili da je otvaranje kancelarije u Tirani dio strateškog plana o proširenju EU i da će Albanija  biti „ključna kontakt tačka“ sa Zapadnim Balkanom. „ Odluka o konkretnom gradu i mjestu uslijedila je nakon tehničke procjene dostupnosti.  Ali, naravno, status odgovarajuće zemlje kandidata za članstvo u EU je takođe imao pozitivan impuls”, saopštio je  izvjestilac Evropskog parlamenta za Albaniju Andreas Šider.

Crnogorske vlasti najavljivale su da bi Podgorica mogla biti izabrana za kancelariju EP na Zapadnom Balkanu, a incijativu je formalizovao predsjednik Jakov Milatović u decembru 2024. Iako se činilo da je stvar gotova, na kraju je izabrana Tirana.  Kao jedno od obrazloženja odluke,  evropski zvaničnici ističu bolju saobraćajnu povezanost Tirane. Ipak, očito je da Brisel polagano mijenja i retoriku o tome koja bi balkanska zemlja mogla biti 28. članica EU.

“Nastavi li ovako, Albanija bi do 2027. mogla postati sledeća članica EU”, saopštila je evropska komesarka za proširenje Marta Kos, tokom posjete Albaniji sredinom mjeseca. “Albanija je napravila izuzetan progres. Naravno, ostaje još dosta posla i dublje reforme su neophodne. Svakako, nastavi li ovim tempom, onda je sigurno da bi sve moglo biti završeno do 2027. godine i krenuti naprijed što je brže moguće. Želim da čestitam albanskim građanima na dostignućima do sada, a uz nastavak takve posvećenosti i tempa, nadam se kako EU više ne bi imala 27 članica već 28, sa Albanijom koja bi nam se pridružila”, saopštila je ona.

Ta ocjena Marte Kos, podstakla je u  Crnoj Gori i razgovor na temu gubi li Crna Gora status lidera u regionu.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 28. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DALIBORKA ULJAREVIĆ, CENTAR ZA GRAĐANSKO OBRAZOVANJE: Nerazminirano polje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Crna Gora više tapka u mjestu nego što ide naprijed, uprkos “guranju” iz Brisela. Pogrešne je lekcije vlast izvukla iz poklonjenog IBAR-a

 

 

MONITOR: Vlast i opozicija su dugo usaglašavali pitanja za Venecijansku komisiju. Zašto?

ULJAREVIĆ: Činjenica da dio vlasti i opozicije, koji su potpisali sporazum, nijesu mogli lako doći do jednog usaglašenog pitanja za Venecijansku komisiju već su poslata dva – od svake strane po jedno – indikacija je suštinskog nepovjerenja među tim političkim akterima. To naglašava i da je jedan formalni dokument, koji je trebalo da bude neki vid mosta ka uspostavljanju institucionalnog dijaloga između vlasti i opozicije, na krhkim osnovama.

MONITOR: Hoće li VK pomoći da se prevaziđe politička kriza?

ULJAREVIĆ: Venecijanska komisija nema čarobni štapić. Njena uloga je savjetodavna, zasnovana na pravu i principima demokratije. Može pomoći u tehničkom i pravnom smislu, ali neće riješiti suštinske probleme naše političke krize, čiji je samo jedan izraz bio slučaj penzionisanja sutkinje Ustavnog suda Dragane Đuranović.

Imaćemo pravni i politički test – da li su akteri spremni da poštuju preuzete obaveze, posebno partije vladajuće većine ukoliko to mišljenje ne bude u okvirima odluke koju su oni donijeli. Ma kako se to u konačnici riješilo, ostaje nam nerazminirano političko polje, po kojem akteri hodaju, a svaka nova “mina” koja se (ne)namjerno aktivira produbljuje krizu.

MONITOR: Kako vidite  političku situaciju u kojoj su nam potrebne strane adrese da  arbitriraju o  pitanjima od  javnog interesa?

ULJAREVIĆ: To je simptom nerazvijene političke kulture, slabih institucija i skromnih formata političkih struktura na našoj političkoj sceni, a demokratska zrelost se mjeri i sposobnošću institucionalnog i samostalnog rješavanja sporova.Nije to od juče, dug je put ka demokratskoj konsolidaciji, ali je važno da se ide naprijed, bez skretanja u slijepe ulice ili vraćanja unazad, što je naša svakodnevnica.

Uvijek treba apostrofirati odgovornost vlasti, a ona je sve otuđenija od građana i građanki. Nalazi naših istraživanja, konkretno posljednji CG puls, zajednički poduhvat CGO-a i Instituta Damar, ukazuju da 56.5 posto građanstva cijeni da je ova Vlada okrenuta partijskim interesima, a 60.7 posto da su ministri više predani ličnoj promociji nego poslu. Kada se sa tim upare podaci o (ne)povjerenju u institucije ili o percepciji pravca kretanja države jasno se prepoznaje da unutrašnji mehanizmi ne funkcionišu i da je država na autopilotu – bez jasnog smjera i vizije za budućnost.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 28. marta ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo