Povežite se sa nama

INTERVJU

BOLE BOŠKOVIĆ, KOMPOZITOR I FILMSKI AUTOR: Nema kulture, postoji samo politika

Objavljeno prije

na

Trideset godina smo imali „privatizovanu“ kulturu, gdje su poslušni i podobni dobijali sredstva za projekte, stanove, namještenja, priznanja i nagrade, a danas imamo još goru situaciju, armiranu nepoštovanjem zakona i primitivizmom, kreiranu baš od onih koji su se navodno borili protv toga

 

MONITOR: Nedavno je  u Cineplexxu u Podgorici, završena Vaša „Revija crnogorskog dokumentarnog filma“. Kakvi su utisci?

BOŠKOVIĆ: Prikazani su filmovi „Barice”, „Priča zelene strane”, „Nesalomljivi” i „Ja, Maria Gabriela, unuka kraljice Jelene Savojske”. A revija je otvorena premijernim prikazivanjem mog najnovijeg igrano- dokumentarnog filma  „Od Orje Luke preko Skadra i Bregalnice do Verdena”.

Jedva sam čekao da vidim reakciju publike na ovaj moj nedavno završeni film. Na kraju je prošao odlično, jer se već planira nova projekcija. Publika je prepoznala istinitost i originalnost ove priče, ali i iskrenost i emociju sagovornika u filmu.

MONITOR: O čemu film govori?

BOŠKOVIĆ: Radi se o autenticnoj priči u kojoj je glavna ličnost patriota i rodoljub Miloš Nikolin Nikolić, koji je sa rodne Orje Luke pošao za Ameriku parabrodom Frančeska 1906. godine, da bi se prvi put vratio 1912. na poziv kralja Nikole da se ide na Skadar i stao pod barjak crnogorski. Nakon završetka skadarske epopeje, vraća se za Ameriku, da bi se opet jula 1913. godine vratio i učestvovao u bici na Bregalnici. Nakon završetka Drugog balkanskog rata, opet se vraća za Ameriku i konačno 1916. godine odaziva se pozivu tadašnjeg predsjednika Sjedinjenih Američkih Država Vudra Vilsona i biva redov dobrovoljačkih internacionalnih brigada koje su ratovale pod američkom zastavom. Učesnik je čuvene bitke na Verdenu, gdje je i ranjen. Poslije završetka Prvog svjetskog rata, vraća se za Ameriku, a konačno dolazi u rodnu Orju Luku 1921. godine. Nakon njegove smrti, njegova supruga Milosava dobija američku penziju 1955, a Milošu Nikoliću vlada Sjedinjenih Američkih Država 1962. godine, kao svom vojniku, šalje piramidu-spomenik i postavlja pored crkve svetog Nikole na Orjoj Luci. Ovo je ujedno i sinonim priča mnogih Crnogoraca, mnogih nasih Miloša koji su svoje rodoljublje i patriotizam udisali kraj rodnih ognjišta uz skute svojih najbližih.

Nažalost u crnogorskim bukvarima istorije naša djeca uče o nekim izmisljenim Milošima iz okruženja, a ne o ovim našim autohtonim, kojih je bilo na hiljade.

MONITOR: Nakon Vašeg novog filma prikazana su ranija ostvarenja. Kojim temama ste se u njima bavili?

BOŠKOVIĆ: Druge večeri revije prikazan je dokumentarni film „Barice” autentična priča o jednom od mnogih sela sa sjevera Crne Gore, koja, nažalost, polako nestaju. Treća noć je bila rezervisana za film „Priča zelene strane”, koji je inspirisan stihovima naše spisateljice i pjesnikinje iz Kotora Vesne Vičević, a stihove govori Blagota Eraković. Četvrtu noć revije prikazan je  film „Nesalomljivi”, koji u stvari čini presjek kompletnog dokumentarnog serijala, koji predstavlja autentične priče odabranih sagovornika, o ljudima, o događajima, o prošlim vremenima, o onom čega više, nažalost, nema. Posljednje veče revije bilo je rezervisano za film „Ja, Maria Gabriela, unuka kraljice Jelene Savojske”, film posvećen crnogorskoj princezi i italijanskoj kraljici Jeleni Savojskoj o kojoj priča danas jedina živa unuka koja je provodila vrijeme s njom. Pored mnogih, do sada neobjavljivanih fotografija iz porodičnog albuma Savoja, Maria Gabriela, ćerka zadnjeg italijanskog kralja Umberta II i belgijske princeze Marije Žozel, priča o mnogim događajima, iznosi mnoge do sada neznane detalje o liku i djelu Jelene Savojske.

MONITOR: Koji motivi i ideje vas vode u realizaciji filma?

BOŠKOVIĆ: Da bi jedan dokumentarni film bio dobar, mora da bude istinit i autentičan! Ovo vrijeme vapi za serijom dokumentaraca. Pa imate ideja za scenarija na svakom koraku. Krenite samo od sudstva, tužilastva, ekonomske situacije, nekulture. Mi živimo u vremenu kada ne postoji nikakav oblik nadograđene kulture. Nije riječ samo o filmu i muzici… Kakva nam je zdravstvena kultura? Saobraćajna kultura? Kultura govora, međusobnog uvažavanja, tolerancije? Te kategorije su definitivno u izumiranju i više ne postoje! Postoji samo politika!

MONITOR: Politika umjesto kulture?

BOŠKOVIĆ: Kada je u Crnu Goru „stigla“ riječ politika, tada je neznavenim Crnogorcima ovu nepoznanicu čuveni Stevan Perkov Vukotić  prevodio na arhaični crnogorski jezik kao – „mazalica“. Ako danas „mazalici“ dodamo neiskrenu brižnost onih koji ovoliko dugo „mažu“ svoj narod, izgleda da je mazalica najperpsektivnija privredna grana rezervisana za malu grupu sticajem okolnosti određenih „mazaličara“ koji beskrupulozno koriste laž kao osnovno sredstvo u komunikaciji. Čudno mi je kolika je danas politička hiperprodukcija,  koliko se po danu plasira jeftinih misli i providnih obmana, upakovanih u oblande demagogije i populizma od strane „mazaličara“ na ovako malom prostoru, a još mi je čudnije koliko je onih koji vjeruju u te bajke političkih grupacija bez ikakve ideologije i osjećaja odgovornosti! Pa ako smo vidjeli da su preprodavali same sebe toliko puta, ne treba valjda „velja pamet“ da ukapiramo da će prodati i narod, motivisani materijalnom dobiti. Kada vidim  nove i nadobudne „mazaličare – patriote“, kojima su po nepisanom pravilu usta puna Crne Gore, a srce puno „iskrenih“ namjera, odmah novčanik stavljam u unutrasnji džep i zakopčavam!

MONITOR: Ima li kakvih promjena u politici i kulturi?

BOŠKOVIĆ: Tridest godina smo imali „privatizovanu“ kulturu, gdje su poslušni i podobni dobijali sredstva za projekte, stanove, namještenja, priznanja i nagrade, a danas imamo još goru situaciju, armiranu nepoštovanjem zakona i primitivizmom, kreiranu baš od onih koji su se navodno borili protv toga! Mlade generacije su, vođene decenijskim iskustvom starijih, brzo shvatile da je politika biznis bez konkurencije. Zato su danas prvi borbeni redovi mnogih političkih stranaka prepuni „mladih i pametnih“ koji nam dolaze po ko zna koji put. Mladost jeste carsko osjećanje, ali mladost u politici bez „kilometraže“ je klizav teren, pogotovo kada je u pitanju sudbina države i njenih građana! S druge strane najskuplje riječi iz crnogorskog rječnika danas jesu korupcija, nepotizam i partitokratija! Što nam se dešava u sudstvu, tužilastvu? Koliko je nezakonitih zapošljavanja? A upravo ti stavljaju ruku na srce i pjevaju „Crna Goro, majko mila“! Kako Crna Gora može biti majka  djeci koji se utrkuju i bježe da žive pod skute neke druge države, u izgnanstvu, gdje vrlo brzo shvataju da sistemski uređena zemlja nije zemlja izgnanstva, nego druga otadžbina! Odnosno otadžbina je svuda gdje se živi dobro. Ako svemu ovome dodamo hronične bolesti neznanja i pizme, kakva nam je budućnost? Film `„Od Orje Luke preko Skadra i Bregalnice do Verdena“ se završava riječima: „Odgovor je vjetar odnio“. Očigledno, našoj domovini Crnoj Gori moramo oprostiti jer je imala nesrećno djetinjstvo… Samo s`andjelima.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

TEA GORJANC-PRELEVIĆ, IZVRŠNA DIREKTORICA AKCIJE ZA LJUDSKA PRAVA: Nedodgovorno se zapostavlja značaj pomirenja u regionu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Politika da se namjerno nanosi šteta Crnoj Gori na njenom putu ka EU je očigledna. Svi pomagači takve politike su protivnici članstva Crne Gore u EU, kako god da se zvanično predstavljaju

 

 

TXT: MONITOR: HRA i Centar za ženska prava osudili su napad Zorana Ćoća Bećirovića na novinarku Pobjede Anu Raičković, kao apsolutno neprihvatljiv čin nasilja.  Kako vidite dosadašnje reakcije nadležnih i šta bi država morala da učini? 

GORJANC-PRELEVIĆ:Reagovanje nadležnih je onakvo kakvo treba da bude. Državni vrh je jednoglasno osudio napad, policija je u saopštenju posebno naglasila da želi da unaprijedi bezbjednost novinara, osumnjičeni su odmah privedeni, zadržani i određen im je pritvor zbog opasnosti od ponavljanja djela, jer su izrečene ozbiljne prijetnje novinarki i njenom sinu, i mogućeg uticaja na svjedoke. Sada je važno da procesuiranje bude efikasno, da se postupak ne razvodnjava godinama kao što se dešava. Krivični zakonik od 2021. propisuje strožije kazne za napade na novinare, ali je važno i da se vidi da pravni sistem funkcioniše i da se postupci vode u razumnom roku. Zabrinjava što je ovo sudeći po Sindikatu medija već 18. incident na štetu novinara ove godine.

Reakcije na ovaj događaj, koji nije smio da se desi, pokazuju i dvije karakteristične pojave. Prvo, u javnosti su prisutne naglašene osude napada na novinarku od strane muškog dijela društva, posebno zbog toga što je sve počelo intenzivnim dobacivanjem uvreda ženi iz mraka od strane trojice muškaraca. Važna je ta osuda, jer se naši dječaci moraju učiti novim i mnogo boljim obrascima ponašanja. U tom smislu je ohrabrujuće i svjedočenje novinarke Raičković da sin Bećirovića ni na koji način nije učestvovao u napadu ili vrijeđanju. Druga, razočaravajuća pojava, je to što iako je bilo očevidaca, niko nije pokušao da se umiješa, zaštiti novinarku i spriječi napad, niti je iko drugi, osim nje, pozvao policiju, a to je najmanje što je moglo da se uradi, makar anonimno.


MONITOR: Promocija mržnje, zajedno s mizoginijom i religijskim fanatizmom, sve je prisutnija u crnogorskom društvu, upozorili ste na Međunarodni dan borbe protiv fašizma i antisemitizma. Šta to govori o ovom društvu, njegovim vlastima i institucijama? 

GORJANC-PRELEVIĆ:Uvijek su državni zvaničnici i političari ti koji kreiraju atmosferu, kako mirnodopsku, tako i ratničku. Ova sad nažalost više vuče na ovu drugu. Mislim da se veoma neodgovorno zapostavlja značaj pomirenja u regionu i za crnogorsko društvo i za odnose sa susjedima, a i za učlanjenje Crne Gore u Evropsku uniju. Odnosi sa Hrvatskom su bez ikakve potrebe na najnižem nivou od devedesetih, samo zato što je to odgovaralo vlastima u Srbiji. Sad se ponovo zloupotrebljava slučaj zločinca Balijagića, koji je u bjekstvu, za potpirivanje međuvjerskih i međuetničkih sukoba na sjeveru Crne Gore. Politika da se namjerno nanosi šteta Crnoj Gori na njenom putu ka EU je očigledna. Svi pomagači takve politike su protivnici članstva Crne Gore u EU, kako god da se zvanično predstavljaju. Zanimljivo je i da aktivno bježe od optužbi nadležnih za govor mržnje, bilo tako što se kriju iza imuniteta, kao Marko Kovačević, ili tako što se ne registruju kao mediji u Crnoj Gori, kao portali koji slede politiku srpskih i ruskih vlasti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR DUŠKO LOPANDIĆ, PROFESOR EVROPSKOG PRAVA I PREDSJEDNIK FORUMA ZA MEĐUNARODNE ODNOSE IZ BEOGRADA: Jedino predvidivo u Trampovoj budućoj politici je da je ona nepredvidiva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Trampov pristup će ohrabriti „orbanovsku desnicu“ u Evropi- i možda pojačati neslogu. S druge strane, njegov negativni odnos odnosno ignorisanje EU, možda može da proizvede i efekat veće kohezije država članica- kako se to, na primjer, desilo u slučaju „bregzita“

 

 

MONITOR: Nakon pogibije 14-oro ljudi na Željezničkoj stanici u Novom Sadu, organizovani su protesti na koje je vlast reagovala privođenjima i hapšenjima. Mnogima je sve to izgledalo kao repriza događaja iz decembra 2023. Hoće li se, i ovog puta, pokazati da vlast ima uspješan način da suzbije nezadovoljstvo i revolt građanstva?

LOPANDIĆ: Radi se verovatno najvećoj nesreći ovog tipa koja se pamti u Srbiji. Nesreća se desila nakon velike rekonstrukcije stanične zgrade, koju su vlasti dva puta svečano otvarale. Ovo je skandaloznan slučaj, gde se mešaju različiti nivoi odgovornosti javnih vlasti i privatnih firmi uz učešće stranaca, veliki novac i korupcija, kao i drastična nekompetentnost i neodgovornost. Gotovo rendgen slika načina na koji SNS vlada Srbijom. Malo – malo, pa nam se nešto sruši na glavu – bilo fizički ili simbolično. Od nesreće prošlo je već dosta dugo a da još niko od odgovornih investitora, izvođača ili nadležnih za nadzor nije čak ni pritvoren – sa izuzetkom aktivista koji su učestvovali u protestima zbog nesreće. Građani su s razlogom besni, a vlasti su odgovorile uobičajenim manipulacijama i odugovlačenjem. SNS je ubacio svoje ekipe da tokom velikog protesta u Novom Sadu prave štetu, kako bi za to optužili organizatore. Već viđen scenario. Nezadovoljstvo i revolt građana neće stati jer ni vlast neće prestati da proizvodi nepočinstva i skandale u serijama.

MONITOR: U izvještaju EK o napretku Srbije, nije primijećen značajan pomak. Ministarka Tanja Miščević očekuje otvaranje novog klastera do kraja godine, mada je to sasvim neizvjesno…Nakon toga, Aleksandar Vučić u obraćanju na samitu Evropske političke zajednice, više  puta je insistirao na strateškom pristupu u politici proširenja, u kontekstu globalnih promjena. Kako vidite dinamiku Srbija-EU i politiku proširenja?

LOPANDIĆ: Vučićeva politika je -u strateškim pitanjima, Srbiju dovela od parole „i Kosovo i EU“ do rezultata „ni Kosovo, ni EU“. Srbija se od 2021. godine nije pomerila u pregovorima sa EU. Ipak, zapazivši sa kašnjenjem da se geopolitička situacija u Evropi i svetu menja-a da je politika proširenja EU oživela, uključujući vesti o napretku Crne Gore i Albanije, Vučić obnavlja priču o ulasku Srbije u Uniju (ranije je samo ponavljao da smo „na evropskom putu“). Osim toga, već neko vreme je primetno tzv. puzajuće okretanje režima ka „političkom zapadu“, što se objašnjava nastojanjem vlasti u Beogradu da očuvaju zapadnu naklonost popuštanjem u nekim bitnim pitanjima (poput odnosa prema Kosovu u „dijalogu“ Beograd- Priština), kao i angažovanjem ili rasprodajom nacionalnih resursa (koncesija za kopanje litijuma, nabavke vojnih aviona u Francuskoj) i drugim merama, poput pomoći i prodaje oružja Ukrajini, jačanja saradnje sa Izraelom… Najnoviji izveštaj Evropske komisije potvrđuje utisak da u Srbiji nema bitnijeg napretka, što znamo. Geopolitika je bitna ali bitne su i reforme u suštinskim pitanjima demokratije, vladavine prava, slobode medija i sl., a u tome režim neće popustiti osim kada na to bude prisiljen. Sa Planom rasta za Zapadni Balkan EU je uvela jedan novi sistem „štapa i šargarepe“ u vidu direktne veze između obećanih koraka u reformama i isplate finansijske podrške. Videćemo kako će to funkcionisati u praksi.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DRAGAN JOVIĆEVIĆ, REDITELJ I TEORETIČAR FILMA: Topli film

Objavljeno prije

na

Objavio:

Topli film je nastao iz ogromne istorijske građe koju sam već posjedovao, i nakon fantastike i žanrova, kvir je bio nekako logičan slijed. Pitao sam se u koliko filmova se prepoznaju kvir osobe, osobine ili ponašanja, koliko se filmova tematski može povesti pod termin kvir

 

Hibridni dokumentarac Topli film Dragana Jovićevića bavi se kvir fenomenom kroz čak 38 naslova iz jugoslovenske i srpske kinematografije. Topli film imao je premijeru u Solunu, a prikazan je na mnogim festivalima – u Splitu, Paliću, Novom Sadu, Bangkoku, Pekingu, Berlinu, Londonu, Tel Avivu, Ljubljani, Sarajevu, Hagu… Podgorička publika mogla je da ga pogleda na UnderhillFestu i na Nedjelji prajda.

Dragan Jovićević je doktorirao na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu iz oblasti teorije filma, a osnovne studije završio i na Fakultetu muzičke umetnosti u Beogradu. Autor je kratkih filmova, video radova i instalacija. Osnivač je nezavisne produkcijske kuće Greifer. Objavio je nekoliko filmskih knjiga, jedan roman, brojne kratke priče, pripovijetke, naučne studije i eseje. Urednik je rubrike Kultura u nedeljniku Radar. Ranije je istu funkciju obavljao u NIN-u, Danasu, a bio je i urednik dokumentarnog programa na TV Avala. Takođe je filmski kritičar Radio televizije Srbije.

MONITOR: U istoriji jugoslovenske i srpske kinematografije pronašli ste 65 filmova sa kvir tematikom. Zanimljiv je podatak, koji je na samom početku „Toplog filma“, da postoji scena poljupca dvojice muškaraca u filmu  Čiča Ilije Stanojevića iz 1911. godine. Šta Vas je inspirisalo da se bavite kvir odnosima kroz istoriju kinematografije?

JOVIĆEVIĆ: Više toga. Prvo, Topli film je logičan produžetak mojih ranijih teorijskih radova u kojima sam se bavio reistorizacijom jugoslovenske i kasnije srpske kinematografije, iz različitih perspektiva. Tako sam 2014. napisao knjigu Izgubljeni svetovi srpskog filma fantastike s Jovanom Ristićem u kojoj smo tražili sve momente gde je fantastika ušla u ovdašnje filmove i otkrili još impozantniji broj od gotovo 250 filmova, što dugih što kratkih. Odmah zatim, doktorirao sam na Fakultetu dramskih umetnosti sa tezom o žanrovima u srpskoj kinematografiji, što je objavljeno i kao knjiga nekoliko godina kasnije. Topli film je nastao iz ogromne istorijske građe koju sam već posedovao, i nakon fantastike i žanrova, kvir je bio nekako logičan sled. Pitao sam se u koliko filmova se prepoznaju kvir osobe, osobine ili ponašanja, koliko se filmova tematski može povesti pod termin kvir. I naravno, sasvim mi je jasno da će to biti film a ne knjiga ili naučna publikacija, jer  su kvir likovi prosto filmičniji. S druge strane, često čujemo priču o cenzuri nekog filmskog sadržaja zbog gej likova, da je neki glumac odbio da igra gej osobu ili da mlade reditelje te tematike, koje su goruće u svetskoj kinematografiji, uopšte ne interesuju. Ili ih interesuju, ali ne dobijaju finansijsku podršku za njihovo nastajanje. To je sve otvorilo pitanje homofobije, kojim sam na drugom planu hteo da se ovim filmom bavim.

Miroslav MINIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo