MONITOR: Kako objašnjavate fenomen Šarić? Kako jedan čovjek iz malog crnogorskog grada, sitan kriminalac, dolazi u poziciju da navodno rukovodi međunarodnim lancem krijumčarenja droge?
JOVANOVIĆ: I dalje ostaje nepoznanica odgovor na pitanje – kako je Darko Šarić uspeo da postane, kako su ga istražni organi više zemalja nazivali, vođa organizacije koja je švercovala drogu iz zemalja Južne Amerike u Evropu. Svakako da je neophodno da postoje neki preduslovi, podrška i bitne veze preko kojih bi se uspostavio kontakt s krupnim igračima na narko tržištu, da bi neko ko se bavio sitnim kriminalom toliko napredovao.
Ono što su istraživanja Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) i regionalne novinarske organizacije Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) pokazala jeste da je Darko Šarić, nakon nekoliko krivičnih dela u Crnoj Gori, napustio zemlju i nakon provedenih pet godina u inostranstvu, vratio se dosta imućniji. Međutim, još uvek nismo uspeli da u potpunosti rekonstruišemo period i način na koji je Šarić uspeo da uradi sve ono za šta je optužen.
MONITOR: U SFRJ je postojala praksa službi bezbjednosti da za prljave poslove i politička ubistva regrutuju kriminalce. Postojala je i praksa, nastavljena i u Miloševićevo doba, da tajne službe zarađuju kroz nezakonite poslove. Izgleda da je ovdje najvažnija tradicija kriminalizovane države?
JOVANOVIĆ: Činjenica je da je postojala takva praksa. Međutim, na to pitanje je, kao novinar, teško dati odgovor. Da li je tradicija kriminalizovane države bila preduslov za stvaranje grupe koja se bavila krijumčarenjem narkotika, sa jedne strane i pranjem novca stečenog prodajom droge sa druge, postaće jasno tek kada se otkriju razmere umešanosti političara ili nekih drugih struktura u taj proces. Sudski proces koji se već vodi protiv Darka Šarića i ostalih osoba koje su optužene kao njegovi saradnici, dobija drugačiji tok Šarićevom bezuslovnom predajom i javnost polaže velika očekivanja u to da će Šarić na sudu otvoreno pričati o svojim vezama s osobama iz političkog miljea. To će biti i odgovor na pitanje da li je i kakvu ulogu imala tradicija kriminalizovane države.
MONITOR: Šarić je negirao krivicu po svim tačkama optužnice i za njeno podizanje optužio zavjeru nekadašnje DS vlasti, posebno apostrofirajući tadašnju ministarku pravde i njenog zamjenika.
JOVANOVIĆ: Da, Šarić jeste na prvom pojavljivanju u sudu nekoliko puta istakao da je sarađivao s uticajnim ljudima, ne navodeći konkretne informacije, niti imena. Budući da će se uskoro izjasniti po optužnicama za pranje novca, tada možda možemo očekivati da kaže neke konkretnije stvari. Deluje mi da mediji zapravo podižu prašinu nagađajući šta će on reći i koga od političara ubaciti u mrežu svojih saradnika, a da se u stvarnosti to neće desiti. Naravno, ostaje nam da vidimo. Trenutak u kome se predao, kao i sama činjenica da se bezuslovno predao, bude sumnju da postoji neki dogovor. Jako je čudno da neko ko, kao što smo videli u sudu, najavljuje da će raskrinkati pojedince sa kojima je sarađivao jer oni i dalje uživaju, a on je u zatvoru. Mogao je to iskoristiti za pregovore i neku svoju dobrobit, u smislu zaštite imovine, smanjenja kazne i slično.
MONITOR: U kojoj mjeri su rezultati dosadašnjeg istražnog postupka i sadržaj optužnice bliski vašim nalazima u istraživačkom novinarstvu?
JOVANOVIĆ: Optužnice su potvrdile deo naših istraživanja. Tako smo, recimo, u serijalu tekstova otkrili ko je Rodoljub Radulović i njegovu ulogu u organizovanom kriminalu. Zahvaljujući novinarskoj mreži OCCRP, došli smo do dokumenata argentiskog tužilaštva, američke Agencije za borbu protiv narkotika (DEA) i britanske Agencije za borbu protiv organizovanog kriminala (SOCA), u kojima je opisano da se Radulović, uz Šarića, nalazi na čelu ove organizovane grupe i da je 2009. godine učestvovao u organizaciji šverca kokaina iz Urugvaja. Šest meseci nakon što je naše istraživanje objavljeno, protiv Radulovića i Šarića srpsko tužilaštvo podiglo je optužnicu za šverc skoro dve tone kokaina sakrivenog u soji.
Za istragu trebalo bi da bude bitno sve što se pojavljuje u medijima, iako u medijima ima spekulacija koje nisu ni blizu istini, ali istražni organi treba da nezavisno rade svoj posao i utvrde šta je relevantno, a šta ne.
MONITOR: Evropska komisija je više puta u godišnjim izvještajima naglašavala slabosti finansijskih istraga u Srbiji. Koliko bi ovdje mogli da pomognu nalazi Haškog tribunala, a posebno oni koje su napravili istražni organi i stručne službe drugih država, koje su pokazale da je Šarićev novac ušao i kod njih kao garant kredita za firmu Miroslava Miškovića?
JOVANOVIĆ: O tome se dosta pisalo u medijima , ali to nikada nije dokazano. Vučić, kada je došao na vlast, pokušao je da do Miškovića dođe preko Šarića, dokazujući tu poslovnu vezu. Očigledno nije uspeo, pa je Mišković optužen za malverzacije sa putarskim preduzećima. Nedavno je i Miki Rakić izjavio da je i Tadićeva Vlada planirala da Miškovića optuži za pranje Šarićevog novca, ali je ostao nedorečen zbog čega to nisu uradili. Mi smo kao novinari takođe pokušali da istražimo taj poslovni odnos, preko Belvila smo stigli do kompanija u Austriji, Miškovića i partnerstva s bankom, ali dalje nismo uspeli zbog složenosti strukture, da dođemo do papira o novcu koji je stigao u to partnerstvo, a koji, navodno, treba da je Šarićev, mada, ponavljam, to nikada nije dokazano. Da napomenem i to da je Šarić, osim Miškovića, poslovao i sa drugim krupnim preduzetnicima – kao što je Stanko Subotić, kroz Futuru Plus, zatim s nemačkim medijiskim gigantom VAC, kome je prodao mrežu kioska Štampa Sistem, pa s uticajnim vojvođanskim biznismenom Bogdanom Rodićem, i tako dalje… O svemu tome smo pisali.
MONITOR: Pored Srbije i Crne Gore za Šarićeve poslove zanimljiva je i Hrvatska. U Sloveniji, pritvoreni iz navodne Šarićeve grupe su pušteni. Tu su i Italija, Slovačka… Da li je Darko Šarić neki supermen podzemlja ili samo jedan njegovi tranzitni pipak?
JOVANOVIĆ: Deluje da nije ni jedno ni drugo. Darko Šarić svakako nije izuzetak, jer organizovani kriminal funkcioniše tako. On ne poznaje granice, uključuje veliki broj ljudi iz različitih država jer jedino tako može biti organizovan i zadavati velike probleme policiji i drugim organima koji mu pokušavaju ući u trag. Tokom našeg višegodišnjeg istraživanja, nismo došli do podataka o tome da je Darko Šarić radio za nekog. Dokumentacija prikupljena iz različitih država sveta pozicionira ga kao vođu organizovane kriminalne grupe. S druge strane, prema saznanjima dobijenim iz italijanske policije, Šarićeva grupa nije radila sama, već je sarađivala sa drugim sličnim grupama koje su se bavile distribucijom narkotika, kao što su italijanske porodice, grupe iz Holadnije, Albanije i tako dalje.
Država i kriminal
MONITOR: U aktuelnom slučaju Darka Šarića, kako procjenjujete razmjere kolaboracije država s kriminalom? Mislim tu na Šarićeve investicije u Srbiji i Crnoj Gori.
JOVANOVIĆ: Postoji više aspekata. S jedne strane, još uvek nije poznato kada je pokrenuta istraga protiv Darka Šarića u Srbiji, odnosno kada je skrenuo pažnju istražnih i obaveštajnih službi na sebe. S druge strane, prilikom investiranja novca u Srbiju i Crnu Goru, često je koristio kompanije osnovane u of-šoru i na taj način sakrivao vlasništvo stavljajući u prvi plan svoje saradnike, advokate, ekonomiste i privrednike. S druge strane, nije se vršila provera porekla novca i tako je on, kao i drugi koji su na ovaj način prljav novac ubacivali u legalne tokove, bili zaštićeni. Optužnice koje je protiv njega podiglo Tužilaštvo za organizovani kriminal terete ga za pranje najmanje 22 miliona evra, ali je upravo zbog skrivenog vlasništva i velike mreže saradnika, teško utvrditi koliko novca je zaista investirano. Pojedini propisi Srbije išli su mu naruku, odnosno investiranje novca kroz kupovinu kompanija, zemljišta, nepokretnosti nije bilo nimalo nelegalno. Naprotiv, sve je rađeno bez kršenja važećih zakona. Recimo, Zakon o privatizaciji ostavljao je dosta prostora za malverzacije, ali se o tome pričalo mnogo kasnije, kada je postalo jasno da je privatizacija generalno bila dosta neuspešna.
Rašomonijada
MONITOR: Kako vi razumijete rašomonijadu zvaničnih i poluzvaničnih informacija državnih zvaničnika Srbije i Crne Gore i zašto je toliko važno sakriti državu u kojoj je Šarić ,,lociran”?
JOVANOVIĆ: Već nekoliko godina u različitim medijima pojavljuju se informacije o tome da je Darko Šarić lociran, uhapšen i slično, a naši zvaničnici nikada nisu potvrdili te informacije. Sada imamo jako čudnu situaciju, jer je priča o predaji Darka Šarića obavijena velom tajne. A čim se nešto taji, postaje sumnjivo i podložno tlo za različita nagađanja. Verovatno postoje razlozi zbog kojih se krije ime države u kojoj je Šarić lociran, ali ne želim da nagađam koji su.
Nastasja RADOVIĆ
DRUŠTVO4 sedmice
DRUŠTVO4 sedmice
Izdvojeno3 sedmice
INTERVJU4 sedmice
Izdvojeno4 sedmice
Izdvojeno3 sedmice
SVIJET3 sedmice
Izdvojeno4 sedmice