Povežite se sa nama

DRUŠTVO

Berluskoni štediša Acove banke

Objavljeno prije

na

Nakon operacije Balkanski ratnik, Crna Gora je sve više u fokusu stranih medija, koji o maloj balkanskoj zemlji „lijepoj kao razglednica”, pišu kao o oazi organizovanog kriminala i korupcije. Samo u ovom mjesecu time su se bavili londonski Ekonomist, pariski Le mond i rimska Republika. Na cvjetanje kriminala i korupcije u Crnoj Gori sve češće u posljednje vrijeme upozoravaju i evropski zvaničnici, o čemu svjedoče brojne izjave o neophodnom jačanju pravosudnog sistema i pravnog poretka.

NARKONEGRO NA JADRANU: Pariski Le mond nedavno se, u tekstu Narkonegro na Jadranu?, bavio dihotomijom između službene retorike o Crnoj Gori i njenih kritičara.

Citirajući ocjenu ambasadorke Crne Gore u Francuskoj Milice Pejanović-Đurišić iz intervjua Eur Activ-u da je njena zemlja ,,u svemu uspješna” i da će ući u EU odmah nakon Hrvatske, Le mond kaže da “ta idila ima i svoju tamnu stranu: trgovinu svih vrsta, sumnje o korupciji i nepotizmu na najvišem nivou, dosluh sa organizovanim kriminalom” …

A da biste o tome više saznali potrebno je, piše Le mond, ,,čitati nezavisne medije ili poslušati šta kažu članovi opozicije, kao recimo Nebojša Medojević, koji optužuju premijera Mila Đukanovića, koji je na vlasti već dvadeset godina, da toleriše ili profitira od krijumčarenja međunarodne mafije. Poznati podgorički nedjeljnik Monitor ide puno dalje: njegovi novinari pozivaju na ostavku premijera nakon što je objavio nekoliko članaka kojim režim optužuje da zemlju pretvara u Narkonegro.”

Osvrćući se na ,,početak rasturanja nekoliko srpsko-crnogorskih bandi, prije svega klana Darka Šarića i bande pod nazivom Amerika”, list navodi: “Nekoliko srpskih i međunarodnih izvora tvrdi da Crna Gora služi kao pristan za ‘robu’ preko svojih luka, uz blagoslov vlasti koje uzimaju do 30% profita od ovog trafikinga. Podgorica je odgovorila optužujući Srbiju da je pokrenula kampanju klevetanja svog bivšeg partnera. Tim Mila Đukanovića je to okvalifikovao kao udar protiv crnogorske države”.

Le mond navodi ,,da Darko Šarić, nosilac srpskog pasoša, potiče iz crnogorskog grada Pljevlja u kojem ima lokalnu podršku za svoje marifetluke. Gradonačelnik Pljevalja Filip Vuković je čak otvoreno rekao da čak i kad bi znao gdje se skriva Darko Šarić, on nikad ne bi potkazao svog zemljaka”.

Le mond podsjeća da ,,raniji kanali za krijumčarenje cigareta iz 1990 – tih, čije je središte bila Crna Gora, sad se koriste da bi se preveli kokain i heroin u Evropu”.

,,Mimo javnih izjava, kakvu stvarnu ulogu imaju vlasti u ovoj operaciji? Nedjeljnik Monitor kaže da ima informaciju da zapadne obavještajne službe posjeduju snimke prisluškivanja telefona članova klana Šarić koji će najbolje rasvijetliti razmjere saučesništva Podgorice”, zaključuje Le mond.

 

ZEMLJA SUMNJIVE REPUTACIJE: Priča o Balkanskom ratniku – prošlogodišnja operacija policije u Južnoj Americi kada je zaplijenila 2,7 tona kokaina, od čega je veći dio pronađen na jednoj jahti usidrenoj u Urugvaju, je pogubna po odnose između Srbije i Crne Gore. Takođe, ta tzv. afera Šarić je ugrozila reputaciju Crne Gore u lošem trenutku za nacionalnu privredu, ocijenio je ugledni britanski nedjeljnik Ekonomist.

Konzervativni londonski časopis, koji je možda najcjenjeniji nedjeljnik u svijetu, podsjeća da je ukupan društveni proizvod (BDP) u Crnoj Gori porastao za 10,7 odsto 2007. i za 7,5 odsto 2008. Međutim, prema ministru finansija Igoru Lukšiću, BDP je opao za 5,3 odsto 2009, a ove godine će neznatno porasti.

,,Vladajuća Demokratska partija socijalista premijera Mila Đukanovićeva bi mogla da pretrpi posljedice na političkom planu,” primijetio je Ekonomist.

List dalje sugeriše da ,,ukoliko opozicione stranke žele da ispravno postupe, one će zatražiti opšte izbore. Lukšić, koji se u širokim krugovima smatra mogućim nasljednikom ukoliko se Đukanović povuče (kao što je više puta obećao), možda sljedeće godine, protivi se tome. On predlaže sjajno rješenje za ovu sumornu situaciju: ubijediti Taksina Šinavatru, milijardera i bivšeg premijera Tajlanda koji je postao državljanin Crne Gore, da investira. Mi imamo mnogo mogućnosti, uporno tvrdi Lukšić,” navodi Ekonomist.

,,No, prije nego što većina stranih investitora bude spremna da iskoristi ijednu od njih, njegova zemlja mora da učini više kako bi popravila svoju reputaciju,” zaključuje britanski list.

Ekonomist u istom članku piše i da podgorički nedjeljnik Monitor tvrdi kako je imao uvid u tajna dokumenta koja dokazuju neobične finansijske aktivnosti u kompanijama povezanim sa kontroverznim poslovnim čovjekom iz Pljevalja Darkom Šarićem. Prema ovim dokumentima, kompanije registrovane na Maršalskim ostrvima i u Delaveru su uplaćivale milione eura preko Kiparske banke na račune u austrijskoj Hipo alpe adrija banci u Crnoj Gori.

,,Sve te kompanije su u vlasništvu ljudi povezanih sa Šarićem. Monitor tvrdi da je ovaj novac usput korišćen za bankarske pozajmice drugim kompanijama povezanim sa Šarićem,” piše Ekonomist.

 

ĐUKANOVIĆ – OPASNI MEĐUNARODNI ŠVERCER: Rijeka italijanskog državnog novca završila je – blago rečeno, u savršenom sukobu interesa – na računima banke Mila Đukanovića, piše italijanski dnevnik Republika.

Dnevnik iz Rima podsjeća da je protiv Đukanovića ,,više puta vođena istraga, ali je crnogorski premijer – opasni međunarodni švercer i pomagač onih koji se kriju od tužilaštva Barija i Napulja, ,,prijatelj” i ,,najpouzdaniji partner” za premijera Berluskonija i naše ministre – ,,neokrznut”, spreman da ,,rasproda i kućno srebro samo da Crnoj Gori preko Rima obezbijedi ulazak u Evropsku uniju i NATO”.

,,Kako? Dopuštajući zanimljive (i mutne) privatizacije. Prije svega u energetskom sektoru, što je istinski užitak za naše firme sa one strane Jadranskog mora”, kaže izvještač Republike.

 

Crna Gora je ,,neka vrsta obećane zemlje za Italijane, koji se trude da je kolonizuju, što nije pošlo za rukom ni admiralu Vitoriju Molu 1918. ni fašističkom vođi Benita Musolinija generalu Pirciju Biroliju 1941″, dodaje novinar.

No, sada su druga vremena. Okrenuo se točak, promijenili su se učesnici. Danas se oni, po Republici, zovu Klaudio Skajola ( sad već bivši italijanski ministar za ekonomski razvoj), Valentino Valenti (pouzdani savjetnik za međunarodne odnose premijera Berluskonija), Marija Vitorija Bambila (ministarka turizma). Djelimično njihovom zaslugom, ali i po nalogu i u ime premijera, organizovana je 2009. zvanična posjeta Đukanoviću, ,,koji je već sa 29 godina držao zemlju u svojim rukama i od tada je ne ispušta.” Smatralo se, naime, da je ,,kucnuo pravi čas da se bude u centru svojevrsnog poslovno-preduzimačko-političkog mozaika,” piše dalje Republika.

Službenu posjetu Podgorici oranizovao je Valentino Valentini. Sa ministarkom Bambilom i zamjenikom sekretara za trgovinu sa inostranstvom Adolfom Ursom, putovalo je 60-tak preduzetnika iz A2A, Enel, Terna, Banca Intesa, Državne željeznice, Edison, Valtur, Todini. To je bio prvi korak u trgovinskim pregovorima između Berluskonija i Đukanovića, konstatuje Republika.

Uslijediće 17. marta 2009. posjeta Berluskonija Podgorici, a potom je Berluskoni 16. juna poslao u Crnu Goru jednog od svojih najpouzdanijih saradnika, ministra Skajolu, koji je potpisao dva ugovora: o energiji i infrastrukturi. Radi se o investicijama vrijednim pet milijardi eura, navodi Republika.

Od italijanskih 450 miliona za privatizaciju, jedan dio, barem 300 miliona, uplaćen je na račun Prve Banke, bankarskog diva na čijem je čelu premijerov brat Aco Đukanović, a čije akcije posjeduju Milo i njihova sestra Ana. To je potvrdio i direktor Prve Banke Predrag Drecun, piše Republika.

Opozicija je Vladu optužila da je privatizacija bila ,,ubrzana i netransparentna”, čiji je sponzor bio Berluskoni, a obavljena je kako bi se pomoglo moćnom klanu Đukanović. To je isto, kaže list, kao kad bi Berluskoni privatizovao neko javno preduzeće i uplatio novac na račun Mediolanuma, jedne od najvećih italijanskih bankarskih i grupacija za osiguranje.

Iza crnogorskog pohoda – strahuje poslanik glavne italijanske opozicione Demokratske partije Alesandro Maran – krije se ,,naša iluzija da se na Balkanu može raditi sve ono što ne može da se radi u Italiji, prenoseći sve na drugu stranu granice”.

Dnevnik dalje piše da se u novinama bliskim crnogorskoj opoziciji mogu pročitati upozoravajući naslovi, tipa ,,Stigla je energetska mafija”, i da lider Pokreta za promjene Nebojša Medojević upozorava da “postoji rizik da italijanska mafija uništi Crnu Goru, kao i da ubrzani sporazum sa A2A, predstavlja plod ličnih interesa Berluskonija i Đukanovića”.

Republika tome dodaje činjenicu ,,da su ove veze Italije i Crne Gore još nestabilne, i da se njihova ravnoteža mijenja iz časa u čas”. U prilog tome podsjeća ,,da je tužilaštvo u Bariju, kao i ono u Napulju, zatražilo hapšenje Đukanovića, jer su smatrali da se on nalazi na čelu mafijaško-finansijske kupole, koja se bavila međunarodnim švercom cigareta (hiljade tona mjesečno), drogom, oružjem i zaštitom 15 kriminalaca, međutim, prošle godine je vraćena u arhivu. Nije bilo moguće nastaviti istragu jer je Milo premijer strane države, zaštićen imunitetom,”

 

Milan BOŠKOVIĆ

Komentari

DRUŠTVO

PRIJEDLOG ZAKONA O BORAČKOJ I INVALIDSKOJ ZAŠTITI: Hoće li se doći do pravičnih rješenja

Objavljeno prije

na

Objavio:

Na ovonedjeljnom sastanku civilnog sektora i ministra Damira Gutića dogovoreno je da će se status civilne žrtve  rata ipak priznati žrtvama koje su imale državljanstvo SFR Jugoslavije, bez obzira na to jesu li imale crnogorsko republičko državljanstvo. Trenutni Prijedlog isključuje ovo pravo za članove porodica civilnih žrtava rata i palih boraca koji nisu korisnici porodične invalidnine

 

 

Vlada će preuzeti obavezu za jednokratno obeštećenje porodicama civilnih žrtava rata, dogovoreno je na ovonedjeljnom sastanku ministra socijalnog staranja, brige o porodici i demografije Damira Gutića sa predstavnicima nevladinih organizacija (NVO) i članovima porodica žrtava.

Iz Ministarstva su saopštili da je Gutić tokom sastanka saslušao zabrinutost i predloge učesnika, koji su istakli da određene odredbe zakona mogu negativno uticati na prava porodica žrtava.Posebno je, kako su naveli, naglašena potreba za preciziranjem statusa civilne žrtve rata i adekvatnim iznosima jednokratnog obeštećenja.

Krajem 2023. nakon javnog protesta NVO, udruženja žrtava i dijela opozicije, poslanici Nove srpske demokratije i Demokratske narodne partije povukli su raniji Prijedlog zakona o boračkoj i invalidskoj zaštiti. Prijedlog je neopravdano isključivao porodice svih civilnih žrtava rata koje su stradale van teritorije Crne Gore i u vrijeme kada zvanično nije bilo proglašeno ratno stanje. Ovim prijedlogom su iz zakona bile isključene žrtve ratnih stradanja u prvoj polovini ’90-ih, a civlinim žrtvama rata bi bili proglašeni samo  stradali u Crnoj Gori tokom NATO bombardovanja Savezne Republike Jugoslavije (SRJ).

Vlada se tada obavezala da pripremi novo, sveobuhvatno i pravedno rješenje. Iz Vlade su probili sve predložene rokove (mart i jun 2024.), za inovaciju Zakona. Tek krajem decembra prošle godine, na telefonskoj sjednici, Vlada je utvrdila prijedlog ovog zakona i uputila ga Skupštini na dalju proceduru.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 31. januara ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

IZMJENE ZAKONA O DRŽAVNOJ IMOVINI: Čiji su naši mrtvi  

Objavljeno prije

na

Objavio:

Vlada je, kao sastavni dio izmjena Zakona o državnoj imovini, prihvatila amandman koji je podnijela Nova srpska demokratija (NSD) Andrije Mandića. Iz STEGE  tvrde  da se predloženom izmjenom prikriveno stvaraju pretpostavke da se u pravni sistem Crne Gore uvedu i groblja koja nijesu u imovini opštine

 

Ove je sedmice STEGA – neformalna građanska asocijacija, okupljena radi izrade Strategije za evropsku i građansku Crnu Goru, upozorila  javnost na naum Vlade da kroz izmjene Zakona o državnoj imovini, na mala vrata progura izmjenu pravnog statusa grobalja u Crnoj Gori.

Vlada je, kao sastavni dio izmjena zakonskog teksta, prihvatila amandman koji je podnijela Nova srpska demokratija (NSD) Andrije Mandića. U amandmanu se prije člana 1 dodaju  novi članovi koji glase: Član 1 – U Zakonu o državnoj imovini (,,Službeni list CG br.21-09) u članu 16 alineja 6, briše se. Član 2 – U članu 17 stav 1 poslije alineje 8 dodaje se nova alineja koja glasi ,,groblja u imovini opštine” .Vrši se prenumeracija ostalih članova.

Iz NSD su objasnili da se radi o tehničkim promjenama, kako bi se Izmjenom zakonskog statusa grobalja  dovelo do korišćenja grobalja bez posebnih dozvola i odobrenja nadležnih organa.

Iz STEGE  tvrde  da se predloženom izmjenom prikriveno stvaraju pretpostavke da se u pravni sistem Crne Gore uvedu i groblja koja nijesu u imovini opštine. ,,To je nedopustivo i otkriva pravu namjeru predlagača. Ovim se stvaraju pretpostavke da groblja mogu biti i u privatnoj svojini, što znači i u crkvenoj svojini. Time se žele osnažiti (konvalidirati) raniji nezakoniti upisi prava svojine na ime vjerskih organizacija i zajednica”, upozorili su.

STEGA je, odmah po saznanju za odluku Vlade Crne Gore da amandmanski interveniše na Zakon o državnoj imovini, kako kažu, prepoznala krajnju namjeru inicijatora ovih izmjena i premijeru Milojku Spajiću uputila pismo. Premijer nije odgovarao.

Iz STEGE su premijeru izrazili svoje nedoumice: da li je i njegova namjera da mijenja status grobalja po Crnoj Gori i da dozvoli preimenovanja grobalja, i konačno da li namjerava da dozvoli nastupanje posljedica takvog  novog statusa groblja, da groblja budu isključivo jednonacionalna i jednovjerska, da budu u vlasništvu privatnih lica sa potpunom slobodom odlučivanja, i jednih i drugih, ko može i pod kojim uslovima da se sahranjuje na takvom groblju, koji postojeći grobovi moraju da se izmjeste (poruše) iz grobalja i tako dalje, sve do potpunog uništenja njima neprikladnih grobova!

,,Zar je moguće da premijer Spajić ne uočava pogubnost ovih izmjena, jer groblja i grobovi su neraskidiva veza živih sa svojim precima, sa pamćenjem čovjekovog porijekla, sa istorijom, sa Crnom Gorom!”, naveli su iz ove organizacije.

Da razloga za bojazan ima govori prethodna praksa. Tako je prošle godine u Pavinom Polju, u bjelopoljskoj opštini, na lokalnom groblju istaknuta tabla na kojoj piše Srpsko pravoslavno groblje. ,,Na tom groblju ima muslimana, mnogo Crnogoraca, komunista, ateista.. To je zajedničko groblje čitavog sela”, izjavio je predsjednik Opštine Bijelo Polje Petar Smolović. Međutim, javnosti nije poznato da je tabla uklonjena.

U Osnovnom državnom tužilaštvu Bar još se vodi izviđaj po krivičnoj prijavi nevladinog udruženja Komunica NG. U njoj se službenik barskog katastra P. S. tereti da je zloupotrebom službenog položaja nezakonito upisao u svojinu Mitropolije crnogorsko-primorske dvije seoske crkve i tri pripadajuća groblja u Gornjim i Donjim Seocima u Crmnici.

Službenik je u maju 2022. godine „na zahtjev Mitropolije crnogorsko-primorske donio rješenje kojim je bogomolje i groblja“ u Seocima upisao na mitropoliju.Na taj način su, kako ističu iz Komunice, stara i nova crkva Svetog Nikole, te tri seoska groblja koja im pripadaju, ali i ostala imovina ovih crkava, upisani na MCP koja je u sastavu Srpske pravoslavne crkve, i to „kršenjem načela javnosti, pouzdanosti, legaliteta, formalnosti postupka i određenosti postupka Zakona o državnom premjeru i katastru nepokretnosti“.

Iz Komunica NG su izjavili i da je tokom 2022. 18 bogomolja i grobalja  u barskoj opštini upisano na SPC.

Ovakva praksa dešava se i u drugim opštinama. Iz STEGA navode primjer zetske opštine, gdje je odlukom lokalnog parlamenta priznat status vjerskih grobalja: ,,Planirajući time da javno-pravna ovlašćenja raspolaganja grobljima i grobnim mjestima ustupe Crkvi, što je već najavljena pozadina cijele ove pravne ofanzive vladajuće većine”.

Za sada su reagovali samo iz Prijestonice Cetinje, koja je pokrenula zvaničan spor za vraćanje groblja u selu Građani, koje je po istom scenariju upisano u svojinu Mitropolije.

Prijestonica Cetinje podnijela je tužbu Osnovnom sudu u tom gradu protiv Mitropolije crnogorsko-primorske (SPC) kojom se traži da seoska groblja u Građanima, u Riječkoj nahiji, koja su, kako navode, neosnovano upisana na MCP, budu vraćena u vlasništvo države, odnosno na raspolaganje opštini i tretirana kao opšta dobra koja nikako ne mogu biti predmet privatne svojine, odnosno crkvene organizacije. Sudski postupak je u toku.

Iz Mitropolije tvrde da brane svoju vjekovnu imovinu i da će za to koristiti sve zakonske mogućnosti. Smatraju da se u slučajevima tužbi protiv njih, radi o anticivilizacijskom odnosu prema Mitropoliji i njenoj imovini, te da takvi potezi ne služe vladavini prava ,,niti interesima građana Cetinja i Crne Gore“.

Iz STEGE su poručili premijeru da mu se obraćaju direktno zbog mogućnosti da on lično ili njegov pravni tim nije u potpunosti informisan o dometima i efektima ovakve izmjene zakona.  Od njega zahtijevaju „da Vlada povuče ovaj prijedlog zbog izuzetno velikog broja negativnih i vrlo opasnih posljedica predloženog i od Vlade prihvaćenog amandmana“.

Pozvali su i građane da ne dozvole da se promijeni postojeći svojinsko pravni režim na grobovima njihovih preminulih i da sa najvećim stepenom zabrinutosti prate postupanje Vlade i Skupštine po ovom pitanju navodi se u obraćanju.

Apel su uputili i na jedinice lokalne samouprave, Crnogorsku akademiju nauka i umjetnosti, pravne fakultete u Crnoj Gori, Udruženje pravnika Crne Gore, nevladine organizacije i ukupnu stručnu i akademsku zajednicu da sa posebnom pažnjom prouče, protumače i tretiraju ovo pitanje, te svojim institucionalnim i stručnim autoritetom ukažu na opasnost i sveukupne posljedice navedene izmjene Zakona o državnoj imovini.

,,Obaveza je svih da se ne remeti spokoj i vječni mir naših pokojnika, da groblja ne budu predmet dnevno-političkih zloupotreba i da podjele ne dopru do naših grobova”, ističu iz STEGE.

Da podjele nisu zaobišle ni mjesta vječnog počinka svjedoči nedavni primjer iz Mojkovca. Ispred crkve u ovom selu postavljen je jarbol koji nadvisuje sami vjerski objekat. Policija i mještani sela Štitarica dežurali su u noći između 3. i 4. novembra, čuvajući državnu zastavu ispred mjesne crkve i groblja. Njeno postavljanje na jarbol 3. novembra obezbjeđivalo je oko 50 policajaca iz susjednih gradova, kako bi se spriječio potencijalni konflikt između mještana.

Konflikt stanovnika tog sela oko zastave počeo je nakon što je jedna grupa postavila srpsku trobojku sa četiri ocila ispred seoske crkve Svetog Arhangela Mihaila. Kao reakciju na postavljanje trobojke, dio mještana postavio je crnogorsku državnu zastavu 2. novembra. Iste noći jarbol sa zastavom je posječen a zastava uklonjena, zbog čega je postavljanje nove obezbjeđivala policija.Crkva su 1896. sagradili mještani i do sada se ispred nje nije vijorila nijedna zastava.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

SUSPENZIJE I ZAPOŠLJAVANJA U POLICIJI: Netransparentno kadrovanje

Objavljeno prije

na

Objavio:

Još nijesu poznata imena ni kriterijumi po kojima je ministar policije Danilo Šaranović suspendovao 23 policijska službenika. Istovremeno, Vlada je aminovala zapošljavanje preko 800 novih policajaca, koje je moguće sprovesti kroz  poseban postupak, bez javnog oglašavanja i  kadrovskog plana

 

 

Ni nakon više od pet dana nijesu poznata imena policajaca koje je ekspresno smijenio ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović u trenutku dok sve veći broj građana traži njegovu ostavku nakon masovnog ubistva na Cetinju,  kada je Aco Martinović  ubio 13 osoba, među kojima i dva dječaka.

Jedno od obrzaloženja ministra Šaranovića zbog čega se ne vidi odgovornim za stanje u bezbjednosnom sektoru je njegova namjera da, kako je kazao, očisti taj sektor od korumpiranih i sa kriminalom povezanih policijskih službenika.

Iz Šaranovićevog ministarstva je 9.januara, osam dana nakon tragedije na Cetinju, saopšteno da su bezbjednosne smetnje za rad u policiji utvrđene kod 44 službenika, a da je za njih 38 još u toku provjera. Istog dana suspendovao je 19 policajaca koji nijesu prošli bezbjednosne provjere. Dan kasnije na spisku su se našla još četiri službenika policije. Iz MUP- su saopštili da su protiv njih pokrenuti i disciplinski postupci nakon što je „utvrđeno da postoje bezbjednosne smetnje za dalji radu u smislu člana 162 Zakona“.

Pojasnili su da bezbjednosne smetnje za dalji rad u smislu člana 162 zakona postoje ukoliko je policijski službenik registrovan kao uživaoc opojnih droga ili održava veze sa licima koja neovlašćeno prikupljaju tajne i druge podatke, teroristima, saboterima, članovima organizovanih kriminalnih grupa ili licima za koja se osnovano sumnja da pripadaju takvim grupama.

Iz MUP su ocijenili da je potpuna dekriminalizacija policijskog aparata i postizanje punog integriteta organa u cjelini uz jasno odvajanje časnih i profesionalnih policajaca od onih koji to nisu, jedan od ključnih prioriteta tog Vladinog resora.

“Uspostavljanje djelotvornih kontrolnih mehanizama je odgovor na teško nasljeđe i narušen ugled policije imajući u vidu broj bivših najviših policijskih funkcionera koji su procesuirani, a među kojima su pojedini priznali da su učestvovali u švercu cigareta. Zbog toga je jasno razdvajanje onih koji su većina, a to su časni i odvažni profesionalci u uniformi, od onih koji su ukaljali ugled policije, neophodnost na putu pune policijske revitalizacije“, navodi se  u saopštenju MUP-a.

Najavili su da će „ministar unutrašnjih poslova nastaviti da zahtijeva opsežne provjere za one policijske službenike za koje postoji opravdana sumnja da svoju policijsku dužnost ne obavljaju štiteći građane, već one prema kojima policija postupa, a posebnu u svijetlu curenja dokumenata označenih stepenom tajnosti iz Uprave policije”.

Mediji su problematizovali to što je Šaranović za šefa Komisije za provjeru bezbjednosnih smetnji postavio Darka Vujovića,  policijskog službenika čija fotografija , na kojoj se nalazi u društvu bezbjednosno interesantnog lica, pravosnažno osuđivanog za ubistvo, kruži društvenim mrežama. Ista fotografija objavljena je i u medijima.

Šaranović se ni nekoliko dana po objavi te fotografije nije oglasio, niti demantovao informaciju u bilo kojem dijelu.

Šaranoviću se ranije spočitavalo i to što je za svog šefa obezbjeđenja postavio Vuka Vukovića, policijskog službenika koji je osuđen u januaru 2022. za brutalno zlostavljanje jednog Cetinjanina tokom racije u Prijestonici u julu 2021. godine.

„Prvo, to je tema koja je zatvorena prije godinu dana. Dakle, radi se prosto o prekoračenju ovlašćenja prilikom obavljanja policijskih zadataka prije nekoliko godina. Dakle, on je odgovarao za takvo nešto, tako da – ta tema je potpuno zatvorena, kazao je Šaranović medijima tada upitan da prokomentariše to što mu je šef obezbjeđenja osuđivani policajac.

Šaranović je tada i pojašnjavao da njegov šef obezbjeđenja nije osuđen za zlostavljanje građana već, kako je kazao, bezbjednosno interesantnog lica, nakon čega je reagovala Akcija za ljudska prava (HRA). Iz te su organizacije saopštili da su zabrinuti što ministar “ne razumije zabranu zlostavljanja na koju Crnu Goru obavezuju međunarodni ugovori o ljudskim pravima i što je spreman javno da opravdava torturu policijskih službenika”.

“Umjesto da se javno izvinio što je u šefa svog obezbjeđenja promovisao policijskog službenika pravosnažno osuđenog za zlostavljanje u službi, ministar Šaranović je kritikovao novinare koji su to otkrili. Još gore je što je pokušao da opravda to krivično djelo time što, navodno, nije zlostavljan ‘slobodan građanin’, već ‘bezbjednosno interesantno lice ili član kriminalne grupe’. Ministar valjda misli da postoje ljudi koje službenici policije smiju da zlostavljaju”, saopštli su tada iz HRA.

Ministarstvo do sada nije upoznalo javnost o tome ko su suspendovani policijski službenici, te po kojim su kriterijumima smijenjeni.

Ubrzo nakon suspenzije preko 20 policajaca, čija imena još nijesu poznata javnosti, Vlada je na elektronskoj sjednici, u ponedjeljak, usvojila Informaciju o pokretanju postupka za zapošljavanje 815 policajaca. Nedostatak kadrovskih kapaciteta u bezbjednosnom sektoru jedan je od razloga zbog kojih se traži Šaranovićeva ostavka.  U vrijeme masovnog zločina na Cetinju je bilo tek devet policajaca.

Bivši direktor policije Zoran Brđanin je u septembru 2024.godine Šaranoviću uputio predlog o potrebi da se zaposli 1.200 policajaca, ali je njegov zahtjev ostao bez reakcije nadležnih.

Usvajanje Informacije o pokretanju postupka za zapošljavanje 815 policajaca na sjednici Vlade početkom sedmice problematizuje se i zbog toga što ona omogućava uapošljavanje novih kadrova od strane vrha policije bez obrazloženja.

Naime u Informaciji se Vlada poziva na  član 133a stav 1 Zakona o unutrašnjim poslovima kojim je propisano  da Ministarstvo unutrašnjih poslova (MUP) može, uz prethodno mišljenje Ministarstva finansija i saglasnost Vlade, da sprovede poseban postupak zapošljavanja bez javnog oglašavanja i  kadrovskog plana.

“Zbog obima posla koji nije moguće obaviti sa postojećim brojem izvšilaca, potrebe za angažovanjem specijalizovanog kadra ili drugih opravdanih razloga koje utvrdi Ministarstvo stavom 2 istog člana, propisano je da se postupak iz stava 1 ovog člana sprovodi na osnovu javnog poziva koji se objavljuje na internet stranici i oglasnoj tabli ministartsva”, piše u Informaciji. I zaključuje: „lmajući u vidu da se poseban postupak zapošljavanja primjenjuje za popunu radnih mjesta u okviru ključnih organizacionih jedinica unutar Uprave policije, a sve u svrhu očuvanja javne bezbjednosti potrebno je sprovesti navedeni postupak, bez javnog oglašavanja i bez kadrovskog plana.”

U odluci Vlade nije precizirano po kojim kriterijumima će službenici biti birani, te se na ovaj način baca sjenka na transparentnost  procesa zapošljavanja,  ništa manja u odnosu na netransparentnost postupka utvrđivanja da li je neko od policijskih službenika zaslužio da ostane bez značke koji se sprovodi.

Svetlana ĐOKIĆ

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo