Raspodjela 2,35 miliona civilnom sektoru od prihoda igara za sreću, pretvorila se u skandal. Ta sredstva ranije su poslanici dijelili, često kolegama i lojalistima. Očekivalo se da će praksa prestati sa ulaskom predstavnika civilnog sektora u Komisiju, u kojoj oni sad imaju sedam od 14 članova. Predstavnici NVO nijesu odoljeli izazovu. Aktivisti civilnog sektora u Komisiji rasporedili su za projekte sopstvenih organizacija i onih koji su ih predložili za članstvo u Komisiji oko 600.000 eura – četvrtinu ukupnog fonda. Tako široke ruke prema svojima nijesu bili ni poslanici koje su iz NVO prethodnih godina kritikovali zbog nepotizma i korupcije. „Komisija je ove godine radila u skladu sa propisima”, kaže predsjednik Komisije Boris Bušković, predstavnik Vlade. I predstavnik civilnog sektora u Komisiji Momčilo Radulović zadovoljan je procedurom: ,,Ovogodišnja raspodjela je najtransparentnija do sada i nije bilo konflikta interesa. Niko od članova Komisije nije mogao niti da razmatra, niti da obrazlaže, niti da odlučuje o projektima organizacija u kojima rade. To je opšteprihvaćena evropska praksa u mnogim fondacijama ili donatorskim upravnim odborima koja je u našem slučaju apsolutno poštovana”. Radulovićeva organizacija Evropski pokret dobila je 45.998 eura za dva projekta, a organizacije koje su njega predložile za člana Komisije preko 150.000. Tako je CGO dobio je 26.844 eura za dva projekta, Juventas za tri projekta dobio 32.524 eura, Institut Alternativa za dva projekta 22.990, CEMI za tri projekta 47.654,00 eura, CRNVO oko 22.000 eura. Slično je i sa ostalim članovima Komisije. Milisava Koraća podržalo je gotovo 40 organizacija, od kojih je čak 21 prošlo na konkursu dobijajući sumu od preko 170.000 eura. Radulović, međutim, navodi da su organizacije koje imaju predstavnike u Komisiji ili one koje su ih podržali među najboljim i da su njihovi projekti najbolji. Kao jedan od primjera konflikta interesa izdvojen je slučaj Sabahudina Delića, pomoćnika ministra za ljudska prava. „Organizacijama čiji je član ili aktivni saradnik, dodijelio je više od trideset dvije hiljade eura. Tako je CGO, u kojemu Delić honorarno predaje ljudska prava, iz budžeta za kulturu dobio šesnaest hiljada i trista eura za projekat iz ljudskih prava, iako je ova potkomisija mogla podržati samo projekte iz domena kulture!”, navodi se u saopštenju Crnogorskog društva nezavisnih književnika. Od medija najbolje je prošla Antena M koja je dobila 43.000, te NTV Montena i Prevalitana sa oko 35.000 eura. Mediji koji nijesu baš po volji vladajućoj strukturi Monitor i TV Vijesti nijesu dobili ni centa. Isto je prošao i Institut za medije. „Za neke projekte mi je žao što zbog tehničke dokumentacije nijesu uspjeli da prođu, jer su bili kvalitetni. Takvi su bili i projekti TV Vijesti i Monitora, koje smo mi uprkos toj činjenici na potkomisiji podržali, ali je Komisija u cjelini takve naše stavove odbila”, kaže Radulović. U Monitoru, tvrde da je dokumentacija bila uredna. ,,Svi dokumenti traženi konkursom su dostavljeni,” kaže Miodrag Rašović, pomoćnik direktora. Aleksandar Dedović iz NVO Alfa centar iz Nikšića je Komisiji uputio pismo u kojem pita zašto je njihov projekat podržan sa samo 29 odsto sredstava. ,,Naime, dan poslije objavljivanja odluke od g. Radulovića, dobio sam sledeći odgovor: ‘Ova dvojica (misli se na druga dva člana potkomisije) su iz DPS i nijesu htjeli da ti bilo šta daju. Da nije bilo mene, ne bi ni ovo dobio”’, navodi Dedović u pismu Komisiji. Boris Raonić, iz Inicijative mladih za ljudska prava, kaže da je njegovoj NVO odobren projekat, ali da je kompletan proces bio netransparentan, pošto su predstavnici NVO-a bili u konfliktu interesa, pa su podršku dobijali projekti koji to ne zaslužuju… Raonić smatra da je glavni problem beskrupuloznost i besramnost nekih kolega: ,,To je rezultiralo odlukom koja treba da dovede do ostavki ili otkaza, a ne frazeologijom o navodno kvalitetnom procesu”. On upozorava: „Ova blamaža će ostaviti žestok trag na NVO sektor, jer će se zbog par bahatih pojedinaca, kod građana koji još uvijek ne razumiju njegovu suštinu, kreirati nepovjerenje”. Radulović odgovara: ,,Aferu je napravila sa medijima povezana grupica dobro organizovanih NVO manipulanata. Iza optužbi ne stoji nikakva dublja analiza koja bi pokazala pravu istinu. Pojedinci su iskorisitili ovu priliku za svoje lične obračune.” Bilo je zanimljivih projekata. Udruženju mještana i prijatelja sela Vuča – Berane za dva projekta u oblasti socijalna zaštita i humanitarne djelatnosti dobila oko 10.000 eura. Oni su kao cilj jednog od projekata naveli: ,,kupovina višenamjenske mašine (koja ima priključke: kultivator, rotacijski plug za frezanje i otvaranje brazdi, pogon za kosačicu, rezni aparat kosačice i sakupljač sijena, vadilicu krompira)”. Drugi njihov ,,projekat” je ,,da se izgradi kapela u selu Vuča-Berane, da mještani ne budu izloženi prilikom saučešća višesatnom stajanju po kiši, snijegu… ”. Koča Pavlović iz PZP je zatražio da se u skandal sa prijateljskog dijeljenja državnih para unutar kruga najuticajnijih NVO-a uključi Ministarstvo finansija, Skupština i državno tužilaštvo. „Neophodno je odmah poništiti skandaloznu raspodjelu, i po hitnom postupku izvršiti izmjene i dopune Zakona o NVO-ima, koji je loš jer je omogućio korupcionaško mešetarenje sa državnim fondovima”. Goran Đurović, predsjednik UO Koalicije NVO-saradnjom do cilja, kaže za Monitor da je na ovogodišnjem konkursu najveći broj aktivnih i u javnosti prepoznatih NVO dobio sredstva za razliku od prethodnih konkursa. „Mnogo je sukobljenih interesa u crnogorskom društvu i samo se čeka ili kreira pogodna prilika da se obračuni rasplamsaju. Ovogodišnje ishitreno dizanje tenzija zasluga je onih koji su nezadovoljni rezultatima konkursa a kojima je podrška došla od nekoliko neprofesionalnih novinara i dežurnih moralista iz NVO sektora,” kaže Đurović. Iz CRNVO su poručili da nevladine organizacije ne smiju dozvoliti da se Odluka o raspodjeli novca poništi, što su tražile brojne organizacije. CRNVO se plaše da bi Vlada mogla iskoristiti cijelu priču i odluči da preskoči ovu godinu i konkurs prolongira za narednu. Ne bi to bilo teško Vladi jer je ove godine za NVO fond opredijelila milion eura manje. Ali su predstavnici civilnog sektora trebalo ranije da razmišljaju o svim rizicima koji ovakva raspodjela sredstava nosi.

Režimske i opozicione NVO

Lider PZP Nebojša Medojević napisao je na Fejsbuk profilu da su predstavnici civilnog sektora najkorumpiraniji i najnemoralniji dio crnogorskog društva i da su ,,osim par časnih izuzetaka, direktni plaćenici režima koje jedino interesuje novac”. On je CEDEM, CRNVO, CGO, Institut Alternativu, CEMI i Evropski pokret označio kao režimske NVO, optužujući ih da imaju ugovore sa Vladom. ,,CGO ima posebni zadatak, da se bavi PzP… što se vidi po tome ko se zapošljava kod Daliborke Uljarević… Sve bivši kadrovi PzP…”. Njemu je oštro dogovorila Daliborka Uljarević, direktorica CGO: ,,On ima pravo da traži da se preispita cio proces. Ali, na žalost svih nas, jer je Medojević i sam potekao iz NVO sektora, ne može da ospori da ima boljševičku svijest i dvojne aršine. Njemu nije sporno to što je skupštinska Komisija kojoj je istekao mandat i u kojoj se nalazi bivša poslanica PzP-a Branka Bošnjak, dodijelila sredstva na posljednjem konkursu za četiri NVO u kojima participira i sama, na adresi PZP. Među osnivačima, direktorima su ljudi angažovani u njegovoj partiji, kao i njegova žena koja vodi NVO Banka hrane, a koja tijesno sarađuje sa Ministarstvom poljoprivrede, što je valjda vladin organ”.

Predrag NIKOLIĆ