Povežite se sa nama

Izdvojeno

ARHEOLOŠKO BLAGO SJEVERA BEZ ZAŠTITE: Bageri brži od države 

Objavljeno prije

na

Građevinskim radovima, u više navrata, ugroženi su vrijedni arheološki lokaliteti sjevera. Mnogi su još bez zaštite države, iako su arheolozi saglasni da je rječ o vrijednoj kulturnoj baštini. Informacije o rijetkim nalazištima na kojima mjesecima i godinama rade multidisciplinarni timovi, uglavnom, ne zavrijede značajniju pažnju javnosti

 

Aktuelna arheološka istraživanja na sjeveru Crne Gore, uprkos tome što su višestruko značajna, uglavnom ne izazivaju interesovanje kod prosječog građanina. Arheolozi tvrde da su podijelili  dovoljno informacija o onom što rade, a sve je pratila  i solidna pažnja medija. Međutim,  i dalje  baština mnogobrojnih kultura, koje su isprepletane na našem prostoru, nije primamljiva za širu javnost.

Informacije o istraživanjima,  koja su obavljena u Mojkovcu,  kao i onim u Bijelom Polju, kaže sa za Monitor arheolog Miloš Živanović, marginalizovane  su u javnom prostoru.   Čak i vrijedna otkrića, objašnjava on, iako dobro medijski propraćena, gube bitku sa onim što se dešava na dnevnopolitičkoj sceni.

“Nije dobro što su kultura i nauka marginalizovane. Nije to trenutni problem, tako je  već decenijama.  Mislim  da je neophodno više edukacije šire javnosti o važnosti arheologije. Ona nije važna samo kao odgovor  na istorijska pitanja i dileme već, prije svega, sa aspekta očuvanja baštine i sticanja saznanja o mnogobrojnim kulturama koje su na ovim prostorima isprepletane” kaže sagovornik Monitora.

Ovogodišnja arheološka istraživanja srednjovjekovnog grada i rudnika Brskovo završena su prije  15-ak dana, a sprovodio ih je Centar za konzervaciju i arheologiju Crne Gore. U fokusu je bilo  nekoliko lokacija u Doganjicama, gdje se nekada nalazio grad i rudnik, kao i na lokalitetu Gradina,  gdje se nalazila tvrđava.

“U Doganjicama su proučavani ostaci rudarskih i metalurških aktivnosti, odnosno, rudarska okna i ostaci topioničarskog postrojenja kod rijeke Rudnice. Način ekstrakcije, prerade i finalne obrade metala u srednjem vijeku, veoma je malo poznat, te su dobijeni podaci od izuzetnog značaja. Istovremeno, s ovim radovima iskopavan je objekat, koji je bio rađen upotrebom drvne građe. Za  sada, još nismo sigurni da li je imao stambenu funkciju ili je bila neka vrsta radionice na šta nas upućuju fragmenti alata otkriveni tokom iskopavanja”, kazao je Živanović, koji je bio na čelu arheološkog tima.

Podsjeća da je objekat, koji su iskopavali, “datovan (određena mu je starost – prim. Monitora) srebrnim novcem kralja Milutina početkom 14. vijeka”.  Kontinuirano s iskopavanjem,  radilo  se na antropološkoj analizi skeleta otkrivenih unutar srednjovjekovne nekropole kod Saške crkve. Na posebnom lokalitetu, odnosno, brskovskom utvrđenju Gradina, istraživanje je obavljano na  zapadnoj strani pravougaone kule. Najstariji dio tvrđave od posebnog je značaja za istraživanja Brskova, jer , kako kaže Živanović, na tom prostoru su još prošle godine našli luksuzni stakleni materijal.

Na arheološkom nalazištu iz neolita, starom 6.500  godina u Bijedićima kod Bijelog Polja, arheolozi su nedavno pronašli višeslojna otkrića iz nekoliko  perioda, veći broj predmeta, oružja, oruđa, alatki od silicijum dioksida, raznih posuda, keramike, krčaga, šila i igala, pršljenak….  Sve to, nakon što su mašine jedne private firme  ugrozile nalazište, a Uprava za zaštitu kulturnih dobara donijela rješenje o zabrani i prekidu radova na lokalitetu, do kraja istraživanja.  Na činjenicu da bageri “presijecaju” lokalitet prvo su upozorili mještani, a reakcija nadležnih uslijedila je poslije nekoliko protesta onih koji žive u Bijedićima. Na teritoriji bjelopoljske opštine ima oko 1.000  arheološki registrovanih nalazišta, a  ono u u Bijedićima jedno je od najstarijih.

Nalazište je otkriveno je 2012. godine i, kako je ranije kazao arheolog Predrag Lutovac, “zajedno sa onim u selu Radmanci kod Berana, pomjera dosadašnja naučna saznanja o smjenjivanju kulture na ovim prostorima”. Lutovac je tada rekao da su ta nalazišta od velikog značaja za cijelu državu. “Nadamo se da ćemo prilikom daljih istraživanja imati priliku da dođemo do značajnih podataka i nalaza koji će nam osvijetliti taj period crnogorske prošlosti. Kako i piše u literaturi,  prostor na kojem je ezgistiralo naselje zahvata površinu od 450 do 500 kvadratnih metara”, kažu iz tima angažovanog na tom lokalitetu.

Podsjećaju da rezultati dosadašnjih arheoloških istraživanja na prostoru Crne Gore  “najčešće svjedoče o kontinuitetu života bez većih prekida i da se oslanjaju na starije tradicije”. Pored crnogorskih arheologa, u stručnom timu koji radi u Bijelom Polju  je i arheologica Tijana Pušica iz Muzeja u Prijepolju. Stručnu pomoć timu pružili su i Eugene Morin, profesor na Trent University u Kanadi  i Gilliane Monnier, profesor antropologije na University of Minesota u SAD.

U Pljevljima, na arheološkom lokalitetu Trlica, prije desetak godina, pronađeni su fragmenti kostiju životinja iz ledenog doba. Prema tvrdnjama arheologa, to nalazište jedno je od najstarijih na Balkanu i seže 1,7 miliona godina unazad. To paleontološko nalazište sadrži fosilne ostatke sisara iz perioda donjeg i srednjeg pleistocena. Građevinske mašine prilikom izgradnje treće trake puta Pljevlja-Ranče, prije tri  godine, dijelom su oštetile  taj vrijedan arheološki lokalitet. Izlomljene su  dobro očuvane kosti životinja stare više hiljada godina.  Međutim,  tužilaštvo u Pljevljima, odlučujući po prijavi ekoloških aktivista, ocijenilo  je da kompanija čija su mašine pričinile štetu nije napravila krivično djelo.

“Dio ovih predmeta i kostiju je kopanjem polomljen i bačen na deponiju, pa vjerujem da radnici koji izvode radove i ne znaju o čemu se zapravo radi. Prosto je neshvatljivo da onaj ko je projektovao proširenje puta i izgradnju treće trake nije izašao na lice mjesta i predvidio zaštitu i izbjegavanje arheološkog nalazišta, već je ono brutalno oštećeno i prekopano zajedno sa kulturno-istorijskim blagom koje se tu nalazi”,  tvrdili su tada iz Ekološkog društva Breznica.

Iz te NVO su optuživali nadležne i za nebrigu pokazanu godinu ranije,  kada su arheolozi radili na iskopavanju keltskog groblja i grobnica u pljevaljskom kraju “pa sve što su pronašli odnijeli za Podgoricu”.  Javnost je, tvrde, ostala uskraćena za informacije o tome šta je na toj lokaciji pronađeno.

Da zaštita arheoloških lokaliteta nije među prioritete državi, a da mještani o njima malo znaju,  primjer je  Radmanske klisure kod Petnjice i arheološkog nalazišta Torine, koje je umalo, prije nekoliko godina, potpuno  devastirano  probijanjem seoskog puta. Arheolozi iz Berana su potom uspjeli da saniraju oštećenja i izvrše dodatna ispitivanja, ali za dalja istraživanja i konzervaciju nema dovoljno novca.

Lokalitet Radmanci, sa čuvenom zazidanom pećinom, odnosno utvrđenjem, nadomak Petnjice, 15 kilometara od Berana, najvrjedniji je i najbogatiji u Crnoj Gori iz doba eneolita, između trećeg i drugog milenijuma prije nove ere. Tu su ranije  pronađene ogrlica od vučjih zuba, bakarne igle, keramika, figurine…Sa lokaliteta Torine, prema nezvaničnim informacijama,  odneseno je do sada mnogo arheološkog materijala, najčešće keramike. Ni jedan od tih lokaliteta nije  zakonom zaštićen, iako je Polimski muzej to odavno zatražio.

 

Na područuju Gornjeg Polimlja nalazi se veliki broj arheoloških nalazišta. Među njima su Tumbarice u Donjoj Ržanici, Gradac u Budimlji, ,gradina Bihor, Samograd u selu Brzava kod Bijelog Polja… I dalje  arheološki neobrađeni su lokaliteti  Gradac iznad Godočelja kod Petnjice, Gradac u Crnči kod Bijelog Polja, Jerinin grad u Plavu, Gradina iznad sela Šabotići i još dva u bjelopoljskoj opštini, Gradina u Koritima i Gradina iznad sela Muslića, kao i Gradina u Rožajama. Sve te  naseobine potiču uglavnom iz srednjeg bronzanog doba i korišćene su kao prirodna utvrđenja. Neke od njih su korišćene i u gvozdenom dobu, sa dolaskom i dominacijom Rimljana.

                                                                             Dragna ŠĆEPANOVIĆ

Komentari

FOKUS

VLAST, OPOZICIJA, USTAVNI SUD: Udruženi  proizvođači haosa

Objavljeno prije

na

Objavio:

Politički stalež, vlast i opozicija, ali i većina u Ustavnom sudu, hronično su pravo i Ustav tumačile spram okolnosti i sopstvenih interesa. Udruženo su proizvodili  institucionalni haos. Posljedica je ono što danas imamo –  partijski sud kome prijeti blokada, ili nezakonitost. Koji politički interesi stoje iza posljednje epizode, osim onog očiglednog –  borbe za prevlast u Ustavnom sudu –  brzo će se vidjeti

 

 

Da li se na ovonedjeljnoj sjednici parlametarnog Ustavnog odbora desio “ustavni puč” koji je izvela vlast s namjerom da preuzme kontrolu nad Ustavnim sudom ili da ga obezglavi, kako tvrdi opozicija, ili je, kako tvrdi premijer Milojko Spajić dimna bomba koju je opozicija aktivirala na sjednici Odbora  u stvari “lažna drama oko potpuno funkcionalnog Ustavnog suda i dimna bomba koalicije Jakova Milatovića sa Demokratskom partijom socijalista”?

Da krenemo redom. Ustavni sud je trenutno –  funkcionalan. Skupština je ove nedelje konstatovala, uprkos dimnoj bombi, prestanak mandata sutkinji Dragani Đuranović. Ustavni sud sada ima pet sudija i nije u blokadi. Do penzionisanja sutkinje Đuranović imao je šest sudija, zbog čega je donošenje odluka bilo teže, zbog mogućeg odnosa glasova tri prema tri.  Ono što se moguće promijenilo je odnos snaga u tom sudu, koji nije izgubio status – partijskog suda.

Ustavni sud ne bi bio funkcionalan  da je penzionisano svo troje sudija Ustavnog suda, kako je  parlament namjeravao da učini, nakon što ga je predsjednica tog  suda Snežana Armenko obavijestila da su se stekli uslovi za njihovo penzionisanje. U tom slučaju  sud bi bio blokiran, jer bi u Ustavnom sudu ostalo samo troje sudija. To je stopirao predsjednik Milatović.

Ustavni odbor je odlučio da raspiše javni poziv za izbor dvoje sudija Ustavnog suda, ali, kako je za njihov predlog ovlašćen predsjednik države, Milatović je morao raspisati konkurs. On je tu odluku  odložio saopštivši  da će to učiniti nakon što se Ustavni sud na sjednici izjasni da li su se stekli uslovi za penzionisanje  to dvoje sudija.

Da je Milatović izašao u susret parlamentarnoj većini, Ustavni sud bi bio blokiran.   Blokada Ustavnog suda nije nešto što nijesmo vidjeli, i zbog toga se do sada u Skupštini nijesu  dimile bombe. Ustavni sud je iz blokade izašao krajem prethodne godine, kada je Crna Gora dobila aplauze iz Brisela jer je izabrala nedostajuće sudije tog suda, nakon dugih i mučnih političkih trgovina svih partija, i opozicije i vlasti, koje sve do danas nijesu istrgovale sedmog sudiju Ustavnog suda,  boreći se za prevlast u jednoj od najviših sudskih instanci.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SUDBINA IZMJENA I DOPUNA PROSTORNO URBANISTIČKOG PLANA GLAVNOG GRADA: Kako Slaven kaže

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz vlade (resornog Ministarstva)  brojne primjedbe zainteresovane javnosti na ponuđeni dokument, nijesu željeli ni da ih čuju. Ko želi, može da im piše, saopštio je ministar Slaven Radunović, najavljujući skoro usvajanje pripremljenog PUP-a Podgorice

 

Obećano je pretvaranje Podgorice u „modernu metropolu“. Dobićemo građevinsko zemljište umjesto šuma u Rogamima i na Gorici. Višespratnicu umjesto gradskog bazena u Tološima (ulica Baku), stambena naselja umjesto igrališta i prostora za rekreaciju u Zagoriču, Zlatici, na Marezi. Potencijalna šetališta uz rijeke Moraču (Zlatica) i Širaliju (Rogami) takođe će postati prostori za stanovanje i komercijalne djelatnosti. Park prirode Zeta dobiće – kolektor. U dijelu zaštićenog prostora vodoizvorišta Mareza mogao bi nići dio novog grada Velje brdo.

Duž bulevara Podgorica –Tuzi, 300 metara sa lijeve i desne strane, umjesto vinograda uzgajaće se će –zgrade. Takođe na zahtjev Plantaža, i zemljište u Kokotima  (42 hektara) koje im je nekada dato na korišćenje, za podizanje vinograda, a sada se izgleda vodi kao njihovo vlasništvo, biće prenamijenjeno iz poljoprivrednog u zamljište „za centralne djelatnosti“ (magacini, hale…). Samo njima, ali ne i ostalim vlasnicima okolnog zemljišta. „Prođe li im što su zamislili, Plantaže će se proizvodnjom vina baviti samo iz hobija“, čuli smo od verziranih.

Ko se ne sjeća lekcija iz osnovne škole da je Crna Gora oskudna s poljoprivrednim zemljištem, moraće da ih pritvrdi. Usvoji li Vlada pripremljeni prijedlog izmjena i dopuna Prostorno urbanističkog plana Glavnog grada, na prostoru opštine Podgorica biće izgubljeno oko 10.000 hektara poljoprivrednog zemljišta (od sadašnjih oko 30 hiljada urbanizaciju će preživjeti 22.018 hektara). Najbolje poljoprivredno zemljište – čak i ono sa postojećim sistemima za navodnjavanje –postaće građevinsko.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BIVŠI MINISTRI POLJOPRIVREDE PONOVO NA METI SDT-A: Preoravanje DPS zaostavštine

Objavljeno prije

na

Objavio:

IZ SDT-a su pojasnili da je predmet krivične prijave i postupka nezakonito dodjeljivanje novčanih sredstava pojedinim nevladinim organizacijama, u periodu od aprila 2014. do jula 2019. godine, a suprotno Uredbi o uslovima, načinu i dinamici sprovođenja mjera agrarne politike Agrobudžeta za te godine

 

 

Po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) policija je u petak 13. decembra uhapsila bivše ministre poljoprivrede Petra Ivanovića i Milutina Simovića, bivšeg sekretara tog ministarstva Nemanju Katnića i bivšu načelnicu Službe za finansije Vukicu Perović. Krivičnom prijavom obuhvaćen je još jedan ministar poljoprivrede Budimir Mugoša. I on je saslušan u tužilaštvu.

Nakon saslušanja kod specijalnog tužioca Jovana Vukotića, Simović je pušten da se brani sa slobode, dok je Ivanoviću i Katniću određeno zadržavanje do 72 sata. Ipak, Viši sud nije prihvatio prijedlog tužilaštva da se nekadašnjem državnom sekretaru Katniću odredi pritvor, nakon čega je pušten na slobodu uz mjeru nadzora zabrane sastajanja sa određenim licima. Po saslušanju, i bivša načelnica za finansije Perović puštena je da se brani sa slobode.

SDT sve njih sumnjiči za zloupotrebu položaja, odnosno da su državni budžet oštetili za više od 300 hiljada eura nezakonitim isplatama nevladinim organizacijama iz agrobudžeta.

Simovićev advokat Miroslav Adžić saopštio je medijima da je njegov klijent detaljno iznio odbranu pred tužiocem u vezi sa isplatom iz agrobudžeta u iznosu od 8.200 eura za koju je, prema sumnjama tužilaštva, bila nepotpuna dokumentacija u arhivi ministarstva.

Advokatica Budimira Mugoše, Ana Stanković-Mugoša, saopštila je da je njen branjenik dao izjavu u SDT-u na okolnosti krivične prijave da je 2016. godine odobrio da se iz agrobudžeta isplati 1.860 eura u korist NVO Udruženje vinara i vinogradara Crne Gore. Advokatica je navela da je tadašnji ministar imao ovlašćenje za tu isplatu jer u agrobudžetu postoji stavka za tu namjenu.

Advokat Veselin Radulović,  podsjetio je da su osumnjičeni u ovom slučaju navodno oštetili budžet za oko 300.000 eura, ali je i upozorio da se ,,Simoviću stavlja na teret pronevjera od oko 8.200 eura. Ako je to zaista tako, možda nije bilo potrebe za pravljenjem spektakla. Ne treba praviti spektakularna hapšenja,” kazao je Radulović i dodao da u slučaju Simovića nije ni predložen pritvor.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo