Povežite se sa nama

INTERVJU

ALEKSANDAR PEROVIĆ, EKOLOŠKI POKRET OZON: Drugačiji pristup i promjene pogubnih navika

Objavljeno prije

na

Porazno je svake godine u ekološkoj državi konstatovati da postoje iste ekokriminalne pojave, da se privatni interesi stavljaju iznad javnog, te da neefikasna primjena važećih zakona daje podsticaj onima koji uništavanjem prirodnih bogatstava nanose ogromne ekosistemske i ekonomske štete društvu

 

MONITOR: Ozon godinama prati nivo zagađenje vazduha u najugroženijim opštinama. Kakvo je stanje tokom ove godine?

PEROVIĆ: Prema podacima Agencije za zaštitu životne sredine, do 1. oktobra tekuće godine u Pljevljima i Bijelom Polju imamo značajno više dana sa prekoračenjima srednjih dnevnih vrijednosti PM10 suspendovanih čestica. Dozvoljen broj dana sa prekoračenjima je 35 godišnje. U Pljevljima je već bilo 67 a u Bijelom Polju 54 dana. Zato u susret sezoni grijanja, kada je aerozagađenje u tim opštinama gotovo svakodnevno izraženo, moramo biti svjesni ozbiljnosti situacije

I građani Nikšića i Podgorice sezonu grijanja dočekuju sa značajnim brojem dana sa prekoračenjima srednjih dnevnih vrijednosti PM10. Izvjesno je da će i ove godine i u dvije najveće opštine biti premašen broj od 35 dana dozvoljenih na godišnjem nivou.

U Nikšiću je do 1. oktobra registrovan 31 dan sa prekoračenjem srednjih dnevnih vrijednosti PM10, a u Podgorici u Bloku V  27, a na Zabjelu 28 dana.

Pravo na čist vazduh jedno je od najvažnijih ljudskih prava, koje garantuje i Ustav Crne Gore, pa se nadamo da će sljedeća Vlada rješavanje problema aerozagađenja staviti u sami vrh svojih prioriteta, jer samo tako mogu se očekivati pomaci.

MONITOR: Nedavno ste izjavili da je stanje u ekologiji isto kao prije deceniju. Zar nije bilo nikakvih pomaka?

PEROVIĆ: Prateći kontinuirano stanje životne sredine, trendove  i sam način ozbiljnosti bavljenja ovom problematikom od strane nadležnih institucija, sa pravom smo ukazali da u posljednjoj deceniji nemamo nikakvih suštinskih pomaka.

U nekim oblastima, poput upravljanja vodama stanje je sve gore. Porazno je svake godine u ekološkoj državi konstatovati da su prisutne iste ekokriminalne pojave, da se privatni interesi stavljaju iznad javnog, te da neefikasna primjena važećih zakona, zapravo daje podsticaj onima koji uništavanjem prirodnih bogatstava nanose ogromne ekosistemske i ekonomske štete cijelom društvu.

Naročito zabrinjava što se i infrastrukturnim projektima, koji se prikazuju kao razvojni i potrebni, poput aut-oputa, ugrožavaju čak i zaštićena područja, zbog neznanja, nemara i ličnih interesa struktura koje koriste svaku priliku da od prirode otmu ono najvrednije.

Zaštićenih područja imamo značajno više nego prije 10 godina. Ali, moram istaći da, sem rijetkih primjera, loše upravljanje do te mjere unižava njihovu ekosistemsku vrijednost, da se s pravom može postaviti pitanje da li uopšte zaslužuju postojeće stepene zaštite.

MONITOR: Primjetna je veća vidljivost nevladinih organizacija i pojedinaca koji se bave zaštitom prirode. Da li su se i građani osvjestili što se tiče ekoloških nevolja?

PEROVIĆ: Ekološki aktivizam je nešto što možemo smatrati kao pozitivan trend, pa čak i najzdraviji dio građanskog pokreta i otpora u Crnoj Gori.  Takođe možemo posmatrati razvoj ekološkog aktivizma i u kontekstu postojećeg stanja životne sredine, odnosno potrebe za očuvanjem prirodnih resursa koji život znače. Bahato i loše upravljanje i rad nadležnih institucija ne može  se više istrpjeti i sve je više onih koji ne žele bez otpora gledati kako se uništavaju prirodna bogatstva. Naravno, i ovdje nije sve savršeno i treba biti svjestan da postoje pojedinci i grupe koje kroz ekološki aktivizam pokušavaju profitirati na političkom ili ličnom planu, ali vjerujem da to nije neprimjetno javnosti, te da se vrlo brzo sazna ko stoji iza čega.

MONITOR: Često alarmirate na ekološke probleme u Nikšiću. Koji su gorući i zašto se ne rješavaju?

PEROVIĆ: Nikšić je kao bivši industrijski centar zatrpan ekološkim problemima, koji su bili u drugom planu zbog socio-ekonomske krize i borbom ogromne većine građana za golim preživljavanjem.

Neuređeno gradsko smetlište „Mislov do”, nelegalna deponija istorijskog otpada iz Željezara tzv. „Halda”, devastirana korita rijeka, naročito Gračanice i Bistrice, planine ogoljene nelegalnom eksploatacijom šume, aerozagađenje, višedecenijski su problemi  koji Nikšić čine jednom od najugroženiji životnih sredina u Crnoj Gori. Bahat odnos lokalnih samouprava u prethodnom periodu, kao i državnih institucija, zahtijeva i vrijeme i znanje da bi se unaprijedilo stanje i riješili problemi.

Moram reći da primjećujemo drugačiji pristup aktuelne lokalne samouprave, naročito prema našim inicijativama, ali i dalje osjećamo opstrukciju od strane vlasti na državnom niovu, koje ne pružaju ono što je potrebno da bi se vidjeli pomaci.

Politička kriza nepovljno utiče naročito na lokalne zajednice, koje su ugrožene konkretnim problemima. Nadam se  da će sljedeća Vlada shvatiti koliko se mora efikasno i konkretno raditi na terenu, a ne kao do sada obesmišljavati napori proceduralnim manipulacijama.

Trenutno se radi na pripremi sanacije „Mislovog dola”, uspostavljanju Centra za upravljanje otpadom, što bi svakako bio konkretan pomak i moram istaći da smo uključeni u sva radna tijela u vezi te problematike.

Mi smo i u završnoj fazi prikupljanja potpisa za građansku inicijativu za zaštitu voda gornje Zete, koje se moraju zaštiti i od lokalne samouprave očekujemo podršku u tom cilju.

Takođe, konačno je počelo uređenje zaštitne šume i prostora u neposrednoj blizini Krupačkog jezera, koji je bio devastiran i prirodnim pojavama i nemarom nadležnih, pa očekujemo da će i taj jedan od najprepoznatljivijih prostora biti nova zelena oaza u kojoj ćemo svi uživati u narednom periodu.

MONITOR: Pregovori sa EU stagniraju, kakvo je stanje sa zahtjevnim Poglavljem 27 – Životna sredina i klimatske promjene, ima li napretka?

PEROVIĆ: Kada je proces pregovora u pitanju, naročito za poglavlje 27, primjetna je ne samo stagnacija, već bih rekao i pogoršanja situacije, iako to jezik Evropske komisije prikazuje na diplomatski način.

Smatram da se građanima Crne Gore ne pružaju kvalitetne i razumljive informacije o procesu evropskih integracija, izazovima koje prate taj kompleksni proces. Za to najveću odgovornost snose izvšna i zakonodavna vlast, koje zloupotrebljavaju nadležnosti, sa ciljem prisvajanja jeftinih političkih poena i partijskih interesa.

Nažalost, ni ubjedljiva većina građana, usljed stalne socio-ekonomske, političke, a u posljednjih tri godine i zdravstvene krize, ne pokazuje potrebno interesovanje za proces evropskih integracija, što je posljedica borbe za golo preživljavanje.

Imajući u vidu da se često ističe da je poglavlje 27 – Životna sredina i klimatske promjene, najkompleksnije i najskuplje, te da je izražen trend zloupotrebe ekoloških tema od strane različitih interesnih lobija, što je povezano sa ekokriminalom, upozoravamo da se mora ukinuti dosadašnja praksa manipulisanja javnosti. Procese treba učiniti transparentnim i razumljivim, naročito kada su u pitanju značajni infrastrukturni projekti u nadležnosti države u koje se ulažu sredstva iz budžeta i kreditnih zaduženja.

Upozoravamo građane da ne dozvole da budu izmanipulisani i zaduženi zbog projekata koji se realizuju na osnovu kreditnih zaduženja, a pod plaštom opravdanosti zbog evropskih integracija, kakvi su u oblasti upravljanja otpadom i otpadnim vodama. Treba da budu svjesni da se i oni projekti koji imaju „zaštitarsku“ vrijednost, poput proglašenja zaštićenih područja zloupotrebljavaju od strane interesnih grupa.

Bez argumentovanog javnog dijaloga nema najboljih odluka. To je  vrijednost koja će Crnu Goru prikazati u najboljem svjetlu i kao demokratsku i ekološku državu, dobrodošlog novog člana evropske porodice, koji donosi benefite a ne problem.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

INTERVJU

TEA GORJANC-PRELEVIĆ, IZVRŠNA DIREKTORICA AKCIJE ZA LJUDSKA PRAVA: Nedodgovorno se zapostavlja značaj pomirenja u regionu

Objavljeno prije

na

Objavio:

Politika da se namjerno nanosi šteta Crnoj Gori na njenom putu ka EU je očigledna. Svi pomagači takve politike su protivnici članstva Crne Gore u EU, kako god da se zvanično predstavljaju

 

 

TXT: MONITOR: HRA i Centar za ženska prava osudili su napad Zorana Ćoća Bećirovića na novinarku Pobjede Anu Raičković, kao apsolutno neprihvatljiv čin nasilja.  Kako vidite dosadašnje reakcije nadležnih i šta bi država morala da učini? 

GORJANC-PRELEVIĆ:Reagovanje nadležnih je onakvo kakvo treba da bude. Državni vrh je jednoglasno osudio napad, policija je u saopštenju posebno naglasila da želi da unaprijedi bezbjednost novinara, osumnjičeni su odmah privedeni, zadržani i određen im je pritvor zbog opasnosti od ponavljanja djela, jer su izrečene ozbiljne prijetnje novinarki i njenom sinu, i mogućeg uticaja na svjedoke. Sada je važno da procesuiranje bude efikasno, da se postupak ne razvodnjava godinama kao što se dešava. Krivični zakonik od 2021. propisuje strožije kazne za napade na novinare, ali je važno i da se vidi da pravni sistem funkcioniše i da se postupci vode u razumnom roku. Zabrinjava što je ovo sudeći po Sindikatu medija već 18. incident na štetu novinara ove godine.

Reakcije na ovaj događaj, koji nije smio da se desi, pokazuju i dvije karakteristične pojave. Prvo, u javnosti su prisutne naglašene osude napada na novinarku od strane muškog dijela društva, posebno zbog toga što je sve počelo intenzivnim dobacivanjem uvreda ženi iz mraka od strane trojice muškaraca. Važna je ta osuda, jer se naši dječaci moraju učiti novim i mnogo boljim obrascima ponašanja. U tom smislu je ohrabrujuće i svjedočenje novinarke Raičković da sin Bećirovića ni na koji način nije učestvovao u napadu ili vrijeđanju. Druga, razočaravajuća pojava, je to što iako je bilo očevidaca, niko nije pokušao da se umiješa, zaštiti novinarku i spriječi napad, niti je iko drugi, osim nje, pozvao policiju, a to je najmanje što je moglo da se uradi, makar anonimno.


MONITOR: Promocija mržnje, zajedno s mizoginijom i religijskim fanatizmom, sve je prisutnija u crnogorskom društvu, upozorili ste na Međunarodni dan borbe protiv fašizma i antisemitizma. Šta to govori o ovom društvu, njegovim vlastima i institucijama? 

GORJANC-PRELEVIĆ:Uvijek su državni zvaničnici i političari ti koji kreiraju atmosferu, kako mirnodopsku, tako i ratničku. Ova sad nažalost više vuče na ovu drugu. Mislim da se veoma neodgovorno zapostavlja značaj pomirenja u regionu i za crnogorsko društvo i za odnose sa susjedima, a i za učlanjenje Crne Gore u Evropsku uniju. Odnosi sa Hrvatskom su bez ikakve potrebe na najnižem nivou od devedesetih, samo zato što je to odgovaralo vlastima u Srbiji. Sad se ponovo zloupotrebljava slučaj zločinca Balijagića, koji je u bjekstvu, za potpirivanje međuvjerskih i međuetničkih sukoba na sjeveru Crne Gore. Politika da se namjerno nanosi šteta Crnoj Gori na njenom putu ka EU je očigledna. Svi pomagači takve politike su protivnici članstva Crne Gore u EU, kako god da se zvanično predstavljaju. Zanimljivo je i da aktivno bježe od optužbi nadležnih za govor mržnje, bilo tako što se kriju iza imuniteta, kao Marko Kovačević, ili tako što se ne registruju kao mediji u Crnoj Gori, kao portali koji slede politiku srpskih i ruskih vlasti.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR DUŠKO LOPANDIĆ, PROFESOR EVROPSKOG PRAVA I PREDSJEDNIK FORUMA ZA MEĐUNARODNE ODNOSE IZ BEOGRADA: Jedino predvidivo u Trampovoj budućoj politici je da je ona nepredvidiva

Objavljeno prije

na

Objavio:

Trampov pristup će ohrabriti „orbanovsku desnicu“ u Evropi- i možda pojačati neslogu. S druge strane, njegov negativni odnos odnosno ignorisanje EU, možda može da proizvede i efekat veće kohezije država članica- kako se to, na primjer, desilo u slučaju „bregzita“

 

 

MONITOR: Nakon pogibije 14-oro ljudi na Željezničkoj stanici u Novom Sadu, organizovani su protesti na koje je vlast reagovala privođenjima i hapšenjima. Mnogima je sve to izgledalo kao repriza događaja iz decembra 2023. Hoće li se, i ovog puta, pokazati da vlast ima uspješan način da suzbije nezadovoljstvo i revolt građanstva?

LOPANDIĆ: Radi se verovatno najvećoj nesreći ovog tipa koja se pamti u Srbiji. Nesreća se desila nakon velike rekonstrukcije stanične zgrade, koju su vlasti dva puta svečano otvarale. Ovo je skandaloznan slučaj, gde se mešaju različiti nivoi odgovornosti javnih vlasti i privatnih firmi uz učešće stranaca, veliki novac i korupcija, kao i drastična nekompetentnost i neodgovornost. Gotovo rendgen slika načina na koji SNS vlada Srbijom. Malo – malo, pa nam se nešto sruši na glavu – bilo fizički ili simbolično. Od nesreće prošlo je već dosta dugo a da još niko od odgovornih investitora, izvođača ili nadležnih za nadzor nije čak ni pritvoren – sa izuzetkom aktivista koji su učestvovali u protestima zbog nesreće. Građani su s razlogom besni, a vlasti su odgovorile uobičajenim manipulacijama i odugovlačenjem. SNS je ubacio svoje ekipe da tokom velikog protesta u Novom Sadu prave štetu, kako bi za to optužili organizatore. Već viđen scenario. Nezadovoljstvo i revolt građana neće stati jer ni vlast neće prestati da proizvodi nepočinstva i skandale u serijama.

MONITOR: U izvještaju EK o napretku Srbije, nije primijećen značajan pomak. Ministarka Tanja Miščević očekuje otvaranje novog klastera do kraja godine, mada je to sasvim neizvjesno…Nakon toga, Aleksandar Vučić u obraćanju na samitu Evropske političke zajednice, više  puta je insistirao na strateškom pristupu u politici proširenja, u kontekstu globalnih promjena. Kako vidite dinamiku Srbija-EU i politiku proširenja?

LOPANDIĆ: Vučićeva politika je -u strateškim pitanjima, Srbiju dovela od parole „i Kosovo i EU“ do rezultata „ni Kosovo, ni EU“. Srbija se od 2021. godine nije pomerila u pregovorima sa EU. Ipak, zapazivši sa kašnjenjem da se geopolitička situacija u Evropi i svetu menja-a da je politika proširenja EU oživela, uključujući vesti o napretku Crne Gore i Albanije, Vučić obnavlja priču o ulasku Srbije u Uniju (ranije je samo ponavljao da smo „na evropskom putu“). Osim toga, već neko vreme je primetno tzv. puzajuće okretanje režima ka „političkom zapadu“, što se objašnjava nastojanjem vlasti u Beogradu da očuvaju zapadnu naklonost popuštanjem u nekim bitnim pitanjima (poput odnosa prema Kosovu u „dijalogu“ Beograd- Priština), kao i angažovanjem ili rasprodajom nacionalnih resursa (koncesija za kopanje litijuma, nabavke vojnih aviona u Francuskoj) i drugim merama, poput pomoći i prodaje oružja Ukrajini, jačanja saradnje sa Izraelom… Najnoviji izveštaj Evropske komisije potvrđuje utisak da u Srbiji nema bitnijeg napretka, što znamo. Geopolitika je bitna ali bitne su i reforme u suštinskim pitanjima demokratije, vladavine prava, slobode medija i sl., a u tome režim neće popustiti osim kada na to bude prisiljen. Sa Planom rasta za Zapadni Balkan EU je uvela jedan novi sistem „štapa i šargarepe“ u vidu direktne veze između obećanih koraka u reformama i isplate finansijske podrške. Videćemo kako će to funkcionisati u praksi.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DRAGAN JOVIĆEVIĆ, REDITELJ I TEORETIČAR FILMA: Topli film

Objavljeno prije

na

Objavio:

Topli film je nastao iz ogromne istorijske građe koju sam već posjedovao, i nakon fantastike i žanrova, kvir je bio nekako logičan slijed. Pitao sam se u koliko filmova se prepoznaju kvir osobe, osobine ili ponašanja, koliko se filmova tematski može povesti pod termin kvir

 

Hibridni dokumentarac Topli film Dragana Jovićevića bavi se kvir fenomenom kroz čak 38 naslova iz jugoslovenske i srpske kinematografije. Topli film imao je premijeru u Solunu, a prikazan je na mnogim festivalima – u Splitu, Paliću, Novom Sadu, Bangkoku, Pekingu, Berlinu, Londonu, Tel Avivu, Ljubljani, Sarajevu, Hagu… Podgorička publika mogla je da ga pogleda na UnderhillFestu i na Nedjelji prajda.

Dragan Jovićević je doktorirao na Fakultetu dramskih umetnosti u Beogradu iz oblasti teorije filma, a osnovne studije završio i na Fakultetu muzičke umetnosti u Beogradu. Autor je kratkih filmova, video radova i instalacija. Osnivač je nezavisne produkcijske kuće Greifer. Objavio je nekoliko filmskih knjiga, jedan roman, brojne kratke priče, pripovijetke, naučne studije i eseje. Urednik je rubrike Kultura u nedeljniku Radar. Ranije je istu funkciju obavljao u NIN-u, Danasu, a bio je i urednik dokumentarnog programa na TV Avala. Takođe je filmski kritičar Radio televizije Srbije.

MONITOR: U istoriji jugoslovenske i srpske kinematografije pronašli ste 65 filmova sa kvir tematikom. Zanimljiv je podatak, koji je na samom početku „Toplog filma“, da postoji scena poljupca dvojice muškaraca u filmu  Čiča Ilije Stanojevića iz 1911. godine. Šta Vas je inspirisalo da se bavite kvir odnosima kroz istoriju kinematografije?

JOVIĆEVIĆ: Više toga. Prvo, Topli film je logičan produžetak mojih ranijih teorijskih radova u kojima sam se bavio reistorizacijom jugoslovenske i kasnije srpske kinematografije, iz različitih perspektiva. Tako sam 2014. napisao knjigu Izgubljeni svetovi srpskog filma fantastike s Jovanom Ristićem u kojoj smo tražili sve momente gde je fantastika ušla u ovdašnje filmove i otkrili još impozantniji broj od gotovo 250 filmova, što dugih što kratkih. Odmah zatim, doktorirao sam na Fakultetu dramskih umetnosti sa tezom o žanrovima u srpskoj kinematografiji, što je objavljeno i kao knjiga nekoliko godina kasnije. Topli film je nastao iz ogromne istorijske građe koju sam već posedovao, i nakon fantastike i žanrova, kvir je bio nekako logičan sled. Pitao sam se u koliko filmova se prepoznaju kvir osobe, osobine ili ponašanja, koliko se filmova tematski može povesti pod termin kvir. I naravno, sasvim mi je jasno da će to biti film a ne knjiga ili naučna publikacija, jer  su kvir likovi prosto filmičniji. S druge strane, često čujemo priču o cenzuri nekog filmskog sadržaja zbog gej likova, da je neki glumac odbio da igra gej osobu ili da mlade reditelje te tematike, koje su goruće u svetskoj kinematografiji, uopšte ne interesuju. Ili ih interesuju, ali ne dobijaju finansijsku podršku za njihovo nastajanje. To je sve otvorilo pitanje homofobije, kojim sam na drugom planu hteo da se ovim filmom bavim.

Miroslav MINIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 15. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo