U praksi Evropskog suda za ljudska prava dominira stav da su ljudska prava prekršena ako je postupak trajao duže od osam godina. Koliko je crnogorsko pravosuđe daleko od evropske prakse ilustruje slučaj Veselina Piletića. Proces koji tužilaštvo vodi protiv njega ulazi u 14 godinu i izvjesno je da epilog neće dobiti uskoro.

Veselin Piletić je 1999. uhapšen pod sumnjom da je ubio Milana Paljevića. Prema navodima optužnice Piletić je 14. jula 1999. u Park šumi na Zlatici ubio Paljevića, na podmukao način i iz koristoljublja, kako bi izbjegao da mu vrati dug. Paljević je posuđivao novac pod kamatu, a na spisku dužnika, koji je pronađen, nalazio se i Piletić, dugovao mu je 27.000 tadašnjih maraka. Piletić, međutim, kategorično negira da je bio dužan Paljeviću. On je ispričao da jeste od njega posudio novac, ali i da mu je, kako tvrdi, vratio dug.

Piletić od tada tvrdi da je lažno optužen.

Viši sud, čijim je vijećem predsjedavao sudija Dragutin Čolaković, oslobodio je Piletića u decembru 2000. Kako se obrazlaže u toj presudi, sva vještačenja, uključujući i DNK analizu, pokazala su da „nije bilo dokaza da je Piletić kriv”. U presudi se objašnjava: pištolj koji je pronađen kod Veselina Piletića nije odgovarao pištolju iz kojeg je Paljević ubijen, na odjeći Veselina Piletića nije bilo barutnih čestica, u kolima u kojima je pronađen ubijeni Paljević nije bilo Piletićevih otisaka prstiju, DNK materijal pronađen na odjeći ubijenog nije pripadao Piletiću…

Ključni dokaz na kom je tužilaštvo temeljilo optužnicu protiv Piletića bio je iskaz svjedoka Slavoljuba Šćepanovića. Šćepanović, koji je sa Piletićem boravio u istražnom zatvoru, tvrdio je da je u zatvoru čuo Piletića, dok su bili sami u sobi, kako govori – „ kuku majko, šta učinjeh”, te kako mu je Piletić dao ceduljicu na kojoj je pisalo da će ,,biti zaklan” ukoliko to ispriča inspektorima, koji su navodno na zahtjev Šćepanovića dolazili da ga saslušaju u spuškom zatvoru.

Sudija Čolaković smatrao je da se Šćepanoviću kao svjedoku ne može vjerovati iz više razloga. Ceduljica za koju je Šćepanović u sudnici tvrdio da je sakrivena u bojleru sobe istražnog zatvora – tamo nije pronađena. Dvojica zatvorenika koji su takođe dijelili sobu sa Piletićem i Šćepanovićem tvrdili su da nijesu primijetili da su Šćepanović i Piletić ikada bili sami u sobi, niti da su razgovarali. U oslobađajućoj presudi se navodi da je Šćepanović duševni bolesnik, što je utvrđeno i medicinskom dokumentacijom o njegovom liječenju u klinikama za duševne bolesti u Splitu, Podgorici i Beogradu. Sam Šćepanović je na jednom od suđenja izjavio: „Ja o tome ne znam ništa”.

Po žalbi tužilaštva Vrhovni sud ukinuo je oslobađajuću presudu i predmet vratio na ponovno suđenje. Glavni razlog – sporna ceduljica koju je Piletić navodno dao Šćepanoviću, a koju je tužilaštvo naknadno pribavilo. Na pitanje sudije da li je listica pribavljena na zakonit ili nezakonit način tadašnja zamjenica višeg tužioca Stojanka Radović je ponavljala: ,,Neću da kažem”.

Tužilaštvo do danas odbija da saopšti odakle mu ceduljica. Monitor je već pisao da je fotokopiju sporne ceduljice sudu dostavilo državno tužilaštvo, a tužilaštvu advokat Rajko Božović, punomoćnik oštećene porodice. Ostala je tajna otkud Božoviću, bratu predsjednice Apelacionog suda Svetlane Vujanović, supruge predsjednika države Filipa Vujanovića, listica koju je svjedok Slavoljub Šćepanović navodno sakrio u bojleru, a koju sud tamo nije pronašao.

Ni poslanička pitanja u Skupštini Crne Gore upućena vrhovnoj državnoj tužiteljici Ranki Čarapić o porijeklu listice, ni insistiranje Piletićevih advokata, već duže od deceniju, nijesu pomogla da se otkrije porijeklo listice. Piletićevi advokati su jasni: „Zakon o krivičnom postupku Crne Gore ne poznaje institut tajnih dokaza. To je bilo moguće u vrijeme Golog otoka”.

Tekst na spornoj listici doslovno glasi: ,,Znam da su Bili ispektori šta si im pričao jesili što smo ja i ti pričali da jesi Bio Bi zaklan”. Upada u oči elementarno nepoznavanje osnova gramatike, a Piletić je magistar književnih nauka!

I tako sumnjivo pribavljeni dokaz oboren je na sudu. Vještaci grafološke struke Zavoda za vještačenje u Novom Sadu i Centra za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić u Zagrebu utvrdili su da rukopis na spornoj ceduljici nije rukopis okrivljenog Piletića.

Viši sud, predsjedavajući sudija Ratko Čupić, je jula prošle godine opet oslobodio Piletića optužbe. Međutim, sudija Apelacionog suda Milivoje Katnić, u maju ove godine, ponovo ukida presudu. Traži da se listica još jednom vještači, ovog puta u Visbadenu u Njemačkoj.

Piletićev advokat Slavomir Božović je početkom ovog mjeseca Sudskom savjetu uputio podnesak u kome se navodi da ovaj krivični postupak neopravdano dugo traje. U podnesku se tvrdi da je postupak montiran, jer je ,,instruiran ključni svjedok – duševni bolesnik koji je posebno pripreman i obrađivan u istražnom zatvoru od strane obučenih kadrova MUP-a”. Posebno se akcentuje listica koja od strane državnih organa nikada nije pronađena. U podnesku se traži da se u predmetu postupa zakonito i da se ,,na pravilan, potpun i zakonit način utvrdi ko je obezbijedio i na koji način sporni dokaz – ceduljicu, te da se nakon saslušanja svjedoka Slavoljuba Šćepanovića izvrši njegovo psihijatrijsko posmatranje”.

Predsjednica Sudskog savjeta Vesna Medenica je sredinom ovog mjeseca odgovorila na podnesak i uputila Piletića i njegove advokate da se ,,ukoliko imate dokaze za postojanje krivičnog djela u postupanju učesnika postupka, obratite nadležnom tužilaštvu”.

Istom onom tužilaštvu koje već duže od deceniju neće da kaže odakle mu sporna listica, zbog koje se ovom maratonskom procesu ne nazire kraj.

Piletić, karatista koji je postizao međunarodne uspjehe, sportski trener, kaže da već 14 godina preživljava golgotu. ,,Oduzeto mi je pravo na rad, sloboda kretanja, pravo na slobodu. A to znači oduzeto mi je pravo na život”.

Veselin Piletić je krajem septembra štrajkovao glađu ispred zgrade Višeg suda u Podgorici. ,,Ja se ne borim samo za sebe, da se odbranim od te lažne optužnice, već se borim za ono što jeste temelj pravosudnog sistema Crne Gore. Ako znate da neko od tužilaca podmeće dokaz, onda je to situacija u kojoj niko nije siguran. Danas pojedinci podmeću meni, a već sjutra mogu da podmetnu vašem bratu, ocu ili sinu”, izjavio je tada Piletić.

Štrajk je prekinuo nakon održavanja prvog pretresa u ponovnom suđenju pred Višim sudom, 27. septembra. Zbog posljedica štrajka iskomplikovalo mu se zdravstveno stanje i završio je u bolnici. Nakon hirurške intervencije oslabio je 17 kilograma.

Novo ročište je zakazano za 26. ovog mjeseca. Piletić je, ove nedjelje, uputio molbu sudiji Višeg suda Ratku Ćupiću da se ročište odgodi, jer je nakon napada advokata Rajka Božovića Piletićev advokat Slavomir Božović završio u bolnici. Rajko Božović je 60-godišnjeg Piletićevog advokata, koji boluje od angine pektoris, pozivao da se biju, navodi Piletić.

Nakon što se na ovom slučaju promijenilo više od 30 sudija i porotnika na preko 100 ročišta, procesu se još ne nazire kraj. Piletić strahuje da bi se pravna agonija mogla nastaviti još nekoliko godina.

Predrag NIKOLIĆ