Povežite se sa nama

INTERVJU

IVICA PULJIĆ, ŠEF DOPISNIŠTVA AL DŽAZIRE U VAŠINGTONU: Za SAD je Kina najveća opasnost, a ne Rusija ili terorizam

Objavljeno prije

na

Ako Kina napadne Tajvan Amerikanci će zasigurno stati u njegovu odbranu, nakon čega bi Kina mogla izvršiti invaziju na nekoliko zemalja u području Kineskog južnog mora, od Vijetnama do Filipina što bi nas dovelo do Trećeg svjetskog rata

 

MONITOR: Po napadu islamističke organizacije Hamas na Izrael, održana je hitna sjednica SB UN. Izostao je, međutim, dogovor o zajedničkoj osudi napada. Hoće li UN još jednom pokazati nemoć u uticaju na sukobe?

PULJIĆ: Vijeće sigurnosti UN-a, kao izvršno tijelo svjetske organizacije, praktično je u blokadi zbog toga što pet zemalja, stalnih članica, ima pravo veta. Ta nemoć je posebno vidljiva kada je u pitanju ruska agresija na Ukrajinu kada je Rusija osam puta ulagala veto. Ima mnogo članica UN-a, uključujući Sjedinjene Države, koje traže da, nakon što neka zemlja uloži veto u Vijeću sigurnosti, ta odluka treba ići na verifikaciju na Generalnu skupštinu UN-a, gdje 193 zemlje imaju priliku prihvatiti taj veto ili ga odbaciti.

Drugi dio reforme se odnosi na eventualno proširenje Vijeća sigurnosti koje sada ima 15 članova od toga pet stalnih. Indija traži svoje mjesto među stalnim članicama, Njemačka također …

MONITOR: Izrael je proglasio da je u ratu sa Gazom, a premijer Banjamin Netanjahu najavio zatiranje Hamasa i osvetu. Dok broj mrtvih uveliko prelazi dvije hiljade ljudi, SAD je podržala Izrael u njegovom „pravu da se brani“, uz logističku i vojnu podršku. Da li je rano za pominjanje pregovora?

PULJIĆ: Hamas je praktično spreman za pregovore, ali Izrael ne želi prekidati svoje vojne akcije. Hamas ne može očekivati da će sada biti popuštanja, nakon što je svijet vidio kakve su strašne zločine počinili u proteklih nekoliko dana. Sjedinjene Države bi voljele vidjeti prekid neprijateljstava, ne samo iz humanitarnih razloga, nego i zbog otvaranja prostora za daljnje približavanje Izraela i Saudijske Arabije, u što je Bidenova administracija uložila mnogo truda u posljednjih 1,5 godinu.

MONITOR: Mogu li SAD doprinjeti rješenju a da ne ugroze svoje više nego bliske odnose sa Izraelom?

PULJIĆ: Amerika uvijek može doprinjeti rješenju, uz pitanje s kakvim ishodom?

Danas Sjedinjene Države čvrsto stoje uz Izrael, počelo je slanje vojne pomoći, pomorska borbena grupa ide u Istočni Mediteran. Ono što je problem za Ameriku, kao posrednika, jeste Iran koji uvijek stoji iza terorističkih akcija Hamasa ili Hezbollaha na jugu Libanona. Unutar Izraela problem je iznimno desničarska vlada te zemlje koja se smatra najkonzervativnijom od nastanka izraelske države i na čiji račun ima optužbi da su isprovocirali Hamasove napade.

Predsjednik Biden i premijer Netanyahu nikada nisu bili u ljubavi, ali radikalna situacija poput trenutačne pravi od njih saveznike. Uz to, svaki američki predsjednik mora voditi računa kako se odnositi prema Srednjem istoku, osobito, godinu dana pred izbore.

MONITOR: Baš u jeku okršaja u Izraelu i Gazi, u Moskvi je boravio generalni sekretar Arapske lige, Ahmed Abdul Geit, pa je Sergej Lavrov izjavio da su Moskva i Arapska liga za zaustavljanje krvoprolića u Izraelu i Gazi, kao i da je važno razumjeti zašto postoji višedecenijski konflikt. Posle toga je objavljeno da se palestinski predsednik, Mahmud Abas, priprema za put u Moskvu. Šta bi on još od Moskve mogao da očekuje sem humanitarne pomoći?

PULJIĆ: Rusija šalje i slati će oružje Hamasu i Hezbollahu. To je najkonkretnija pomoć. Ima informacija da se oružje s ukrajinskog fronta, koje su Rusi zarobili, prebacuje do Hamasa. Riječ je često o američkom oružju koje je poslano u okviru vojne pomoći Kijevu.

Predsjednik Putin sigurno neće propustiti priliku da iskoristi ovu krizu i da ubere koju korist kada je pitanju ruska agresija na Ukrajinu. Isto tako, Moskva će se htjeti predstaviti svijetu kao mirovni posrednik, jer ne treba zaboraviti da se Izrael nikada nije konkretno odlučio osuditi rusku agresiju na Ukrajinu. Dakle, postoji veza između Moskve i Izraela, također. Arapska liga, isto tako, nije osudila rusku agresiju što nam govori da Moskva može „igrati“ na dva fronta.

MONITOR: Džozef Bajden je nedavno doživio poraz u Kongresu kada, u okviru budžeta za produženje rada administracije, nije odobreno i šest milijardi za pomoć Ukrajini. Da li je to znak da opada entuzijazam za veliku vojnu i humanitarnu pomoć koju SAD pružaju Ukrajini, a da se samo govori o (neizvjesnom) dobijanju rata na bojnom polju a ne i o pregovorima?

PULJIĆ: Ne bih to nazvao porazom nego rezultatom dogovaranja koji sada dolazi u pitanje, jer čovjek s kojim je Bijela kuća vodila pregovore, više nije na čelu Zastupničkog doma. Bilo je dogovoreno da se ide na usvajanje financiranja savezne vlade bez tog novog paketa pomoći Ukrajini, ali da će on biti usvojen naknadno. Sada više nema Kevina McCarthya, koji je to ispregovarao, a veliko je pitanje hoće li republikanci u Kongresu sada pristati na ono što je dogovoreno.

Što se američke javnosti tiče, činjenica je da ima ljudi koji su zasićeni ukrajinskim pitanjem, ali ti ljudi ne donose odluke. Donose ih Bijela kuća i Kongres. Trumpovi simpatizeri su najglasniji u traženjima da se pomoć smanji ili kompletno obustavi.

MONITOR: I dalje nije očigledno ko će „izaći na crtu“ aktuelnom predsjedniku Bajdenu. Donald Tramp, opterećen brojnim tužbama, vodi međutim u podršci Republikanaca. Pojavio se i nezavisni kandidat Robert Kenedi Mlađi…Ima onih koji u svojim analizama tvrde da će važnu ulogu u 2024-oj imati neopredjeljeni birači. Koliko je to, po Vama, tačno?

PULJIĆ: Ima još dosta vremena do predsjedničkih izbora koji će se održati u novembru iduće godine. Prije svega treba vidjeti kako će se odvijati brojni sudski procesi s optužnicama protiv Donalda Trumpa. Za sada je Trump neprikosnoven kao predsjednički kandidat.

Robert Kennedy Jr. je napustio Demokratsku stranku i nastupit će kao neovisni kandidat. On za sobom može povući glasače koji su antivakseri, koji vjeruju u teorije zavjere čijem širenju on podobro doprinosi, a koje se graniče s ludošću. Njega se odrekla i vlastita obitelj rekavši da je on sramota za njih i da je sramota po Sjedinjene Države. Osobito im smeta što nosi isto ime kao i njegov otac Robert F. Kennedy, koji je kao i njegov brat John F. Kennedy, ubijen u atentatu.

Inače, nema nimalo sumnji da će upravo neovisni glasači odlučiti pobjednika na izborima. Njih ima više nego registriranih glasača u obje stranke zajedno – demokratskoj i republikanskoj.

MONITOR: Jasno je da su u fokusu spoljne politike SAD odnosi sa Kinom koji zahlađuju i otopljavaju se, sve većom dinamikom. Si Đinping je ovih dana rekao, povodom posjete grupe američkih senatora, da su odnosi Kine i SAD odlučujući za budućnost čovječanstva. Paralelno sa ovim susretima, Bajden izjavljuje da je Kina tempirana bomba zbog svojih ekonomsko-finansijskih dubioza i nastavlja da podržava Tajvan. Kako Vi razumijete ovu fazu kinesko-američkih odnosa?

PULJIĆ: To su vrlo zategnuti odnosi o kojima će ovisiti koja će zemlja biti „svjetski policajac“ u narednim desetljećima. Za Sjedinjene Države Kina je najveća opasnost, a ne Rusija ili terorizam. Vi koji živite u Europi nemate problem Pacifika, jer nema tog fizičkog dodira. Sjedinjene Države su svjesne da odatle dolazi opasnost.

Takav se stav temelji na japanskom napadu na Pearl Harbour iz 1941.godine. Naravno, nije moguće na Ameriku izvršiti invaziju upravo zbog dva oceana, Atlanskog i Tihog, koji Ameriku čine sigurnijom, ali poneka provokacija se može očekivati.

Crvena crta je Tajvan. Ako Kina napadne Tajvan, Amerikanci će zasigurno stati u njegovu obranu. Nakon toga bi Kina mogla izvršiti invaziju na nekoliko zemalja u području Kineskog južnog mora, od Vijetnama do Filipina što bi nas dovelo do Trećeg svjetskog rata.

MONITOR: Na Zapadnom Balkanu je veliko uzbuđenje izazvala vijest da je Senat SAD potvrdio imenovanje Džejmsa O Brajena za pomoćnika Državnog sekretara SAD za Evropu i Evroaziju. Neki ga vide kao „još jednog povratnika na Balkan“ uz podsjećanje da je bio u timu Madlen Olbrajt i učestvovao u svim važnim pregovorima koji su odlučivali sudbinu ljudi u BiH, Srbiji i Kosovu. Koja je njegova misija, po Vama?

PULJIĆ: James O` Brien izvrsno poznaje prilike na zapadnom Balkanu. Blizak Holbrukov suradnik, kasnije blizak suradnik Madeleine Albright što govori kakvu politiku bi mogao zastupati. On je najviše radio na pisanju Daytonskog mirovnog sporazuma.

Ja očekujem jedan agresivniji pristup američke administracije, veću ulogu Kongresa, osobito Senata gdje ima onih koji nisu zadovoljni radom Gabriela Escobara, posebnog izaslanika za Balkan jer misle da provodi previše „nježnu“ politiku prema predsjedniku Srbije Aleksandru Vučiću.

Mislim da će Crna Gora postati važan dio američke politike prema Balkanu.

Ali, ne treba imati nikakvih iluzija i misliti da će zapadni Balkan biti u fokusu američke vanjske politike. To će ostati Rusija i Ukrajina, a James O`Brien će i zapadni Balkan promatrati u tom svjetlu.

Zato Amerika ne želi vidjeti dalje širenje ruskog, ali i kineskog,  utjecaja. Zbog toga i jesu tako „nježni“ prema Vučiću kojeg žele otrgnuti iz ruskog zagrljaja. I smanjiti utjecaj Beograda i Moskve na zbivanja u Bosni i Hercegovini i Crnoj Gori. Pitanje je koliko će prijatelja na tom putu Amerikanci izgubiti?

Nastasja RADOVIĆ

Komentari

INTERVJU

MIODRAG VUJOVIĆ, EKONOMSKI ANALITIČAR: Logika Skarlet O’Hare

Objavljeno prije

na

Objavio:

Sve je vidjivija površnost u prikrivanju problema koji su očigledni: postepena ekonomska marginalizacija socijalno ranjivijih, sveopšti pad preduzetničkog elana i dolazak na naplatu nagomilavanja zaposlenih u državnoj upravi

 

 

MONITOR: Dobili smo prijedlog budžeta za 2025. godinu, sa tri dana kašnjenja u odnosu na zakonsku normu. Kakvi su prvi utisci?

VUJOVIĆ: Da je Budžet koncipiran sasvim surotno od onog što je obećavala ova vlast kada je bila opozicija. On je prepun stavki koje govore o povećanju privilegija i beneficija za one koji su na vlasti, a dozirana su sredstva prava iz oblasti socijlne zaštite. Druga impresija je da se isuviše nonšalantno predstavljaju trenutna i buduća budžetska opterećenja.

Dva paramtera nam dosta govore. Prvi: uvećana su sredstva za reprezentaciju sa oko 650 hiljada eura koliko je planirano za ovu, na preko miliona eura za narednu godinu, službena putovanja su uvećana sa 5,8 na oko 8,2 miliona, dakle uvećanje od 41 posto dok je za porodiljsko odstvo uvećanje bilo sa 35 na 36 miliona, ili manje od 3 posto. Stavka ostala prava iz oblasti socijalne zaštite nepromijenjena je u odnosu na 2024. godinu. Poseban komentar ne treba.

Drugi: nedostajuća sredstva na nivou od 1,14 milijardi eura prilično su velika, bez obzira na zavodljivost određenih parametara o sveopštem rastu. Dionica autoputa Smokovac – Mateševo je koštala znatno ispod tog iznosa sa svim mogućim propustima, finansijskim nepromišljenostima i nedorečenostima. Naravno da nova vlast nasljeđuje dugove prethodne i da ih mora servisirati, ali to je ne lišava odgovornopsti da sistem uvede u stabilnije okvire. Jednog dana će i neka buduća vlast morati da menadžeriše vraćanja nekih ranijih dugova. Vidjeli ste trendove u socijlanim davanjama, to je indikator da stvari nisu ružičaste ni sada.

Ova dva parametra izazivaju nelagodu i sve je vidjivija površnost u prikrivanju problema koji su očigledni: postepena ekonomska marginalizacija socijalno ranjivijih, sveopšti pad preduzetničkog elana i dolazak na naplatu nagomilavanja zaposlenih u državnoj upravi.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 22. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

BODO VEBER, SAVJET ZA POLITIKU DEMOKRATIZACIJE, BERLIN: Šolcov poziv Putinu je štetan – samim tim što se desio

Objavljeno prije

na

Objavio:

Ako EU zaista želi štititi Zapadni Balkan od Trampa, ima samo par sedmica za sveobuhvatni strateški politički preokret prema regiji, baziran na čvrstoj i dosljednoj odbrani svojih demokratskih vrijednosti

 

 

MONITOR: Razrješenje ministra finansija Kristijana Lindnera iz liberalne FDP, povod je za gubitak većine njemačkog kancelara Olafa Šolca u Bundestagu. Šta su pravi uzroci raspada vladajuće „semafor koalicije“?

VEBER: Vladajuća semafor koalicija prva je u istoriji Savezne Republike Njemačke koja nije bila sastavljena od dvije nego od  tri stranke, što je značilo vise ideološko-programskih razlika nego što je uopbičajeno. A onda su svjetski politički tokovi-konkretno rat u Ukrajini, suštinski promijenili okvir vladavine naspram dogovorenog, kompromisnog vladinog programa. U prvoj godini, 2022. to je značilo uspješan krizni manadžment oslobođenja ovisnosti od ruskih energenata. Medjutim, ekonomske poslijedice i prethodne korona pandemije te tog skupog preobrata, bili su inflacija te ekonomska recesija zbog rasta energetskih troškova naše industrije. Politički se s time nositi zatijevalo je dogovor između ideološko suprotnih finansijskih politika koalicijskih stranaka – liberali sa politikom štednje, socijaldemokrati i zeleni s politikom novog zaduživanja. Našli su izlaz u triku – preusmjeravanje 60 milijardi eura predviđenih a nepotrošenih od prethodne vlade. Taj je kompromis 2023. godine iznenadno srušen od Ustavnog suda, kome se bila obratila opoziciona CDU. Od tada traje rat koalicijskih partnera – u 2023. su još uspjeli dogovoriti kompromis za budžet za 2024. Ove jeseni  spremnosti za kompromis oko budžeta došao je kraj.

MONITOR: Vanredni parlamentarni izbori se predviđaju za februar 2025., a ankete pokazuju veliku prednost CDU Fridriha Merca od oko 32 posto a prema njima, SPD ima oko 15 posto. Ako rezultat na izborima bude sličan, ko bi bio vjerovatan partner CDU-sem očekivane CSU?

VEBER: Već godinu sve tri stranke sada raspadnute koalicije imaju manje  nego opozicioni CDU-CSU. Međutim, pošto se koalicija razišla zbog ideologijskih razlika, mi u Njemačkoj- prvi put u najmanje dvije decenije, imaćemo izbornu kampanju između političkih vizija i programa građanskih parlamentarnih stranaka. To je  već smanjilo postotak populističkih stranaka, konkretno novoformirane stranke Savez Sarah Wagenknecht (BSW)  sa prethodnih 10 na šest pa sad pet posto, i blizu su- prvi put rizika da neće ući u Bundestag, dok tradicionalno prirodni partner CDU-a – liberali (FDP) i dalje rizikuju da ispadnu iz parlamenta. Pod tim okolnostima, CDU-CSU će imati koalicijsku opciju samo između Socijaldemokrata i Zelenih.

Nastasja RADOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 22. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

INTERVJU

DR NADIJA REBRONJA, DOCENTKINJA NA DRŽAVNOM UNIVERZITETU U NOVOM PAZARU: Brisanje bošnjačke književnosti

Objavljeno prije

na

Objavio:

Izbacivanje predmeta iz bošnjačke književnosti i profesorke bošnjačke književnosti jasan je koncept. Protiv brisanja sam se  pobunila. Za svoj angažman brutalno sam kažnjena jer nisam pristala na cenzurisanje knjiga prema kojima osjećam ljubav

 

Nadija Rebronja je pjesnikinja i esejistkinja. Doktorirala je književnost na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu. Predaje književnost kao univerzitetski docent. Njena poezija je prevođena na engleski, španski, italijanski, francuski, njemački, poljski, turski, persijski, makedonski, albanski i slovenački jezik. Kao naučnik-istraživač boravila je na Univerzitetu u Beču (2009) i Univerzitetu u Granadi (2010—2011). Kao predavač književnosti održala je nekoliko gostujućih predavanja na univerzitetima u Panami na španskom jeziku. Govori engleski, španski i turski, služi se ruskim i poznaje arapski jezik. Školovala se, duže ili kraće živjela u Novom Pazaru, Beogradu, Novom Sadu, Sarajevu, Granadi, Beču, Istanbulu. Ne vjeruje u adrese ni mjesta boravka.

MONITOR: Na Državnom univerzitetu u Novom Pazaru radite od 2007. Očekivali ste da vas nakon odličnih preporuka stručne komisije izaberu u zvanje vanrednog profesora. Umjesto toga, odbijen je vaš reizbor u docenta, pa nakon isteka ugovora u januaru 2025. očekujete otkaz. Kako je došlo do svega ovoga?

REBRONJA: To nisam očekivala. Ispunila sam sve uslove za vanrednog profesora i od traženih 24 boda, koliko je potrebno za napredovanje, imam 76. Komisija je ocijenila da ja višestruko premašujem tražene uslove i da u svakom aspektu koji se vrednuje kao uslov pokazujem izvrsnost. U poslednjih 10-13 godina izbori u više zvanje na DUNP više liče na montirane procese protiv ljudi nego na ono što je akademska praksa. Izmišljaju se izgovori da kolege ne mogu da napreduju i biraju ih 2-3 puta u docentsko zvanje iako imaju uslove za napredovanje. Dešavalo se da kolegama traže da od matičnog odbora koji funkcioniše pri Ministarstvu prosvjete dostave potvrde koje ne postoje jer ih taj odbor ne izdaje. Neke kolege  pristaju na sve to da zbog egzistencije. Mnogi zbog svega napuštaju univerzitet, izgubili smo dragocjene kadrove, vodeće intelektualce. Mi koji smo gradili ovaj univerzitet od njegovog početka u želji da emancipujemo podneblje u kom živimo, što je valjda suštinski nagon intelektualca, u nekom trenutku osjetili smo da smo dio Potemkinovog sela, da igramo u teatru apsurda čiji je cilj da se uhljebe pojedinci a da se adekvatan razvoj tog kraja ne desi.

Praksa maltretiranje ljudi pri izboru u zvanje dovela je do toga da su jedine osobe koje su gradile svoju karijeru na DUNP od asistenta, a koje su uspjele da pređu put do redovnog profesora zapravo rektorka Zana Dolićanin i njen brat Edin Dolićanin. Oni su djeca prvog rektora koji je učestvovao u osnivanju univerziteta, Ćemala Dolićanina. Nakon svega, Zana je izabrana za rektorku jer nije bilo mnogo redovnih profesora koji su konkurencija.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od petka 22. novembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo