Povežite se sa nama

Izdvojeno

POČETAK ŠKOLSKE GODINE: Štrajkom traže reforme

Objavljeno prije

na

Oslobađanje obrazovanja od politike, povratak dostojanstva profesiji, veća ulaganja u obrazovanje a ne socijalni budžet, neki su od zahtjeva koje su prosvjetni radnici iznijeli pred štrajk upozorenja. I pored lošeg materijalnog statusa oko14.000 radnika u prosvjeti, glavna tema štrajka nije povećanje plata.  Pojedini direktori škola zaposlenima govore da nemaju pravo na štrajk,  te da mogu ostati bez posla, čulo se na konferenciji za štampu Sindikata prosvjete

 

Školska godina počeće štrajkom upozorenja prosvjetnih ranika. Iz Sindikata prosvjete su najavili da će štrajk upozorenja, 4. septembra, trajati do sat, zaposleni će biti u zbornici i iščitaće svoje zahtjeve.

Odluka o štrajku upućena je premijeru Dritanu Abazoviću, ministrima finasija Aleksandru Damjanoviću i prosvjete Mijomiru Vojinoviću. Iz sindikata su  apelovali da  premijer i ministri uvaže njihove zahtjeve. Istakli su  da je prosvjeta godinama na margini, da je budžet socijalni, da je obrazovanje izgubilo povjerenje u društvu, a nastavnici izgubili dostojanstvo, te da je zakonska regulativa prevaziđena i da je nužna reforma u obrazovanju. Upozorili su da je i dalje na snazi političko zapošljavanje kadra u prosvjeti, bez obzira o kojoj se funkciji ili poslu radilo –  direktorskoj ili higijeničarke.

,,Tražimo da se pristupi izmjenama i dopunama određenih zakona koji se odnose na oblast obrazovanja. Želimo da oslobodimo obrazovni proces od politike. Trebaju da postoje kriterijumi prilikom zapošljavanja direktora, i ostalih radnika u prosvjeti. Ministar postavlja direktora, a on često nema kriterijume da zaposi radnike, već to onda rade ljudi koji nijesu stručni”, upozorio je predsjednik Sindikata prosvjete Radomir Božović. On je posebno  precizirao da se direktori i dalje zapošljavaju po partijskoj liniji: ,,Posljedice su da na funkcije ne dođu najsposobniji ljudi, već obično oni koji su bojažljivi, nijesu zaposleni po kriterijumu nego po nekim vezama i privilegijama”.

Plodovi takvog sistema su poznati. Pojedini direktori škola sada zaposlenima na najavu štrajka otvoreno govore da nemaju pravo na njega, te da mogu ostati bez posla, čulo se na konferenciji za štampu Sindikata prosvjete.

I pored lošeg materijalnog statusa oko14.000 radnika u prosvjeti, glavna tema ovog štrajka nije povećanje plata. Pored politike koja decenijama srozava obrazovanje, traže se reforme i poboljšanje alarmantnog stanja u ovoj oblasti koja je presudna za budućnost.

Ukazuje se na sve manje interesovanje mladih da se bave nastavničkim pozivom, uz sve prisutniji deficit kadra – nedostaju bilolozi, hemičari, profesori matematike, muzičkog, likovnog… Pozivaju Vladu da preduzme mjere kako bi  kroz stipendije i druge podsticaje prosvjetni poziv ponovo postao poželjan za mlade.

,,Zapošljavanje nestručnih kadrova dovodi do toga da mladi ljudi ne žele da se zapošljavaju u školama jer znaju da će da budu podložni pritiscima sa svih strana, ne dobijaju dobru platu, pravna sigurnost im je upitna”, navodi Božović.

Prosvjetni radnici odavno ne kriju da im nesigurnost najviše izazivaju roditelji čije prijave za sve i svašta često dobijaju, a desi se da pored verbalnog nasilja dođe i do fizičkog.
Jedan od zahtjeva je i zaštita prosvjetara od ,,nasilja i uznemiravanja na radu”. Zato, traže izmjenu Krivičnog zakona kako bi se našao  model da nastavnici dobiju status službenog lica, da oni koji atakuju na njih znaju da će biti krivično gonjeni.

Ističu i da budžet za prosvjetu mora prestati da bude socijalni samo za plate i krpljenje rupa u infrastrukturi. Upozoravaju na nedostatak škola u Podgorici, Tivtu, Budvi, ukazuju da je dobro  što Vlada planira da gradi škole, ali da ne mogu čekati po pet godina da se one završe.

Iz Ministarstva prosvjete kao da nijesu mnogo uznemireni razlozima za štrajk upozorenja.  Saopštili su da štrajk može da nanese ogromnu štetu školstvu. Poručili su da imaju plan kako da riješe probleme u prosvjeti, ponovili su da je njihov ovogodišnji budžet 25 odsto veći u odnosu na prošlogodišnji kao i da je za finansiranje i rekonstrukciju, adaptaciju postojeće infrastrukture u školstvu planirano skoro četiri miliona eura. Takođe su ukazali  da je pravo na štrajk garantovano Ustavom, ali i upozorili da se zakonski može ostvariti uz obavljanje minimuma procesa rada.

Oko zakonskog tumačenja minimuma procesa rada Sindikat i Ministarstvo se mimioilaze. Dok Ministarstvo upozorava da se mora poštovati minimum procesa rada, odnosno da se mora izvoditi nastava i da časovi treba da traju 45 minuta, iz Sindikata su poručili da se neće pridržavati toga ako nastavnici odluče da organizuju štrajk. Saopštili su da je problem što je Zakon o štrajku donešen 2015. godine i da je novi akt o minimumu procesa rada trebalo da se donese u roku od šest mjeseci nakon toga, što nije učinjeno. Raniji pregovori sa Ministarstvom o ovoj nepoznanici su stopirani. Iz Ministarstva tvrde  da nema potrebe da se donose nova pravna akta i po svome tumače da ako se desi generalni štrajk čas treba da traje 45 minuta. ,,Ovo je opstrukcija na pravo na štrajk koje je jedno od univerzalnih prava”, izjavio je generalni sekretar Unije slobodnih sindikata Srđa Keković i najavio da će, ako se desi generalni štrajk, prosvjetni radnici imati pravo da utvrde minimum procesa rada prema svom nahođenju.

Loši rezultati naših đaka na PISA testiranju, podaci da na prijemnom za Medicinski fakultet padne 32 kanidata koji su dobitnici Luče, samo su neki signali da  u obrazovanju odavno ne ide kako treba i da su reforme neophodne. Umjesto promjena, aktuelna Vlada i ministar Vojinović javnosti su krajem prošle školske godine poslali poruku da se varanje isplati. Pod pritiskom roditelja, nastavnici u komisiji koji su kaznili prepisivače su smijenjeni, a maturanti koji su prepisivali nagrađeni su prolaznom, čak i visokim ocjenama za svoj ,,trud”.

Vladi taj skandal kao da nije bio dovoljan, pa je krajem jula lansirala ideju o pomjeranju školske godine. Premijer Abazović je tada na sjednici Vlade poručio da bi trebalo promijeniti datum zimskog raspusta, dok je ministar finansija Damjanović predložio da se i početak predstojeće školske godine pomjeri sa 4. na 11. septembar.

Obrazlažući svoj predlog, Damjanović je naveo da sa odlaganjem početka nastave ne bi samo produžili turističku sezonu, već bi se izbjegao i period kada su intenzivne vrućine, što bi se nadoknadilo tokom juna sledeće godine. Predlog je objeručke prihvatio ministar prosvjete Vojinović, obrazlažući da je prolongiranje raspusta u toku prošle godine donijelo  benefite državi. Izjavio je i da djeca neće biti oštećena, te da će uraditi sve što je u interesu države. Kako je u toku ,,rekordna” turistička sezona, naknadno se odustalo od ove ideje.

Iz Prosvjetne zajednice su kazali da je ovakav odnos prema obrazovanju neozbiljan i neodgovoran.

Sindikat prosvjete je nadležnima dao rok do 31. decembra da poboljšaju stanje u prosvjeti, a ako se to ne desi odlučiće koji su dalji koraci. Rekli su da imaju više opcija, među kojima je i generalni štrajk.

 

Protest i zbog prevoza

Udruženje Prosvjetni putnici najavilo je da će 2. septembra organizovati protest ispred Ministarstva prosvjete, jer nadležni još nijesu, i pored obećanja, donijeli odluku da se profesorima koji putuju do škola plaća prevoz.

Pravo na prevoz prosvjetnim radnicima je ukinuto 2005. godine. Do sada je bilo više razgovora sa predstavnicima Ministarstva prosvjete da se ovo pravo ponovo uvede. Za sada je sve ostalo na obećanjima.

Iz ovog udruženja su naveli podatke da bi oko 500-600 nastavnika ostvarilo pravo na prevoz. Tvrde i da njihove kolege u EU i regionu imaju pravo na plaćeni prevoz – u Srbiji imaju platnu karticu i mogu da putuju svim prevozima javnog saobraćaja, a u Hrvatskoj im se plaća prevoz prema pređenom kilometru, slično je i na Kosovu…

Da se godinama pregovara oko ovog prava istakli su i iz Sindikata prosvjete: ,,Tražimo da  makar jedan dio, s obzirom da naše plate nijesu visoke, bude plaćen. I to je jedan od zahtjeva da se prevoz prosvjetnim radnicima reguliše na bolji način”, izjavio je Božović.

Predrag NIKOLIĆ

Komentari

FOKUS

VLAST, OPOZICIJA, USTAVNI SUD: Udruženi  proizvođači haosa

Objavljeno prije

na

Objavio:

Politički stalež, vlast i opozicija, ali i većina u Ustavnom sudu, hronično su pravo i Ustav tumačile spram okolnosti i sopstvenih interesa. Udruženo su proizvodili  institucionalni haos. Posljedica je ono što danas imamo –  partijski sud kome prijeti blokada, ili nezakonitost. Koji politički interesi stoje iza posljednje epizode, osim onog očiglednog –  borbe za prevlast u Ustavnom sudu –  brzo će se vidjeti

 

 

Da li se na ovonedjeljnoj sjednici parlametarnog Ustavnog odbora desio “ustavni puč” koji je izvela vlast s namjerom da preuzme kontrolu nad Ustavnim sudom ili da ga obezglavi, kako tvrdi opozicija, ili je, kako tvrdi premijer Milojko Spajić dimna bomba koju je opozicija aktivirala na sjednici Odbora  u stvari “lažna drama oko potpuno funkcionalnog Ustavnog suda i dimna bomba koalicije Jakova Milatovića sa Demokratskom partijom socijalista”?

Da krenemo redom. Ustavni sud je trenutno –  funkcionalan. Skupština je ove nedelje konstatovala, uprkos dimnoj bombi, prestanak mandata sutkinji Dragani Đuranović. Ustavni sud sada ima pet sudija i nije u blokadi. Do penzionisanja sutkinje Đuranović imao je šest sudija, zbog čega je donošenje odluka bilo teže, zbog mogućeg odnosa glasova tri prema tri.  Ono što se moguće promijenilo je odnos snaga u tom sudu, koji nije izgubio status – partijskog suda.

Ustavni sud ne bi bio funkcionalan  da je penzionisano svo troje sudija Ustavnog suda, kako je  parlament namjeravao da učini, nakon što ga je predsjednica tog  suda Snežana Armenko obavijestila da su se stekli uslovi za njihovo penzionisanje. U tom slučaju  sud bi bio blokiran, jer bi u Ustavnom sudu ostalo samo troje sudija. To je stopirao predsjednik Milatović.

Ustavni odbor je odlučio da raspiše javni poziv za izbor dvoje sudija Ustavnog suda, ali, kako je za njihov predlog ovlašćen predsjednik države, Milatović je morao raspisati konkurs. On je tu odluku  odložio saopštivši  da će to učiniti nakon što se Ustavni sud na sjednici izjasni da li su se stekli uslovi za penzionisanje  to dvoje sudija.

Da je Milatović izašao u susret parlamentarnoj većini, Ustavni sud bi bio blokiran.   Blokada Ustavnog suda nije nešto što nijesmo vidjeli, i zbog toga se do sada u Skupštini nijesu  dimile bombe. Ustavni sud je iz blokade izašao krajem prethodne godine, kada je Crna Gora dobila aplauze iz Brisela jer je izabrala nedostajuće sudije tog suda, nakon dugih i mučnih političkih trgovina svih partija, i opozicije i vlasti, koje sve do danas nijesu istrgovale sedmog sudiju Ustavnog suda,  boreći se za prevlast u jednoj od najviših sudskih instanci.

Milena PEROVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvojeno

SUDBINA IZMJENA I DOPUNA PROSTORNO URBANISTIČKOG PLANA GLAVNOG GRADA: Kako Slaven kaže

Objavljeno prije

na

Objavio:

Iz vlade (resornog Ministarstva)  brojne primjedbe zainteresovane javnosti na ponuđeni dokument, nijesu željeli ni da ih čuju. Ko želi, može da im piše, saopštio je ministar Slaven Radunović, najavljujući skoro usvajanje pripremljenog PUP-a Podgorice

 

Obećano je pretvaranje Podgorice u „modernu metropolu“. Dobićemo građevinsko zemljište umjesto šuma u Rogamima i na Gorici. Višespratnicu umjesto gradskog bazena u Tološima (ulica Baku), stambena naselja umjesto igrališta i prostora za rekreaciju u Zagoriču, Zlatici, na Marezi. Potencijalna šetališta uz rijeke Moraču (Zlatica) i Širaliju (Rogami) takođe će postati prostori za stanovanje i komercijalne djelatnosti. Park prirode Zeta dobiće – kolektor. U dijelu zaštićenog prostora vodoizvorišta Mareza mogao bi nići dio novog grada Velje brdo.

Duž bulevara Podgorica –Tuzi, 300 metara sa lijeve i desne strane, umjesto vinograda uzgajaće se će –zgrade. Takođe na zahtjev Plantaža, i zemljište u Kokotima  (42 hektara) koje im je nekada dato na korišćenje, za podizanje vinograda, a sada se izgleda vodi kao njihovo vlasništvo, biće prenamijenjeno iz poljoprivrednog u zamljište „za centralne djelatnosti“ (magacini, hale…). Samo njima, ali ne i ostalim vlasnicima okolnog zemljišta. „Prođe li im što su zamislili, Plantaže će se proizvodnjom vina baviti samo iz hobija“, čuli smo od verziranih.

Ko se ne sjeća lekcija iz osnovne škole da je Crna Gora oskudna s poljoprivrednim zemljištem, moraće da ih pritvrdi. Usvoji li Vlada pripremljeni prijedlog izmjena i dopuna Prostorno urbanističkog plana Glavnog grada, na prostoru opštine Podgorica biće izgubljeno oko 10.000 hektara poljoprivrednog zemljišta (od sadašnjih oko 30 hiljada urbanizaciju će preživjeti 22.018 hektara). Najbolje poljoprivredno zemljište – čak i ono sa postojećim sistemima za navodnjavanje –postaće građevinsko.

Zoran RADULOVIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

DRUŠTVO

BIVŠI MINISTRI POLJOPRIVREDE PONOVO NA METI SDT-A: Preoravanje DPS zaostavštine

Objavljeno prije

na

Objavio:

IZ SDT-a su pojasnili da je predmet krivične prijave i postupka nezakonito dodjeljivanje novčanih sredstava pojedinim nevladinim organizacijama, u periodu od aprila 2014. do jula 2019. godine, a suprotno Uredbi o uslovima, načinu i dinamici sprovođenja mjera agrarne politike Agrobudžeta za te godine

 

 

Po nalogu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) policija je u petak 13. decembra uhapsila bivše ministre poljoprivrede Petra Ivanovića i Milutina Simovića, bivšeg sekretara tog ministarstva Nemanju Katnića i bivšu načelnicu Službe za finansije Vukicu Perović. Krivičnom prijavom obuhvaćen je još jedan ministar poljoprivrede Budimir Mugoša. I on je saslušan u tužilaštvu.

Nakon saslušanja kod specijalnog tužioca Jovana Vukotića, Simović je pušten da se brani sa slobode, dok je Ivanoviću i Katniću određeno zadržavanje do 72 sata. Ipak, Viši sud nije prihvatio prijedlog tužilaštva da se nekadašnjem državnom sekretaru Katniću odredi pritvor, nakon čega je pušten na slobodu uz mjeru nadzora zabrane sastajanja sa određenim licima. Po saslušanju, i bivša načelnica za finansije Perović puštena je da se brani sa slobode.

SDT sve njih sumnjiči za zloupotrebu položaja, odnosno da su državni budžet oštetili za više od 300 hiljada eura nezakonitim isplatama nevladinim organizacijama iz agrobudžeta.

Simovićev advokat Miroslav Adžić saopštio je medijima da je njegov klijent detaljno iznio odbranu pred tužiocem u vezi sa isplatom iz agrobudžeta u iznosu od 8.200 eura za koju je, prema sumnjama tužilaštva, bila nepotpuna dokumentacija u arhivi ministarstva.

Advokatica Budimira Mugoše, Ana Stanković-Mugoša, saopštila je da je njen branjenik dao izjavu u SDT-u na okolnosti krivične prijave da je 2016. godine odobrio da se iz agrobudžeta isplati 1.860 eura u korist NVO Udruženje vinara i vinogradara Crne Gore. Advokatica je navela da je tadašnji ministar imao ovlašćenje za tu isplatu jer u agrobudžetu postoji stavka za tu namjenu.

Advokat Veselin Radulović,  podsjetio je da su osumnjičeni u ovom slučaju navodno oštetili budžet za oko 300.000 eura, ali je i upozorio da se ,,Simoviću stavlja na teret pronevjera od oko 8.200 eura. Ako je to zaista tako, možda nije bilo potrebe za pravljenjem spektakla. Ne treba praviti spektakularna hapšenja,” kazao je Radulović i dodao da u slučaju Simovića nije ni predložen pritvor.

Predrag NIKOLIĆ
Pročitajte više u štampanom izdanju Monitora od 20. decembra ili na www.novinarnica.net

 

Komentari

nastavi čitati

Izdvajamo